Здравствуйте.
Очередные обновления "Как стать богатым".
756 - 9.2.2005. Возможно два подхода к бизнесу: бизнес для опыта и бизнес для
денег.
Если видишь, что заработать быстро и много не удается, создай минимальную себе
поддержку для выживания, и дальше смело экспериментируй - проверяй, что получится,
все что приходит в голову. Так начальный опыт накопится быстрее всего.
А потом, в какой-то момент опыта достаточно, и его можно капитализировать: в
этом режиме не давай себе проигрывать, подходи ко всему консервативно и тщательно.
Проигрывать - по-своему, это дурная привычка, она демотивирует и расслабляет.
Так что в какой-то момент нужно сказать себе: ВСЕ, хватит, теперь я играю в основном
за деньги, а не за опыт.
Потом на каком-то этапе можно опять переключиться в повышение внутреннего потенциала,
и опять в капитализацию.
В идеале - эти два процесса будут идти параллельно, и можно гибко выбирать, где
брать деньги, а где опыт. При этом строишь стратегию, где участвует и получение
опыта и капитализация его - все на своем месте.
757 - 9.2.2005. В неразвитой начинающей экономике прибыльность и создание общественной
ценности - сильно отличаются. Эффективно использовать нечестные и грабительские
методы для обогащения - что мы в России и странах СНГ наблюдаем :-)
После того, как все устаканилось, и все что можно разворовано и получило владельца,
дальше грабить, обманывать и т.п. становится все менее и менее прибыльно и более
опасно - дырки закрываются. Начинает быть все выгоднее и выгоднее создавать новую
ценность. Что мы видим в странах с более старыми рыночными экономиками - США,
Европе и т.п. - тоже обманывают, грабят и убивают, но в общем-то, ощутимо реже.
В среднем и состоятельном классах общества. А если и обманывают/грабят/убивают,
то в других странах :-) По
принципу "не достанут". Ну, на большие расстояния просто пока еще невыгодность
отнимательного поведения не распространилась... придет время, и распространится.
Но даже когда грабят, воюют, обманывают и т.п. - здесь на самом деле тоже есть
некая скрытая общественная ценность.
Она в том, что эффектно и быстро определяется, кто умнее и сильнее, чтобы прибрать
к рукам больше богатства. Шансы, что он сможет им эффективно управлять и быстрее
растить богатство в дальнейшем - в среднем выше. Ибо если он только нечестен
и глуп при этом, его богатство как втекло, так и утечет - его постепенно (или
сразу) отнимут более умно, системно и гибко мыслящие. А получить и длительно
сохранять и преумножать богатство и власть сможет не только нечестный... но и
одновременно честный :-) т.е. более гибкий
и умный - способный переключаться между нечестностью и честностью, в зависимости
от текущей ситуации, или даже сочетать их одновременно.
Важно, чтобы нечестность не стала свойством характера. Паталогические вруны и
агрессивные в поведении люди могут достигать тактических успехов, но редко идут
далеко... если только не преодолеют свои негативные качества характера. Нечестность
и силовые методы для успеха должны быть элементом разумного подхода, а не эмоционального!
В этом смысле, когда опытный политик врет, он чаще на самом деле не врет :-)
Он честно обманывает. Это далеко не одно и то же - он не защищает свои эмоции,
а сознательно играет, строит
свою линию поведения в игре... где разрешено ВСЕ. И где цель всем понятна - борьба
за капитал и власть. В политике и крупном бизнесе разрешено все, чего ты не боишься.
Ограничения вполне естественные - если ты зайдешь слишком далеко в нарушении
интересов других людей, тебя убьют. Выживают те, кто умеет нарушать так, чтобы
это не было слишком :-) или так, чтобы не достали.
Большинству людей эта игра не подходит по характеру и моральным взглядам, они
в нее и не играют. Но и играющих много - конкуренция высокая.
Но стоит учесть, что при отнимательных методах всегда сохраняется шанс получить
пулю, или по кр. мере по морде - сокрытие информации несовершенно, учесть все
невозможно. Время от времени тайное становится явным, а на ту хитрую гайку, что
считала себя неуязвимой и безнаказанной, находится свой болт...
В этом смысле, если вы хотите прежде всего не максимально сохранить свою жизнь,
а добиться фин. результата и власти по возможности быстрее, даже с более высоким
риском для жизни - как вот Е. Гильбо, например :-) www.gilbo.ru, - появляется
больше целесообразности в использовании нечестно-грабительских методов, если
ситуация позволяет.
Если же ценность собственной жизни - превыше всего (не знаю как для вас, а для
меня это так!), то целесообразно использовать большей частью креативные методы
построения богатства, т.е. не отнимающие у других людей, а в основном создающие
новое богатство "из ничего". И ОЧЕНЬ аккуратно, осторожно и взвешенно - перераспределительно-отнимательные
методы - те, которые идут против интересов и желаний других людей.
Вопрос - сколько отнимания предпочтительно для самого человека и общественно
полезно?
Вариант неиспользования отнимания у других совсем я не рассматриваю. Он в смысле
построения личного богатства и общественно неэффективен - не используются доп.
возможности для концентрации богатства, что создает ценность само по себе - концентрированное
богатство обычно быстрее растет, по кр. мере до недавнего времени было так...
А, пока процент самоактуализирующихся личностей в обществе невысок (т.е. субъектов
только и пригодных для эффективного владения богатством!), то и будет расти быстрее.
Вариант экстремального накопления богатства любыми средствами с риском для жизни
не рассматриваю также - очевидно, в этом случае слишком высок риск собственной
смерти и слишком нестабильно общество.
Но между крайностями - что предпочтительно? Для личности - в зависимости от любви
1) к своей 2) чужой жизни. Если цель - максимизация жизни, то богатство - это
средство, а не цель. В этом смысле если действие слишком сильно отнимает жизнь
(в широком смысле) или создает риск для нее, и при этом не повышает достаточно
возможности для ее сохранения/увеличения, то ой. Его делать не надо. Эта позиция,
кстати, отражается в установках демократической партии США или лейбористской
- в Великобритании.
Если человек предпочитает быть самым крутым во что бы то ни стало, даже с высоким
риском для своей жизни - т.е. либо все либо ничего, то... то, в общем-то если
он это слишком сильно предпочитает, то довольно быстро погибнет. Но если оно
в умеренной степени - такое предпочтение тоже жизнеспособно. Оно отражается в
частности в программе республиканской партии в США.. и консервативной в - в Великобритании,
кстати. Эти партии - для людей, кто готов в большей степени пожертвовать социальным
равенством ради свободы
и скорости роста.
Если Вам нравится получать эту рассылку - пожалуйста, не стесняйтесь,
расскажите и знакомым, коллегам, партнерам, друзьям...
Я Вам буду за это очень благодарен, если им эта тема интересна - и
они тоже :-) Чтобы подписаться - человеку достаточно послать на
subscribe-g18@ewealthy.org письмо с полем Тема "Hochu Stat' bogatym i obnovleniya!"
с того адреса, на который он хочет получать рассылку. Буду и им присылать,
мне не сложно. Благо, это и мне, и им бесплатно - отсылает компьютер ;-)
Если есть вопросы или свои интересные мысли - пишите.
*
Архив рассылки "Как стать богатым":
www.ewealthy.org/russian/getrich.html
-----
Как получить все книги Корсанова сразу?
Вы хотите бесплатно:
Получить все книги Михаила Корсанова: "Бизнес-сказки для
венчурного предпринимателя", "Как стать богатым или
Дневник будущего миллионера", "Магия личной жизни".
Подписаться на все рассылки Михаила Корсанова
одновременно: "Магия личной жизни", "Обновления книги
как стать богатым", "Как стать счастливым".
?
Как все это получить?
Пришлите пустое письмо на е-мейл
korsanov-boriskin@smartresponder.ru и подтвердите
подписку. После этого вы сразу же получите ссылку для
скачивания.
Поспешите, только предложение действует только для
первых 1000 подписчиков.
-----
Обо мне: www.ewealthy.org/russian/about.html
С пожеланием успехов,
Михаил Корсанов
mike@ewealthy.org