• за 1 место - 50 USD
• за 2 место - 30 USD
• за 3 место - 20 USD

1. В конкурсе принимают участие заметки, размещенные с 5 по 31 октября 2009 года.
2. Заметка - это любой уникальный (т.е. написанный лично вами) текст и фотоматериал по теме конкурса, который представляет для вас интерес и может понравиться посетителям. Минимальный объем контента - 1000 знаков текста и 1 фотография (или картинка, иллюстрирующая текст).
3. Все размещенные заметки проходят модерацию и в публикации может быть отказано.
4. Выплаты за призовые места производятся на кошелек WebMoney или RBKmoney 1 ноября 2009 года - в день объявления результатов конкурса.

Благодарю творческую группу организаторов конкурса. Очень интересный был конкурс. Конечно, я рада первому месту, но в данном случае хочется сказать, что я его не выиграла, а заработала :). Открытие того, что я могу так часто, много и с удовольствием писать является одним из приятных результатов конкурса :). Интересно было писать, находить поводы и идеи для заметок, а также читать других авторов, особенно Scarlet. Для меня конкурс получился активным, опять-таки благодаря другим участникам. Спасибо за активность и поздравляю с призовыми местами! Полагаю, что наблюдающие за проектом также получили удовольствие. Желаю всем интересных наблюдений, оригинальных заметок, а проекту развития и новых увлекательных конкурсов!

Выиграть безусловно очень приятно. Борьба и впрямь была напряженной, но тем интересней. Спасибо Вам и за конкурсы, и за победу, и за сайт. Благодаря участию в качестве "Активного наблюдателя" я заставила себя снова писать. Надеюсь, что не остановлюсь.

Поздравляю всех победителей и участников! Спасибо Вам за Ваше доброе дело! Удачи и процветания в реальном и виртуальном мире!

Конкурс мне понравился :) Я часто делюсь своими маленькими идеями с подружками, а тут представилась возможность вынести их на более широкую аудиторию. Надеюсь, что мои заметки помогут людям приукрасить свою жизнь хоть немного.

С удовольствием приму участие в будущих конкурсах! Спасибо организаторам и всем читателям!

по-моему, хорошая идея!!!! кому интересно, то можно оставлять свой ID прямо здесь.
добавляйтесь в друзья (мой id28451860) =))). НО пишите, что вы из этого сайта. кстати Keep smiling ты тоже добавляйся!! Всем удачного дня

Я не автор первой темы, я когда увидела ее, обрадовалась — наконец близкая мне проблема. Сейчас мы обсудим, проанализируем, и я поднимусь, так сказать. А почитала и рассердилась. Какие-то склоки. Сейчас даже найти ее не могу. Ну, да это и не важно.

Вы правы.

Первое, что нужно сделать — проанализировать, почему возникают эти крики? И осознать значимость и личность дитяти. И придумать другие способы сливать напряжение.

Но вот у меня напряжения нет. Моя проблема — наверное, постоянное сравнение сына с старшей дочкой, которая была и остается спокойным, милым и талантливым ребенком, и слишком любознательный сын на ее фоне вызывает раздражение.

Надо принять его таким, как он есть — легко сказать.

Первую тему нашла. Оказывается, ссылка у меня в теме.

И между прочим, там полно тем для размышления.

Я из тех, что орут, когда пугаются за него.

Здравствуй Алиса…Прочитав твою проблемму я убедилась в том что я не одна такая.Оказывается есть такие люди ,которые не могут найти общий язык со своими одноклассниками.Дам тебе совет:первое-Будь такой какая ты есть на самом деле,такой какую тебя воспитали родители.Ненадо там брать плохие примеры с твоих ровесников и т.д. .Хочу тебе вот что посоветовать,просто тебя надо узнать общие интересы одноклассников и попытаться подстроится под них.Попробовать погулять несколько раз,и уже после этого у вас уже будут общие темы для разговора ну и все такое…=)))Просто самое главное показать себя с хорошей стороны и убедить этих людей что ты на самом деле интересный,добрый,отзывчивы и веселый человек!!!=)

Прочитав вашу проблемму я обратила внимание на фразу “Боюсь что-либо спросить”.Скорее всего вы не боитесь что -то спросить,а боитесь смотреть на реакцию людей к которым вы обращаетесь(так как мало ли кто что о вас не так подумает).Просто со временем если вы начнете перебарывать в себе этот страх,вы поймете на сколько это легко…Найдете даже может общий интерес и общие темы для разговора.так что здесь нет ничего такого сташного.Прсото надо перебороть себяи свой страх к чему -либо..И все будет ОК!!!!И если вы сами в себе не разберетесь,то никакой профессиональный психолог вам не поможет=((Так что действуйте=**

кто предложил, тот и создает этот клуб

Если гора не идет к Магомету… Может быть Вам стоит познакомиться с девушкой и ее семьей поближе, а затем предложить оплатить ее лечение, подобрать клинику. Мотивируйте это тем, что не против их союза и хотите чтобы у них с вашем сыном все было хорошо. Конечно это стоит огромных денег, но отчуждение сына и его уход в компанию девушки может оказаться дороже.

К тому же увидев вашу искреннюю поддержку, одобрение и желание помочь, сын подумает стоит ли оставаться с ней, если она не согласится на ваше предложение. И еще, презервативы покупайте ему сами.

Любите своего МЧ таким, какой он есть, все люди разные. Он ради вас меняет свой стиль жизни, это много значит, попытайтесь и вы немного измениться, понять его. Кто в состоянии выразить, как он пылает, тот охвачен слабым огнем.

…почитала и рассердилась. Какие-то склоки. Сейчас даже найти ее не могу. Ну, да это и не важно.

попрошу не высказываться (при всем моем к ней/нему уважении) Чарнетту Петровну и иже с ними.

Первую тему нашла. Оказывается, ссылка у меня в теме. И между прочим, там полно тем для размышления. Я из тех, что орут, когда пугаются за него.

Ирина, извиниться не хотите?

Марина, Вы любитель фантазировать, – идея облить соперницу зеленкой дорогого стоит , – но в данном случае уймите воображение. Воспринимайте совет так, как он сформулирован, и смысл будет ясен.
Что такое распространенный эталон идеального поведения, мне не известно. В моем посте о поведении речь не шла. Не все психологические проблемы связаны с отсутствием достоинства и самоуважения, есть и другие.
«Все бы тихонько сидели по норкам с чувством собственного достоинства и тихо ненавидели бы всех и вся, не переставая при этом очень уважать себя. Исключительно себя и только себя».
В оригинальности Вам не откажешь .
«А целью моего первого коммента была попытка поддержать тех, кто столкнулся с проблемой, которую я уже решила».
Черта с два Вы ее решили.

«…общаясь в живую с сырьевым материалом на левак, я узнаю своего мужа гораздо быстрее и лучше, и не всегда с плохой стороны. Я же ведь с ними не скандалю, наоборот, пытаюсь создать собирательный образ той, которая является для него идеалом, узнаю чем занимаются, кого ищут и т.д. Да и девочки в основном все очень интеллигентные попадаются и быстро сходят с дистанции».
По оправданиям узнаешь Вас гораздо быстрее и лучше, и не всегда с хорошей стороны. Если девочки интеллигентные, то быстро сходят с дистанции от брезгливости.
«А если на проблему закрывать глаза, сохраняя достоинство, и так называемое самоуважение, то потом появляются новые темы: “Любовница родила мужу сына” или “Муж живет на две семьи”.
Марина, неужели Вы надеетесь остановить мужа, если ему захочется жить на две семьи или иметь сына от любовницы?

Я надеюсь не довести до этого. Вы же одевали сыну в детстве шапочку и шарфик, когда на дворе шел снег? Хотя зачем, ведь если захочет, снимет за углом, не так ли? Просто иногда гораздо лучше насвинячить и влезть в ситуацию, чем благородно ждать, пока ее разрулит очередная не очень брезгливая дама. Если ему и хочется, то уж точно не жить на две семьи, так освежить эмоции, похорохориться, но вот повесить себе гембель на голову в виде иногороднего создания родившего от него ребенка – это врядли. Вот я и забочусь, о себе, своем благосостоянии и немножечко о нем.

Впрочем, если по-вашему я оправдываюсь перед безликим набором латинских буковок ctcnhf то можете так и считать. Кстати, говорите вы о расхожих шаблонных истинах на все случаи жизни. Наверное от очень богатого жизненного опыта? Или отсутствия оного

Я немного не в теме, скажите а Чарнетта Петровна и ctcnhf – это один и тот же человек?

Даша, я тоже была в таких ситуациях фигурально выражаясь “получала под зад” практически каждую неделю на протяжении двух с половиной лет. Так вот, что я вам скажу. Когда он еще раз подымет на вас руку – идите снимайте побои. Это можно сделать либо через милицию (написать заявление) либо самостоятельно съездить и заплатить. Вариант №1 предпочтительнее.

Зачем я Вам это советую? Во-первых, могут улучшиться отношения. Я вам это на полном серьезе говорю: меня муж вообще перестал бить, при этом завел разговор о втором ребенке и вообще закрывает глаза на многие мои недостатки (лень, безинициативность, равнодушие и т.д.). Это продолжается уже полгода, для нашей семьи – это срок раньше мирное затишье длилось как у вас максимум месяц.
Во-вторых, если все же захотите развестись, на суде у вас будет больше привилегий (на тот случай, если он не захочет развод давать, начнет ребенком шантажировать и т.д)
В-третьих если ему даже захочпетс я поднять руку еще раз, вы подаете заявление второй раз, опять снимаете побои и пару годиков даже условно перечеркнут все его планы на переезд в Штаты.

Затем постарайтесь найти контакт с мамой, это самое главное, поскольку на суде вы должны быть самодостаточным человеком, у которого есть поддержка со стороны близких, на тот случай, если он начнет вас парить, тем, что нет жилья или официальной работы.

И еще, когда он вас ударит, ни за что не пользуйтесь тоналкой. Ходите с фингалом в ближайшую булочную, гуляйте с малышом во дворе, гостей тоже принимайте в таком виде, пусть все видят, на суде это тоже учтется в вашу пользу.

И наконец-то обязательно устройтесь на работу. Но если малыш болеет, попробуйте себя в качестве фрилансера. На эту тему много материалов в сети, если что я вам могу помочь с работой по текстам. Нужно открыть электронный кошелек и найти пункт вывода денег в вашем городе.
Когда вы сможете получать хотя бы пару сотен долларов, сидя дома, отношение тоже может измениться в лучшую сторону.
Кстати в Штатах вопрос об рукоприкладстве еще более значим, поэтому вряд ли он станет рисковать своей работой и положением, даже если вы все же решитесь туда уехать вместе с ним.

Подло, жестко и неблагородно? Да, но очень эффективно, если бы я это не прошла, то не советовала бы и Вам.

Мало информации. Что означает
“Постоянно происходило то, что девушка, имеющая парня, делать не должна, потому как в отношениях есть некие ограничения в общении с другими людьми.”
“Я услышал: “Ты сам убил мою любовь, ты повышал на меня голос, ты опять будешь держать меня в клетке!” Сей факт имеет место в двух случаях вполне обоснованно…”
“потом она начала переходить все границы, я терпел, всячески старался объяснить, ей что надо сделать уклон либо в личную жизнь, либо в “общественную”…”

все так обтекаемо и малопонятно. Но тут телепатов то нет.

Тебе многое и разное советовали. Что-то ты понимала и принимала, но принимала головой. Только, похоже, ты свою голову просто выключаешь. Увидела ты этого парня (или услышала или вспомнила) – щелк, мозги отключились, пошли рефлексивные реакции. Не у тебя одной такое, только это слабое утешение.

Почему все уперлось в этого парня. Может в твоей жизни не очень много радостного было, а тут столько эмоций (это как щенка бездомного погладить и котлеткой накормить, была у этого щенка плохая жизнь и никому он не был нужен, а тут нашелся кто-то кто проявил к нему внимание – он будет долго бежать за этим человеком и преданно смотреть ему в глаза). А может этот парень очень драйвовый и он излучает много энергетики (а эта энергетика не зависит от того хороший это человек или нет) и ты тянешься к нему как к солнцу несмотря на его не очень хорошее поведение.

Научись находить радость и эмоции в других вещах. Мир большой, в нем существуют хорошие люди и веселые вещи, попытайся найти это. Но найти их ты должна сама, никто не принесет тебе на тарелочке.

http://webcommunity.ru/13636/

да

Ну, свечку не держала, но думаю, да.
Двух таких людей сразу встретить невозможно.

Жаль, здесь нет краснеющего и улыбающегося смайлика одновременно.
Однако остаюсь при своем мнении.
Тема мелкая для столь масштабной личности, как Чарнетта Петровна…
Я без подколок. Вы потрясны. Иногда слишком потрясны.
Вот что хотелось бы с вами обсудить – маякните, если интересно, я открою тему. Я совершенно потрясена выдержками из немецкой книги ” Дети Никитиных выросли”
Один из двух авторов – сооветственно сын “тех самых”..
И вот они объясняют, почему из них, вундеркиндов. ничего заметного не получилось во взрослой жизни.

По-Вашему, сын и муж – это одно и то же?
Видите ли, Марина, свинячат свиньи. Им, вероятно, свинячить гораздо лучше.
«…фигурально выражаясь “получала под зад” практически каждую неделю на протяжении двух с половиной лет».
«Вырванные волосы, гематома под глазом, из-за которой я не могла выйти на улицу почти месяц, отсутствие карманных денег и полное неуважение, просто на любой вопрос — ответ: “Не нравится, п…й на х..й”. Потом, он сказал, что меня убьет, если я еще раз полезу к нему в телефон и позвоню хотя бы кому-нибудь».
«…Могут улучшиться отношения. Я вам это на полном серьезе говорю: меня муж вообще перестал бить, при этом завел разговор о втором ребенке и вообще закрывает глаза на многие мои недостатки (лень, безинициативность, равнодушие и т.д.). Это продолжается уже полгода, для нашей семьи – это срок, раньше мирное затишье длилось как у вас максимум месяц».
«Когда он вас ударит, ни за что не пользуйтесь тоналкой. Ходите с фингалом в ближайшую булочную, гуляйте с малышом во дворе, гостей тоже принимайте в таком виде, пусть все видят, на суде это тоже учтется в вашу пользу. Подло, жестко и неблагородно? Да, но очень эффективно, если бы я это не прошла, то не советовала бы и Вам».
Марина, подло, жестко и неблагородно – по отношению к кому? Неужели непонятно, что по отношению только к самой себе? «Вот я и забочусь, о себе, своем благосостоянии…» Прямо как при советской власти, когда обои и колбасу давали в обмен на инвалидность первой группы. Объясните, что Вас заставляет так жить?

ну всё, Keep smiling, создавай группу!!! =))))

то есть КЛуБ…

Ирина, не согласна категорически. Причины срывов на детях столь глубоки, что надо всем женщинам вместе думать, анализировать себя и свою жизнь, искать причины и обязательно их устранять. Следствие срывов матерей на детях – социальная и психологическая инвалидность последних.
Слишком хорошо не бывает .
Начните тему, конечно. Вот только разве дети Никитиных были вундеркинды? Была кошмарная жуткость

Знаю я Вас
Вас только пусти…Сейчас как дважды два докажете, что не только я, но и все мои предки до третьяго колена моральные уроды… Ну, или полные идиоты. Как минимум
А у меня у мамы – в Вас тоже это подозреваю – была врожденная грамотность.
Она ошибки на плакате находила, который на главной площади города висел.
Сотни тысяч людей смотрели – и не обращали внимание. А ей – как в глаза бросались. Грамматические ошибки, я имею ввиду.

Ну, тему по Никитиным открою – думаю, будет жарко.

Ирина, за что это Вы так своих предков честите? Только маму пощадили .
Чувство языка врожденное, конечно. Но его одного недостаточно, это только основа. Нужны знания и практика.
Пар костей не ломит . Открывайте.
По-моему, Никитины – это трагедия. Если сочтете перебором, пусть будет драма. Полоумные родители, аж подташнивает. Я о них забыла, Вы напомнили. Мое мнение сформировалось на основе чувства. Теоретическую базу подведу, будьте уверены . Но полное отторжение возникло при первом же столкновении с этой историей.

Ух ты, меня так внимательно еще никто не цитировал. Может вы обо мне книгу напишите “Эти забавные существа – домохозяйки” или “Бьет – значит, дура” ну или придумайте сами

Сын и муж это члены одной семьи, а значит в отношении к ним много общего.

Свинячат – свиньи. Хорошо, если вам комфортнее, можете называть меня именно так.

Забота о себе и своем благосостоянии – это очень полезное и жизненно важное занятие любого существа вне зависимости от эпох и политических режимов

Мне нравится жить именно так, как я живу последние полгода, если бы не “забота о благосостоянии” или благополучии, как вам удобнее, скорее всего я бы жила хуже и продолжала получать под зад.

Зачем мне оставлять вакантным место в доме, где мне комфортно и уютно в настоящее время, подвергать себя и ребенка материальным решениям, доказывать равнодушному миру, что я справлюсь сама, если здесь мне гораздо лучше а ребенок живет в полной семье?

Считаю что уйти, выдернув малыша из семьи, даже не пытаясь что-либо изменить к лучшему – это трусость, слабость и эгоизм. Считаю, что если дети чувствуют себя в семье любимыми с обеих сторон, то уходить от мужа, даже если он совершает ошибки, не попытавшись что-то изменить, предательство по отношению к ребенку и просто недальновидность.

«Может вы обо мне книгу напишите “Эти забавные существа – домохозяйки” или “Бьет – значит, дура” ну или придумайте сами»
«Просто иногда гораздо лучше насвинячить и влезть в ситуацию, чем благородно ждать…»
Марина, как только Вы себя не обозвали. Объясните, почему Вам так нравится себя унижать.
«Сын и муж это члены одной семьи, а значит в отношении к ним много общего».
Сын и муж рассматриваются не применительно к семье, а применительно к женщине – матери и жене. Так что общего ничего, кроме половой принадлежности. Отношения полярные.
“Забота о себе и своем благосостоянии – это очень полезное и жизненно важное занятие любого существа вне зависимости от эпох и политических режимов”.
Тогда почему Вы им столь откровенно пренебрегаете?
“Мне нравится жить именно так, как я живу последние полгода, если бы не “забота о благосостоянии” или благополучии, как вам удобнее, скорее всего я бы жила хуже и продолжала получать под зад”.
Ранее Вы жили хуже и получали под зад. В чем причина?
«П…й на х…й» – такое приветствие создает атмосферу уюта и комфорта в доме, с которым просто грех расстаться . Марина, почему жить в нормальных условиях означает доказывать что-то равнодушному миру? Жить в нормальных условиях – это означает жить в нормальных условиях, и ничего более.
“Считаю что уйти, выдернув малыша из семьи, даже не пытаясь что-либо изменить к лучшему – это трусость, слабость и эгоизм”.
А рожать ребенка от козлины и растить его в атмосфере драк и скандалов – это, вероятно, смелость, сила и альтруизм?
Считаю, что если дети чувствуют себя в семье любимыми с обеих сторон, то уходить от мужа, даже если он совершает ошибки, не попытавшись что-то изменить, предательство по отношению к ребенку и просто недальновидность.
Кем себя чувствуют дети в Вашей «семье», спросим у детей, когда они подрастут. Ваше видение в данном случае не интересно.

Да не нужна тебе никакая методика! Блин, твоим друзьям я бы сказал пару ласковых. И то, что у них там по 15,17 и т.п. – это всего лишь понт и не более. Насчет проститутки… Фильмов они насмотрелись. А решать тебе – лоибо в любимым человеком пробовать первый раз, либо с той, кто пропустила через себя толпы) Что тебе приятнее будет? Азим, а насчет поз – ну благо в интернете сейчас много подобной информации)
А насчет того, что типо девушкам нравятся большие размеры – та ну бред! Кому-то нравятся, кому-то нет.
Строение половых органов девушки такое, что бОльшая часть чувствительных точек расположена именно на входе, а не там – вглубине 20 см. Так что сам делай вывод – важен ли размер.

Не нужны тебе никакие методики, никакие проститутки. Тебе самому будет приятно заниматься этим с той, кто пропустил через себя толпы народу или с любимой девушкой? Своих друзей (ппц, идиоты они, извини) можешь временно послать подальше. Тто что у них там по 15,17 и 20 – вообще не эталон. У каждого свое. Для инфо тебе: бОльшая часть чувствительных точек у девушки находится именно на входе во влагалище, а не там – вглубине. Так что тут не обязательно иметь “шланг”. Я вчера спросил у своей девушки ради интереса: важен ли для нее размер? На что получил ответ – та бред! Главное, что бы обоим было приятно. А то, что там 12,13,14,15 и т.п. – вообще не важно.
Азим, прекрати говорить ерунду о методиках и прочей бредятине. По позам в интернете много информации. А отдельно для “маленьких” ты не найдешь) Ибо ее нет. Так как информация не делится на маленькие, большие, огромные.
Выкинь ты из головы эти мысли о размерах. А то что твои друзья тебе несут всякий бред – это плохо. Настоящий друг не станет советовать ерунду, типо проститутки!

…простите за дабл пост… чет инет глюкнул…

ctcnhf, спасибо. Столько дельных советов от Вас, что аж не верится – такие мудрые люди водятся на нашей планете!

И я с Ним согласна.
Интересно, а почему люди боятся называть Бога его именем. Мне кажется, это несколько согласуется с темой об осознанном небрании ответственности на себя за отношения. Ведь если происходит знакомство с человеком, обмен информацией о том, как зовут, кто мы, начинается общение. Обе стороны сразу делают выводы. Как только начинает пахнуть ответственностью – разбегаются. Или остаюстя на начальном уровне отношений. Также и с Богом, я думаю. Как только я узнала, что у него есть имя, какой он, надо принимать решение, а хочу ли я строить с ним отношения, хочу ли делать то, что он от меня требует, делать что-то для Него. Что Вы об этом думаете?

УВАЖАЕМЫЕ МОИ ЧИТАТЕЛИ!!!
ПРОШУ ВАШЕЙ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ В ИЗДАНИИ ПЕЧАТНОГО ВАРИАНТА МОЕЙ КНИГИ “ЧАША ГРААЛЯ С НЕКТАРОМ ЛЮБВИ”. ПРИГЛАШАЮ СПОНСОРА К СОТРУДНИЧЕСТВУ.
С УВАЖЕНИЕМ, МАРИНА ПОЛЯКОВА.

Елена
если вы про бога.
А для чего вам нужен бог?

Milana, люди разные. Соответственно и тараканы у них в голове, при всей их родовой схожести, тоже разные. Что, как нельзя лучше, подчеркивает психология. :-)
На счет непредсказуемости женской натуры хорошо сказано у Курпатова. Почитаете – увидите. Однако предсказуемость бывает разной. Вот, например, я очень приветствую предсказуемость того, что меня сегодня, как и вчера, ждет сюрприз. А вот какой – я не знаю. А вот предсказуемость макарон на ужин меня не радует. Так что делайте вывод. :-)
Доступность… Это, да, отдельная статья. Если сегодня 20 минут зарядки, завтра 20 минут зарядки и, скажем, я точно знаю, что послезавтра будут те-же 20 минут той-же зарядки, то это что угодно убъет. Это пример предсказуемости второго рода. А вот 20 минут наполненные душевной теплотой, юмором и … все той-же зарядкой, :-D будут, лично мной, восприниматься совершенно по другому. Ну и потом… тут столько вариантов, что хватит не на одну жизнь. Было бы желание фантазировать и не было бы комплексов…
Что касательно “муж воспринимает меня как ребёнка” то, само по себе, это не плохо. Но вот в сочетании с его тараканами (которых я не видел и не знаю) может и приводить к таким последствиям. Но как бы там ни было, начинать лучше и нужно – с себя. Поскольку попытки изменить партнера ни к чему хорошему не приведут. По крайней мере мне не известны положительные примеры. :-)
А в остальном – удачи Вам!

Краб, вопль – это чисто моя проекция. Не берите в голову, а посылайте на метр ниже. :-D Я так воспринимаю слова написанные целиком большими буквами. Ну типа если голоса нет, то яростнее машут руками. :-) Однако, настойчивое возвращение к теме женской манипуляции все же говорит о том, что для Вас это насущная тема. И нотка осуждения, проскальзывающая среди строк, вот лично мне, шепчет в правое ухо, что рана не зажила. :-)

Все так то ли осознанно, то ли неосознанно жалеют девушек, которые, бедняжки, обманываются в своих ожиданиях. На основании чего вы так думаете?

Не понял, к чему относится вопрос. Если к воплю, то ответил выше. А девушек, обманувшихся в своих ожиданиях, мне не особо жаль. Это ведь их ожидания. ;-) Однако, бывают фильмы… скажем так, с подобным сюжетом ожиданий. И вот там – бывает жалко. :-) Но это так… к слову. :-)

Мне не интересны девушки, которые своей целью ставят затащить кого-то под венец.

“под венец” – это программа у женщин такая. :-) точно так же как у мужиков “в кровать”. :-D Так что, получается, что Вам не интересен изрядный процент свободных от засилия тараканов девушек. :-) В общем – не верю я Вам. Уж извиняйте. :-) Надеюсь, от Вас не убудет. ;-)

Здравствуйте уважаемые, просто не смогла оставить вами предложенную тему ” какого мч хочет женщина”, без комментария. Так вот, я лично, поставила бы вопрос другим образом”, ” чего я не хотела бы в мужчине”. Во-первых, ищя мужчину, я ищу “Родного”, любимого человека, хотелось бы, чтобы мужчина мне не мешал развиваться (учёба, карьера!!!!!!!), чтобы он понимал, что развитие моей личности ничем не уступает матью посуды, уборки, всеобщей кормёжки… Чтобы не звонил мне чаще 2-х раз в день, иначе это становится перебором и я не могу сосредоточиться на делах! Чтобы не ныл и не жыловался на низкую зарплату. Я хочу равенства в отношениях-это значит, что мои амбиции также важны, как и амбиции моего родного-в надежде на то, что таковые у него имеются, а главное, чтобы меня не унижали, в случае, если мне захочится стать “космонавтом”.

Да, Краб, я про Бога.
Удовлетворение духовных потребностей делает мою жизнь полноценной. Моя жизнь имеет смысл, потому что я стараюсь жить в согласии с нормами и принципами, изложенными в Библии, которую считаю боговдохновенной.

Ребята! Вам подкинули дохлого кота. Вы пытаетесь соразмерить время и пространство. Вы пытаетесь вписать время четвёртой координатой в три уже существующие пространственные координаты, но из всех этих попыток получается обыкновенная ерунда.
Дело в том, что нужно вернуться к началу разговора и решить, что же представляют собой время и пространство? Для начала мы с вами должны решить, что время и пространство не являются самостоятельными категориями, самостоятельными понятиями. Время и пространство – суть свойства материи, хотя мне больше нравится на этом месте слово “вещественность”.
Пространство – это свойство вещественности занимать некий объем, обладать длиной, шириной, высотой)). Это свойство мы наблюдаем у любого без исключения физического объекта.
Мы говорим о том, что пространство (забудем пока о времени) обладает тремя измерениями. Мы можем их указывать как проекции на оси X, Y и Z, либо, как это делают артиллеристы, определяя цель углом горизонта, углом возвышения и дальностью до этой самой цели. Оба варианта систем координат описывают положение тел в одном и том же пространстве.
Энштейн, рассуждая о природе пространства, строит систему координат не из мифических прямых, не имеющих массы и диаметра сечения. Он строит оси X, Y и Z из стержней вполне вещественной природы, пусть хотя бы из стали. Но и эти стержни не висят в пустоте. Они “привязаны” к месту, в котором находится “наблюдатель”. Что такое “наблюдатель”? Или, кто такой “наблюдатель”? В роли наблюдателя выступает каждый из нас, ещё не потерявших интерес к происходящему в мире. Другими словами: наблюдатель тоже вполне материален. Наблюдая этот мир, а система координат это один из приборов, с помощью которых он этот мир наблюдает. Так вот, наблюдая этот мир, он, этот наблюдатель взаимодействует с этим вещественным миром, частью которого он сам и является.
Например, мы с вами, как “наблюдатели” следим за падением пивной кружки, до краёв наполненной пивом, на каменную мостовую. Пиво и кружка абсолютно реальны. Мы только что отхлёбывали из этой кружки густого холодного пивка. Ещё даже пена на верхней губе осталось. Но вот беда, кружка выскользнула из рук и летит к мостовой. Мы видим это, как в замедленной съёмке. Кружка, подхваченная силой притяжения, неумолимо приближается к твёрдым булыжникам и фатально удаляется от нас. Мы видим это ясно, потому, что вся сцена этого рокового события ярко освещена солнечным светом. Фотоны, испущенные Солнцем в нашу сторону восемь минут назад, достигли свободно падающей кружки, отразились от неё, и , сфокусировавшись хрусталиками, попали на светочувствительные клетки сетчатки наших глаз.
В этом примере всё вещественно: наблюдатель, стеклянная кружка, желтое пенное пиво, воздух, рассекаемый кружкой, ажурная пивная пена на губах наблюдателя, солнце, фотоны, выпущенные из раскалённых недр солнца, земля с её притяжением и предательские камни, о которые вот-вот разобьётся наша кружка. Система координат в этом примете тоже есть, причём не одна система координат. Систем координат столько, сколько наблюдателей наблюдает эту сцену.
Да, в отличие от Ньютона, Эйнштейн утверждал, что любой наблюдатель имеет неотъемлемое право “правильно” наблюдать процессы во вселенной вне зависимости покоится ли он, движется ли равномерно, либо он движется с ускорением. Вспомним, что классическая физика признавала только “инерционных” “наблюдателей”.
Для Эйнштейна мы все в качестве наблюдателей абсолютно равны. Может быть это и есть плюрализм?
Первое: пространство это свойство материального к протяжённости. Материальность, вещественность это то что есть, то что не может не быть. Оно обладает размерами. В пределах этих размеров наблюдатель может построить вещественную систему координат.
Второе: система координат только трёх мерная. Других нет и быть не может.
А как же время? – спросите вы.
Третье: время это свойство материального к взаимодействию, или к изменению в ходе непрестанного взаимодействия, что, собственно, одно и то же.
Более узкое понятие времени это “длительность”. Длительность взаимодействия. Длительность глотка пива, когда холодная густая жидкость, окатив гортань прокатывается по пищеводу в желудок. Длительность мгновения нечаянно разжатых пальцев. Длительность падения наземь кружки. Длительность путешествия фотона от Солнца до кружки и до сетчатки наших глаз. Длительность чтения этого сообщения. Причинно-следственная последовательность длительностей, произошедших событий, это и есть время.
Нет и не может быть “абсолютного времени”, так же как нет и не может быть абсолютной системы координат. Все системы координат равноправны. Каждый наблюдатель имеет своё время, вернее свой ритм. Ритм событий.
В часах наблюдателя есть устройство, задающее ритм. Этим устройством может быть маятник, или вращающееся на пружинке колёсико. Этим устройством может быть электрон на орбите какого либо определённого атома. Часы – это механизм, подсчитывающий количество колебаний колёсика, маятника, электрона на орбите атома.
Что касается теории относительности, то Эйнштейн говорит лишь о том, что у наблюдателя, находящегося вблизи тела с большой массой, или внутри космического корабля, двигающегося со скоростью соотносимой со скоростью света, ритм задающего механизма часов будет замедляться. У наблюдателя двигающегося медленно, вдали от значительных масс ритм часов будет максимален.
Нужно также помнить, что любое взаимодействие, обладающее длительностью уникально, неповторимо, а значит и необратимо. Другими словами нет и не может быть ситуации, в которой, изменив суперпозицию сил на противоположную мы вернёмся в ситуацию, в которой были хотя бы мгновение назад. Любое взаимодействие неповторимо, мир, а следовательно и время необратимо.
“Пустого” пространства нет. Если нет материи, то нет и пространства как свойства материи к протяжённости.
“Абсолютного ” времени нет. То есть нет времени, нет событий вне материальной среды. Нет материи, значит нечему взаимодействовать, нечему изменяться.
Итак:
Материя есть.
Нематериального нет.
Пустоты нет.
Пространства вне материи нет.
Времени вне материи нет.
У каждого наблюдателя своя трёхмерная система координат.
У каждого наблюдателя своё местное время)).
Время, как ритм, не может быть ещё одной осью системы координат, ещё одним “измерением”. Время в произвольной системе координат всего лишь дополнительный параметр. Таких параметров можно ввести сколько угодно. Структура пространства от этого не поменяется.
Мир, вселенная, события постоянно меняются. Любые изменения необратимы, неповторимы.

Георгий, Вы мне нравитесь! ))) Спасибо всем за столь оживленную дискуссию, очень интересно и полезно было почитать. Мне очень помогли Ваши случаи. Спасибо! :)

я переживаю,волнуюсь и нервничаю.