Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

  Все выпуски  

Как оценщик оценщику... Возможен ли тендер по оценке с 'уголовной начинкой' ?


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 700
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 1601 )

Открытый урок Школы оценщиков интеллектуальной собственности в вопросах без ответов или "Может ли запрос котировок в электронной форме привести к уголовной (или иной) ответственности Оценщика ?

"Ситуация оценивания" : Объявлена закупка №32110839825 https://bit.ly/3HNXpDC , по результатам которой должен быть заключен договор с оценщиком на оценку 6 патентов и 2 ноу-хау (см. рис). Среди объектов оценки не значатся пять товарных знаков ООО "РФПИ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (ИНН 7703800973), зарегистрированных по 05 классу МКТУ ("вакцины"): 804740 : https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=804740 804739 : https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=804739 774558 : https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=774558 774569 : https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=774569 774579 : https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=774579 774590 : https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=774590 которые имеют отношение к продукции, которая может или будет производится по лицензии ФГБУ «НИЦЭМ им.Н.Ф.Гамалеи» Минздрава России. Задам вопросы, на часть из которых у меня нет однозначного ответа, но эти ответы, с моей точки зрения, важны и для организаторов закупки (если честно, то я бы отменил эту закупку), и для оценщика, который, возможно, подпишет договор на оценку рыночной стоимости НМА с филиалом ФГБУ «НИЦЭМ им.Н.Ф.Гамалеи» Минздрава России (я бы не советовал оценщикам заключать договор, т.к. с предложенными формулировками и заданием на оценку работу без претензий и последствий сдать НЕ ВОЗМОЖНО) : 1) ФГБУ «НИЦЭМ им.Н.Ф.Гамалеи» Минздрава России в 2021 году заключает лицензионный договор (РД0374824) на использование трех (из пяти) товарных знаков ООО "РФПИ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (ИНН 7703800973): 804740, 804739, 774558, 774569, 774579, 774590. Какие это товарные знаки и на какой срок заключен договор ? 2) В каких случаях неисключительная лицензия выдается на ОДНУ НЕДЕЛЮ ? (с момента регистрации лицензионного договора РД0374824 16.09.2021 и до его окончания 23.09.2021 - прошла ровно одна неделя) 3) В каких продуктах и какие товарные знаки ООО "РФПИ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (804740, 804739, 774558, 774569, 774579, 774590) используются без разрешения правообладателя ? 4) Какие риски несет производитель вакцины, получая лицензию на использование изобретения и ноу-хау, но не получая право на использование товарного знака (ов) ? Будете ли Вы учитывать эти риски в ставке дисконтирования или при прогнозировании CF ? 5) Необходимо ли учитывать вклад товарного знака(ов) при расчете вознаграждения по лицензионному договору за использование изобретения и связанных с ними ноу-хау согласно задания на оценку (см. Приложение 1 к извещению о проведении запроса котировок от «19» ноября 2021 года - ** ) ? 6) Необходимо ли учитывать вклад товарного знака(ов) при расчете рыночной стоимости исключительного права на изобретения и связанные с ними ноу-хау согласно задания на оценку (см. Приложение 1 к извещению о проведении запроса котировок от «19» ноября 2021 года - ** ) ? 7) Какие риски несет оценщик по договору с филиалом «Медгамал» ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России (см. Приложение 3 к извещению о проведении запроса котировок от «19» ноября 2021 года - ** ) не учитывая при расчете стоимости права использования патентов и связанных с ними ноу-хау вклад товарного знака(ов) : 804740, 804739, 774558, 774569, 774579, 774590 ? 9) Какие риски несет оценщик по договору с филиалом «Медгамал» ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России (см. Приложение 3 к извещению о проведении запроса котировок от «19» ноября 2021 года - ** ) не учитывая при расчете рыночной стоимости исключительного права на изобретения (№№ 2720614, 2731356, 2731342, 2743963, 2744442, 2744444) и связанные с ними ноу-хау вклада товарного знака(ов) : 804740, 804739, 774558, 774569, 774579, 774590 - в создание денежных потоков от реализации продукции: вакцины «Гам-КОВИД-Вак», полупродукта вакцины «Гам-КОВИД-Вак», вакцины «Спутник Лайт», полупродукта вакцины «Спутник Лайт» (как на территории РФ, так и за ее пределами)? 10) Можно ли честно ответить на вопросы №1-6 не подставляя руководство и организаторов закупки ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России ? 11) Сможет ли оценщик по договору с филиалом «Медгамал» ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России (см. Приложение 3 к извещению о проведении запроса котировок от «19» ноября 2021 года - ** ) исполнить договор и не попасть под уголовную статью или иные санкции ? ** - https://zakupki.gov.ru/epz/order/extendedsearch/results.html?searchString=32110839825 #ipпарадокс #ipспутник #тзспутник #ipcovid #ipcovid19 #ipvaluationschool #ipSARSCoV2 #SARSCoV2 #ipvaccine p.s. вопрос на правовую грамотность организаторам закупки: Существует ли в законодательстве РФ термин "неисключительные права" ? Если да, то нужно ли корректировать задание на оценку (см. Приложение 1 к извещению о проведении запроса котировок от «19» ноября 2021 года - ** ) ? Моя рекомендация ip-оценщикам: не участвовать в этой закупке или установить максимальную стоимость за свои услуги (1,6 млн.рублей) и сразу же нанять хороших юристов и методистов, так как за 15 дней этот договор корректно исполнить НЕ ВОЗМОЖНО.

 

 


Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru.


В избранное