Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.584 RSS
←   Февраль 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 22-02-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.584 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#552 Оценка ИС и финансово-экономические экспертизы


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 552
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 2291 )

 

Финансово-экономические экспертизы

Оказывая услуги в области оценочной и экспертно-исследовательской деятельности, мы специализируемся в сфере интеллектуальной собственности (включая оценку бизнеса, в основе которого лежат интеллектуальные права и неосязаемые активы). Основными формами оказания услуг  в экспертно-исследовательской являются:

1. Производство финансово-экономических (финансово-аналитических, оценочных, патентно-технических, бухгалтерских и пр.) судебных экспертиз по уголовным, гражданским и арбитражным делам.

Судебная экспертиза представляет собой осуществляемое в процессуальной форме и посредством использования специальных знаний исследование сведущим лицом – экспертом предоставляемых в его распоряжение различных материальных объектов (в т.ч. вещественных доказательств, документов и т.д.) с целью установления имеющих значение для дела фактических данных. Судебная экспертиза производится на основании постановлений и определений судов. По уголовным делам судебную экспертизу помимо этого могут назначить органы дознания, следователь или прокурор.

По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных процессуальным законом доказательств (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ; ч. 2 ст. 64 АПК РФ; п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ; ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

2. Рецензирование материалов уголовных, гражданских и арбитражных дел. Объектами такого рецензирования могут являться:

  • заключения судебных экспертиз произведенных в государственных или негосударственных экспертных учреждениях, а также отдельными лицами, не работающими в экспертных учреждениях;
  • иные материалы, связанные с использованием специальных знаний в юрисдикционной практике.

Рецензирование в частности может проводиться на предмет:

  • логической обоснованности и полноты экспертного заключения;
  • общей и специальной компетенции эксперта, а также соответствия ей поставленных на его разрешение вопросов.
  • пригодности вещественных доказательств и образцов для сравнительного исследования;
  • достаточности объектов и сравнительных образцов для дачи заключения, которая;
  • допустимости и пригодности методов и аппаратуры, использованных при производстве судебной экспертизы;
  • научной обоснованности экспертной методики, граничных условий ее применения, допустимости применения избранной методики в данном конкретном случае и т.д.

Рецензирование материалов дел осуществляется на основании адвокатских запросов или поручений иных лиц. Результаты рецензирования оформляются заключением специалиста, которое впоследствии может быть приобщено к материалам соответствующего дела и использовано стороной в судебном заседании.

Наши специалисты также рецензируют материалы уголовных дел по поручениям судов, органов дознания, предварительного следствия или прокуратуры. В этом случае в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ составляется заключение специалиста, которое может быть приобщено приобщается к материалам уголовного дела и иметь доказательственное значение (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ).

3. Консультации специалиста по вопросам использования специальных знаний в уголовном, гражданском или административном судопроизводстве.

Консультационная деятельность в частности может заключаться:

  • в оказании помощи при постановке вопросов эксперту (специалисту);
  • в определении рода или вида судебной экспертизы;
  • в указании на материалы, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта (специалиста);
  • в указании на пригодность или непригодность объектов для экспертного исследования;
  • в указании на ошибки в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) объектов, могущих стать впоследствии вещественными доказательствами;
  • в указании на пути решения данного вопроса или на невозможность его решения, например, из-за отсутствия экспертной методики;
  • в разъяснении вопросов входящих в профессиональную компетенцию соответствующего эксперта (специалиста) и т.д.

Консультации специалиста даются в устной или письменной форме. Письменная консультация оформляется соответствующим заключением.

В отдельных случаях суждение специалиста, сформированное в результате устной консультации, может быть оформлено в виде краткого письменного ответа, который носит ориентирующий характер и не подлежит использованию в судопроизводстве.

4. Проведение различных исследований с использованием специальных знаний вне процессуальной деятельности по запросам физических и юридических лиц.

Ключевые профессиональные компетенции

  •         большой практический опыт (с 1998 года) по вопросам правового регулирования и оценки стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности любой сложности (в т.ч. в интересах международных компаний, таких как Kraft Foods, The Coca-Cola Company, FERRERO и пр.);
  •         успешный опыт по оценке ущерба и упущенной выгоды (убытков) правообладателей интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, программ для ЭВМ и баз данных) для целей возмещения убытков (или компенсации) от контрафакции в судебном порядке (в рамках уголовного, арбитражного,  гражданского и административного судопроизводств);
  •         обоснование позиции на переговорах по урегулированию убытков (размера ущерба и/или упущенной выгоды);
  •         положительный опыт обоснования соответствия (не соответствия) размеров платежей (по лицензионным договорам и договорам коммерческой концессии) рыночным ценам (трансфертное ценообразование) с целью минимизации налоговых рисков правообладателей РИД и средств индивидуализации;
  •         опыт аналитической работы и практической деятельности по вопросам, связанным с вступлением Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию, (юридические заключения по широкому спектру вопросов с применением национального законодательства, международных правовых актов, права ВТО, законодательства стран Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и Таможенного Союза);
  •         большой практический опыт работы в основном и среднем звеньях судебной системы Российской Федерации;
  •         активное взаимодействие с органами государственной власти по вопросам представления интересов Российской Федерации в ВТО и других международных организациях, находящихся во взаимодействии с ВТО, в России и других странах мира;
  •         многолетний опыт в сфере квалиметрического анализа, разработки методик и проведения количественного оценивания качества любых объектов (в том числе для целей рейтингования, подведения итогов в конкурсах и премиях, для принятия управленческих решений, мониторинга качества продукции и услуг и др).

P.S. До 1 мая 2013 года оценщикам (фирмам и ИП) на льготных условиях предлагаем аутсорсинг услуг по оценке интеллектуальных прав (не более 5 фирм из различных регионов РФ).  Позвоните и Вы будете приятно удивлены  : +7(965) 217-60-45, +7(916) 105-81-04, kostin@labrate.ru

 

Литература:

 

  •         Белов А.А., Белов А.Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Книжный мир, 2004.
  •         Богомолов A.M. Судебная финансово-экономическая экспертиза по делам о незаконном получении кредита и банкротстве. — М.: Приор, 2002.
  •         Волынский А.Ф., Прорвич В.А. Судебно-экономическая экспертиза в гражданском и арбитражном процессе / ЗАО «Издательство Экономика», 2012. - 708 с.
  •         Гаджиев Н.Г., Гаджиев А.Н. Бухгалтерская экспертиза в системе экспертных исследований //Аудиторские ведомости. — 2001. — № 8.
  •         Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов (акции, облигации, векселя). — М.: Финансы и статистика, 1995.
  •         Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. — М., 1992.
  •         Зинин A.M., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. — М.: Право и закон, 2002.
  •         Ковалев А.П. Диагностика банкротства. — М.: Финстатинформ, 1995.
  •         Корпев С.А. Судебная (правовая) бухгалтерия: Конспект лекций. - СПб.: изд-во Михайлова, 2000.
  •         Лытнева Н.А., Парушина Н.В. Привлечение аудиторов к экспертизам и проверкам по поручению правоохранительных органов //Аудиторские ведомости. — 2001. — № 4.
  •         Матюшенкова Ю.Л. Экспертиза в налоговом кодексе РФ //Налоговый кодекс РФ. — 1999. — № 12.
  •         Мегорский Б.В., Ульянов Л.Н., Ромашов A.M. Судебно-бухгалтерская экспертиза. — М.: Юрид. лит., 1981.
  •         Основы судебной экспертизы. Ч. 1: Общая теория. - М.: РФЦСЭ, 1997.
  •         Очиченко И.И. Новые методы экспертных исследований балансовых взаимосвязей экономических показателей: Методич. письмо для следователей, судей и экспертов. — М.: РФЦСЭ, 1997.
  •         Очиченко И.И. Производство судебно-бухгалтерских экспертиз при искаженном отражении в учете результатов инвентаризации: Методич. письмо. - М.: ВНИИСЭ, 1990.
  •         Очиченко И.И., Нерсесян M.Г., Цветкова Т.В. Виды искажения учетных данных, их признаки и способы выявления при производстве судебных экономических экспертиз: Методич. пособие. - М.: РФЦСЭ 1998.
  •         Очиченко И.И., Нерсесян М.Г Экспертные исследования хозяйственных операций, связанных с поступлением денежных средств От других предприятий: Методич. рекомендации. - М.: РФЦСЭ, 1998.
  •         Попова Л.В., Шибаева Н.А., Исакова Р.Е. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. - М.: Дело и сервис, 2003.
  •         Прорвич В.А. Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030502 «Судебная экспертиза», 030500 «Юриспруденция» / В.А.Прорвич. – 2-е изд, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. - 399 с.
  •         Россинская Е.Р. и др. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М.Юнити, 2005.
  •         Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности».- М.:, Право и закон,      2002.
  •         Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005.
  •         Смирнов А.Е. Налоговая экспертиза / /Учет, налоги, право. 2003. - № 30.
  •         Соловьев И.Н. Правовые основы, значение и особенности проведения судебно-экономических экспертиз при расследовании налоговых преступлений//Налоговый вестник. - 1999. - № 4.
  •         Тимченко B.A. Судебная бухгалтерия: учебная дисциплина, наука, практика //Аудиторские ведомости.- 2001.- № 1.
  •         Энциклопедия судебной экспертизы /Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. - М.: Юрист, 1999.

 

 



Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru.

В избранное