"Жаркое" от Мисовца в ресторане "Империя"

Новое интервью В.Г. Мисовца для сайта «Империя оценки», с учетом истории работы автора в сфере оценочной деятельности, вполне можно оценить в стиле ресторанной критики. Тем более что в данном интервью В.Г. Мисовец заявил, что оценочный бизнес ничем не отличается от любого другого бизнеса, к примеру, бизнеса торгового или же ресторанного.

Итак, на просторах виртуального пространства Рунета мы имеем три крупных сайта, простите ресторана, посвященных оценочной деятельности. Официозный appraiser.ru, с шеф – поваром Ю.Ю Дерябиным, потчует гостей исключительно классическим меню, состав которого однако, изменяется в зависимости от изменений во вкусах чиновников от оценки. Но мастерство шеф – повара позволяет производить эти изменения постепенно и таким образом, чтобы они были не слишком заметны посетителям. Неформальный labrate.ru с шеф – поваром Костиным А.В. отличается разнообразным меню, включая острые блюда, то есть неудобные для власти вопросы. Чем – то средним, между двумя перечисленными ресторанами, является ресторан imperia-a.ru. Его шеф – повар Е.В. Калайда балансирует между классическим и неформальным меню, стремясь сделать из ресторана площадку для встреч и обмена мнениями между разными категориями гурманов (оценщики, власть, бизнес).

За 16 лет активной деятельности на ниве оценки В.Г.Мисовец, начав с работы на сайте appraiser.ru, впоследствии перешел на сайт labrate.ru а после снова вернулся на appraiser.ru, что однако не помешало ему засветиться с интервью на imperia-a.ru. Как следует из интервью, В.Г. Мисовец за полвека жизни успел перепробовать много ролей. Он был научным сотрудником, учителем, риэлтором, астрономом, оценщиком и лектором. Но на какой роли, скорее всего, остановится человек, считающий оценочную деятельность «тихой гаванью»? Судя по шагам, сделанным в последние годы, и по общему тону интервью, В.Г. Мисовец все больше склоняется к роли «ресторанного критика», оценивающего оценку и оценщиков (простите за тавтологию) со стороны. Хотя, кто знает, может быть, рамки этой роли покажутся ему узкими, и тогда в Рунете появится новый "ресторан" со свободой выбора диетических блюд. Именно такое меню представляется наиболее вероятным, в силу взгляда потенциального шеф – повара нового ресторана (В.Г. Мисовца) на роль оценщиков в обществе, представляющуюся ему не слишком значительной.

Сергей Громов, 29.07.2010

• Он-лайн обсуждение: "Жаркое" от Мисовца в ресторане "Империя"

Из "книги жалоб и предложений" :

• Анна: Прочитав данное интервью, остался осадок на душе. Я очень люблю свою профессию - Оценщика, но к сожалению не одного положительного слова из уст Василия Григорьевича об оценочной деятельности для себя не подчеркнула. Я думаю ему ещё не поздно вернуться к науке и не давать таких "тучных" прогнозов по поводу такой престижной (на мой взгляд) професии.

• Дмитрий: Браво, Василий Григорьевич!!! Что ни слово - все в точку. А вот с Анной позволю себе не согласиться. Ключевая фраза: "моя мама - директор нашей фирмы". А в остальном сплошные облака. О какой престижности можно говорить, когда более 90% оценок выполняется под итог, заданный заказчиком. А количество необязательных оценок (просто для понимания стоимости заказчиком) ничтожно мало. Сплошь одна обязательная оценка с откатами и т.п. Снимите розовые очки, Анна, выгляньте из-за маминой спины. Неужели Вы не видите ситуацию, которая сложилась в нашей стране?

• Сергей: В отличии от мэтра ВГ, кое-что сделал в науке, зашитил дис.к.т.н.,а потои пришел в оценку, но сразу увидел знакомые до боли околонаучные мзмышлизмы и все те же подтасовки. Объективной оценки, как и объективной науки в России нет. Позволю себе такой глобальный вывод на основе как говорят репрезентативной выборки. Мне точка зрения ВГ понятна и представляется во всех отношениях искренней. И спорить тут не обязательно, а вот в продолжении темы подискутировать полезно.

• Анна (Другая):Вот ВГ не оценщик, в СРО не состоит, отчеты не подписывает. Размышляет о закрытии СРО, семинары проводит, зарабатывая на оценщиках, как раз и пользуясь всей этой неразберихой в оценке о которой говорит в интервью. Тут и "защита оценщика от законодательства" и платные авторские "экспертизы отчета об оценке" за 5 000 рублей и прочие темы. Закроют СРО - будет новая страница советов, как устроить оценку в России. У Мисовца это свой "околооценочный бизнес", кстати, абсолютно безответственый, в отличии от Анны и ее мамы.

• Алексей: А я согласен с Василием Григорьевичем. Определение рыночной стоимости требуется заказчику ну очень редко. В моей практике за 8 лет у меня был только один такой случай. По всем другим заявкам всё известно заранее - главное правильно оформить и достоверно доказать. А потому я работаю только в надежде на очередной реальный заказ.

• Мисовец: Спасибо всем, кто прокомментировал, в т.ч., разумеется, и тем, кто высказывался как бы в защиту профессии, но негативно в отношении интервью. В общем-то плохих профессий нет, и я не нападаю на профессию оценщиков. Написал о своем пути в оценку, я сам свой выбор не осуждаю, но и не считаю каким-то достижением. Вопрос был, например, про рекомендацию близким людям, я близким людям не стану рекомендовать оценку. Только что-то большое, ведь близких так мало... Всем спасибо.

• Кикинда: Ворону возмутило, что человек занимается оценкой, но считает, что это профессия ниже его достоинства. Типа так...работка сторожем детского сада на период пенсии. Мне интересно оценивать, разбираться во всем и я себя отбросом общества не считаю. Напротив, я считаю, что и ценообразование и определение стоимости - это итог и квинтессенция всей экономической науки. Но вот если писать формальные отписки, на что нас часто подталкивает уважаемый ВГ, то можно и вправду себя сторожем ощутить. >>>>>>>>

• Я тоже очень люблю свою профессию, но ничего возмутительного и оскорбительного в интервью В.Г. не увидел. Это В.Г. точка зрения. Вот, ей Богу не пойму от чего такая мнительность и бурная реакция. ДУСТ, например, тоже не любит оценку, но ему приходиться ей занимается, чтобы заработать себе на хлеб. Он об этом прямо говорит. Что тут оскорбительного? Жалко тех людей, которые вынуждены заниматься не тем делом, которым хотели бы заниматься.

• Мисовец: Спасибо за мнение. На мой вгляд критики ошибаются, интерпретируя мои слова, как то, что мне оценкой заниматься не нравится. Мне как раз нравится. Я отдыхаю на работе, я купаюсь в этих вопросах, мне легко живется, впрочем, мне всегда легко жилось. Я назвал в интервью оценку тихой гаванью, и это то, как я про это думаю. Никто не против тихой гавани. Но другое дело моё мнение о важности, серьезности, нужности оценки. Верно, на мой взгляд, понимают суть те, кто говорит, что это моё мнение, я бы добавил, что это моё мнение о моей жизни, ни о кого-то другого. Если бы Оксана написала в интервью, как она любит оценку, как она её ценит, я бы не стал с ней спорить. Наверное это хорошо, что вокруг интервью возникают споры, ведь администрация сайта просила дать интервью для развития сайта. Но я не вижу связи между обсуждением МСО и интервью о взглядах на оценку.

"Острые блюда" от Мисовца и "ресторанная критика":

• Мисовец В.Г. О несоответствии Конституции РФ норм закона об оценочной деятельности
• Артамонов К.В. Судьба жалобы Мисовца как индикатор деятельности Конституционного Суда РФ

BEST INTERNATIONAL APPRAISAL BRAND - 2010
конкурс о конкурсе

[ г-н Пискурев, B.I.A.B. - 2010 и наркодилеры. Что общего? ] [ Журналисты и эксперты о "BEST INTERNATIONAL APPRAISAL BRAND - 2010" ]

Поступившие заметки на тему "BEST INTERNATIONAL APPRAISAL BRAND - 2010" (B.I.A.B.):

Ежегодный национальный "лохотрон" в области аудита, оценки, экспертизы и колсандинга.

Наша страна славится замечательными патриотами, которые "берут под козырёк" любую фразу экс-президента. Обмолвился В. В. Путин о заинтересованности страны во всевозможных формах проф. объединений и вот, пожалуйста, появился профсоюз работников аудита, экспертных и консалтинговых организаций во главе с В.В. Пискуревым. А как же в современное время информационных технологий обойтись без сайта организации? И вот, пожалуйста, как по взмаху волшебной палочки во всемирной сети Интернет материализовался сайт профсоюза. Нужно поддерживать начинающих предпринимателей? Так мы поддержим, всё нормально, организуем премию в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга. И всё, казалось бы, хорошо. Такая исполнительность! Такой задор! Только скрываются под маской благодеяния свои интересы.

Деньги всем нужны, а в особенности тем, кто привык жить безбедно и ни в чём себе не отказывать. "У власти да без власти?" росчерком пера можно переделать "Возле денег да без них?" Для организаторов премии это отличный шанс озолотиться. Да что там. Кто больше заплатит, тот и с премией, и с рекламой, и с почётом. А начинающие: Ну что они? Пусть начинают пока, пробуют, пытаются. Они же бесплатно принимают участие, у нас так прописано. Ну, PR-компания за деньги. Так это ж в их интересах. А мы посмотрим, покумекаем, кто больше заплатит, того и награда.

Наша компания вообще-то преследует патриотические цели. А что не сделаешь ради родины? Правильно. Всё. Пусть даже оценят твой труд эксперты из Украины. Оставайтесь патриотами! Вносите неоценимый вклад в развитие страны! А в призёрах будут те, кто деньжат побольше заплатит.

"Мы за здоровый образ жизни! Мы за спорт!" - отличный лозунг для тех, кто на лыжах покоряет горные вершины. Только вот дети высокопоставленных персон, организующих различные премии, видать не в ладах с таким лозунгом. Странно. А где же исполнительность? Как дети знакомых влиятельных лиц могут быть наркоманами? Может, нам, действительно нужны законы, созданные специально для VIP-персон? Чтобы хоть как-то оградить их от напасти тратить лишние деньги и свободное время на эйфорию?

А деньги всё равно нужны. Детки ведь растут, услуги дорожают. Как же обеспечить им безбедное иллюзорное будущее без денежных средств? Да никак. Вот и премия помогает. И творим мы добро, созидаем, так сказать. Столько новых талантов по всей стране открываем! Только одно участие в премии уже престижно! И денежки рекой. И нашим, и вашим, так сказать.

Вы примите участие в премии, мы по достоинству вашего денежного кошелька оценим вас, наставим на путь истинный, если ошибочки выйдут. Вы верующие? Мы тоже всей партией в церковь ходим. Так вот, да поможет вам бог в вашем скромном начинании.

Автор - Юлия Р., 16.07.2010

Национальная премия в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга 2010: кого и за что награждать?

Премии бывают разные. Но суть у всех одна – выбрать лучшего, оценить его заслуги, так сказать, перед государством. Если среди писателей, певцов, модельеров и других деятелей искусства и можно выбирать (они хоть какой-то вклад вносят в развитие культуры), то как можно определить лучшего среди лучших в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга? По крайней мере, в этом году.

Цены за последний год выросли на все, в том числе и на недвижимость. Хочется тогда спросить, а кого и за что в этом году можно награждать этой национальной премией?

Еще одним сомнительным моментом является процесс отбора кандидатов. В конкурсе может принять участие любой желающий! То есть, если я считаю себя и свою компанию наиболее достойной награды, я могу зарегистрироваться в конкурсе! Представьте, что бы было, если на премию «Оскар» актеры и режиссеры регистрировались самостоятельно! А где же эксперты в этой области? Неужели они не способны самостоятельно отобрать лучших кандидатов?

Далее, стоит вопрос об этих самых экспертах. Очень хотелось бы узнать, так называемый, судейский состав. Известно, что существует некий Совет по присуждению данной премии. А вот кто в него входит, какую должность занимает, и за какие заслуги туда попал – не известно. Так кто же тогда определяет лучших среди лучших?

Довольно удивительным является тот факт, что нет взноса от участников конкурса. Обычно одной из целей таких премий является возможность поднажиться за счет жаждущих славы компаний. Возможно, в ходе конкурса где-то всплывет этот момент.

Одним словом, данная премия – это не что иное, как очередное пафосное мероприятие для элиты, где есть возможность пообщаться с компаньонами и конкурентами, а так же после этого мероприятия попасть на еще более пафосные International Star Award for Quality», «International Quality Era Award», «World Quality Commitment Award», «International Quality Summit Award».

А теперь давайте вспомним все эти компании, стены которых увешены различными дипломами за участие в подобных мероприятиях, которые на самом деле не являются определяющими и действительно оценивающими уровень работы организации. Однако, рядовых граждан, пытаются убедить в том, что наличие диплома – это гарантия качества обслуживания и профессионального подхода. К таким премиям стоит относиться, как к еще одному виду рекламы, за которую, как известно, платятся деньги.

Автор - Виктория, 18.07.2010

Время требует новых героев

В Российской Федерации за последние 20 лет произошло множество тотальных преобразований. Прошло время восстановления политической, экономической системы. Настала эпоха, когда всё идет своим чередом. Нынешней современной России не хватает лишь развитого гражданского общества, которое могло бы само по себе вносить коррективы в общественную жизнь, проводить различные инициативы и, даже, решать вопросы по вознаграждению, присуждению различных премий. Да и вообще, весь мир помешался на волнах демократии и страна без "настоящего гражданского общества" - это явление крайне странное и неприемлемое. В связи с этим, государство намекнуло, что должны быть в обществе инициативные люди, которые создадут гражданское общество. И такие инициативные люди появляются как грибы везде, где есть возможность нагреть руки.

Там, где общественные организации - это инициатива сверху, а не народное волеизъявление и появляются различного рода некоммерческие организации, которые созданы для благородных целей - формировать или правильнее сказать, имитировать мнение общественности. Таким образом, общественные организации в России сегодня стали прибыльным делом для изворотливых любителей легкой наживы. Еще бы, ведь правильная общественная организация питается донорскими материями государства, в ее распоряжении помещения, материальные ресурсы, люди. Если Остап Бендер жил бы в современной России, то его "Рога и Копыта", были бы общественной организацией, но и ему было бы далеко до продуманных современных Корейко.

Вы спросите меня, где примеры? Что за бездоказательное вступление, все горазды воду в ступе толочь. Ну вот вам пожалуйста, опишу современного Корейко. Ему больше нет необходимости скрываться и совершать свои дела, оставаясь в тени. В постперестроечное время, он открыто входил в кабинеты начальников и с порога командным голосом говорил - вы в доле. Он давно заработал свой миллион, и теперь простые мошеннические операции ему не интересны. Гораздо эффективнее и интереснее создать структуру, которая всей своей сутью будет абсолютно легальной, и даже более того, востребованной нынешней ситуацией в стране. Такую, например, как профсоюз, в который можно вступить лишь внеся денежный эквивалент своей значимости для организации. Но и тут современный Корейко не останавливается на достигнутом. Вполне логичным будет создать на основании данного профсоюза Национальный конкурс "BEST INTERNATIONAL APPRAISAL BRAND - 2010", ведь если есть желающие вступить в профсоюз за вознаграждение, то найдутся и те, которые захотят получить "заслуженную" премию, использовав те же пути воздействия на результат.

Нельзя сказать, что этот пример единичный, и что именно этот Корейко придумал данную схему. Но надо отдать должное, В. В. Пискуреву за то, что он блюдёт честное имя персонажей Ильфа и Петрова и не даёт им уйти со сцены. Хотя, кто знает, может Пискурев - это новое нарицательное, звучное имя для персонажей современности? Ведь действуют они нагло, открыто и вполне логично, что они должны иметь своего героя.

Автор - Елена Калинина, 19.07.2010
>>>>>>>>>>>>

«Подводные камни» Национальной Премии B.I.A.B-2010

Сейчас у многих оценщиков на слуху Национальная премия в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга 2010, в СМИ ярко описывается бесчисленное число её достоинств. Но лично мне о том, какая она выгодная и идеальная даже слышать противно. Почему? Да очень просто, не нужно вешать себе очередную лапшу на уши. Вместо этого лучше более детально изучить Руководство, в котором на каждом шагу откровенная ложь сменяется бесконечными недоговорками. Хотя тут и до него дело может даже не дойти…

Откровенное враньё чувствуется уже в названии. А разве может хорошее начинание закладывать ложь в свою основу? Вот скажите мне: «Национальная премия в области аудита, и т.д.». Что дало организаторам право называть её «Национальной»? Другими словами, где именно показана польза для государства? Правильно, нигде. Получается, какой захотели, такой статус себе и присвоили. Ничего удивительного, в последнее время это скорее закономерность, исходящая из того «что хочу, то и ворочу».

А само определение номинантов – это вообще какая-то загадка, разгадать которую под силу только участникам Совета. Ведь, если присмотреться, здесь всё создано для откровенного выкачивания денег, которые участники с радостью отдают, можно сказать, даже дарят! А как иначе? В информации, представленной Советом, сказано, что премия носит бесплатный характер. Такая вот своеобразная ловушка. Зато в руководстве чётко прописано про PR-компанию за счёт лауреата. Как всегда – прав тот, у кого больше денег, тот «всех красивей и умнее». Получается, действительно талантливым лауреатам, но не имеющим достаточных средств для проведения рекламной компании, остаётся только облизнуться на лакомый кусочек? Напоминает какие-то торги: «один миллион долларов – раз, один миллион долларов – два, один миллион долларов – три. Продано!». Премия ушла с молотка, а где справедливость?

Кроме того, эта организация не считается юридическим лицом. А это означает следующее: чтобы оградить себя от собственного произвола, которое может закончиться выбором сомнительного лауреата, организаторы не несут ответственности за своё решение. Так сказать, наградили и забыли.

И в довершении ко всему, кто-нибудь видел порядочную, уважающую себя организацию, боящуюся предоставить информацию о принципах отбора Совета по присуждению премии? Сам собой напрашивается вопрос: «А что сделали участники комиссии Совета, чтобы в него попасть?». Какие невероятные достижения в области консалтинга, оценки, экспертизы и аудита они совершили?

В общем и целом, Премия эта напоминает какого-то многоголового дракона – только срубишь одну голову, как тут же вместо неё вырастают ещё две. Только тут всё заранее предусмотрено, даже голову рубить не придётся. Не получится одним способом выкачать деньги – ничего страшного, наготове уже есть заранее разработанные другие уловки. Вопросов получается много, а ответов на них до сих пор нет. Так что, товарищи участники, подумайте, что лучше – иметь или не иметь.

Автор - Иван Смирнов, 25.07.2010
>>>>>>>>>>>>

подробнее >>>>>>>>>

ЗАЩИТА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
Лучшие стратегии и практические советы по защите вашего бизнеса

Дата: 22 Сентября 2010 , г. Москва, Отель «Марриотт Тверская»

В конце сентября в Москве состоится одно из ключевых мероприятий в области защиты прав интеллектуальной собственности в России. Ведущие специалисты в области ИС рассмотрят успешную практику работы с пунктами нового законодательства, получат возможность непосредственного общения с консультантами и представителями государственных органов, обсудят эффективные технологии борьбы с контрафактом и недобросовестной конкуренцией.

Предстоящее мероприятие предоставит вам уникальную возможность получить исчерпывающую оценку и непредвзятый анализ последних тенденций в области защиты ИС в России. Вы получите возможность познакомиться с лучшими стратегиями организации защиты и управления вашей ИС. Участники конференции смогут в неформальной обстановке обсудить различные аспекты защиты результатов интеллектуального труда, провести анализ существующего законодательства на основе практики его применения, рассмотреть пробелы в законодательном регулировании в области охраны товарных знаков поделиться опытом по разработке и практическому использованию правовых и экономических механизмов для эффективной защиты и управления интеллектуальной собственностью компании в современных условиях, а также актуальным вопросам развития интеллектуальной собственности в России и за рубежом.

Тщательно подобранный состав докладчиков расскажет о том, как:

• Создать комплексную систему обеспечения правовой безопасности результатов интеллектуальной деятельности
• Построить эффективный механизм управления портфелем интеллектуальной собственности
• Успешно защитить ваши права в судебном и административном порядке
• Превратить портфель прав на объекты ИС в мощный стимул развития и роста вашего бизнеса
• Привлечь к ответственности правонарушителей и добиться компенсации ущерба

Не упустите эту уникальную возможность посредством интерактивных дискуссий, практических примеров и личного общения получить ответы на волнующие вас вопросы от признанных экспертов и специалистов в области защиты прав интеллектуальной собственности. К участию в конференции приглашаются корпоративные юристы, юрисконсульты, патентные поверенные, брэнд-менеджеры, судьи, консультанты в области лицензирования и управления ИС, управляющие и коммерческие директора, специалисты по авторскому праву и эксперты по ИС.

Воспользуйтесь шансом поучаствовать в обмене профессиональной информацией, услышать комментарии лучших специалистов и разделить опыт ведущих экспертов о методах защиты интеллектуальной собственности.

НЕ ПРОПУСТИТЕ ВЕДУЩЕЕ ОТРАСЛЕВОЕ СОБЫТИЕ ГОДА!

Проект "мониторинг идеальности СРО" ищет новых соавторов
создан В.Г.Мисовцом в 2007 году

[ модель идеальной СРО ] [ о квалиметрии ] [ on-line обсуждение ]

В связи с переходом Анны Роговой на Апрайзер.ру вместе с проектом АНИ-торинга (и отказом от сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ), проект мониторинга порядочности (идеальности) СРО на сайте Лабрейт.Ру, созданный (начатый) в 2007 году В.Г.Мисовцом, - заморожен.

Приглашаем заинтересованных специалистов (в т.ч. начинающих квалиметрологов) и фирм к сотрудничеству по реализации совместного "квалиметрического" исследования. Одним из вариантов сотрудничества может быть продолжение проекта мониторинг "идеальности СРО", начатого в 2007 году В.Г.Мисовцом, но на качественно новом уровне (с учетом имеющихся наработок в библиотеке ЛАБРЕЙТ.РУ, в т.ч. Г.Азгальдова, А.Роговой, В.Мисовца и представленных на странице http://www.labrate.ru/discus/messages/7147/13588.html).

С учетом того, что в подобных мониторингах важнейшим элементом является исследование (количественное измерение) качественных показателей (в данном случае - показателей деятельности СРО), то подобные мониторинги-рейтинги (исследования) и их построение целесообразно проводить с учетом последних достижений научной дисциплины КВАЛИМЕТРИЯ (см. Что такое квалиметрия?).

В случае заинтересованности сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ по совместной реализации "квалиметрического исследования" соавторы проекта будут обеспечены методической и информационной поддержкой (более 3000 подписчиков электронной рассылки, видео-трансляция и прочее), в т.ч. той, которая была использована при подготовке и проведении Национальной премии "Золотой брэнд".

Сообщения в форуме за день или за неделю

Архив выпусков Мониторинга за период с июля 2007 года по август 2009 года (гггг.мм.чч) :

2009.08.12, 2009.01.21, 2008.10.06, 2008.09.07, 2008.08.08, 2008.07.02, 2008.05.21, 2008.04.12, 2008.03.14, 2008.02.18, 2008.01.30, 2008.01.28, 2008.01.17, 2008.01.15, 2007.10.14 2007.07.25 2007.07.15

подробнее >>>>>>>>>