Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.584 RSS
←   Апрель 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 22-02-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.584 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#455 О качественных критериях инновационной деятельности (и их количественной оценке)


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 455
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 2255 )

Сегодня в выпуске

О качественных критериях инновационной деятельности (и их количественной оценке)
он-лайн обсуждение

[ обсуждение он-лайн] [ Распоряжение от 3 марта 2010 г. № 278-р ] [ стенограмма ]

Цитата:
Имеется поручение Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям (в т.ч. для Минэкономразвития России, срок - май 2010 г.) разработать и внести в Правительство Российской Федерации стратегию инновационного развития Российской Федерации, предусмотрев в ней в том числе:

- основные принципы и направления государственной политики в сфере инноваций;

- критерии инновационной деятельности, осуществляемой за счет средств государственного бюджета либо путем объединения усилий и ресурсов государства и предпринимательского сектора экономики.


О качественных критериях инновационной деятельности (и их количественной оценке) и хотелось бы поговорить. Тем более, что роль оценщиков интеллектуальной собственности (как показала новейшая история) в отдельных случаях может быть весьма существенной.

Вот пример из моей практики и практики моих коллег:

Цитата:
При проведении проектных и строительно-монтажных работ в рамках реализации проекта «Капитальный ремонт и реставрация бывшего здания Синода по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Декабристов, д.3» была использована энергосберегающая технология, охраняемая в т.ч. патентами РФ №2168113 и №2200906. Вместо "стандартного решения" (по обеспечению теплом строительного объекта в центре Санкт-Петербурга) от Ленэнерго ценой примерно в 120 млн.рублей (и сроком ввода тепловых мощностей - не менее 2 лет), была использована энергосберегающая технология Санкт-Петербургских инженеров (Кузьмин Алексей Дмитриевич, Скобелев Сергей Вениаминович, Кузнецов Вадим Васильевич).

В итоге, впервые в отечественной практике Управление Делами Президента РФ, в т.ч. с целью экономии бюджетных средств, заключило лицензионный договор (№ РД0030288 от 14.12.2007) на использование двух патентов и ноу-хау, правообладателями которых являлись физические лица:

№2168113

№2200906

Причем договор был заключен (а сумма оплачена в полном объеме) на условиях, определенной профессиональными оценщиками.

В данном случае эффект от внедрения точно подсчитать - не простая задача (в т.ч. потому, что не представляется возможным получить и проанализировать проектно-сметную документацию Ленэнерго - как альтернативного решения; какие параметры брать за критерии для сравнения в условиях сжатых сроков, строго определенных правительственными решениями. Например, решение Ленэнерго было и дороже, и не укладывалось в сроки).

Вопросы:

Как в данном случае (и подобных) определять критерии инновационной деятельности? - определив критерии в частном случае, можно было бы что-то порекомендовать Правительству и в общем виде.

Если бы в приведенном примере с Синодом было бы не одно, а пять альтернативных решений, то как Вы бы предложили определять критерии для внедрения той или иной технологии (т.е. результатов интеллектуальной деятельности) ?



см. также

# Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Восемь шагов к инновационной экономике // Инновации, 2009.– №11. – С.34-50.

# Азгальдов Г.Г., Костин А.В. К вопросу о термине «инновация». – В кн.: Труды лаборатории В.Н. Лившица. – М.: ЦЭМИ, 2009.

# Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Инновации в нетехнической сфере – необходимость и возможность // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. Тез. докл. 5-ой Всеросс. научн.-практич. конф. 28-29 мая 2009 г. (ИНИОН РАН) – Москва, 2009.

[ обсуждение он-лайн] [ Распоряжение от 3 марта 2010 г. № 278-р ] [ стенограмма ]


Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru.

В избранное