Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

  Все выпуски  

#437 Рефлексия от Кикинды-3. День оценщика - в ЦЭМИ


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 437
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 2272 )

Сегодня в выпуске


[ он-лайн обсуждение обзора ] [обзор-рецензия]

Рефлексия от Кикинды. Обзор-рецензия бюллетеня "Оценочная деятельность", № 3, 2009 (сентябрь)

Кто мне сказал: не получится? Если мне хочется - сбудется!
Zемфира

Ежи и вороны очень похожи по характеру и вероисповеданию. Как известно еж – птица гордая: пока не пнешь – не полетит. Костин меня пинал, пинал с отзывом, но, несмотря на то, что журнал прочитала очень давно…писать отзыв на него мне не хотелось. Впечатление от этого выпуска изначально было кислым и кислым до сих пор остается. Вроде все по правилам, все благородно, но шарма нет, души нет…сплошной искусственный интеллект. Я говорю ему «Костин, может пускай все благородно и будет? Зачем аппетит людям портить своим присутствием?» Он отвечает – «Нет уж – взялась – пиши. Перьев жалко?» Перьев не жалко, но я проворонила бумажный вариант номера, потом приключилось компьютерное проклятие, потом дома ремонт, потом уехала в Питер опыляться, потом на день сделалась фаталисткой, а нынче ощущение, что и в нашей оценочной действительности сплошной ремонт вперемешку с проклятием…Что то делают, организуют, перестраивают, совещаются, постановляют, издают…но ведь становится только хуже – гайки закручены уже до такой степени, что впору не просто уходить, а спасаться бегством, демпинг, мигрирующие оценщики, меняющееся законодательства, сложные и не поддающиеся логике правила участия в СРО, влияние нематериального мира. Мы задыхаемся в бюрократии. Что делать? Ремонт!!! Но я уже опять не фаталистка. Пишу!

Начинаем чтение с просмотра картинок и фотографий. Кто симпатичный и зеленым цветом – в первую очередь…желтых в последнюю. Однако авангардом всегда мои любимые три колонки и две картинки. В этой рубрике обычно самый высокий процент содержания глупостей на одно печатное слово и хорошее удобрение естественного происхождения для роста объемов моих комментариев. В этот раз нарисовали корову и медведя. Символ говорит за редактора то, на что потребуются гигабайты памяти и тонны бумаги…Коровы – оценщики, медведи – сами знаете кто. Первые объединяются в стада, имеют кроткий нрав и благодушный характер, вторые – добрые в сказках, а в реальности им вообще плевать на всех…не убежать, не застрелить… Дешевле не контактировать. Под картинками: «События на рынках, которые кризис затронул сильнее всего, в скором времени прибавят работы оценщикам…» или «Повышается вероятность недобросовестного использования услуг оценщиков и давления на специалистов сторонами сделок по купле-продаже с целью получить нужный результат». Типа оценщики будут лечить рынок, если сами доживут. Открыли Америку. И далее все в том же духе.

Немного подробнее рассмотрим группу статей про венчурные проекты, риски и все, что с ними связано. В принципе, бодренько и живенько, вот только больные места не показываются в виде нашего законодательства. А это могло бы во много пояснить, почему в нашей стране так мало воплощено креативного и инновационного и почему на западе на порядок больше. Разве наша земля рождает меньше талантливых людей? Частично проблему освещает Игорь Внуков темой про венчурные риски…Но ведь на то эти фонды и существуют, чтобы подхватывать новые проекты, причем не только на стадии «готовность к производству». А наши, либо привыкли к сверхдоходам, которые случались в лихие 90-е, либо у нас до сих пор нет рынка, нет определенности, нет прогноза происходящего. Где те счастливые времена, когда экономическая деятельность сводилась к рыбной ловле и охоте и единственным источником экономической неопределенности была погода? Олег Мовсесян «для того, чтобы появился рынок, нужно строить разумную экономику, опирающуюся на экономическое поведение субъектов»….Однако, где искать нынче разумного субъекта да еще с экономическим поведением? В этом смысле тема перекликается с опросом «бэдвил» и «гудвил».

Мне опрос понравился больше всего, однако странно, что гудвил большинство из отвечающих связывают с деловой репутацией… Но ведь плоско так понимать. Если я путаюсь в терминологии, Пилюлькин меня поправит. Я понимаю, что гудвилл – это работоспособность компании, деловые связи, клиенты, маркетинговые ходы…все то, на чем строится и работает отечественный бизнес. Иногда (и даже часто) гудвилл выходит за рамки ГК и дозволенного и это очень интересно. Есть гудвилл – работать будет, нет гудвилл – не будет. Бэдвилл – это когда нет гудвилл. Наш ГК, УК и антимонопольное законодательство имеют мечту, чтобы компании работали без гудвилла, но пока что это невозможно в силу многих причин и одна из главных – наша дикая азиатская ментальность: «Ты мне –я тебе. Ну мы же свои люди!». Поэтому, для того, чтобы в реальности оценивать бизнес, нужно проникать во все это (если пустят), надо быть психологом и чувствовать что, как и почему работает. А ведь работает же! Да еще как!

Про кодекс этики я уже все личные матюги достойнейшим образом изложила…


полностью обзор здесь >>>>>>>>>>>>>>

[ он-лайн обсуждение обзора ] [обзор-рецензия]


Содержание бюллетеня "Оценочная деятельность" 2|07.2009

Обсудить обзор-рецензию в Форуме - Russian Appraisers not only for Russians. Сообщения в форуме - за 3 часа, за 6 часов, за день или за неделю


Автор обзора-рецензии:

Тевелева Оксана Валерьевна Тевелева Оксана Валерьевна, кандидат экономических наук, управляющий ООО КИЦИК ЛАБРЕЙТ.РУ, практикующий оценщик (специализация - оценка машин и оборудования), преподаватель кафедры «Производственный менеджмент» МГТУ «Станкин». Автор и создатель Форума оценщиков движимого имущества (2005), соавтор он-лайн библиотеки оценщика LABRATE.RU (2007). Контактные телефоны: +7 (903) 208-53-53, +7(499) 724-15-14. E-mail: teveleva@labrate.ru

Cтатьи О.В.Тевелевой в он-лайн библиотеке LABRATE.RU:


Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru. Ждем!

Успехов Вам!

Выпуск подготовил Александр Костин
создатель библиотеки LABRATE.RU


В избранное