Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.584 RSS
←   Декабрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 22-02-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.584 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#405 О пользе социальной сети Одноклассники.Ру и стандартизации в ОД


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 405
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 2142 )

Сегодня в выпуске

О пользе социальной сети Одноклассники.Ру для оценочного бизнеса

[он-лайн обсуждение]

В большинстве оценочных и аудиторско-консалтинговых фирм доступ к сайту Одноклассники.Ру - запрещен.

По мнению BBC, общение в интернете может быть началом настоящей дружбы и настоящей командной работы. Поэтому компании, пытающиеся запретить доступ к социальным сетям на рабочих местах, режут сук, на котором сидят.

Выскажи свое мнение ! Было бы интересно узнать мнение руководителей оценочных фирм о пользе/вреде социальных сетей ...

Вот некоторые точки зрения коллег:

Цитата:
В моей компании запрещен доступ в Одноклассники. Но это не мешает ходить на этот сайт через альтернативные сайты - зеркала. Так что все кто хотел сидеть в одноклассниках - продолжает там сидеть. Некоторым даже в кайф обойти все запретные барьеры и попасть в круг общения.

Аналогично, у нас также заходят через зеркала. Заставить человека изображать бурную деятельность, когда нет работы - глупо.

На мой взгляд, действительно, блокировка сайтов проблемы не решает и более того - усугубляет. В своей компании я не блокировал ни ICQ, ни Одноклассников, ни Контакт и пр.
Довольно много интересной информации и контактов мы получали именно через социальные сети. Даже с некоторыми нашими заказчиками (из гос.чиновников!) общались и решали вопросы через Одноклассников.



P.S. Группа Оценщики всех стран объединяйтесь! создана на сайте Одноклассники.Ру 17 мая 2008 года.
На текущий момент в группе Оценщики всех стран объединяйтесь! зарегистрировано 418 участников из разных стран мира, в т.ч.: Израиль, Грузия, Азербайджан, Украина, Беларусь, США, Казахстан, Узбекистан и др. Присоединяйтесь ! >>>>

[он-лайн обсуждение]

Стандарты оценки: Федеральные или Национальные?

[он-лайн обсуждение]

Анна Попова (ноябрь 2008):

Цитата:
Стандарты оценки активов разных видов должны продолжить и развить идеологию стандартизации, заданную первыми тремя Федеральными стандартами оценки.>>>>>>>


Не могу согласиться с точкой зрения, изложенной в докладе Анны Владиславовны. И не потому, что не приветствую "первые шаги профессионального сообщества на длинном пути к самостоятельной выработке новых стандартов", а потому, что эти стандарты "впоследствии приобретут силу нормативных актов, в соответствии с законом об оценочной деятельности". Стандарт - это не нормативный акт. Либо то, либо другое. А Закон, который вводит лишние сущности ("федеральные стандарты"), - нужно менять...

Нужно признать, что концепции стандартизации оценочной деятельности (ОД) в РФ - до сих пор нет, а то, что озвучивается с разных трибун - это профанация идей стандартизации (и международной, и национальной систем) в т.ч. в области оценки стоимости. ИМХО, без признания, без включения подходов стандартизации ОД в концепцию национальной стандартизации невозможно целостное и системное развитие идей сертификации (которые поддерживает в т.ч. и заместитель Министра экономического развития Российской Федерации А.В.Попова) :
Цитата:
Мы исходим из того, что профессиональное сообщество должно самостоятельно определиться со стандартом профессионального образования специалистов. Возможно, со временем должен появиться аттестационный экзамен, сдав который, оценщик получит квалификационное отличие по схеме, схожей с сертификацией инвестиционных аналитиков (CFA, CIIA). Такой экзамен и его эффективность должны будут признать не только внутри сообщества оценщиков, но и, главное, пользователи услуг – заказчики. Никакое законодательное закрепление требований не обеспечит эффекта, равного общественному признанию профессиональных компетенций.
Герман Греф (ноябрь 2008):
Цитата:
Определение стандартов было задачей чиновников, мало разбиравшихся в тонкостях профессии оценки. Сегодня роль государства в профессии значительно снизилась.>>>>>>
Считаю важным отметить, что "стандартизация - одна из форм проявления объективных экономических законов развития общества, в частности, таких, как закон стоимости и закон повышения производительности труда и, что это проявление стандартизации осуществляется в качестве одного из эффективных средств управления экономикой. Таким образом, стандартизация - объективно обусловленный, непреходящий и к тому же весьма массовый вид деятельности, эффективность которой, естественно, зависит от степени совершенства ее методологии, т.е. от уровня разработки ее теоретических основ".

Общепринятым в настоящее время является определение понятия "стандартизация", данное в ГОСТ Р 1.0-92: "деятельность, направленная на достижение оптимальной степени упорядочения в определенной области посредством установления положений для всеобщего и многократного использования в отношении реально существующих или потенциальных задач". Упомянутое в определении "упорядочение" осуществляется "посредством (разработки и) установления положений (требований) для всеобщего и многократного применения:".

см. http://quality.eup.ru/STANDART/sysstand.htm

Анатолий Нестеров ("Поможет ли стандартизация оценки ее развитию?"):
Цитата:
...«Новая и, по своей сути, насквозь инновационная экономика основывается на самых передовых знаниях, на их практических приложениях в социально-экономической сфере». Но как возможна реализация этой идеи, когда ФСО не предусматривают не только возможности инноваций в оценочной деятельности, но и развития методик оценки. >>>>>>


Для позитивного решения проблемы обеспечения системности в работах по стандартизации ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и разработки методических основ создания новых систем стандартов в области оценочной деятельности, необходимо, прежде всего, решить следующие две научно-методические проблемы:
Цитата:
  • разработать четкую и достаточно полную классификацию объектов стандартизации и видов требований (видов нормативных документов) по стандартизации по их основным признакам;
  • разработать концепцию о структуре Единой системы требований (системы НД) по стандартизации (ЕСТС) на государственном, отраслевом и других уровнях организации экономики.>>>>>

[он-лайн обсуждение]

Из доклада СТАНДАРТЫ: БОЛЬШИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА :

Каким же образом стандартизация может приносить выгоду бизнесу и в каких областях?

Прежде всего, речь должна идти об:

  • инновациях,
  • создании ценностей,
  • снижении стоимости,
  • соблюдении нормативных требований.

Инновации и инновационная деятельность выступают в качестве движущей силы преобразований, влияющей на экономический рост, обеспечивающей конкурентоспособность продукции, увеличение доли кампаний на рынке. В соответствии с определением австрийского экономиста Шумпетера «инновация» – это нечто большее, чем изобретение, она является коммерциализированным изобретением.

В настоящее время существует очень четкое понимание, что распространение технологических и других знаний крайне важно для обеспечения конкурентоспособности товаров и услуг, а стандарты, представляющие собой источник знаний, воплощенных в нормы и правила являются важнейшим способом реализации процесса распространения технологий, практики ведения менеджмента. Стандартизация в качестве одного из элементов технического регулирования в условиях рыночной экономики может обеспечить вклад в экономический рост, превышающий соответствующие показатели от внедрения патентов и лицензий. Представителям малого и среднего бизнеса во многих случаях не требуется изобретать велосипед, когда можно использовать стандартизованное техническое решение, которое используют также поставщики компонентов. Так, в Великобритании вклад технологических преобразований в ВВП составляет чуть менее половины, при этом вклад стандартов в сами технологические преобразования составляет более 25% (2,5 млрд. фунтов стерлингов). В Республике Корея доля национальных стандартов на технологию составляет 40%, в фонде российских стандартов технологические стандарты составляют 15%.

Национальный институт стандартов и технологий США видит в качестве одной из важнейших целей помощь во внедрении передовых технологий предприятиям малого и среднего бизнеса, полагая, что крупные предприятия и сами справятся с этой задачей.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Стандартизация в Германии помогает бизнесу и обществу усиливать, развивать и делать доступными региональные и глобальные рынки.

Стандартизация - это задача, решение которой берут на себя заинтересованные в ней стороны и которая всем приносит выгоду тем или иным способом. И поэтому она нуждается в активном участии бизнеса, ассоциаций, прочих организаций и правительства в таких секторах, как управление эффективностью, поддержка качества, защита потребителя, защита и безопасность окружающей среды.

Эта форма сотрудничества и коллективной работы в области стандартизации представляет для немецкой экономики ежегодную выгоду около 16 миллиардов евро, то есть около 1% немецкого ВНП2.

В контексте экономики стандарты вносят свой вклад в развитие свободного рынка и способность бизнеса оставаться инновационным. Общепринятые стандарты делают возможной свободную торговлю товарами и услугами, сокращая дополнительные расходы на модификацию. Такому подходу следует единый европейский рынок, где применяются унифицированные, гармонизированные стандарты. На едином европейском рынке, где имеется около 450 миллионов потребителей, и который отвечает за четверть общемирового производства продукции и за 20% мировой торговли, использование стандартов создает возможности для новых, устойчивых инноваций.

В политическом контексте включение результатов работы органов по стандартизации в техническое законодательство делает работу законодателей легче, и, таким образом, стандартизация эффективно вносит свой вклад в сокращение объема вмешательства государства в экономику (дерегулирование). В целом стандарты создают в обществе прозрачные условия для потребителей и увеличивают их доверие к продукции и услугам.

Стандарты существуют в динамичной и изменяющейся среде. Глобализации рынков, появление новых секторов бизнеса, более быстрая разработка и сокращение жизненных циклов продукции, а также усиливающееся взаимопроникновение технологий приводят к тому, что национальная, европейская и международная стандартизация сталкиваются теперь со множеством новых и все более насущных проблем. Новообразовавшиеся рынки создают новые ожидания и делают необходимым изменить процессы. Для немецкой системы стандартизации это означает исследование структур и процессов и затем их стратегическое регулирование. Это включает в себя необходимость играть ведущую роль в разработке стандартов на европейском и международном уровнях.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[он-лайн обсуждение]


Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru. Ждем!

Успехов Вам!

Выпуск подготовил Александр Костин
научный сотрудник РНИИИС, +7(499)238-40-83
В избранное