Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.584 RSS
←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 22-02-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.584 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Как оценщик оценщику... (#197 Комментарии В.Г.Мисовца и Е.И.Неймана на злобу дня)


В рассылке: информация, новости и комментарии по оценке стоимости в РФ (теория, практика, бизнес-кейсы), обзоры лучшей практики и анализ рынка. Объявления о вакансиях оценщиков, семинарах, конференциях, заседаниях Советов и др.
Этот выпуск разослан 1623 подписчикам КАК ОЦЕНЩИК ОЦЕНЩИКУ (Выпуск N 197) пресс-релизы
Идеи - валюта будущего, они соединяют людей и изменяют мир! © Костин А.В.

Новости ОЦЕНКИ

  • ВСЕ НОВОСТИ РЫНКА НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ
  • Новости Appraiser.Ru
  • Новости РОО
  • Новости ValMaster.RU
  • Новости СМАО
  • Новости Valnet.Ru
  • Новости Appraisal.Ru
  • Фоторепортажи
  • Новости Комитета ТПП РФ по ИС
  • Новости E-xecutive.RU
  • Новости Cfin.RU
  • Форум оценщиков движимого имущества : на сайте у КИКИНДЫ (www.kikindaocenka.fastbb.ru)
  • CPCPA.RU: Форум профессиональных оценщиков (НПЦПО)

    Книги для оценщиков

  • Книги по оценке бизнеса
  • Книги по оценке НМА и ОИС
  • Книги по оценке недвижимости
  • Книги по оценке машин, оборудования и а/т средств
  • Книги по маркетингу и PR для оценщиков
  • Точки зрения читателей (отзывы и рецензии)

    Рассылки по теме

    Рассылки Subscribe.Ru
    Как оценщик оценщику...
    Стоимость с/х угодий: опыт, противоречия и перспективы
    Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru
    Как оценщик оценщику. Дайджест СМИ по оценке

    • Сегодня в выпуске

    РОО об изменении ФЗ-135. Комментарии В.Г.Мисовца

    Василий Григорьевич Мисовец комментирует информационные сообщения Российского общества оценщиков (касательно изменения законодательства об оценочной деятельности):


    В изложении РОО появились новые изменения в изменения в закон об ОД, здрасьте! Ради такого случая я не поленился скачать вордовский файл и прочитать заголовок о том, что РОО теперь, как и всегда, впрочем, соответствует всему, чему хочет. :-)

    Но спасибо им за информацию.
    Крутых новостей нас ждут две. Может быть и больше, но я нашел две:

    1. ИП больше не будут в СРО юриц, их приписали к специалистам.

    Вообще говоря, хрен редьки не слаще, но мне, как юристу, странно. Я как то привык, что по своему правовому положению ИП аналогичны юрлицам. От этого, конечно, никуда не может уйти и законопроект: КФ СРО специалистов-оценщиков формируется только за счет взносов ПБЮЛ, входящих в данную СРО, и используется только для компенсационных выплат по обязательствам ПБЮЛ. т.е. все-таки ИП не просто специалисты, кстати их теперь в СРО должно быть не менее 100.

    2. С ИП теперь в КФ брать будут по 30,000, а вот с ЮЛ аж 60!

    Ох, господин Плескачевский, я бы Вам выслал, чес-слово, только не нужно никакого фонда :-)

    Постепенно становится ясно, как менеджмент СРО будет извлекать выгоду из КФ: Управление средствами КФ осуществляет выбранная СРО управляющая компания. Вот, мне говорят, в Москве типичны откаты, может врут? :-) Загадочная фраза Эти средства ... не могут превышать 20 % выплат по одному страховому случаю - всё-таки не все свободно говорят по русски :-)...
    То ли не разрешат тратить за раз больше 20% фонда, то ли не будут гасить больше 20% убытка? Ладно, не важно.

    Выплаты производятся только по решению суда.
    Уф! С глаз долой - из сердца вон! :-) Ну где Вы видели решения суда? Как дети, честное слово! Хотя, как дорого нынче обходятся дети... У ИП дети в 2 раза дешевле! :-)

    ...Ну и по мелочи там:
    - теперь не требуют представительства СРО не менее чем в трети субъектов РФ
    - лимит страховки миллион для ЮЛ и 300,000 для ИП, ладно.

    Вроде ничего не пропустил. Ну и РОО, конечно, теперь с гордостью сообщает, что она этим требованиям соответствует. Да кто бы сомневался! Может для того всё и затеяно? :-)

    подробнее - на сайте ВКО (прими участие в обсуждении)

    Е.И.Нейман о любви Мисовца к РОО

    На сайте ВКО после долгих месяцев "обета молчания" со своими комментариями к мыслям и "постам" В.Г.Мисовца выступил Президент МАОК, вице-президент РОО Нейман Евгений Иосифович:

    1. Решение КС подтвердило, что СРО могут быть и никаких нарушений свобод граждан в этом случае нет.

    2. СРО как форма организации профессионального и бизнессообщества существует в разных странах, ничего нового в этом нет.

    3. "Продажные" функционеры от оценки никакого отношения к Ком.фонду не имеют. Им будет заниматься управляющая компания.

    4.Я думаю, что роль "борца (борцов) за свободу и независимость оценщиков от продажных функционеров" приносит удовлетворение и, наверное, это неплохой прием для самопиара.

    5. Я действительно не понимаю, почему контроль со стороны профессионалов и их имущественная ответственность хуже, чем контроль со стороны часто не очень понимающих о чем идет речь чиновников.

    6. Мне кажется, что нужно быть скромнее. Я посмотрел и увидел, что в среднем, активных участников обсуждения человек 10 - 15. Поэтому некоторые призывы г-н Мисовца от лица "всего прогрессивного оценочного сообщества" мне чем-то напоминают известное произведение Галича:...Как мать говорю, как женщина и т.д.

    В.Г.Мисовец о любви Е.И.Неймана к искусству

    К сожалению, действительно, моя позиция против СРО существенно влияет на отношение ко мне сообщества. Мне это не доставляет радости. Я стараюсь использовать свое небольшое влияние для того, чтобы бороться против таких СРО, против нарушения прав потерпевших в ОСАГО, против первенства РОО (скажем в Общественном совете, в ФАУФИ) и, может быть, в нескольких других менее видных направлениях. Но я не стараюсь увеличить своё влияние такой борьбой, напротив, готов им рисковать. В отличие от многих уважаемых людей мне, объективно, не так важно особое влияние: я не собираюсь в Москву, и не собираюсь никем руководить. Поэтому полагаю, что Ваша интерпретация моих усилий не выглядит убедительно, нет?

    Что касается Вашего тезиса о СРО во всем Мире, то тут Вы лукавите. Я никогда не выступал против саморегулирования, это безусловное благо. Я выступал, выступаю и всегда буду против обязательного членства в СРО, которое разрушает саморегулирование. Я также не против ответствености, но я против фонда, который означает ответственность одних за то, в чем нет их вины и безответветственность других.

    Взглянем конкретно: сегодня крупная ответственость весьма вероятна по оценке, возникшей в Москве. Мне не нужно далеко ходить: дело Касьянова. Вполне можно представить, что в таком деле государство "попросит" СРО раскошелиться. Или ЮКОС после 2008 года :-) или РАО ЕЭС. Согласитесь, это более вероятно, чем какое-нибудь Бийское предприятие.... Теперь скажите мне, какие у меня есть способы повлиять на работу состоящей в одной со мной СРО оценочной фирмы в Москве? Почему я должен безропотно финансировать московские игры, затеваемые Верхозиной? .....

    подробнее - на сайте ВКО (прими участие в обсуждении)


    Он-лайн библиотека оценщиков и Бюро оценки LABRATE.RU приветствует обмен ссылками (баннерами 88х31)! Разместите у себя на странице код нашей ссылки ( или баннер 88х31) и пришлите нам ссылку по адресу ссылки@labrate

    Код нашей текстовой ссылки с указанием основных разделов библиотеки:

    Он-лайн библиотека оценщика LABRATE.RU Персональные он-лайн библиотеки оценщиков и актуальные e-mail рассылки, методики и диссертации по оценке стоимости, новости и нормативные акты, маркетинг и инновации в оценке, бюро оценки и мастерская оценщика, семинары и фоторепортажи, полезные ссылки и источники информации, лучшие отчеты об оценке и рейтинги оценщиков, книги по оценке и многое другое. http://www.labrate.ru

    В избранное