Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Абсолютно Новые Техники рекрутирования и продаж в МЛМ.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Свой Бизнес: идеи, советы, секреты" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Антон Агафонов

Статистика

341 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Рассылка Антона Агафонова о сетевом маркетинге и о жизни


Содержание:

  • Весна. Форум.
  • Почему нельзя работать в нескольких сетевых компаниях?
  • Пословицы?
  • Билл Гейтс получает диплом спустя 32 года

Весна. Форум.

Весна...
В кинотеатрах - "Любовь-морковь..." (хочется уже сходить, а вам?)
Снег пока еще не покидает нас полностью, но уже чернеет и жмется поближе к деревьям...

В млм-ном интернет-пространстве две новости:
закрыт форум mlm-profi (надеюсь не навсегда)
открыт "САМЫЙ СВОБОДНЫЙ МЛМФОРУМ" - http://mlm-forum.info

Провозгласив свой форум "САМЫМ СВОБОДНЫМ" Andy (Андрей Федоров, известный и "бывалый" уже участник сетевых форумов) обязательно встанет перед дилемой. Что лучше - свободная помойка или модерируемая пустыня?

Сегодняшние дискуссии, посвященные баталиям с Алкснисом и Ко, навели меня на мысль, что за все в жизни надо платить. И наверное, за свободу можно заплатить (даже неизбежно нужно) некоторым количеством неприличных выражений и, да простит меня читатель, неприличных людей!

В конце концов только Господу Богу и родной милиции дано решать - кто есть ху.

А так - та же тусовка + приличный поток посещений в день!

Почему-то хочется верить, что участникам форума удастся не увязнуть в бесконечной череде выяснения отношений, и создать несколько удачных и интересных обсуждений, а Andy раскрутить до уровня форумов несетевых (заявлена цифра - 1000 посетителей в день).

Как говорится - "БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ"!

Почему нельзя работать в нескольких сетевых компаниях?

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЧЕМУ?

Почему таких запретов не существует, скажем, в традиционном бизнесе?
Да и вашему шефу в проектном институте по большому счету все равно, где еще вы подвизаетесь в свободное, так сказать, от основной (или не основной) работы время.

Когда-то для нас незыблимо было это правило - НЕ РАБОТАТЬ В ДВУХ, ТРЕХ И БОЛЕЕ (???) КОМПАНИЯХ!!!

Но...времена меняются.

И те, кого я знал, как истинных фанатов какой-нибудь компании на букву "Г", или "М", теперь уже сами мне говорят: А ЧТО? ЗДЕСЬ МЫ ПОТРЕБИТЕЛИ, ЗДЕСЬ ПРОДАВЦЫ, ЗДЕСЬ ПОД НАМИ ПАРУ РЕГИОНОВ, А ЗДЕСЬ МЫ ВСЕРЬЕЗ!

Может и правда прошло это время, когда нужно было все яйца в одну корзину?

Давайте, по порядку:

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ:

1. Большинство компаний подразумевают терминацию (особенно на лидерских позициях)!
2. Спонсоры будут смотреть на вас криво и вряд ли будут помогать и способствовать вашему продвижению.
3. Ваши дистрибьюторы будут вас копировать и участвовать в еще большем количестве компаний, чем вы.
4.Распыление усилий распылит и ваши обороты по разным компаниям. В результате, вы не достигнете тех рангов, скидок и процентов выплат, которых могли бы достичь.
5.Вы потеряете авторитет среди коллег, которые будут называть вас "сетевой проституткой".

Довольны? Уже страшно стало?

АРГУМЕНТЫ ЗА:

1. Ассортимент продукции. Ваши клиенты всегда найдут любой продукт, а может быть и услугу! Кстати, эту причину часто называют дистрибьюторы-многостаночники.
2. Причина номер два ( по популярности) - я всегда смогу предложить бизнес с тем продуктом или уровнем входа, который по плечам этому человеку. Обычно в таких случаях еще добавляют - эта компания для бедных, эта - для богатых, а эта - кому нужно быстро и много...
3. Трад. бизнесмены имеют много бизнесов и никто им ничего не говорит! Почему бы не организовать также и свой сетевой бизнес?
4. Продукт или услуга является крайне необходимой человеку. И он не хочет упускать возможность купить ее со скидкой. Ну и между делом предлагает ее. Только уж давайте будем честными до конца - все равно налицо распыление усилий.
5. Долго думал - но больше аргументов "за" не нашел. Пятый пункт - оставляю пустым :)

Как всегда - никаких ответов, только вопросы. Не буду делать выводы - у каждого они должны быть своими. Я просто пытаюсь размышлять вместе с вами.

Однозначно скажу, я против строгих запретов. Насильно мил не будешь. Не исключаю, что у кого-то получается удачно совмещать (чаще всего хорошие продавцы или бизнесмены). Но думаю, что все же на высоких уровнях - это проблематично (опять же не говорю нельзя).

Пословицы?

(форумная) Собаки пишут – караван идет…

(лидерская) Будь проще… Еще проще....Еще…

(сетевая) Чем раньше влез – тем больше чек.

(спонсорская) Кто не заказывает продукт, того заказываем мы.

(бухгалтерская) Вернись, я все спишу…

Билл Гейтс получает диплом спустя 32 года

Согласно статистике, большинство миллиардеров не имеет высшего образования. Видимо, им просто некогда было заморачиваться такой глупостью, как учеба :)

Билл Гейтс не стал исключением, 32 года назад он был отчислен из Гарварда.

Теперь же руководство Гарварда спохватилось - как это так, миллиардер без диплома? И решило исправить эту ошибку на 356-й церемонии вручения дипломов.

Добавлю от себя - я лично ничего против получения образования не имею. Просто еще раз убеждаюсь, что не диплом должен стоять на первом месте, а знания. А самообразование приносит больше пользы, нежели чем то, что мы получаем в институте. Даже если речь идет о Гарварде.

mail: antonag@inbox.ru

site - http://antonagafonov.com

blog - http://setevik.blogspot.com

 
В избранное