Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзор текущих событий "Знание-Власть!"

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как увеличить доходы даже в кризис?" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
В.Задерей

Статистика

687 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вестник Державного Союза №1 (71)


Информационный Канал Subscribe.Ru
Обзор текущих событий
 Стратегической целью Державного Союза является: сохранение России как целостного государства и восстановление ее как мировой державы.
Выпуск №1(71)
январь 2005 года		 Выходит еженедельно, по вторникам

Вестник Державного Союза России
Что день грядущий нам готовит?
Возможные варианты развития событий в России до 2012 года

Заглянуть вперед и увидеть будущее - естественное желание любого человека с нормальной психикой. Умея предвидеть будущее, легче не допустить негативного развития событий, воздерживаясь от тех шагов, которые ведут к этим негативным событиям. К сожалению, современная массовая культура не только не формирует личностных навыков предвидения, а наоборот, замыкает человека на сиюминутную ситуацию: "Живи настоящим, бери от жизни все!", "Здесь и сейчас!" В результате тотального воздействия такой "культуры" вернее, антикультуры, поскольку она не воспитывает, в первую очередь, в молодом поколении, те навыки, которые способствуют уверенному, достойному движению по дороге жизни, - эта дорога превращается в сплошные колдобины, крутые зигзаги и развороты, так что на любом из них можно вылететь из колеи и оказаться на обочине. Ежегодно в нашей стране около 8 000 подростков кончают жизнь самоубийством. Они оказались выброшены из жизни в буквальном смысле слова.
Если в отношении каждого отдельного человека еще можно поразмышлять о его личной ответственности, о свободе воли и т.д., то в отношении общества в целом отсутствие культуры предвидения и прогнозирования событий - трагедия. По некоторым источникам, старейшины племен, живших в дебрях Амазонки, не принимали решения, если они предвидели негативные последствия этих решений для своих потомков вплоть до седьмого поколения. Сравните нашу нынешнюю культуру с культурой тех "дикарей" и оцените, как далеко ушли от них наши "старейшины" и куда они могут нас завести.

Рассуждая о предвидении будущего, необходимо различать три совершенно разных явления: ПРОРОЧЕСТВО, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ, ПРОГРАММИРОВАНИЕ.

ПРОРОЧЕСТВО. В человеческом обществе, во все времена и у всех народов, находились люди, которые обладали какими-то уникальными качествами, позволявшими им интуитивно чувствовать будущие события. Эти интуитивные ощущения они пытались перевести на обычный человеческий язык и передать своим соплеменникам, предупреждая их о грядущем. Какие-то из этих людей растворились в глубине истории, другие были признаны в качестве ПРОРОКОВ. Сталкиваясь с ПРОРОЧЕСТВАМИ, всегда нужно иметь в виду два важнейших аспекта:
ПРОРОЧЕСТВА, как правило, имеют негативный характер. Очевидно, это некий механизм обратной связи: в обществе уже зародились слабые элементы дисгармонии, которые, при их развитии, могут привести к большой беде. Обычный человек эту слабую дисгармонию не воспринимает, а человек с пророческим даром улавливает и оглашает. Таким образом, ПРОРОЧЕСТВО - предупредительный знак на дороге жизни. Можно среагировать на него, внести соответствующие изменения в свой образ жизни и мыслей, и негативные события минуют. Пророчество не сбылось, и слава Богу!
ПРОРОЧЕСТВА не могут быть обоснованы обычной логикой. Это вопрос веры или доверия к тому, кто его оглашает. Троянцы не поверили пророчеству Кассандры и поплатились за это своими жизнями.

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ. Это вид деятельности, который предполагает глубокое изучение закономерностей тех или иных процессов и описание возможного будущего течения этих процессов, опираясь на познанные закономерности. Наглядный пример - прогноз погоды. В отличие от ПРОРОЧЕСТВ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ имеет свой четкий метод, и его результаты могут быть логично обоснованы или опровергнуты, если у кого-то окажется более точный метод. Результаты ПРОГНОЗИРОВАНИЯ могут иметь как негативный, так и позитивный характер, а главное, от них не надо ждать выводов типа "Будет так!". Прогнозирование - это выявление тенденций, определение вероятностей реализации того или иного варианта. Но есть еще субъективный фактор, человеческая деятельность, которая способна внести в эти вероятностные расклады свой вклад и резко изменить ситуацию.

ПРОГРАММИРОВАНИЕ общественного сознания и, как результат, будущих событий может иметь место и при оглашении ПРОРОЧЕСТВ, и при предъявлении обществу результатов ПРОГНОЗИРОВАНИЯ. В этом случае из всего множества возможных вариантов развития событий обществу навязывается один - единственный и через массированное информационное воздействие с привлечением "авторитетов" подавляется даже минимальная возможность критического анализа. А ведь от нас, участников движения по дороге жизни, требуются быстрая реакция и постоянная бдительность: с чем мы имеем дело? это пророчество или прогноз? кто претендует на роль пророка и можно ли ему верить? если это прогноз, то с помощью какого метода он сделан и нет ли тут ошибки?..
На заре перестройки либерал-реформаторы вбивали в наши мозги: "Иного не дано!" и тем самым лишали нас возможности спокойного рассмотрения любых альтернатив. Таким образом, ПРОГРАММИРОВАНИЕ - это инструмент управления общественным сознанием, инструмент манипуляции им для достижения тех целей, которые общество иным путем не примет. К программированию относится и оглашение результатов различных опросов мнений, подведенных под заранее заданный результат.

Обобщая вышесказанное, можно дать следующий совет: сталкиваясь с навязываемыми извне схемами будущего, каждый человек должен самостоятельно для себя решить, с каким явлением он столкнулся и нет ли здесь очередной попытки, грубо говоря, "запудрить ему мозги" и обмануть.

Предлагаемая аналитическая записка - это попытка на основе собственной, тщательно выверенной методологии составить прогноз будущего. Для того чтобы снять малейшие подозрения в манипуляции и программировании, предъявим используемый нами метод прогнозирования.

О методологии подхода к прогнозированию будущего

Все множество информации, так или иначе описывающей социально-экономическую, политическую жизнь общества, можно классифицировать по уровням («полочкам»), при этом, поднимаясь от одной «полочки» к другой, повышается и важность информации.
  • Первый уровень (первая «полочка») - это информация личностного характера. Здесь звучат фамилии конкретных участников конкретных событий, разбираются сильные и слабые стороны этих участников, их биографии, практический опыт, психологические характеристики и многое другое. Но все это касается конкретных личностей.
  • Второй уровень (вторая «полочка») - это информация организационного характера. Здесь уже личности уступают место организациям, формальным или неформальным: партии, кланы, мафии, ложи и т.д. Здесь уже важен не сам человек, а его принадлежность к той или иной организации, которая и играет ключевую роль в исследуемых событиях.
  • Третий уровень (третья «полочка») - это информация идеологического характера. Здесь и личности, и организации отходят на задний план. Главное: приверженцами какой идеологии они являются - либеральной, коммунистической, социалистической, националистической или какой-либо другой.
  • Наконец, четвертый уровень (четвертая «полочка») - это информация стратегического характера. Здесь мы уже имеем дело с реальными процессами, которые происходят в той или иной сфере общества: экономической, социальной, военной, духовно-нравственной и т.д.
  • Процесс - есть последовательность событий, взаимообусловленных причинно-следственной связью. Поняв закономерности причинно-следственных связей, изучив, как тот или иной процесс развивался в прошлом, есть возможность предположить, как он будет развиваться в будущем и эти предположения оформить в виде прогноза.

Это очень важный момент. По существу, реальным прогнозированием можно заниматься, только поднявшись на четвертый (по нашей классификации) уровень, когда имеешь дело с реальными процессами. Второй и третий уровень - это поле деятельности идеологов-пропагандистов, а первый и второй - политтехнологов, имиджмейкеров и всех прочих чернорабочих пиара.
Конечно, будучи приближенным к лицу, принимающему важнейшие государственные решения, можно располагать закрытой информацией о будущих решениях и, опираясь на нее, довольно успешно выстраивать свою деятельность (те, кто в августе 1998 года знали о предстоящем дефолте, провернули свои финансовые операции и получили немалый доход, но все это не имеет никакого отношения к прогнозированию и потому нами не рассматривается.

На первый, непрофессиональный взгляд, может показаться, что заниматься прогнозированием могут только солидные учреждения, способные собирать огромные массивы информации, обрабатывать их, применяя математические методы, и только результаты такой титанической работы могут быть более или менее достоверны. Слов нет, для прогнозирования наличие информации обязательно, однако что касается объемов этой информации, то тут есть два принципиально различных подхода: количественный и методологический. В первом случае мы собираем как можно больше информации и за счет ее объема уменьшаем возможную ошибку. Во втором случае мы используем такую методологию анализа, которая позволяет при минимально достаточном объеме информации давать приемлемые результаты прогнозирования. Проиллюстрируем это на таком примере: математическую закономерность можно описывать множеством значений в конкретных точках: (х1,у1), (х2,у2), (х3,у3), …. (хn,уn), а можно описать формулой y=f(x). При втором описании массив информации минимален, необходимо отслеживать лишь некие контрольные точки для того, чтобы лишний раз убедиться в том, что закономерность движения была определена правильно. В принципе, такие задачи мы с успехом решали на школьных уроках арифметики, легко определяя, через какое время встретятся два поезда, вышедшие из разных пунктов навстречу друг другу и двигающиеся с известными скоростями. Это элементарная задача прогнозирования. В жизни все сложнее, особенно, когда мы имеем дело с социально-экономическими и политическими процессами.

Главный вывод из вышесказанного следующий: заниматься прогнозированием с приемлемыми результатами может каждый, кто внимательно наблюдает за происходящим и воспитал у себя методологическую культуру, позволяющую перерабатывать отдельные факты и цифры в целостную картину происходящих процессов. В этом случае мы не будем заложниками "специалистов", отрабатывающих более-менее квалифицированно деньги своих заказчиков, которые заинтересованы в нужных только им "прогнозах".

Выделив и идентифицировав те или иные процессы в социально-экономической и политической жизни общества, необходимо проделать следующие операции:
1. классифицировать их по уровню иерархии, от глобального уровня до регионального или даже местного;
2. классифицировать их по содержанию, выделив, как минимум, те, которые касаются вопросов безопасности, политики, экономики, социальной и духовно-нравственной сфер, демографии и т.д.
3. увидеть взаимосвязь и взаимозависимость между различными процессами и выйти на понимание возможных сценариев развития ситуации в целом, а затем из множества возможных выделить наиболее вероятные.

Описанием потенциально возможных и наиболее вероятных сценариев развития ситуации, в принципе, заканчивается задача прогнозирования. После этого встает проблема другого рода: приемлемы ли для меня лично (или для той социальной группы, которую я представляю) эти наиболее вероятные сценарии развития ситуации? Если нет, то мне необходимо избрать один из вариантов своих действий:
а) безразлично наблюдать, как сбываются негативные прогнозы и испить сполна всю чащу их последствий;
б) бить в колокола и требовать (от кого-то) принятия должных мер, чтобы эти негативные последствия не наступили;
в) засучить рукава и личной активностью сдерживать негативные и активно поддерживать позитивные процессы.
Какой выбор сделает каждый из нас - вопрос его реальной, а не декларируемой нравственности. Однако, чтобы это нравственное начало проявилось, человек должен быть поставлен в ситуацию «витязя на распутье», когда необходимо сделать нравственный выбор. Прогнозирование как раз и позволяет смоделировать такую ситуацию.

Основные процессы, определяющие современную ситуацию в России

Глобальный экологический кризис, об углублении которого предупреждают ответственные ученые и политики, продолжается. На последней конференции по устойчивому развитию в Йоханнесбурге в 2003 году данный факт был еще раз подтвержден. Приведем две цифры: сейчас за один рабочий день в мире производится столько же товаров и услуг, сколько было произведено за весь 1900 год. В 1900 году население планеты было 1,6 млрд. человек, а к началу XXI века - около 6 млрд. Таким образом, в пересчете на душу населения производство товаров и услуг выросло почти в 90 раз. При этом в странах "золотого миллиарда", где проживает около 20% населения планеты, расходуется около 86% всех мировых ресурсов и образуется 75% всех отходов от хозяйственной деятельности. В то же время беднейшие страны, чьи народы также составляют одну пятую часть населения планеты, производится всего 1% мирового ВВП.
Несмотря на все эти вопиющие факты колоссального усиления негативного воздействия результатов человеческой деятельности на биосферу, в ближнесрочной перспективе (до 2012 года) нет оснований предполагать, что в России могут произойти такие экологические катастрофы, которые способны существенно повлиять на весь уклад жизни и направление нашего дальнейшего развития. Скорее всего, Россия по сравнению со многими другими странами находится, с этой точки зрения, в более благоприятных географических и климатических условиях, что и является одним из мотивов стремления к освоению ее территорий другими международными субъектами.

Гораздо большее влияние на процессы внутри страны имеет другой всеобъемлющий процесс, который зримо проявился в последние десятилетия и получил название глобализация, под которым следует понимать как процесс концентрации управления производительными силами на планете Земля. Концентрация управления осуществляется, в первую очередь, путем формирования единой мировой кредитно-финансовой системы. Напомним лишь некоторые наиболее значительные вехи этого процесса (контрольные точки):
  • В конце XVII века мировым финансовым кланам, в первую очередь банковскому дому Ротшильдов, удалось учредить первый частный центральный банк - Банк Англии, который получил право печатать национальную валюту и выдать ее в долг под проценты национальному правительству Англии. Последнее одновременно и целенаправленно втягивалось в расходы, в первую очередь, военные.
  • Этим финансовым кланам понадобилось более чем 200 лет, для того чтобы создать такой же частный банк в США. Он был создан в виде Федеральной резервной системы в декабре 1913 года. Один из отцов американской нации в свое время предупреждал: "Если аме­риканский народ позволит частному центральному бан­ку контролировать эмиссию своей валюты, то последний сначала с помощью инфляции, затем дефляции, банков и растущих вокруг них корпораций лишит людей всей их собственности. И может случиться так, что однажды их дети проснутся бездомными на земле, которую завоева­ли их отцы".
  • Через Великую депрессию и Вторую мировую войну процесс формирования мировой финансовой системы вышел на новый этап - в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции был закреплен статус доллара как мировой валюты, обеспеченной золотовалютными запасами США.
  • Однако уже в августе 1971 года президент Никсон в одностороннем порядке отказался от золотого обеспечения доллара, который все более начал превращаться в виртуальную валюту - "пузырь" ничем не обеспеченной бумаги начал разрастаться.
  • "Перестройка" и "реформы" в России - попытка ослабить давление этого "пузыря" через открытие страны для свободного хождения доллара, что и было с успехом осуществлено. По оценке специалистов, в настоящее время в России находится 1/3 мировой долларовой денежной массы, при этом совокупный долг США превысил 30 триллионов долларов.
  • Другой, не менее важной целью этих реформ было создание частного Центрального банка России. "Дайте мне управлять деньгами страны и мне наплевать, что принимает ее законы" - откровенное заявление одного из Ротшильдов.
  • 1997-98 гг. - финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, дефолт в России - это всего лишь фрагменты нарастающей дестабилизации мировой кредитно-финансовой системы.
  • Введение единой европейской валюты, события в Югославии - еще один такой же фрагмент.
  • Террористическая атака на Всемирный торговый центр в США 11 сентября 2001 года и организованная после нее война в Афганистане, Ираке - попытки сбить нарастание финансового кризиса путем перевода его в военную область.

Таковы основные контрольные точки этого процесса. Обратим внимание, что если раньше на прохождение очередного этапа требовались десятки лет, то теперь события следуют с частотой 2-3 года. Известный американский экономист Линдон Ларуш открыто заяв­ляет: "Сегодня правительства и банки не собираются спасать нынешнюю финансовую систему. Они лишь пытаются продлить ее существование путем финан­совой и политической поддержки". Война - один из самых эффективных методов такой поддержки.
Характеристику текущего момента на страницах "Комсомольской правды" дает известный экономист Михаил Хазин:"В стране (США. - Прим. автора) жесточайший структурный кризис. Им нужно 200 миллиардов долларов ежемесячно для поддержания экономики. Они эти деньги вбрасывают за счет нескольких механизмов. Механизм первый - снижение курса доллара, благодаря которому Китай и Япония вкладывали деньги в американскую экономику через рынок гособлигаций. Другой механизм - печатный станок. Но структурные проблемы нарастают, денег нужно все больше, и самое главное - у них началась практически открытая инфляция. В их понимании - гиперинфляция! Они в 2005 году могут получить 30-40 процентов инфляции в год! Если не будут зажимать денежную массу. А если зажмут, повысив учетную ставку, то не смогут восстановить свою промышленность. Они ведь сейчас ничего своего не производят. Даже джинсы не шьют".
Завершились выборы в США. Буш одержал победу, однако очень многое говорит о том, что это пиррова победа. На Буша как на "козла отпущения" будут списаны все последствия предстоящего финансового кризиса, который осуществят мировые финансовые кланы, стоящие за демократической партией, представляемой на личностном уровне Керри, - на данном историческом отрезке времени.

Таким образом, процесс №1 - дестабилизация мировой кредитно-финансовой системы. Когда конкретно наступит такая дестабилизация? Это вопрос, требующий дополнительного, детального рассмотрения, выходящего за рамки данной аналитической записки.

Процесс №1 с необходимостью будет активизировать ряд других глобальных процессов:
  • удержание экономики США от кризиса через ее милитаризацию. Военная машина должна работать, а это значит - внешняя военная экспансия, в первую очередь в район источников энергетических ресурсов и геополитического контроля (процесс №2). Для ее оправдания, ради приличия, необходим повод, поэтому будет происходить дальнейшая эскалация того, что называется "международным терроризмом" (процесс №3);
  • усиление зависимости национальных экономик других стран от экономики США (процесс №4), с тем чтобы в случае финансового кризиса переложить, хотя бы частично, его последствия на чужие плечи;
  • канализация социального протеста в случае краха экономики развитых стран через межнациональные столкновения (процесс №5), дальнейшее зомбирование населения через СМИ, его алкоголизацию и наркотизацию (процесс №6), усиление репрессивных функций государства под предлогом борьбы с все тем же международным терроризмом (процесс №7);

Попробуем определить проекцию выделенных глобальных процессов на развитие социально-экономической и политической обстановки в России.

Внешняя военная экспансия идет на наших глазах (процесс №2). Блок НАТО раздвинул свои границы до Прибалтики. Военные базы США в Центральной Азии. На повестке дня - Грузия, Азербайджан, Украина. Все это создает мощное военное давление на Россию, где уже не одно десятилетие идет перманентное реформирование Вооруженных сил. Отдельные успешные запуски ракет нового поколения не смогут заменить современной, отмобилизованной, боеготовой армии. Одновременно планомерно идет процесс "ядерной стерилизации" России, т.е. изъятие или постановка под иностранный контроль ее ядерного арсенала как гаранта независимости России и недопущения внешней агрессии против нее.

Террористическая активность на территории России нарастает (процесс №3). Ее цели:
  • дестабилизация обстановки на Кавказе, отрыв ряда кавказских республик от России. Это один из возможных разломов территориальной целостности России
  • усиление межнациональных конфликтов (процесс №4), в первую очередь между русским, православным и мусульманским населением страны по всей территории, втягивание в данный конфликт субъектов федерации, прежде всего республик Поволжъя - Татарстана, Башкортостана. Еще один возможный разлом в территориальной целостности страны
  • усиление репрессивной составляющей государства (процесс №7), направленной в первую очередь против тех социальных групп, которые могут оказать сопротивление усилению этих процессов
Зависимость экономики России от мировой кредитно-финансовой системы (процесс №4) достигла критического уровня и продолжает расти, о чем свидетельствует:
  • поддержание доллара в качестве чуть ли не основной национальной валюты, в результате, наличная долларовая масса в России сравнима по объему с денежной массой в США, которая в случае финансового кризиса превратится в обыкновенную бумагу
  • наращивание золотовалютных резервов, превысивших 100 млрд. долларов, из которых собственно золото составляет около 10%, остальное - все те же доллары, хранящиеся к тому же в западных банках
  • формирование такого же долларового стабилизационного фонда, который идет не на развитие российской промышленности, а на косвенную поддержку доллара и инвестирование американской экономики
  • усиление позиций транснациональных корпораций, в первую очередь в нефтяном и сырьедобывающем комплексе и одновременный демонтаж наших естественных монополий, таких РАО ЕЭС и железные дороги
  • стремление нашего правительства втащить Россию во Всемирную торговую организацию, в результате остатки еще работающей промышленности будут обанкрочены. Для примера, в Подмосковье лишь 10% предприятий соответствуют требованиям ВТО
  • повышение внутренних цен на энергоносители до уровня мировых, а то и выше (цены на бензин в России уже превысили цены в США)
Все это говорит о том, что в случае кризиса мировой кредитно-финансовой системы его негативные последствия Россия испытает в полной мере.

Усиление зависимости экономики России от мировой, в первую очередь американской, позволяет усилить перекачку доходов из страны вовне и активизировать целый ряд иных социальных процессов:
  • свертывание всех социальных программ и перекладывание на население расходов на образование, здравоохранение, социальное обеспечение, пенсионное обеспечение, поддержание функционирования системы жизнеобеспечения - ЖКХ и т.д. Это усиливает социальное расслоение в обществе и, соответственно, создает рост протестных настроений. И такой процесс уже запущен
  • повышение цен на энергоносители, а, следовательно, и транспортные расходы, ослабляет и без того слабые экономические связи внутри страны, особенно с регионами Сибири и Дальнего Востока, что создает еще один дополнительный разлом в территориальной целостности страны
  • перераспределение финансовых потоков и бюджетных денег из регионов в федеральный центр, что дает еще одни территориальный разлом: между центром и регионами
  • Для удержания ситуации под контролем при продолжении, под давлением международных финансовых кланов, того же социально-экономического курса, руководство страны вынуждено будет прибегнуть к следующим мерам:
  • выдавливание политической оппозиции за рамки правового поля (формирование управляемой двухпартийной системы), провоцирование радикальных настроений ("демократические выборы ничего не решают"), развертывание репрессий против актива оппозиции (борьба с экстремизмом, возбуждением национальной розни, антисемитизмом)
  • установление тотального контроля над информационным пространством, прежде всего, над телевидением, центральной прессой, а в дальнейшем - над всей прессой и интернетом
  • усиление мер контроля над населением, его передвижением, финансовыми операциями, консолидацией в различных формах, под предлогом борьбы с международным терроризмом
  • продолжение политики алкогольного и наркотического террора против коренного населения страны
  • усиление властной вертикали через назначение руководителей исполнительной власти сверху донизу
  • давление на региональную "элиту" через возбуждение уголовных дел за финансовые махинации, в которых она погрязла во время правового беспредела 90-х годов
Можно и дальше выделять те или иные процессы в различных областях жизнедеятельности российского общества, однако уже названных процессов вполне достаточно, чтобы перейти к анализу возможных сценариев развития событий.

Возможные сценарии развития событий на ближнесрочную перспективу

Для того чтобы более наглядно представить все множество возможных сценариев развития, воспользуемся системой координат, где по шкале "х" будем откладывать время "Т", а по шкале "у" - состояние общества "S". Допустим, мы находимся сегодня и сейчас в исходной точке: х=0, у=0.
Тогда первый из возможных сценариев можно описать так: все, что написано было выше, - бред больного сознания, способного только кликушествовать. На самом деле все совсем не так. Экономика развивается с вполне приемлемыми темпами, около 7% в год, инвестиции растут. Налицо политическая стабильность, что было наглядно продемонстрировано на думских и президентских выборах. Авторитет Путина высок, что дает ему возможность проводить необходимые реформы. Да, цены на энергоносители растут, но и доходы населения растут. Жить становится лучше, веселее. К 2010 году ВВП удвоится, а это даст возможность более эффективно решать назревшие социальные проблемы. Короче: никакой паники, все вместе в едином порыве.

Назовем этот возможный сценарий - сценарий "виртуального оптимизма". Изобразим волнистой линией - медленно, но уверенно поднимающейся вверх. Вероятность такого сценария крайне мала, поскольку он изначально виртуален, т.е. является результатом административного пиара.

Второй из возможных сценариев: да, тенденции, отмеченные выше, имеют место. Может быть, излишне сгущены краски, но в целом страну "опускают": экономика живет за счет экспорта сырья, социальные гарантии сжимаются как шагреневая кожа, народ спивается и численность его сокращается на один миллион в год - это только по официальной статистике, причем с учетом растущего числа иммигрантов.
Назовем этот сценарий - сценарий "медленного опускания России". Изобразим волнистой линией - медленно, но верно опускающейся вниз. Вероятность данного сценария велика, так как именно он реализуется на практике в последнее десятилетие. Можно было бы предположить, что этот сценарий будет реализовываться и дальше, если бы не ряд моментов, которые свидетельствуют: время для него уже исчерпано. Какие это моменты?
  • Выборы в США закончены, международным финансовым кланам пора приступать к осуществлению маневра по снятию напряженности в мировой кредитно-финансовой системе. И сделать это нужно за время второго президентского срока Буша, т.е. до 2008 года
  • Последние террористические атаки на Россию (Москва - метро Рижская, два самолета, Беслан) - это сигнал о переводе системы в иное состояние
  • Изменение тональности в оценке ситуации в России в зарубежных СМИ и синхронная активизация наших "правых", замкнутых на все те же международные финансовые кланы
  • Поспешность, с которой проталкиваются законы по "монетизации льгот", назначению губернаторов, выборности по партийным спискам
Эти и многие другие, менее заметные моменты говорят о том, что вероятность реализации сценария "медленного опускания России" падает, одновременно возрастает вероятность третьего сценария.

Сценарий "развала России": мировой финансовый кризис полностью разрушает экономику России, регионы начинают отстраиваться от центра, активизируется террористическая активность на Кавказе, происходит ряд серьезных техногенных и экологических катастроф, центральная власть парализована и регионы, чтобы хоть как-то выжить, переходят на самостоятельное, автономное существование. Чтобы не допустить расползания ядерного оружия, атомные объекты, транспортные магистрали, нефтепроводы берутся под контроль международных миротворческих сил, которые "помогают" непутевому русскому народу выжить в этих чрезвычайных условиях, оказывая ему посильную гуманитарную помощь.
Чтобы снять сомнения по поводу реальности такого сценария у тех, кто не способен сохранить в памяти события начала 90-х годов, а уж тем более осознать технологии, с помощью которых был разрушен Советский Союз, приведем цитату из американского документа, подготовленного одним из их аналитических центров еще в декабре 2002 года:

Продолжение системной деградации России будет усиливать нестабильность и непредсказуемость как внутри страны, так и на международной арене. Процессы распада в такой большой по территории и населению стране, имеющей ядерное оружие, способны спровоцировать кризис, который затронет интересы США и/или их союзников и приведет к необходимости проведения военных операций в этом регионе с применением ВВС США.
В качестве иллюстрации укажем несколько возможных сценариев подобного кризиса.
- Российские войска по приказу или без приказа применяют военную силу в конфликтных регионах РФ или против соседних государств, что приведет к вооруженному конфликту.
- Пограничные разногласия и столкновения с Китаем или с Украиной, или со странами Балтии, или с Казахстаном могли бы привести к межгосударственному военному конфликту.
- Террористы, похитив ядерное оружие или радиоактивные материалы с российских объектов, представляют реальную угрозу не только России, но и Европе, Азии и США.
- В случае гражданской войны возникает риск применения ядерного, химического или биологического оружия, что приведет к крупномасштабной гуманитарной катастрофе.
- Ядерная или химическая авария поставит под угрозу жизнь и здоровье не только населения РФ, но и соседних стран.
- Этнические погромы на юге России могут вызвать потоки беженцев в Грузию, Азербайджан, Армению и Украину.
- Экономические и межнациональные проблемы на Кавказе могут перерасти в вооруженные конфликты, что поставит под угрозу безопасность газо- и нефтепроводов в регионе.
- Крупномасштабная экологическая катастрофа способна заставить искать убежища в соседних государствах.
- Увеличение уровня криминализации российской экономики может превратить страну в убежище для международных преступных и террористических организаций, которые смогут угрожать странам Европы, Азии и США.
- Легальное и нелегальное увеличение продаж российской военной техники и технологий может привести к риску попадания их в руки агрессивных режимов или террористических групп, что увеличит вероятность ядерной войны.

Это цитата из американского документа, датированного декабрем 2002 года, так что не будем принимать позу страуса и зарывать голову в песок. Поэтому изобразим данный сценарий, сценарий "расчленения России", в виде кривой - вначале медленно опускающейся, а затем резко падающей вниз.

Какие еще варианты сценариев возможны? В принципе, возможен следующий вариант: еще до того, как случится развал России, в обществе формируется такой политический субъект, который будет способен:
  • легитимно прийти к рычагам государственной власти и взять всю полноту ответственности за судьбу народа и страны на себя
  • в короткие сроки, опираясь на поддержку общества, стабилизировать обстановку и не допустить развития всех указанных выше угроз и опасностей, сохранив не только территориальную целостность страны, но и ослабив ее зависимость извне
  • реализовать ряд прорывных проектов, которые выведут страну на передовые рубежи с восстановлением ее статуса мировой державы
С позиций сегодняшнего дня, видя полный разброд и шатание в политической оппозиции, а главное, ее неспособность выработать адекватный ответ на современные вызовы, приходится констатировать, что вероятность такого сценария крайне мала, потому уместнее всего его было бы назвать сценарием "русского чуда". Чудо - это реализация события, вероятность которого крайне мала: был вроде Иванушка-дурачок, а стал царевичем. Изобразим этот сценарий кривой, которая на первом этапе медленно опускается (поскольку нужного политического субъекта пока нет или он пока реально не влияет на ситуацию), потом начинается перелом (приход к власти): медленный подъем, а затем - рывок вверх.

Есть ли еще варианты? В принципе, даже после развала России жизнь не прекращается и вполне можно допустить, что резкое ухудшение обстановки, связанное с расчленением единого государства, придаст необходимые силы, народ поднимется и восстановит страну на новой основе. Примерно такой сценарий развития был в период Гражданской войны, когда, несмотря ни на что, уже через пять лет страну удалось собрать вновь. Кроме того, есть пророчества старцев, которые говорят, что Россия восстановит былое величие после большой трагедии.

"Восстановление из пепла" - такое название дадим этому сценарию. Изобразим его кривой, которая в далеком будущем поднимается с самого низа и выходит хотя бы на современный уровень - после пережитых потрясений он покажется людям настоящим раем.

Вот, пожалуй, и все возможные варианты. Повторим их еще раз с указанием возможной вероятности событий (цифры берутся не "с потолка", а на основании научного анализа, проведенного экспертами):
Сценарий "виртуального оптимизма" - менее 5%.
Сценарий "медленного опускания" - 30-35%.
Сценарий "развала России" - 50-55%.
Сценарий "русского чуда" - менее 5%.
Сценарий "восстановление из пепла" - менее 5% от сценария "развала".

Теперь попробуем расположить данные сценарии по степени их приемлемости для подавляющего большинства населения страны.
  1. Конечно, хотелось бы восстановления державы, экономики, общества и т.д., т.е. хочется "чуда".
  2. Тешить себя оптимизмом не будем, поскольку для него нет оснований. Поэтому предпочтем следующий, хотя бы временно приемлемый сценарий "медленного опускания", поскольку он дает нам необходимое дополнительное время.
  3. "Развал России" полностью неприемлем, но если уж он неизбежен, то нужно уже сегодня думать о том, как восстанавливать страну после развала;
Русский историк Ключевский как-то подметил, что закономерность исторических событий обратно пропорциональна духовности участников этих исторических событий. Другими словами, чем выше духовность, тем больше эти события зависят от субъективного фактора. Даже маловероятное событие может быть реализовано, если люди движимы высокими целями и готовы к самопожертвованию ради достижения этих целей. Русский народ на протяжении всей своей истории доказывал свою способность совершать чудеса, способность к высочайшей мобилизации в чрезвычайные периоды своей истории. Именно в силу этого замечательного качества национального характера народ из своей среды выдвигает героев, благодаря подвигу которых это чудо и становится возможным.
Однако чудо - это не одномоментный акт, это тоже процесс. Взлететь в небо - чудо, но за реализацией этого чуда стоят годы исследований, сотни экспериментов и т.д. Поэтому попробуем более подробно рассмотреть стратегию достижения нового "русского чуда"

Стратегия Русского Чуда

Кривую "чудесного" сценария мы уже изобразили на графике. Теперь более четко определим "контрольные точки" этой кривой.

Конечная точка в правом верхнем углу (№4) - "светлое будущее". Каким мы его видим, учитывая и наш прошлый опыт, со всеми его ошибками и достижениями, и понимая объективные реалии окружающего мира, и опираясь на достижения современной науки, в первую очередь - на накопленные нашей цивилизацией естественнонаучные знания о человеке, обществе, окружающей нас природе? Какой замысел жизнеустройства мы хотим предложить народам нашей страны, чтобы они в большинстве своем приняли его, и реализация этого замысла стала их ОБЩИМ ДЕЛОМ? А как мы будем выстраивать отношения с другими странами и народами?
Можно и дальше ставить вопросы, но ответ пока один: для реализации сценария "чуда" нужен Русский Проект в XXI веке. Либо мы формируем и осуществляем свой Проект, либо мы заложники чужих проектов. Либо мы разрабатываем свои стратегии, либо чужие стратегии реализуются нашими руками. Либо мы строим планы, либо нас «строят» по их планам. Либо мы - субъект политики, либо мы - трава на поле боя, которую вытаптывают. Это важнейший вопрос, вопрос самоопределения, самоопределения не на эмоциональном уровне: "Мы - Русские! С нами Бог!", а на уровне выдвижения проработанного, понятного, реального РУССКОГО ПРОЕКТА.

Точка в центре кривой (№2) - приход к рычагам государственной власти. Каким образом? Вариантов много, от выборных до проведения специальных технологий по типу "бархатных" революций. Противник овладел такими технологиями, что мешает нам овладеть ими? Наконец, один из приемлемых вариантов прихода к власти оставил нам Борис Ельцин: ныне действующий Президент В.В.Путин назначает лидера будущей России на пост премьер-министра, а сам уходит на заслуженный отдых. Такой вариант невероятен? Но мы ведь говорим о сценарии "чуда", в нем все возможно.

Но прежде чем прийти к рычагам государственной власти, в обществе должен быть сформирован тот самый политический субъект, о котором речь шла выше. Поэтому точка №1 на кривой - момент завершения формирования политического субъекта. Какая может быть социальная база для этого политического субъекта и какие требования нужно предъявить к нему, чтобы он способен был решить поставленные перед ним задачи: приход к власти, стабилизация обстановки и резкий рывок в развитии?

По социальной базе можно выделить следующие группы:
  • второй эшелон управленческого корпуса, в первую очередь региональный управленческий корпус, который тянет на себе, несмотря ни на что, груз реального управления страной
  • средний национальный бизнес и производство в сфере наукоемких технологий, прежде всего ВПК, занимающийся созданием реального производства
  • научные сотрудники - носители инновационных технологий, которые не покинули страну и готовы работать на ее будущее
  • офицерский корпус страны, имеющий определенную управленческую подготовку и способный, особенно в чрезвычайных условиях, взять управление на себя
  • интеллектуальная часть молодежи, прежде всего студенчество
Эти социальные группы все вместе имеют все необходимые составляющие для реализации стратегии. Тем не менее, всем им придется пройти определенную переподготовку в процессе своей деятельности, с тем, чтобы соединить интеллектуальную составляющую Русского Проекта с современными информационными технологиями и способностью выстраивать гибкие сетевые организационные структуры, каждая из которых действует автономно, но в русле единого замысла.

Таким образом, стратегия русского чуда разбивается на ряд технологических этапов.

Первый этап - разработка Русского Проекта и его информационное продвижение в нужные социальные слои. Представить себе сегодня, что наша патриотическая оппозиция приступает к разработке своего проекта и перестает играть в чужие игры - это чудо!
Первый этап завершается формированием нового политического субъекта. И снова: вообразить, что вожди и лидеры различных партий, которые еще вчера демонстрировали свою неспособность к совместным действиям, сегодня начинают действовать как один в рамках общего Проекта - это еще одно чудо!

Второй этап - приход нового политического субъекта к власти на всех уровнях управления: от местной территориальной общины до Президента, формируя при этом совершенно иную политическую систему реального народовластия, которая просто вытесняет навязанную нам извне выборную демократию. Представить, а уж тем более сформировать такую политическую систему - это тоже чудо!

Третий этап - этап стабилизации социально-экономической обстановки в стране, чтобы народ не боялся, что завтра кого-то взорвут, оставят без еды и жилья. Эта стабилизация будет достигнута с опорой на народ и самим народом.

Четвертый этап - этап резкого опережающего развития с внедрением новой энергетики, новых транспортных средств, новых технологий в области информационного обмена, образования и т.д. Нам не нужно кого-то догонять! У нас другие ориентиры, и мы к ним пойдем своим путем. И это еще оно чудо!

Кто на какой сценарий работает?

После того, как мы всесторонне рассмотрели основные процессы и возможные сценарии на четвертом, стратегическом уровне, можно опуститься на ступеньку ниже и посмотреть с высоты своего положения: на какой сценарий работает та или иная идеология? Какие цели ставят перед собой и какие средства для их достижения избирают различные партии и движения? А что у нас на уровне отдельных политиков?

Либералы. У них есть свой проект? Нет, и никогда не было. Они носители Западного проекта, его кадровая база. Какие бы речи они не говорили о свободе, демократии, правах человека - все это ширма для того, чтобы вписать Россию в "новый мировой порядок", в который она целиком никогда не впишется, а поэтому ее надо расчленить. Даже чубайсовская миссия России как либеральной империи обращена в первую очередь к западным хозяевам: мы готовы для вас таскать каштаны из огня и отстаивать ваши интересы в непримиримой борьбе с исламом и Китаем до последнего русского. А нам это надо? После беслановской трагедии как по команде (вернее, именно по команде) правые начали раскачивать государственность, лишая нас необходимого времени. Их хозяева очень спешат, очевидно, не выдерживаются сроки демонтажа России.

Коммунисты. У них есть проект, но это проект вчерашнего дня. Вернуться к нему в новых исторических условиях? Это противоречит всей марксистской диалектике, на верность которой они продолжают присягать. "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые накопило человечество" (В.И.Ленин). Сегодняшние коммунисты являются носителями этих знаний? Они пытаются идти вперед с головой, повернутой назад. Можно пытаться противостоять наступлению на права трудящихся (хотя и этого не видно), можно даже на волне протеста въехать во власть, но нельзя, опираясь только на протест, строить новую Державу. Поэтому, в лучшем случае, современные коммунисты в меру своих сил противодействуют сценарию "медленного опускания". Это в лучшем случае, однако есть и радикальное крыло коммунистов, которое бы хотело смести ненавистный режим сегодня, сейчас, притом нисколько не заботясь ни о проекте будущего, ни о подготовке кадров, которые будут созидать это будущее. Главное - "до основания, а затем…". На самом деле - это троцкистское крыло в коммунистическом движении, которое смыкается с либеральным крылом, и сообща они делают одно общее дело.

Патриоты. Патриотические силы настолько разношерстны, что говорить о каком-то общем проекте не приходится, они способны играть лишь оборонительную роль. Им неприемлем развал России, но и остановить ее медленное опускание они не могут.

Националисты. Пределом их мечтаний является Русское национальное государство, причем некоторые из них готовы строить это национальное государство на территории проживания русского населения, тем самым, со своей стороны, подталкивая процессы разрушения. Складывается противоречивая ситуация: без опоры на русское национальное самосознание никакого Русского Проекта в XXI веке не будет, но и уровень осмысления глобальных проблем у лидеров русского национального движения зачастую не выходит за рамки узкого национализма. Русская национальная идея всегда была наднациональна, поскольку русские - это не нация, а суперэтнос. Загнать русских в чисто национальные рамки - значит, разрушить суперэтнос, который веками созидал самобытную цивилизацию, и на новом этапе сможет вновь проявить свою мощь, если перед ним будут поставлены глобальные задачи. Разговоры о том, что силы русского народа подорваны, не выдерживают критики, поскольку эти силы подорваны, прежде всего, тем, что русский народ лишен вообще каких-либо целей существования. А если нет целей, то зачем жить? Вот и вымираем.

Таким образом, в чистом виде в современной России ни одно идеологическое направление реально не противостоит самому негативному сценарию, а некоторые даже к нему подталкивают.

Если спуститься на ступеньку и попытаться рассмотреть организационный уровень, то тут картина еще более печальна. Максимум, о чем мечтают партийные вожаки, - победа на думских выборах 2007 года. Это вершина их мечтаний. И когда им задают в лоб вопрос: "А что, если этих выборов не будет, поскольку события начнут разворачиваться самым чрезвычайным образом?", на их лбах не возникает даже морщин от умственного напряжения. Они и не рассматривают данный сценарий, а лишь с энтузиазмом пережигают личные и общественные ресурсы, так необходимые для будущей России.

На личностном уровне стоит достаточно определенно высказаться в отношении Президента В.В.Путина. Анализ пяти лет его пребывания на вершине власти наглядно показывает, что ни у него, ни у его команды (если она реально есть) своего большого Проекта НЕТ. Возможностей обеспечить хотя бы медленное развитие у него тоже НЕТ. Сознательного стремления разрушить государство мы не допускаем, но и способности противостоять его разрушению тоже НЕТ. Путин реально реализует сценарий "медленного опускания" России, настолько медленного, что, судя по всему, уже стал неугоден архитекторам "нового мирового порядка", и потому для наблюдательного взгляда очевидно усиление на российского лидера всестороннего давления. Не надо строить иллюзий и требовать от него того, что он объективно дать не может. Пусть неумело, но, сдерживая процессы разрушения, Путин предоставляет здоровым, созидательным силам некий резерв времени для самоорганизации. Используют ли они этот резерв или, в очередной раз, проболтают, зависит не от него, а от тех лидеров, которые потенциально готовы возглавить эти созидательные силы.


Первоочередные задачи по реализации Русского Чуда


Точно так же, как мы выделили и обозначили ряд негативных процессов, разрушающих страну, необходимо наметить, сформулировать и запустить те позитивные процессы, которые ведут нас к иному результату, к "светлому будущему", в каких бы словах оно не выражалось индивидуально у каждого.

Процесс №1 - разработка Русского Проекта глобального уровня значимости. Его реализация не только позволила бы восстановить Россию как Мировую Державу, но и существенно повлиять на направление развития всей человеческой цивилизации, поскольку нынешний путь - тупиковый.
Мы говорим, что такого Проекта сегодня нет, но его нет как некоего целого, законченного, явленного. Однако отечественная мысль за последние десятилетия не стояла на месте и в этом направлении сделаны огромные наработки. По существу, сегодня имеются все необходимые фрагменты этого Проекта. Настал момент сборки. Тут есть свои определенные трудности: проблемы общей понятийной базы, проблемы личностных предпочтений… Но если мы отдаем себе отчет, что такой Проект может быть результатом усилий только соборного интеллекта, то завершить сборку можно в самые кратчайшие сроки.

Процесс №2 - перевод общественного сознания, в первую очередь социально активных слоев населения, с организационного, партийного или идеологического уровня на стратегический уровень. Это можно обеспечить путем развертывания широкого обсуждения элементов Проекта и подключения к нему дополнительного интеллекта. Это можно и нужно начинать сегодня, не дожидаясь окончательного проработанного варианта необходимого нам Проекта.

Процесс №3 - консолидация вокруг единого Проекта всех созидательных сил страны. Под консолидацией понимается не создание очередной единой партии типа КПСС, а организация такого взаимодействия, когда уже существующие или вновь создаваемые организационные структуры способны действовать согласованно, в рамках единого замысла, на общий конечный результат, взаимно дополняя друг друга.

Процесс №4 - самоорганизация народа снизу, через развертывание широкого фронта народного самоуправления по месту жительства, по месту работу, по отдельным социальным группам. Политическая система реальной демократии, народовластия, должна прорасти снизу как растение через толщу асфальта. Именно система самоуправления возьмет на себя бремя управления в чрезвычайных условиях разрушения государственного управления.

Процесс №5 - подготовка и воспитание нового управленческого корпуса страны. Точно так же, как в конце 20-х - начале 30-х годов к управлению государством были привлечены лучшие люди из всех социальных слоев, сегодня через управленческий всеобуч, через практическую работу по самоорганизации масс проявятся те управленцы "от Бога", для которых реализация стратегии Русского Чуда не будет представлять никаких проблем. И здесь главное внимание - молодежи. Те, кому сегодня 20-25 лет, уже завтра должны прийти к рычагам государственной власти и обеспечить вывод страны на новый курс.

Процесс №6 - подготовка к реализации прорывных технологий в различных областях техники, управления, образования, организация экспериментальных опытных площадок на уровне отдельных регионов, районов, корпораций.

Процесс №7 - повышение мобилизационной готовности общества к любому развитию событий. В этом направлении уже сделаны необходимые разработки, Военная Доктрина и Боевой Устав Народного Ополчения доведены до активной части населения. Главное - не упустить тот момент, когда такой процесс должен быть запущен на полную мощность.

Этих семи процессов достаточно! А как же ЖКХ, пенсии, льготы и т.д.? Без запуска вышеназванных процессов и эти насущные проблемы не могут быть решены. Занимаясь только ими, мы постоянно находимся в положении обороняющихся и, следовательно, обречены на поражение. Предлагаемый подход - наступательный. Мы уходим от прямой конфронтации, которая выматывает и без того незначительные ресурсы, осуществляем такой маневр, остановить который не может никто, кроме нашей собственной пассивности и инертности. Можно было бы даже предложить объявить мораторий на все политические акции: митинги, пикеты, референдумы, выборы, хотя бы на полгода, и мы увидим, как через эти полгода явится тот самый политический субъект, который ответственно возьмет на себя ответственность за судьбу страны. Понятно, что такого моратория никто не объявит, ибо их технологии предполагают управление через хаос, а значит, его нужно постоянно поддерживать.

* * *

Завершая рассмотрение возможных вариантов развития событий в ближнесрочной перспективе, на вопрос, поставленный в заголовке аналитической записки: «Что день грядущий нам готовит?», ответим вопросом, обращенным к каждому из нас: «А что готовишь ты ему, этому грядущему дню?».
С архивом обзора текущих событий можно ознакомиться на сайте газеты "Знание-Власть!"
Вышел очередной 1(219)-й номер аналитической газеты "Знание-Власть!". В номере:
  • 9 января 1905 года. Петиция рабочих С.-Петербурга
  • Александр Нагорный. Путин и всемирный потоп.
  • Виктор Черкесов. Мода на КГБ?
  • Мир в кривом зеркале. К вопросу о причинах природных катаклизмов.
  • России готовят дефолт 2005
Концептуальное приложение к газете:
Что день грядущий нам готовит?
Подписка на газету "Знание-Власть!" - каталог "Роспечать" индекс 25913
Каталог рассылки http://subscribe.ru/catalog/economics.review.derjavasoyuz/
Сайт Державного Союза России
http://derjava-soyuz.ru		 Ведущий рассылки Валерий Задерей
Рекомендуемые рассылки и сайты:
  1. Интернет против ТV
  2. Народинформ
  3. Наша Родина
  4. Юрий Крупнов "Стать мировой державой"
  5. Федеральный Экспертный Канал CMNews.Ru
  6. Концепция общественной безопасности
  7. Академия тринитаризма
  8. Аналитический центр "НАМАКОН"
  9. Кольцо патриотических ресурсов
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: economics.review.derjavasoyuz		 Отписаться
В избранное