Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Важнейшие новости Украины за неделю от 30.03.2007


ufs.com.ua

 Украинский Финансовый Сервер
информационное агентство
Украина, Киев

marketing@ufs.com.ua
УФС-Топ
Новости
Политика
Экономика
Финансы
Валюта

Важнейшие новости Украины за прошедшую неделю



Продажа 76%-ного госпакета акций "Лугансктепловоза" - комментарий О.Морквы ("Инэко-Инвест")
УФС. 26 марта. /КИЕВ/. Фонд госимущества на "конкурсе с открытым предложением цены по принципу аукциона" 23 марта продал 76%-ный госпакет акций ОАО "Лугансктепловоз" российской "Управляющей компании "Брянский машиностроительный завод" за 292,505 млн.грн.

На вопросы УФС ответил генеральный директор КУА "Инэко-Инвест" Олег Морква.

УФС: Можно ли признать конкурс прозрачным и открытым?

Если о времени и процедуре проведения конкурса даже его потенциальные участники узнали практически накануне 23 марта, то вряд ли такой конкурс можно считать открытым. Что касается прозрачности, то ранее все крупные продажи Фонд госимущества не только анонсировал, но и приглашал прессу для придачи приватизационным действиям большей публичности. В данном случае проведение приватизации 76% пакета акций, который в прошлом году накануне продажи чуть ли не каждую неделю освещался различными СМИ, без прессы, практически за закрытыми дверями, на мой взгляд, не сильно подходит к слову "прозрачность".

УФС: За какую цену можно было бы продать 76% акций "Лугансктепловоза" на обычном аукционе?

О.Морква: Есть различные оценки. В начале прошлого года сама В.Семенюк говорила, что она не намерена продавать завод по цене одного тепловоза, и оценивала стоимость эмитента в 2,5 млрд.грн. В нынешнем своем положении завод 2,5 млрд.грн. действительно не стоит. Но тот же "Приват" готов уже сегодня был заплатить за данный пакет 400 млн.грн., а если бы была действительно конкуренция и борьба за акции "Лугансктепловоза", данный пакет по нашим оценкам продали бы за 500-750 млн.грн.

УФС: Можно ли расценивать приватизацию "Лугансктепловоза" как модель для продажи в 2007 г. действительно серьезных активов - энергетики, "Укртелекома"?

О.Морква: Если последующие конкурсы пройдут по такой же схеме, значит, все предыдущие заявления и декларации о прозрачности и публичности, о которых с многих высоких трибун говорили украинские политики практически всех партий, так и сами действующие должностные лица Фонда госимущества, останутся в прошлом. От этого прежде всего пострадает национальный бюджет и имидж Украины на международном инвестиционном рынке.

Не хотелось бы, чтобы "Криворожсталь" оказалось первой и последней ласточкой действительно открытой и публичной украинской приватизации, тем не менее в ближайшее время мы сами все и увидим. ...дальше


Продажа 76%-ного госпакета акций "Лугансктепловоза" - комментарий Э.Наймана ("Укрсоцбанк")
УФС. 26 марта. /КИЕВ/. Фонд госимущества на "конкурсе с открытым предложением цены по принципу аукциона" 23 марта продал 76%-ный госпакет акций ОАО "Лугансктепловоз" российской "Управляющей компании "Брянский машиностроительный завод" за 292,505 млн.грн.

На вопросы УФС ответил начальник управления инвестиционно-банковских услуг "Укрсоцбанка" Эрик Найман.

УФС: Можно ли признать конкурс прозрачным и открытым?

Э.Найман: С большим сожалением увидели результаты конкурса по продаже Лугансктепловоза - ФГИУ показал либо нежелание, либо неспособность эффективно приватизировать госкомпании. Что можно представить об эффективности управления госимуществом?

УФС: За какую цену можно было бы продать 76% акций "Лугансктепловоза" на обычном аукционе?

Э.Найман: Если посмотреть на котировки на организованном рынке акций, который вполне ликвиден и тем самым показателен, то рыночная оценка акций Лугансктепловоза на момент продажи 76% составляла не 1,76 грн. за шт., а как минимум 2,60 грн. Однако наверняка продать пакет размером 76% можно было бы и дороже, учитывая его крупный размер. Обычно покупатель контрольного пакета акций АО готов доплатить порядка 30% за получения полного контроля над предприятием. То есть идеально можно было ожидать, в случае проведения реального рыночного аукциона, роста цены до 3,38 грн. за шт., почти в два раза выше цены продажи. Дополнительный доход бюджета на объеме пакета мог бы достигнуть 270 млн.грн.

УФС: Можно ли расценивать приватизацию "Лугансктепловоза" как модель для продажи в 2007 г. действительно серьезных активов - энергетики, "Укртелекома"?

Э.Найман: Поживем увидим. ...дальше


Индекс ПФТС преодолел отметку 800 пунктов
УФС. 26 марта. /КИЕВ/. Индекс акций Фондовой биржи ПФТС вырос сегодня на 24,06 пунктов (на 3,06%) до 809,17, впервые преодолев отметку 800 пунктов.

С начала года индекс вырос на 62,20% (по сравнению с 498,86 пунктов на 29 декабря 2006 г.).

По данным ПФТС, средневзвешенная цена акций индексной корзины 26 мата составила

ЭмитентЦена, грн.изм.Вес в корзине, %
ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод153.427 +7.51% 20.62
Укрнафта388.548 +3.65% 10.87
Западэнерго 430.851 +3.82% 10.63
Укртелеком1.158 +0.56% 9.98
Днепрэнерго1 635.000 +0.36% 9.91
Укрсоцбанк3.372 +3.32% 9.56
Центрэнерго16.528 +0.21% 8.55
Райффайзен Банк Аваль1.010 +3.25% 6.35
Киевэнерго21.938 -2.71% 5.71
Концерн Стирол84.000 +9.62% 2.63
Донбассэнерго111.000 -0.08% 2.41
Полтавский ГОК 51.500 +3.00% 1.08
Лугансктепловоз 2.739 +1.75% 0.93
Сумское НПО им.Фрунзе 31.000 +3.42% 0.78

Напомним, что отметку 700 пунктов индекс впервые преодолел 20 февраля 2007 г., 600 пунктов - 8 февраля 2007 г.,
500 пунктов - 10 января 2007 г.,
400 пунктов - 15 февраля 2006 г.,
300 пунктов - 14 января 2005 г.,
200 пунктов - 7 декабря 2004 г.

Для справки. Индекс ПФТС рассчитывается ежедневно на основе средневзвешенной цены акций с лучшими показателями ликвидности (на сегодня - 14 эмитентов). Начальное значение - 100 пунктов, минимальное - 16,52 пунктов на 8 октября 1998 г.

ПФТС является единственной фондовой площадкой в Украине, на которой проходят реальные торги. Индекс ПФТС - основной индикатор фондового рынка Украины.

За 2006 г. индекс ПФТС вырос на 41,33% по сравнению с 352,97 пунктов на 30 декабря 2005 г. За 2005 г. индекс вырос на 35,7%, за 2004 г. - в 3 раза - с 85,43 до 260,13 пунктов. ...дальше



Фонд госимущества продал 0,17% акций ОАО "Миттал Стил Кривой Рог" по стартовой цене за 6,95 грн. акцию
УФС. 27 марта. /КИЕВ/. Фонд государственного имущества продал сегодня на Украинской фондовой бирже 6 529 803 акций (0,17% от уставного фонда) ОАО "Миттал Стил Кривой Рог" по стартовой цене 6,95 грн. за акцию на сумму 45 382 130,85 грн.

Как сообщает пресс-служба ФГИ, "фонд высоко оценивает результаты торгов". По словам главы ФГИ социалистки Валентины Семенюк, сегодняшние торги еще раз подтверждают правильность позиции ФГИ, который выступает за продажу на биржах небольших пакетов акций государственных предприятий, с закреплением контрольного пакета за государством. Председатель ФГИ заявила, что именно такую схему фонд предложил по акциям ОАО "Укртелеком".

"Руководитель фонда довольна действиями его работников, которые использовали все возможности для того, чтоб рассчитать максимально высокую стартовую цену акций ОАО "Миттал Стил Кривой Рог", исходя из сегодняшних условий", - говорится в сообщении фонда.

Для справки. Котировки по акциям ОАО "Миттал Стил Кривой Рог" на сегодняшний день в ПФТС составляют 7,05 грн. - покупка, 7,35 грн. - продажа, цена последней следки - 7,0 грн.

Напомним, что в 2006 г. ФГИ распродавал остатки государственных акций "Миттал Стил Кривой Рог" (1,3%) по цене, ниже сложившейся на рынке.

23 марта фонд продал на закрытом конкурсе 76% акций "Лугансктепловоза" за 292,5 млн.грн., хотя В.Семенюк ранее заявляла, что предприятие стоит 2,5 млрд.грн. ...дальше


Темпы роста реальной зарплаты украинцев в феврале снизились до 11,9%
УФС. 27 марта. /КИЕВ/. По данным Госкомстата, средняя реальная зарплата (с учетом инфляции) украинцев выросла в феврале 2007 г. по сравнению с февралем 2006 г. на 11,9% (в январе рост был 12,8%).

Средняя заработная плата, начисленная одному штатному работнику, составила в феврале 2007 г. 1205,63 грн.

За январь-февраль реальная зарплата повысилась на 12,3%, при том что за первые два месяца 2006 г. зарплата выросла на 22,6%.

Напомним, что показатели благосостояния украинцев начали стремительно падать после формирования так называемой "антикризисной коалицией" правительства Украины в августе 2006 г: темпы роста реальных зарплат и реальных доходов снизились с уровней выше 20% до чуть выше 10%.

Для справки. Среднемесячная зарплата украинцев выросла в 2006 г. на 29,2% до 1 041,44 грн., (в 2005 г. - на 36,7%).

Реальная зарплата (с учетом инфляции) увеличилась за 2006 г. на 18,3% (за 2005 г. на 20,3%). ...дальше


Донбасская топливно-энергетическая компания не намерена переплачивать при приватизации украинской энергетики
УФС. 28 марта. /КИЕВ/. Генеральный директор Донбасской топливно-энергетической компании (ДТЭК) Максим Тимченко сегодня подтвердил заинтересованность в участии при приватизации активов украинской энергетики - генерации и распределительных компаний, - однако отметил, ДТЭК не намерена при этом переплачивать.

"Десятками сотнями миллионов долларов исчисляется наш бюджет, который мы планируем потратить на расширение бизнеса в Украине", - сказал М.Тимченко в ходе презентации стратегии бизнеса ДТЭК до 2012 г. При этом он отметил, что конкретные объекты и цифры являются коммерческой тайной.

Однако, по его словам, если в приватизации примут участие крупнейшие мировые энергетические компании, то цены на объекты могут сильно повыситься. М.Тимченко считает нецелесообразным для ДТЭК покупать их очень дорого. "Не будем бездумно конкурировать... Есть определенная планка, которую мы не перешагнем", - сказал он.

Гендиректор ДТЭК заявил, что компания до 2012 г. планирует стать крупнейшей энергетической компанией Украины и лидером в трех сферах энергетики: добыче энергетического угля (сейчас доля ок. 25%), тепловой генерации (ок. 25%) и распределения (ок. 5%). При этом он отметил, что без покупки новых активов этой цели достичь будет невозможно.

М.Тимченко также высказал мнение, что приватизации генерирующих мощностей в Украине скорее всего начнется в 2008 г., а распределения - в ближайшее время.

Для справки. "Донбасская топливно-энергетическая компания" (ДТЭК) включает предприятия по добыче угля (ОАО "Павлоградуголь", ОАО "Шахта "Комсомолец Донбасса"), генерации (ООО "Востокэнерго") и поставке электроэнергии (ОАО "ПЭС-Энергоуголь", ООО "Сервис-Инвест). Чистый доход в 2006 г. - $1,253 млрд. ДТЭК входит в группу Рината Ахметова СКМ. ...дальше


"Райффайзен Банк Аваль" намерен провести допэмиссию на 1,5 млрд.грн. по рыночной стоимости
УФС. 29 марта. /КИЕВ/. "Райффайзен Банк Аваль" намерен провести подписку на дополнительную эмиссию акций банка на сумму 1,5 млрд.грн. по рыночной стоимости, - сообщил сегодня на пресс-конференции глава правления банка Владимир Лавренчук.

"Это первый раз, когда банк выйдет с выпуском своих акций по рыночной цене", - сказал он.

"Мы будем привлекать 1,5 млрд., но количество акций - очевидно сейчас пока рано говорить", - подчеркнул В.Лавренчук. По его словам, цена акций будет определена на ближайшем собрании акционеров в марте.

Виктория Масна, начальник управления по работе с финансовыми учреждениями "Райффайзен Банк Аваль", сообщила, что в ближайшие 10-15 дней акционеры получать проспекты эмиссии. По ее словам, "рыночная" цена будет определяться исходя из стоимости акций ПФТС за какой-то период - 90, 180, 360 дней. При этом она заявила, что рынок в ПФТС - "малоликвиден".

Отвечая на вопрос УФС, зачем банк проводит допэмиссию по рыночной стоимости, В.Масна сослалась на "международную практику".

Напомним, что на 23 апреля назначено собрание акционеров "Райффайзен Банк Аваль", в повестке дня которого есть вопрос об увеличении уставного фонда банка минимум на 100 млн.грн.

Для справки. Уставный фонд "Райффайзен Банк Аваль" - 2,1 млрд.грн. Номинал акций - 0,1 грн., стоимость в ПФТС на 28 марта - ок. 1 грн.

Группа "Райффайзен Интернациональ" на конец 2006 г. владела 95,73 акций банка, акционерами банка являлись 210 юридических и 109 793 физических лиц. Физлица владели 0,36% акций, юрлица - 99,54%. ...дальше


Допэмиссия "Аваля" на 1,5 млрд.грн. по рыночной цене - комментарий В.Шушковского (УФЦ)
УФС. 30 марта. /КИЕВ/. Глава правления банка "Райффайзен Банк Аваль" Владимир Лавренчук заявил в четверг, что банк намерен провести допэмиссию на 1,5 млрд.грн. по рыночной цене.

На вопросы УФС ответил директор Виталий Шушковский, вице-президент ИК "Украинский фондовый центр" .

УФС: Почему "Авалю" может быть выгодна эмиссия по рыночной цене и удастся ли ему ее провести?

В.Шушковский: Банк "Аваль" уже достаточно долго принадлежит западной финансовой группе. Я думаю, что в сознании менеджеров Raiffeisen International размещение акций публичной компании по цене, близкой к рыночной, является нормой, а не какой-то инновацией. Они просто начали следовать этой практике, как только она перестала быть явно невыгодной для эмитента.

Прямых дополнительных выгод для бизнеса самого "Аваля" я в этом не вижу. Миноритарных акционеров, с учетом того, что не только не получится удешевить акции, но и без головной боли докупить бумаги "по рынку" (с учетом злополучного пункта 5.3.7. закона "О налогообложении прибыли"), новые условия эмиссии могут не обрадовать. Но самому "Авалю" все это, по большому счету, должно быть безразлично. Нужно помнить, что заботиться о повышении репутации и обеспечивать выгодное привлечение средств сторонних инвесторов через выпуск акций - это задача скорее Raiffeisen International, чем его дочерней структуры - "Raiffeisen Банка Аваль".

УФС: Насколько выгодна/невыгодна портфельным инвесторам допэмиссия по рыночной цене?

В.Шушковский: Решение об участии или неучастии в эмиссии зависит от соотношения текущей цены и итоговой "себестоимости" акций для инвестора, проучаствовавшего в подписке. Все предельно просто. Если себестоимость оказывается существенно ниже рыночной цены до эмиссии, нужно покупать бумаги нового выпуска. Если себестоимость, напротив, будет существенно выше, участвовать в подписке нет смысла. Если акции размещаются по цене, близкой к рыночной, решение об участии в дополнительной эмиссии по своей сути равноценно решению о покупке акций на вторичном рынке.

Само по себе размещение новых выпусков акций по номиналу, который, как правило, значительно уступает рыночной стоимости, не является злом. Когда речь не шла о "тупом" размывании долей миноритариев, не допущенных к участию в подписке, практика "вливания" денег в уставные фонды компаний через эмиссии по номиналу вызывала раздражение у инвесторов, поскольку (а) во многих случаях приходилось существенно увеличивать вложения в данные акции сверх изначально установленных лимитов; (б) многократные увеличения уставных фондов при цене размещения значительно более низкой, чем рыночная, часто влекли за собой резкое и довольно длительное снижение ликвидности акций; (в) помимо перечисленных выше "прелестей", у миноритарных акционеров очень редко была возможность получить данные, позволяющие просчитать выгодность инвестиционных проектов, реализуемых за счет вливания денег в уставный фонд и их воздействие на справедливую стоимость акций компании.

Что касается налогового "нюанса", то сам по себе он также не дает однозначный отрицательный ответ на вопрос, интересна ли будет инвесторам покупка бумаг новой эмиссии. Подписываться на акции будут инвесторы, которые (а) оценивают потенциал роста акций Аваля существенно выше налогового обязательства, которое возникнет вследствие выплаты эмиссионного дохода эмитенту (лично я не вижу такой потенциал) и/или (б) имеют возможность обойти или "оптимизировать" возникающий налог.

УФС: Существуют ли механизмы определения "рыночной" цены?

В.Шушковский: Если стараться сделать все "по-честному", можно будет взять средневзвешенную цену рыночных сделок ПФТС за какой-то период, скажем, 6 месяцев.

УФС: Какие банки и компании могут последовать примеру Аваля?

В.Шушковский: Мажоритарные акционеры и топ-менеджеры, придающие важное значение публичной оценке рыночной стоимости их компаний, видимо, достаточно оперативно возьмутся размещать дополнительные выпуски акций по цене, близкой к рынку. В этом смысле чрезвычайно важен "опыт первопроходца".

Что же касается владельцев предприятий, не отягощенных размышлениями о материях фондового рынка, я думаю, их вряд ли сможет побудить отказаться от наиболее понятной им практики размещения допэмиссий по номинальной стоимости что-то кроме закона или нормативного акта ГКЦБФР, а такой документ, как мне кажется, появится еще нескоро. ...дальше




Посетите раздел "Новости" на УФС - http://www.ufs.com.ua/news/

УФС-Топ
Новости
Политика
Экономика
Финансы
Валюта

По всем вопросам Вы можете обратиться в отдел маркетинга УФС:
тел./факс: (044) 413-79-91, 413-74-63
E-mail: marketing@ufs.kiev.ua


В избранное