Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости саморегулрирования в России (СРО)

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 54 RSS
  Июнь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.06.2010
14:49:40
17:05:18
11
12
13
14
15
15.06.2010
11:53:55
20:48:54
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
26.06.2010
00:55:04
12:22:25
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://sroportal.ru
Открыта: 10-06-2010

Автор
Редактор

Статистика

54 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости саморегулрирования в России (СРО) НОП выступает за наделение Нацобъединений СРО контрольными п


  "Новые аргументы" за наделение национальных объединений СРО контрольными функциями озвучили на выездном заседании члены Комитета НОП по защите прав. Суть прежняя - Ростехнадзор на нарушения не реагирует, а национальные объединения порядок наведут.
  В частности, руководитель аппарата НОП Александр Першин отметил: «Уже не первый месяц подавляющее большинство СРО возмущается по поводу массовой рекламы, особенно в Интернете, предлагающей получить «всем желающим быстро и дешево допуски СРО на любые виды работ» в сфере изысканий, проектирования и строительства. Ростехнадзор на нашу информацию долгое время вообще не обращал внимания и только недавно начал хоть как-то реагировать. И вот, наконец, появились поправки в ГрадКодекс наделяющие Нацобъединения контрольными функциями для осуществления проверок деятельности их членов – СРО, причем по четко ограниченному числу критериев,- цитирует Александра Першина АСН-инфо, - Но у некоторых СРО возникли подозрения, что нововведение забюрократизирует институт саморегулирования и обернется раздуванием численности и полномочий аппарата, а также неоправданным увеличением отчислений СРО на нужды Нацобъединений. Но история человечества еще не знает убедительных примеров, когда совещания и рекомендации смогли приструнить нарушителей закона. Для этого нужны реальные полномочия. Убежден, защита интересов законопослушных СРО и их членов должна быть сильной».
   Несовершенство правой базы в отношении механизма проверок деятельности СРО наряду со все еще отстраненной позицией Ростехнадзора по поводу жалоб на СРО, не выполняющие требования законодательства о саморегулировании в части информационной открытости – все это в совокупности создает условия для мошенничества в сфере саморегулирования. Но почему вместо того, чтобы призвать госструктуры ответственные за контроль и выполнение законов к выполнению предписанных им функций, нужно создавать дополнительную систему контроля не очень ясно. К тому же государственные органы уже финансируются из средств налогоплательщиков, а национальные объединения формируют собственную систему "взносов". Где гарантии, что начав дублировать Ростехнадзор в сфере контроля деятельности, национальные объединения не унаследуют вместе с полномочиями и остальные черты федеральной службы.
   При активном участии специалистов проектных СРО были подготовлены поправки в проекты административного регламента Ростехнадзора по осуществлению функции госконтроля за деятельностью СРО и регламента по ведению госреестра СРО. Поправки были направлены на рассмотрение в Департамент госполитики и регулирования в области технической и атомной безопасности Минприроды РФ, в чьем ведении находится Ростехнадзор.

 Источник: SROportal.ru
В избранное