Главный Совет "Союза Русского Народа" Новости проекта 'Русская защита'
Выпуск №12
от 16 января 2007 года
За Веру, Царя и Отечество!
СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА
ПРОЕКТ "РУССКАЯ ЗАЩИТА"
Последние новости:
16.01.07 Заседание областного суда по делу Б.С.Миронова
15 января 2007 года в помещении областного суда г. Новосибирска (ул. Писарева 35), состоялось заседание судебной коллегии Новосибирского областного суда под председательством судьи Козеевой (всего было трое судей), в присутствии представителя прокуратуры НСО.
Рассматривалась апелляция Б.С. Миронова, обвиняемого по статье 282, п.2, часть 4. Интересы обвиняемого представлял его адвокат В.С. Абакумов.
Заседание проходило в открытом режиме, в зале присутствовали представители СМИ, общественных объединений НСО, Русских общин республики Казахстан «ЛАД».
Краткое содержание дела – обвинение в «антисемитизме», доложила судья Кощеева.
Затем слово было предоставлено адвокату В.С. Абакумову
В своём выступлении он поддержал ходатайство обвиняемого об изменении в отношении него меры пресечения на несвязанную с лишением свободы, а именно освобождение под залог или под поручительство и подписку о невыезде. В качестве поручителей были представлены известные депутаты Государственной Думы РФ В.И. Илюхин, С.Н.. Решульский (оба от фракции КПРФ), А.Н. Крутов (фракция «Родина») и Ю.П. Савельев (от фракции «Родина»-«СЕПР»-«народная воля»), а также депутат городского
Совета г. Новосибирска А. Н. Люлько.
Адвокат охарактеризовал сам факт возбуждения уголовного дела прокурором Ю.П. Кондратьевым и арест Б.С. Миронова как незаконные, поскольку для этого, согласно Федеральному Закону о выборах, требовалась санкция Генеральной Прокуратуры РФ, что соответствовало тогдашнему статусу Б.С. Миронова, как кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
Требования новосибирских еврейских организаций - религиозной иудейской общины «ЯТаД», Культурного Фонда «Аттиква», а также гражданки Бостриковой Т.А. о возбуждении уголовного преследования Б.С. Миронова, как автора статей в газетах «1-й Сибирский фронт» и «2-й Сибирский Фронт», выпущенных во время избирательной кампании Б.С. Миронова в 2003 году, не были своевременно подвергнуты экспертизе на соответствие выдвинутым обвинениям.
В ответном слове представитель прокуратуры заявил о невозможности изменения меры пресечения в связи с недоверием к Миронову Б.С., который до этого, по мнению прокуратуры, два года скрывался от следствия. При этом он, в неявной форме, проявил полное недоверие к группе депутатов ГД РФ и городского Совета Новосибирска.
Заявления адвоката о нарушении Федерального Закона о выборах и других нарушениях, представителем прокуратуры вообще никак не комментировались.
При этом Суд не счёл возможным задать представителю прокуратуры вопросы об этих очевидных нарушениях закона и просто поддержал его позицию, которая, на наш взгляд, ничем, кроме недоверия к обвиняемому и его уважаемым поручителям, не обоснованна. Отсутствию обсуждения проблемы по существу вполне содействовало неожиданное для присутствующих и адвоката отсутствие в зале суда автора апелляции – Б.С. Миронова, который по заявлению Суда им в данный момент не был нужен. Зачем же тогда было его арестовывать?
У собравшихся сложилось общее тягостное впечатление о том, что Суд не был свободен в принятии решений и просто реализовывал заранее принятую установку.
Спец. корр. «Общественного комитета по защите Б. Миронова»,
г. Новосибирск, 15.01.2007.
Дополнительные материалы на сайте:
Тезисы выступления адвоката В.С. Абакумова на заседании суда 15 января 2007 года
ОБРАЩЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОГО СЛАВЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ «ЛАД» В КАЗАХСТАНЕ В ПОДДЕРЖКУ
Б.МИРОНОВА
Присоединяйтесь к проекту "Русская защита" 28 января - День единых действий "Свободу русским политзаключенным"
