22 сентября на встрече Клуба Виталий Мануковский
проводил диспут.
Как это было, и куда ребята прорвались (а тема была: "Нужен ли Вам
ПРОРЫВ?"), рассказывает Дмитрий Кравцов.
А на сайте Клуба
www.mkp-club.ru вы найдете версию этой статьи с
фотографиями.
Женский день, или...
Прорвемся!
Этот день с самого начала обещал быть интересным…
С утра прямо у подъезда сломался мой пепелац выпуска прошлого века и я заново
ощутил всю полноту впечатлений от поездки в общественном транспорте трех видов
(электричка, автобус, метро). . .
Все рабочее время было посвящено в этот день половине пожара, то есть
переезду. Переезд происходил всего лишь из комнаты в комнату . . . и даже это не
спасло от обезьяньей работы, вызванной нерешительностью местных главно- и
простокомандующих в простых житейских вопросах :-(
Все проходит, и вот я уже лечу под землей (посредством метрополитена,
разумеется) в сторону места заседания клуба Веселых и находчивых, то есть МКП. Я
не присутствовал на предыдущей встрече и совсем соскучился по людям, атмосфере и
событиям, сопуствующим каждому из заседаний.
- Привет, Виталик!- я встретился с Мануковским в условленном месте (небольшая
уютная кафешка рядом с местом клубления, в которой молоденькая официантка,
сраженная наповал внешним видом Виталия и практически непомнящая себя из-за
комплиментов в ее адрес и в адрес этого заведения, собиралась обсчитать свое
заведение, но была остановлена решительным взглядом и твердой рукой
администратора сей кафешки).
И мы пошли в Клуб.
Входили внутрь мы вместе с Еленой, которая сыграет свою яркую роль этим
вечером, о чем, впрочем, мы еще не догадывались.
Нас уже встречали Жанна Рошанова со своим сыном, готовя все для кофе-брейка,
и еще несколько давно знакомых и вновь прибывших людей.
Стали подтягиваться остальные, и, не дожидаясь официального
открытия, Виталик, как главный докладчик сегодняшнего вечера, начал диспут
со вновь пришедшей Светланой, плавно перемещаясь к месту кофейного
брейкования (водички испить :-)
Тут Лариса, прибывшая на встречу издалека, спросила: - А кто тут будет
Людмила Лунькова?
Ей тут же был показан свежеиспеченный плакат,
И задан вопрос: А зачем, собственно, Вам Людмила Лунькова?
И был получен не менее прямой ответ: Да в глаза хочу ей посмотреть!
И понять, что же она за такой человек. ( А то все речи у нее про пирожные и
мороженое :-)
Это вызвало легкое оживление в аудитории и вопросы про отсутствие Анатолия
Белоусова, которого свалила жестокая ангина и Аркадия Лопухова, у которого тоже
была веская причина пропустить эту встречу.
После этого знакомства было объявлено, что, хотя на часах уже 18 нуль-нуль и
пора начинать, давайте подождем еще 10 минут, так как, по нашему опыту, за эти
десять минут еще подтянутся отстающие. На что Елена, которую мы встретили при
входе, тут же увереннно сказала: "- А у нас все и всегда начинается вовремя!",
чем ни капли не смутила Виталика и меня, уверенно продолжавших "испивать
водичку" :-)
Действительно, за эти 15 минут :-) подошли еще несколько человек, и встреча
началась.
Все присутствующие представились, сказав немного (иногда очень немного) о
себе и в игру вступил Виталий Мануковский.
Сегодняшняя повестка дня содержала всего один пункт:
Диспут Виталия Мануковского на тему "Нужен ли
Вам ПРОРЫВ?"
Виталий вступил.
Что он говорил в начале, я сейчас не повторю (есть диктофонная запись всего
заседания, и желающие смогут получить ее по запросу. Условия получения будут на
сайте МКП).
На самый простой вопрос: "- А счастливы ли Вы?" подавляющее большинство
ответило просто и бесхитростно "- Нет!" в различных вариациях.
И только Светлана Сигневич, директор компании "Суперкадры" из Новосибирска
твердо сказала: "- А я счастлива!" чем вызвала не только интерес всей аудитории
( а всего нас собралось 16 человек), но и повышенное внимание основного
Диспутирующего, то есть Виталика.
После выяснения источников и составляющих счастья Светланы был задан основной
вопрос диспута:
А нужен ли Вам (нам) прорыв?
"Да, да-а!" - воодушевленно скандировали люди, - "вот только не знаем как его
совершить" :-(
Потому-то и сюда пришли. . .
Вот тут в диспут включилась и Елена , и Надежда, и Жанна и
другие присутствующие . . .
Прошло несколько минут бурных высказываний и слово попросил
(настойчиво попросил) Сергей Спирин, на просторах Интернета известный как
Sunriser, но откликается и на Sun (Сан) - из скромности :-)
Да и не просто
взял это слово, а вообще практически отобрал и выдвинул свою теорию почему
все не так и как это должно быть. .
Дальше все больше народу вовлекалось в диспут, причем в большинстве это были
женщины (недаром говорят, что женщины - это самая активная часть населения нашей
страны, а может, что и нетолько нашей :-)
Так Светлана Сигневич быстро и просто доложила нам теорию
Юнга о 16-ти психотипах людей, и что с ее помощью можно быстро найти свое
счастье в жизни, чем, собственно и занимается компания Светланы на просторах
компаний-клиентов, и весьма успешно, по ее словам и отзывам клиентов.
Тут же слово взял Виталий, на правах , ведущего, и ничтоже сумнящеся,
смело перечеркнул всю теорию Юнга, которая принесла счастье не только
клиентам Светланы, но и самой Светлане,со словами: "- Не люблю я все эти
психотипирование, каталогизацию и технологию в отношении людей."
И быстро объявил перерыв :-).
Кофе-брейк удался на славу: печений-угощений было
предостаточно.
А у Жанны Рошановой в этот день был День рожденья, что сопровождалось
распитием вина (неспроста моя автомашина отказалась везти меня с утра :-),
чая, соков и поздравлениями в адрес Жанны.
Тут же, в кулуарах проявилась и мужская часть этого собрания
своей активностью в задавании всяких каверзных и глубоких вопросов
Мануковскому. И когда Виталик уже ответил про Это всё, что он думает, то
предложил вопрошавшим проявить себя и на открытом заседании, а не только
кулуарно. Что и было показано во втором раунде.
На этот раз свою попытку показать путь к счастью сделала
Любовь с помощью теории Жизненного баланса, очень похожей на квадратное
колесо :-)
А затем снова передала фломастер ведения
Диспута Виталию Мануковскому.
Далее Виталий решил показать что такое Прорыв на живом
примере и взялся прилюдно помочь Ларисе, предпринимателю с 9-ти летним
стажем, решить ее проблему: Бизнес есть, он вертится, и ,в общем-то, хочется
чего-то нового, но мысли только про такой же или немного другой бизнес. Ну и
зачем мне два бизнеса?
Лечение протекало своим чередом, а диспут шел своим . . .
Сан, Елена, Надежда, Любовь, Андрей, Светлана, Жанна смело брали
в руки слово и выдавали все новые мысли по главному вопросу заседания: Прорыв,
как его приготовить и с чем подать :-)
Эти мини-диспуты касались таких тем как страх, чувства, думать-не думать, жалость, творчество,
удовольствие, инвестиции, ступени, комфорт, несоответствие терминологии. Уж и
Виталик подключился к этой части аудитории, получив от Ларисы нетвердое "Да." на
вопрос об эффективности лечения.
В общем вечер плавно ( и шумно) приближался к завершению, а вопрос о нужности
прорыва все еще не приобрел однозначного ответа с четкими очертаниями. На что
Светлана Сигневич тихо сказала "Это не прорыв. Это провал!", дружелюбно глядя на
Мануковского. И добавила: "- А вот есть такая Надя Крылофф, вот та дает четкие
понимания и директивы что и как делать для прорыва, и успехи у её клиентов
впечатляющие. . . А Виталий цель свою не достиг :-( "
На мой вопрос: " - А Вы знаете цель Виталия на данный вечер?" Светлана выдала
ответ без колебаний: "-Клиентов он себе набирает."
Вот так примерно мы и пришли к завершению заседания.
В завершение несколько реплик от участвующих:
Елена: - Все это - ерунда (то, что говорит Виталик).
Любовь: - Нам не хватает определений.
Надежда: Страх - это не трусость.
Сан: Отличайте свои интересы от чужих.
Виталик: Как же трудно донести пережитое тобой до других :-(
На этом мы разошлись по домам в хорошем настроении, несмотря на шедший
дождик, и с ощущением, что этот вечер, несмотря на некоторую сумбурность принес
нам нечто новое. Нечто, что бывает трудно описать простыми словами так, чтобы
понял читающий это всё.
В качестве объяснения вышеописанного сумбура могу привести предположение, что
люди пришли не на диспут, а на семинар, и ждали чего-то готовенького на
блюдечке. А когда разобрались, то было поздно :-) и они с готовностью поддержали
задуманное (диспут то есть).
На следующее заседание МКП я снова пойду.
А Вы можете посмотреть оставшееся в аудитории после нас.
О
публикации приходящей почты:
Если нет явного запрета, письма могут быть процитированы в рассылке.
Адрес электронной почты публикуется, если он указан в теле письма.