| ← Октябрь 2011 → | ||||||
|
2
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
||||||
|
16
|
||||||
|
23
|
||||||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.akm.ru/
Открыта:
29-01-2001
Статистика
2.291 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Дайджест газеты "Коммерсант" от 18 октября 2011 года (часть III).
|
Дайджест газеты "Коммерсант" от 18 октября 2011 года (часть III). 2011-10-18 09:05 "AK&M" от 18.10.2011 Дайджест газеты "Коммерсант" от 18 октября 2011 года (часть III). БЮДЖЕТЫ РЕГИОНОВ ПОПОЛНИЛИ ИДЕЯМИ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ОБСУДИЛ С РУКОВОДСТВОМ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ ВЛАСТИ Вчера Дмитрий Медведев на встрече с руководством Совета федерации поддержал ряд инициатив сенаторов по перераспределению полномочий и источников на их реализацию между центром, регионами и муниципалитетами. Вчера же после встречи с сенаторами этот вопрос обсуждался и на специальном совещании с участием Владимира Путина и членов правительства. Совет федерации на встрече с президентом представляли председатель палаты Валентина Матвиенко, ее первый заместитель Александр Торшин и четыре заместителя - Юрий Воробьев, Светлана Орлова, Ильяс Умаханов и Вячеслав Штыров. Они должны были поделиться своими соображениями по децентрализации властных полномочий. "Ъ" уже писал о том, что над перераспределением полномочий по поручению президента сейчас работают две комиссии, возглавляемые вице-премьерами Дмитрием Козаком и Александром Хлопониным. Комиссии уже сформировали предварительные предложения, но не сняли разногласия между правительством и регионами. Поскольку к работе подключился и весь Совет федерации, Дмитрий Медведев вчера, открывая встречу, объяснил, чего хотел бы от палаты. По его словам, в результате предыдущих перераспределений полномочий (над соответствующими законами Госдума начала работать в 2000 году, а вступали в силу они постепенно с 2003 года) пока не создана оптимальная конструкция их распределения. В идеале регионы должны получить "необходимое и достаточное" количество полномочий для решения своих задач, но в то же время с этими полномочиями справляться. А не достигнут идеал, по мнению президента, потому, что у региональных и местных бюджетов "недостаточно стимулов и возможностей увеличивать собственные доходы". Виновата и схема межбюджетных отношений. "Сегодня чем больше средств территория зарабатывает, тем ей больше, естественно, приходится направлять в федеральный центр",- пояснил Дмитрий Медведев и предложил это изменить. Кроме того, по его словам, при передаче полномочий на нижний уровень финансирование зачастую не передается, так что полномочия и не исполняются. Тут он сам назвал и "кричащие" проблемы - нехватку мест в детских садах и проблемы ЖКХ (большая часть финансирования этих сфер лежит на муниципалитетах). По его словам, без решения проблем финансирования на местах даже миллиарды рублей, выделяемые из федерального бюджета, проблемы решить не могут. "Я обращаюсь к Совету федерации: может быть, у вас есть какие-то нестандартные идеи",- предположил президент. Нестандартную идею тут же высказала Светлана Орлова. Пожаловавшись на руководителей регионов, которые даже при наличии денег не спешат строить детсады и повышать зарплаты их работникам и учителям, она предложила закрепить за регионами и муниципалитетами постоянные источники финансирования этих расходов. "Каждый ждет бюджетного выравнивания (трансфертов.- "Ъ"), но если у тебя есть постоянный источник, ты можешь это планировать",- пояснила она. "Я хотел бы обратиться к губернаторам: надо это планировать, это не разовое или какое-то предвыборное мероприятие - один раз заплатили новую зарплату, а потом до свидания",- заявил Дмитрий Медведев. Светлана Орлова предложила также для пополнения бюджетов "провести оптимизацию налоговых льгот", которые забирают из бюджетов всех уровней 2 трлн руб. (из них из бюджетов регионов выпадает ежегодно 300 млрд руб.). Юрий Воробьев для пополнения муниципальных бюджетов предложил решить вопрос с тем, чтобы "иметь муниципальными руководителями более профессиональных людей". "Для того чтобы стать муниципальным руководителем, в советское время надо было быть директором завода или стройки",- пояснил господин Воробьев. Дмитрий Медведев намек на окончательный переход к назначению мэров понял. Он согласился, что в муниципальное управление должны приходить подготовленные люди. Однако, по его словам, и назначенные губернаторы не всегда оказываются хорошими управленцами. "Зачастую навыки человека можно проверить, когда они начинают работать",- заметил он. Для подготовки муниципальных руководителей он посоветовал "обязательно создавать кадровый резерв и систему социальных "лифтов", позволяющую привлекать подготовленную молодежь". Нестандартную идею для пополнения бюджетов регионов Дальнего Востока высказал Вячеслав Штыров. Он предложил создать там "особые условия хозяйствования". "Можно, конечно, это сделать лет через сто, но мы не знаем, кто тогда там будет находиться",- буквально пригрозил господин Штыров. Дмитрий Медведев согласился, что проблема с Дальним Востоком - "идеологическая", и поручил подумать. Валентина Матвиенко со своей стороны заверила президента, что в своих изысканиях СФ не будет руководствоваться лозунгом 90-х годов "Берите полномочий сколько хотите". Главное, по ее словам, "распределить полномочия таким образом, найти уровни власти, где они наиболее эффективно будут реализовываться". Все предложения СФ госпожа Матвиенко пообещала обсудить на ближайшем совете законодателей. После чего пригласила туда Дмитрия Медведева. Он принял приглашение: "Я готов поучаствовать, конечно, как только вы будете к этому готовы и наши коллеги из правительства отработают". НАКАЗАНИЯ СМЯГЧИЛИСЬ ДО ПРЕДЕЛА ДЕПУТАТЫ НАМЕРЕНЫ ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ Законотворцы исчерпали свои возможности по либерализации уголовного законодательства в части экономических преступлений. Дальнейшее смягчение лишь "взорвет Уголовный кодекс изнутри", но не избавит предпринимателей от произвола судей и правоохранителей. К такому выводу пришли вчера участники парламентских слушаний в Госдуме, пытаясь определиться с перспективами улучшения уголовного законодательства. Но депутаты считают, что возможности для улучшения имеются. Нынешний созыв Госдумы с подачи президента Дмитрия Медведева принял немало законов для гуманизации отечественной системы наказаний. Сверхзадача всех узаконенных новаций в том, чтобы сделать наказание не столько жестким, сколько неотвратимым. Потому, в частности, решено отказаться от обязательных тюремных сроков в тех случаях, когда наказание выносится за так называемые легкие преступление, не нанесшие кому-либо ущерба или вреда здоровью. Отдельный блок законопроектов был направлен на декриминализацию статей Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса, касающихся экономических преступлений. Так, бизнесмена теперь нельзя сажать в СИЗО, пока он лишь подозревается в неуплате налогов или в других экономических преступлениях, не представляющих опасности для общества. Некоторые из статей УК, например "Лжепредпринимательство", были вовсе отменены. Зампред думского комитета по гражданскому законодательству Андрей Назаров заявил, что необходимо обсудить направления дальнейшего "совершенствования уголовного законодательства для создания определенного баланса". Под балансом он имел в виду, с одной стороны, "усиление уголовной ответственности по преступлениям, где это действительно необходимо,- терроризм, экстремизм, насилие против жизни и здоровья человека, против половой неприкосновенности несовершеннолетних". И, с другой,- "смягчение наказания по преступлениям, не представляющим большой общественной опасности". Однако разговор пошел в основном о декриминализации экономических статей УК, после того как бывший зампред Верховного суда РФ Владимир Радченко заявил, что именно эти статьи привели к тому, что в стране сложились и активно применяются "уголовно-правовые способы управления экономикой". По его данным, "с 2000 года к уголовной ответственности были привлечены 20% предпринимателей - каждый пятый", а "каждый разоренный бизнес - это в среднем 40 человек, которые лишились работы". Этим цифрам не поверил главный советник государственно-правого управления президентской администрации Михаил Палеев. По его словам, "законодатель исчерпал возможности" по декриминализации экономических статей. И все проблемы, которые возникают у бизнеса, к примеру, с правоохранителями, возникают "в правоприменительной практике". Представители бизнес-сообщества согласились с представителем администрации президента лишь отчасти. Так, лидер общественной правозащитной организации "Бизнес-Солидарность" Яна Яковлева согласна, что "улучшение работы следователей или повышение качества правосудия - это не задача уголовного законодательства". Гуманности в этой сфере, по ее словам, не стоит ждать до тех пор, пока "правоохранительная система не будет отделена от суда". А пока "прокурор будет пить чай с судьей, а судья будет советоваться с прокурором, какой выносить приговор", ничего не изменится, невзирая ни на какую гуманизацию УК или УПК. Тем не менее депутаты продолжают работать с законодательством. Сегодня Госдума рассмотрит поправки в уголовное законодательство, направленные на противодействие фирмам-однодневкам. Законопроект был внесен в Госдуму в начале 2011 года правительством в исполнение поручения президента. Дмитрий Медведев неделю назад уделил этому проекту особое внимание (см. "Ъ" за 8 октября). Но правительственный проект, как заявила вчера госпожа Яковлева, фактически возрождает статью "Лжепредпринимательство", которая была изъята из УК осенью 2010 года по инициативе президента. И теперь, по ее прогнозу, бизнесмена, обвиненного, к примеру, в неуплате налогов, можно будет судить за то, что он создал фирму с целью "совершения преступления, связанного с финансовыми операциями". Кроме того, в ноябре во втором чтении будет рассмотрен президентский проект, связанный с гуманизацией уголовного законодательства, в котором предполагается смягчение наказаний по 68 составам преступлений. Но с выборочным подходом президентских правоведов к статьям УК не соглашались вчера академические правоведы. Так, завкафедрой уголовного права МГУ Владимир Комиссаров заявил, что ряд инициатив, включенных в президентский проект, "взорвут Уголовный кодекс изнутри", если обретут юридическую силу. Господин Комиссаров категорически несогласен с тем, что судей хотят наделить правом "менять категорию преступления", то есть переводить из "тяжких" в "средней тяжести", из "средних" в "легкие". Это "прерогатива законодателей", уверен господин Комиссаров. А если такое право предусмотреть для судей, оно станет "коррупциогенным". Кроме того, Владимир Комиссаров несогласен с тем, что новый вид наказания "принудительные работы", а также "условные сроки" будут заменять тюремный срок для тех, кто впервые совершил в том числе такие преступления, как "убийство в состоянии аффекта", "разбой, совершенный с применением оружия" и др. Депутаты пообещали учесть замечания правоведов при подготовке президентского проекта ко второму чтению. ИГОРЬ СЕЧИН ОКУНУЛСЯ В АВИАКЕРОСИН ОН РАССКАЗАЛ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ, КАК ПОБЕДИТЬ ТОПЛИВНЫЙ КРИЗИС Вице-премьер Игорь Сечин раскрыл премьеру Владимиру Путину причины дефицита авиакеросина, который уже в октябре может привести к остановке ряда авиакомпаний. По его версии, изложенной в письме, в кризисе виноваты монопольное положение ТЗК и железнодорожники. В обращении к премьеру господин Сечин предложил и меры для преодоления кризиса. В министерствах и ведомствах называют их "трудновыполнимыми". Вчера "Ъ" удалось ознакомиться с письмом вице-премьера Игоря Сечина премьеру Владимиру Путину, отправленным 27 сентября. В нем господин Сечин рассказывает о причинах кризиса в поставках авиакеросина в российские аэропорты (см. "Ъ" от 10 октября). Вице-премьер пишет, что причиной топливного кризиса стали "перебои в поставках топлива по железной дороге, а также монополизация в области топливозаправочных комплексов (отсутствие альтернативных ТЗК в российских аэропортах). В результате порядка 75% ТЗК формируют стоимость топлива самостоятельно, а не по рекомендациям ФСТ. В области заправки топлива в крыло есть "необоснованная региональная дифференциация". Например, тонна в Шереметьево стоит 1,69 тыс. руб., в Томске - 1,8 тыс. руб., а в Улан-Удэ - 4,32 тыс. руб. Вице-премьер рекомендует поручить Минтрансу в месячный срок сформировать предложения по организации альтернативных ТЗК в российских аэропортах, обеспечить создание в них резерва топлива не менее чем на десять дней. Минтрансу России, ФНС и ФСТ - "ускорить утверждение нового порядка раздельного ведения учета затрат по услугам ТЗК", Минтрансу совместно с Минэкономики обеспечить выделение из Росрезерва России в четвертом квартале 2011 года 300 тыс. тонн авиакеросина из Росрезерва (напрямую авиакомпаниям). ФСТ следует обеспечить установление тарифов на услуги ТЗК, а ФАС обеспечить контроль за деятельностью ТЗК "с применением мер антимонопольного регулирования". Ни одно из поручений до сих пор не реализовано. В указанных министерствах и ведомствах назвали их "трудновыполнимыми". Так, источник "Ъ" в Минтрансе сообщил, что выделение авиакомпаниям топлива - "ошибочный путь, поскольку у них отсутствует логистика и нет персонала, который мог бы заправить топливо в крыло". Источник "Ъ" в крупнейшей авиакомпании России добавляет, что прямые поставки топлива авиакомпаниям - "то же самое, что при дефиците колбасы выделять из Росрезерва коров населению, а после окончания кризиса требовать возврата уже коров государству. Тем не менее, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков сообщил "Ъ", что поручение по выделению топлива из Росрезерва напрямую перевозчикам "уже на стадии согласования и не подлежит обсуждению". При этом правительство предложит инструменты для доставки топлива перевозчикам, но какие именно, господин Песков сказать затруднился. Другое поручение по десятидневному запасу топлива тоже встретило критику. "Сейчас емкостей в московских аэропортах только на пять дней,- рассказывает источник "Ъ" в Минтрансе.- На строительство новых емкостей уйдут годы, заморозка десятидневного запаса топлива - это десятки миллионов средств, изъятых из оборота топливных компаний. Ни ТЗК, ни авиакомпании, ни нефтяники его не поддерживают". Письмо господина Сечина в одном из крупнейших ТЗК тоже критикуют. "В нем сознательно умалчивается ряд причин, приведших к кризису. Например, не упоминается о крупных заказах со стороны Минобороны, закрытии на профилактику некоторых НПЗ, монополизме в производстве, о непоставках керосина",- сообщили "Ъ" в компании. Тем временем ситуация на рынке авиакеросина по-прежнему напряженная. На прошлой неделе на бирже спрос на этот вид топлива в 30 раз превышал предложение. Была лишь одна "адресная" сделка на 11 тыс. тонн авиакеросина. Минтранс оценивает дефицит авиакеросина на уровне 10% от потребления. Но аналитик ИАЦ "Кортес" Павел Строков считает, что паниковать "пока рано" и реальной угрозы остановки крупных перевозчиков нет: у них прямые контракты с нефтяниками, и они обслуживаются в приоритете. "Правда, от дефицита в ближайшее время могут пострадать авиакомпании среднего звена и иностранные перевозчики",- говорят в "Аэрофьюэлз Групп". VIMPELCOM ВЗЯЛ НА АЛЖИР ЕЩЕ МЕСЯЦ Vimpelcom Limited И Weather Investments Ii египетского миллиардера Нагиба Савириса продлили на месяц, до 15 ноября, договор о разделении рисков, связанных с их совместным бизнесом в Алжире,- компанией Orascom Telecom Algerie (OTA; бренд Djezzy). Пока это соглашение действует, Нагиб Савирис в случае возможной национализации OTA должен будет выплатить Vimpelcom компенсацию. О продлении договора между Vimpelcom Limited и Weather Investments II о разделении рисков до 15 ноября говорится в сообщении компании в Комиссию по ценным бумагам США. Причины продления в Vimpelcom не комментируют. Vimpelcom заключил соглашение с Weather II сразу после завершения сделки по объединению активов, в результате которой стал владельцем 100% третьего итальянского сотового оператора Wind Telecomunicazioni и 51,7% Orascom Telecom Holding, оказывающей услуги сотовой связи в Азии, Африке, Канаде и на Ближнем Востоке. OTA - один из основных активов Orascom, на него приходилось около половины ее выручки и EBITDA, однако власти Алжира обвиняли компанию в неуплате налогов на сумму более $800 млн и заявляли о намерении национализировать ее. В Vimpelcom были заинтересованы сохранить актив, но в то же время говорили, что готовы продать его, если цена будет справедливой. По оценке Vimpelcom, речь должна была идти о сумме $7,8 млрд, а алжирские чиновники называли цифру в $2-3 млрд. Официальную оценку актива по заказу правительства должна была подготовить фирма Sherman & Sterling к 1 июня, но ее выводы не опубликованы до сих пор. Соглашение о разделении рисков предусматривает, что до окончания срока его действия Vimpelcom может воспользоваться правом, по которому Нагиб Савирис выплатит компенсацию, рассчитанную исходя из стоимости, по которой будет выкупаться актив правительством Алжира (если оно примет такое решение), и оценкой OTA, о которой стороны договорились ранее (она не раскрывается). Эти выплаты могут производиться как деньгами, так и обыкновенными акциями Vimpelcom. Weather II принадлежит 18,8% обыкновенных (29,6% голосующих) акций Vimpelcom. Одновременно с завершением сделки по объединению активов стороны и Citibank, N.A. заключили соглашение, по которому Weather II передала на хранение эскроу-агента сертификаты на 47,3 млн акций (2,9% экономической и 2,3% голосующей долей) Vimpelcom. Акции будут храниться на счете 12 месяцев, среди прочего они являются обеспечением по соглашению о разделении рисков в Алжире. "НЕ ВСЕГДА ВСЕ ТАК ПЛОХО" СОВЛАДЕЛЕЦ "НЕФТЕТРАНССЕРВИСА" АЛЕКСЕЙ ЛИХТЕНФЕЛЬД О ПЕРВОЙ ГРУЗОВОЙ, КЛИЕНТАХ И ПРОБКАХ На следующей неделе ОАО РЖД должно продать 75% акций крупнейшей в России Первой грузовой компании (ПГК). Претенденты уже определились. И если НТК Владимира Лисина и "Трансойл" Геннадия Тимченко - среди старейших и известнейших игроков рынка, то третий участник аукциона, "Нефтетранссервис", до недавнего времени был мало кому известен. Это, по сути, единственный пример того, как в отрасли появился новый игрок и за несколько лет вошел в тройку лидеров. Как это получилось и что будет дальше, "Ъ" рассказал член совета директоров и, как выяснилось, совладелец "Нефтетранссервиса" АЛЕКСЕЙ ЛИХТЕНФЕЛЬД. - "Нефтетранссервис" подал заявку на участие в аукционе по ПГК. Вы реально намерены торговаться? - Мое личное отношение к этому следующее. Какое-то время назад я считал, что цена ПГК имеет право быть повышенной, так как компания имеет потенциал. Сегодня я считаю, что, несмотря на потенциал, из-за кризисных явлений цена высока. - То есть окончательное решение о том, пойдете ли вы на аукцион или нет, еще не принято? - Все очень быстро меняется, мы подали заявку и оплатили задаток, но продолжаем следить за внешней обстановкой. У нас в компании есть разные мнения о целесообразности сделки, учитывая большой долг, который придется обслуживать покупателю. Думаю, скоро определимся, как будем действовать дальше. - Вы верите, что аукцион по ПГК будет честным? - Думаю, это будут нормальные торги. - А могут ли они сорваться - к примеру, если остальные претенденты решат, что кризис не позволяет им потратить $5-6 млрд на покупку ПГК? - Не думаю, что такое случится. - Что произойдет с "Нефтетранссервисом", если ПГК купит кто-то другой? Как будет выглядеть рынок после этой сделки? - Рынок будет консолидироваться. Я считаю, что должны быть научно оценены размеры необходимого для эффективной работы операторской компании вагонного парка и введено лицензирование или обязательное участие в саморегулируемой организации, чтобы того бардака, который есть сейчас, не было. В моем понимании компания может считаться оператором, если она управляет не менее 5 тыс. вагонов, но это, если мы речь ведем о сегменте полувагонов - универсальном подвижном составе, который наиболее востребован сегодня. Как компания мы будем развиваться, как развиваемся. Нам за ближайшие пять-семь лет нужно заменить парк старых полувагонов. Возможно, будем консолидироваться со средними или небольшими компаниями, делая ставку именно на сегмент полувагонов, потому что серьезных перспектив развития перевозок нефтеналивных грузов мы не видим: он будет сокращаться в связи со строительством трубопроводов. Если будет частично либерализован локомотивный рынок, то обязательно пойдем туда, так как это интересный бизнес, хотя мне кажется, что такая либерализация пока преждевременна с точки зрения процессов, которые происходят в железнодорожном транспорте. Может быть, будем заходить в другие сегменты. - Например. какие? - Контейнерный бизнес, бизнес по перевозке газа или цемента. Но сильно распыляться нельзя - мы готовы заходить в эти сегменты, только если понимаем, что будем иметь какую-то существенную долю рынка. - Будете претендовать на акции другого дочернего оператора ОАО РЖД, "Трансконтейнера"? - Мы обсуждали эту возможность, но окончательное решение будем принимать только после продажи ПГК. - Государство планирует продавать также оператора по перевозке сжиженного газа "СГ-Транс", примете участие в аукционе? - Возможно, но давайте пока не будем говорить про это. - Вы рассматриваете возможность проведения IPO для привлечения средств на новые активы? - Конкретных планов таких у нас нет, в будущем все возможно. Пока мы будем продолжать развиваться на собственные и заемные средства, как делали это раньше. - "Нефтетранссервис" никогда не раскрывал своих акционеров. Вы можете назвать их? - Как вы знаете, мы непубличная компания и не раскрываем структуру акционеров. Некоторые из них не видят в этом практического смысла, пользы. - А вы являетесь акционером? - Да, являюсь с момента основания компании. Но долю свою называть не хочу. Могу только сказать, что у нас ни у кого нет контролирующего пакета. - Компанию на рынке то называют связанной с президентом РЖД Владимиром Якуниным, то говорят, что она подконтрольна братьям Аминовым… - Мы можем всех перечислять по списку… Не хотелось бы комментировать глупые слухи, плод чьей-то фантазии. Когда компания активно развивается, у нас в стране часто начинают рассуждать, что это возможно благодаря только высшим силам или нечестной приватизации. Не всегда все так плохо. Успех компании стал возможен благодаря проводимой в стране реформе железнодорожного транспорта и профессиональному менеджменту. Кроме того, акционеры активно вовлечены в процесс и тратят большую часть времени каждый день на развитие "Нефтетранссервиса". Вадим и Вячеслав Аминовы являются членами совета директоров компании и принимают активное участие в управлении. - Вы долго являлись советником президента "Транснефтепродукта" Сергея Маслова. Нынешний гендиректор "Нефтетранссервиса" Александр Тертычный в то время был руководителем транспортной компании "ТНП Транском", которая обслуживала потребности "Транснефтепродукта" в железнодорожных перевозках. Начало бизнеса "Нефтетранссервиса" строилось около "Транснефтепродукта"? - "Нефтетранссервис" начал свою работу в 2006 году с теми грузами, которые не были востребованными "ТНП Транском". Это были совсем небольшие объемы - десятки тысяч тонн. Мы начали перевозить их в арендованных цистернах. - Межрегиональный почтовый банк участвовал в создании компании? - Нет, никаких инвестиций со стороны банка не было, все делалось на личные деньги совладельцев "Нефтетранссервиса". Существенных денег для старта было не нужно - мы же брали вагоны в аренду. В 2007 году мы позвали в компанию Александра Тертычного и начали планомерно заниматься развитием компании: расширением парка и увеличением объемов. В начале 2008 года задумались над необходимостью покупать вагоны в собственность. Но когда мы созрели для этого, цены на вагоны росли галопирующими темпами. В итоге мы принимали решение о покупке вагона по одной цене, а в момент сделки нам предлагали вагоны уже по другой. Таким образом, до кризиса мы купили всего около 400 цистерн. Но мы продолжали брать вагоны в аренду: к середине 2008 года под управлением был уже один из крупнейших парков - более 15 тыс. вагонов. - Какие клиенты обеспечивали работу такого количества вагонов? - В 2008 году мы возили грузы "Роснефти", ТНК-BP. Когда Олег Дерипаска приобрел у Михаила Гуцериева "Русснефть", компания провела тендеры по транспортному обслуживанию. Благодаря ним мы получили существенную часть объемов компании, по сути забрав их у основного перевозчика "Русснефти" при Михаиле Гуцериеве - ТЭК "Евротранс". Но не все, какие-то контракты получил "Трансойл", какие-то - "Совфрахт". Нам, помимо прочего, достался Орский НПЗ с большими для "Нефтетранссервиса" объемами - около 400 тыс. тонн ежемесячно. - Сейчас "Русснефть" по-прежнему крупный клиент? - Нет, когда Олег Дерипаска вернул завод обратно, то на Орский НПЗ вернулся "Евротранс". - Как компания переживала кризис? - Нам пришлось очень существенно снизить ставки на наши услуги: ряд наших клиентов говорил - раз мы в убытках, значит, и вы должны быть в убытках. Но отсутствие больших долгов по собственному парку позволило нам снизить затраты на арендованные вагоны. Одновременно мы начали заниматься внутренней эффективностью, контролировать технологии, показатели оборота, скорости вагона - нам в этом плане кризис очень помог добиться высоких показателей по эффективности. Затем, с конца 2008 года, начали предлагать банкам свои услуги по аренде или выкупу дефолтного парка. В основном мы делали акцент на цистернах, так как работали в этом сегменте. - Чьи вагоны удалось перехватить? - Первые сделки по дефолтным вагонам прошли с парком компаний ДВТГ, "Сталкон" и другими в середине 2009 года. Тогда у нас появились и первые несколько сотен полувагонов. Всего мы приобрели в собственность около 2 тыс. единиц подвижного состава и быстро смогли загрузить их. Затем стали задумываться о покупке нового парка. В итоге "Нефтетранссервис" стал одним из первых заказчиков новых вагонов во время кризиса, купив несколько сотен вагонов на заводе в Рузаевке (ОАО "Рузхиммаш", подконтролен Олегу Дерипаске.- "Ъ"). - "Рузхиммаш" стал основным поставщиком парка для "Нефтетранссервиса"? - Нет, мы покупаем вагоны и у "Уралвагонзавода". В 2010-2011 годах, когда был активный рост, мы покупали через "ВТБ-Лизинг" украинские вагоны. Постепенно, кстати, мы начали приостанавливать закупки цистерн, направив основную часть инвестпрограммы на полувагоны. - В 2010 году вы участвовали в аукционах ОАО РЖД по продаже старых полувагонов, когда монополия продавала 50 тыс. единиц подвижного состава лотами по 10 тыс. Вы победили в двух аукционах, но на одном заплатили за имущество 1 млрд руб., а на другом - 4,9 млрд руб. Оправдались ли такие вложения в этот парк: ведь все говорили, что ОАО РЖД выставило на рынок "кота в мешке" - участники не могли даже осмотреть вагоны до аукционов? - Мы считали по-другому. Во-первых, продавались вагоны, произведенные в советское время, которые более надежны, чем современные. Во-вторых, мы не поленились и еще до первого аукциона ногами обходили-объездили и посмотрели на техническое состояние 2,5 тыс. вагонов, разбросанных по всей стране. Это была репрезентативная выборка - 25% от продаваемого лота. Также мы осматривали и другие лоты. На первый аукцион мы шли исходя из того, что рыночная доходность полувагона в тот момент составляла 600-700 руб. С каждым новым аукционом доходность вагонов росла, увеличивался дефицит парка. У людей появился аппетит: если в первых аукционах участвовало всего две-три компании, то на последних их было уже около десяти. Мы купили два лота со средней ценой 3 млрд руб. каждый - эта цена оказалась средней, если смотреть по всем торгам. Сегодня мы понимаем, что эти вложения оказались абсолютно оправданы (ставка аренды полувагона превышает 1200 руб. в сутки.- "Ъ"). - Чтобы эксплуатировать эти вагоны, вам надо было их еще отремонтировать. Сколько денег ушло на это? - Я не хочу называть цену ремонта - будут спекуляции. Мы уложились в те деньги, которые закладывали предварительно. Сегодня почти все ремонты закончены. Это позволяет эксплуатировать купленные 20 тыс. вагонов до 2015-2017 года. - Победы в аукционах фактически удвоили размер компании. Как удалось быстро найти клиентов под эти вагоны? - Когда мы шли на первый аукцион, к нам пришла СУЭК и предложила увеличить у них парк вагонов, если мы их сможем купить и отремонтировать. В итоге мы подписали с ними крупный контракт, и по мере выхода вагонов из ремонта существенная их часть была направлена под перевозку угля СУЭК. Кроме того, мы существенно увеличили перевозки грузов "Металлоинвеста", "Мечела", Evraz Group, стали работать с "Северсталью". - Сейчас многие в отрасли говорят, что именно рост парка вагонов частных операторов стал одной из причин возникновения проблем с пропускной способностью железных дорог. Проблемы действительно есть? В чем может быть их причина? - Представим себе, что разные корабли, от больших танкеров до прогулочных катеров, хаотично ходят по Москве-реке - у них нет ни правил, ни скоростных ограничений, ни своей полосы движения, а у капитанов нет прав на управление. Все пытаются ехать как хотят. Ничего никуда не поедет, будут только аварии и паралич движения со всеми последствиями. Примерно то же самое происходит на железной дороге. Благодаря реформе железнодорожной отрасли возникли частные операторы, которые вложили деньги в вагоны и начали делать на этом бизнес. Но государственное регулирование под эти правила игры вовремя не подстроилось - до сих пор не приняты те документы, которые бы упорядочили движение порожних составов, двигающихся навстречу друг другу, необоснованный простой вагонов и т. п. Нет вообще закрепленного понятия оператора, ни прав, ни обязанностей. Зато РЖД имеет сегодня массу обязанностей, в частности, по перевозке грузов, а у них уже нет вагонов, в которых нужно эти грузы возить. Мы уже далеко ушли и по применяемым технологиям от советских времен, а регуляторная база во многом еще советская. Государство тормозит. - Кто именно? Минтранс? - В том числе. Министерство должно заниматься отслеживанием целевой модели рынка, ситуации, которая складывается. Там должны быть специалисты, которые бы отрабатывали предложения РЖД и рынка - грузовладельцев и операторов, продвигали бы нормативную базу. А фактически такая работа ведется, на мой взгляд, не вовремя и не системно. Да, многие обвиняют РЖД, но монополия в таких условиях и с имеющимися у нее инструментами исправить положение не может. - Как долго это будет продолжаться? - Думаю, что с наступлением зимнего сезона и возможного кризиса потребность в вагонах будет меньше. Соответственно, ситуация разрядится. На какое-то время мы забудем об этой проблеме, но это время надо потратить на то, чтобы все механизмы и технологии были отлажены, чтобы подобной ситуации не повторилось, когда мы будем выходить из кризиса. - Какими будут показатели "Нефтетранссервиса" по итогам 2011 года? - Финансовые показатели мы не раскрываем. Могу сказать, что парк в управлении компании на сегодняшний день близок к 55 тыс. вагонов, то есть он вырос по сравнению с концом 2010 года примерно на 45%. Объемы перевозок будут около 72 млн тонн - рост вдвое относительно прошлого года. Компания будет входить в тройку лидеров по размеру парка в управлении в целом, в пятерку по перевозке нефтеналивных грузов и в тройку по полувагонам. Дайджест газеты "Коммерсант" от 18 октября 2011 года (часть II). 2011-10-18 09:05 "AK&M" от 18.10.2011 Дайджест газеты "Коммерсант" от 18 октября 2011 года (часть II). БОРТОМ К ВОЛНЕ АЛЕКСЕЙ КУДРИН О КРАТКОСРОЧНЫХ И ДОЛГОСРОЧНЫХ РИСКАХ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В РФ Вице-премьер Алексей Кудрин - единственный член правительства за последнее десятилетие, ушедший в отставку со своего поста из-за разногласий с предполагаемым будущим курсом кабинета. Взгляды министра финансов на текущие дилеммы в экономическом курсе всегда излагались публично. Тем не менее, АЛЕКСЕЙ КУДРИН посчитал необходимым в статье для читателей "Ъ" еще раз изложить свое видение текущих рисков бюджетной политики России в системном виде. Сложное сочетание внутриполитических мотивов и пока еще относительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры разворачивает отечественное правительство к проведению рискованной экономической политики. Впрочем, необходимые для корректировки этого курса инструменты у него есть, нужно лишь определиться с приоритетами. А вот времени на это почти нет. Повышение пенсий и зарплат, переоснащение армии, модернизация промышленности - все это абсолютно правильные задачи, которые должна ставить перед собой ответственная государственная власть. Включив фантазию, можно даже представить себе, как должны выглядеть условия, при которых все эти задачи можно решать одновременно. К сожалению, сейчас у нас за окном совершенно другая картина. Кризис и нефть Сегодня там несколько серьезных локальных кризисов, включая кризис еврозоны, и ожидание второй волны глобального экономического кризиса. Причем возможные масштабы последнего сейчас предположить трудно, поскольку он может характеризоваться - впервые в истории - кризисом суверенных долговых обязательств, что парализует рынок заимствований и закроет его прежде всего для развивающихся стран. Понимание серьезности этих угроз заставляет наиболее экономически сильные страны мира переходить в режим постоянного и жесткого контроля своих расходов. По сути, обсуждаются только масштабы их урезания. "... Развитые страны обязуются вдвое сократить дефицит к 2013 году и стабилизировать или вывести на снижающуюся траекторию к 2016 году отношение государственного долга к ВВП",- так звучит декларация саммита лидеров государств "Группы 20", принятая в Торонто в июне прошлого года. Напомню, Россия также является членом "двадцатки". Кроме того, у нас за окном исторический максимум цен на нефть, что, казалось бы, должно только радовать. Однако умерить оптимизм заставляет, во-первых, известная цикличность динамики этих цен: только за последние десять лет среднегодовая цена на нефть составила всего 60 долларов - без малого половину от нынешней. А во-вторых, текущие нефтегазовые "сверхдоходы" тратятся без остатка, не создавая никакой "подушки безопасности" на случай резкого изменения конъюнктуры. Если в 2008 году бюджет оказывался сбалансированным при цене в $57,5 за баррель, то бюджет 2011 года - при $109, а бюджет-2012 балансируется только при $117,2. Расходы или налоги За скучным бухгалтерским понятием "сбаласированности бюджета" (иначе говоря, отсутствия дефицита) скрывается весьма драматическая история про "жизнь по средствам". В 2008 году бюджет планировался таким образом, чтобы при снижении цены на нефть с прогнозируемых 60 до 30 долларов дефицит не превышал 3% ВВП. Теоретически такой дефицит можно было бы себе позволить на протяжении трех-четырех лет - закрывать дыру заемными средствами, дожидаясь улучшения конъюнктуры. Но на 2012 год при прогнозной цене в $100 планируется дефицит в 1,5% ВВП. Это означает, что при падении до тех же $60 образуется дефицит уже в 5,5%. В этих условиях сохранение запланированного уровня расходов съест остатки резервного фонда приблизительно за год, а дальше расходы все-таки придется резать (без этого точно не получить доступ к займам) - на 2,5% ВВП, то есть 1,35 трлн руб. Для сравнения: 1,35 трлн - это все, что запланировано в федеральном бюджете следующего года на образование, здравоохранение и культуру, плюс половина дотаций регионам. Существуют ли альтернативы урезанию расходов? Да: повышение налогов и/или запуск печатного станка. И то, и другое в российских условиях означает отбрасывание формирования необходимой инвестиционной среды (включая достижение конкурентоспособной по отношению к внешнему миру кредитной ставки) как минимум на пять-семь лет назад. А это снизит или "обнулит" темпы столь желанной модернизации экономики. В 2006 году было принято очень важное стратегическое решение - отменить в России ограничения на движение капитала, по сути - обеспечить конвертируемость рубля. Это ключевое условие в борьбе за мировые инвестиции, но оно требует проведения крайне аккуратной, если не сказать - жесткой макроэкономической политики, поскольку при отсутствии ограничений капитал легко покидает некомфортную для него среду. Такое спекулятивное движение легко продемонстрировать примером притока/оттока капитала за последние четыре года: в докризисном 2007 году приток составил $81,7 млрд, на пике кризиса в 2008 году уже отток в $133,7 млрд, за девять месяцев текущего года отток составил почти $50 млрд. Анализируя наши бюджетные проектировки, инвесторы прекрасно видят ту развилку, на которой мы оказываемся: придется либо сокращать расходы (а многие из уже объявленных решений с трудом поддаются урезанию, например, увеличение пенсий и денежного довольствия военнослужащих) либо увеличивать налоги (считая эмиссию инфляционным - худшим - налогом на всю экономику). Приоритеты и приоритетики Приоритетов может быть несколько, но в эту категорию невозможно засунуть все. Хотя мы и стараемся доказать обратное... В ближайшее время предполагается осуществить перевод учителей на среднюю по экономике страны зарплату. До конца года регионы должны определиться с алгоритмом такого перехода: либо сразу, либо сначала на 30%, а в следующем году - остальное. Цена вопроса - 100 млрд руб. в год только по средней школе. Об изменениях в оплате труда преподавателей высшей школы пока не говорят, но было бы странным о них забыть вовсе. Это очень сильное - идеологическое и стратегическое - решение, поскольку оно ориентируется на зарплаты в коммерческом секторе экономики в том числе. Принять его позволили себе всего несколько стран в мире, тем самым прямо указав на образование как на свой главный приоритет. С декабря 2009-го по декабрь 2010 года - то есть на фоне сохраняющихся кризисных явлений - пенсии в России были повышены на 45%, что подчеркивает приоритетность уже пенсионного обеспечения. При этом принятый в 2008 году закон предполагает увеличение пенсий выше уровня инфляции, что фактически означает сохранение дефицита пенсионного фонда путем его индексации. В следующем году этот дефицит превысит 1 трлн руб.- четверть всех выплат. В то же время принятое решение о снижении на два года - в интересах бизнеса - страхового взноса с 34% до 30% дезориентирует сам бизнес, который старается хоть как-то увеличить свой горизонт планирования: два года так, а дальше что?.. Но и образовательный, и пенсионный приоритеты меркнут по сравнению с приоритетом военным. Разработанная правительством и согласованная всеми ведомствами программа вооружений на ближайшие десять лет первоначально оценивалась в 13 трлн руб., что уже означало бы ее увеличение по сравнению с предыдущими десятью годами в полтора раза в сопоставимых ценах. Однако в какой-то момент она распухла до 20 трлн. Эту разницу в 7 трлн можно сравнить, например, с объемом всех инвестиций в основные фонды, которые в этом году ожидаются в размере 10,5 трлн руб. Способность оборонной промышленности сколько-нибудь эффективно усвоить эти деньги толком не прорабатывалась и вызывает большие сомнения: существенно более скромный оборонзаказ прошлого и этого года фактически сорван. Помимо программы вооружений (закупки произведенной продукции) в оборонную промышленность предполагается влить 3 трлн руб. в форме федеральной программы развития оборонного комплекса (вложения в основные фонды), что по сути означает перевод всего оборонного сектора назад - на государственное финансирование. Тогда как сейчас доля частного капитала в оборонном комплексе оценивается в 60-70%. Решения об увеличении денежного довольствия военнослужащих также по пути претерпели существенные метаморфозы. Первоначально предполагалось увеличить зарплату лейтенанта-выпускника с существующих 29 до 40 тыс. руб. (Заметим, в крупных развитых странах лейтенанты получают среднюю по экономике зарплату - а у нас это 23,5 тыс. руб.- либо процентов на 20 больше.) Затем эта цифра выросла до 50 тыс. руб. в месяц. Увеличение с 40 тыс. руб. до 50 тыс. руб. в целом, то есть учитывая всю "сетку" силовиков, требует 300 млрд руб. в год. Напомню, все федеральные расходы на здравоохранение в 2012 году составят 400 млрд руб. Искусство возможного С учетом сказанного считаю необходимым реалистично оценить риски новой волны кризиса и возможным - предпринять кратко- и среднесрочные меры, предотвращающие его обострение в России. Первое. Необходимо вновь поставить себе целью обеспечение бездефицитности федерального бюджета при цене $90 за баррель в 2015 году. В крайнем случае с учетом того, что за последний год были приняты решения о больших бюджетных обязательствах, у которых есть собственная инерция, можно поставить промежуточную цель: добиться к 2015 году сбалансированности бюджета при $100 за баррель, отодвинув главную цель на 2017 год. Второе. Следует точно определить правило расходования нефтегазовых доходов, поскольку это влияет на инфляцию, валютный курс, формирование резервов правительства и очень важно для инвесторов. Его выполнение существенно увеличит устойчивость макроэкономики. По сути, уровень сбалансированности при определенной цене на нефть и есть ориентир для такого правила, но оно должно быть закреплено в Бюджетном кодексе, как это было до кризиса, а правительство не должно от него отклоняться при внесении бюджета в парламент, какие бы важные задачи еще ни ставились. Третье. Требуется пересмотр наращивания военных расходов как по оснащению, так и по денежному довольствию. В существующей военно-политической ситуации целей перевооружения можно достичь не за 10, а за 15 лет. На первом этапе повысить денежное довольствие можно не в два раза (при двукратном увеличении совокупное денежное довольствие и пенсии военных вырастают за 10 лет на 12 трлн руб.), а в полтора, вернувшись к дальнейшему повышению, когда минует угроза кризиса, и сопроводив дополнительными решениями по оптимизации численности. Четвертое. Уже в следующем году нужно определиться со стратегией в вопросах социального и пенсионного обеспечения, чтобы рассчитать использование всех ресурсов и предусмотреть более активное вложение средств в программы развития. Не исключаю того, что придется ограничить индексацию пенсий только инфляцией - до момента ликвидации дефицита Пенсионного фонда. Пятое. Необходимо программно определить целью снижение бюджетной нагрузки к ВВП, то есть снижение расходов и неповышение основных налогов. (Практически все успешные примеры догоняющего развития в постиндустриальном мире происходили в странах с бюджетной нагрузкой ниже, чем в самых передовых.) А также - сохранение низкой инфляции, с дальнейшим ее снижением до 4-5% в 2014 году и до 3% далее. Сейчас Россия стоит перед необходимостью создания новой модели роста экономики - не на базе роста спроса, подогретого вливаниями "нефтяных" ресурсов , а на основе роста частных инвестиций, подкрепленного стабильной финансовой системой с низкой инфляцией и низкой ставкой кредитования, наряду с иными институциональными преобразованиями. Только если эти инвестиции захотят прийти во все отрасли и процесс этот станет массовым как для малого, так и для крупного бизнеса,- только тогда можно будет всерьез надеяться на развертывание масштабного процесса модернизации. БАНКИ НАРАСТИЛИ МИНУС УБЫТОЧНЫЕ ИГРОКИ СТАНОВЯТСЯ ВСЕ КРУПНЕЕ И УБЫТОЧНЕЕ Турбулентность на финансовых рынках негативно отразилась на результатах работы российских банков в третьем квартале. По его итогам десятка наиболее убыточных игроков показала вдвое худший результат, чем за аналогичный период прошлого года. Более того, совокупный убыток лидеров рейтинга самых убыточных банков превысил аналогичный показатель 2008 года. Все изменится в лучшую сторону, оптимистичны банкиры: благодаря ЦБ, МСФО и улучшению ситуации на финансовых рынках. Вчера ЦБ опубликовал отчетность банков на 1 октября, включая ежеквартальные отчеты о прибылях и убытках, по которым можно судить о том, как банки прошли период турбулентности на финансовых рынках, пришедшийся на последние два месяца третьего квартала. Хотя в целом с начала года банковский сектор остается прибыльным, из 979 банков, разместивших на сайте ЦБ отчетность, отрицательный финансовый результат по итогам третьего квартала показали 216 игроков, то есть почти каждый пятый банк. Совокупный убыток убыточных банков до уплаты налогов составил 17,8 млрд руб. Основной вклад в этот показатель внесли ВТБ с убытком 6 млрд руб., Газпромбанк (убыток - 1,78 млрд руб.), Национальный резервный банк (1,38 млрд руб.), ИНГ-банк (Евразия) - 1 млрд руб. (Подробнее о том, как выглядит десятка банков-лидеров по убыткам по итогам третьего квартала - см. таблицу на стр. 10.) Всего эти банки дали более 70% отрицательного финансового результата всех убыточных игроков за третий квартал (почти 12,9 млрд руб.). В третьем квартале прошлого года ситуация была иной. В десятке самых убыточных банков за тот период также фигурировали крупные игроки, однако их число было меньше, а убытки не столь значительны. В совокупности топ-10 банков, лидировавших по убыткам в третьем квартале прошлого года, сгенерировали вдвое меньший убыток (5,3 млрд руб.), чем десятка лидеров по убыткам сейчас. Меньше в прошлом году была и доля десятки (57%) в совокупном отрицательном результате убыточных банков (9,1 млрд руб.). Причина таких изменений очевидна. "Финансовый результат вызван отрицательным результатом по конверсионным операциям, а также ростом резервов по валютным кредитам из-за ослабления рубля",- сообщили в ИНГ-банке, отразив объяснения большинства банкиров. За третий квартал рубль ослабел к доллару на 15%. В Газпромбанке к обнародованным причинам добавили также отрицательную переоценку ценных бумаг. Индекс ММВБ в третьем квартале просел на 18%. Впрочем, у некоторых банков увеличение резервов связано не с изменением курса валют, а с ухудшением положения заемщиков. Это, в частности, стало причиной убытка Нордеа-банка, пояснили там, поспешив заверить, что в отчетности по международным стандартам, на которую ориентируется банк, по итогам третьего квартала у него прибыль. К несовершенству российской отчетности апеллирует и ВТБ, где традиционно считают отчетность по РСБУ нерепрезентативной. "Такие показатели банка ВТБ по российским стандартам за третий квартал связаны с несовершенством учета в РСБУ",- сообщили в пресс-службе госбанка. Источник, близкий к ВТБ, указал, что отрицательный результат обусловлен переоценкой валютных свопов. Если ориентироваться на его слова, с нового года таких искажений не будет. "Ведущим банкам удалось пролоббировать нововведение, согласно которому с 1 января 2012 года ЦБ будет учитывать свопы в РСБУ так же, как в МСФО",- рассказал собеседник "Ъ". Ситуация в третьем квартале этого года многим напоминает аналогичный период 2008 года, когда российские банки столкнулись с первой фазой кризиса. "Тогда все тоже начиналось с резкого ухудшения ситуации на фондовом рынке (индекс ММВБ за третий квартал просел на 41%), которая обернулась для банков большими потерями по ценным бумагам",- напоминает партнер BDO Денис Тарадов. С ним согласен и глава Банковского института ВШЭ Василий Солодков: "И тогда, и сейчас влияние оказала переоценка ценных бумаг, и тогда, и сейчас наблюдается дефицит ликвидности, хотя, в отличие от 2008 года, пока нет резкого падения цен на нефть". Однако, несмотря на позитивные отличия, десятка убыточных банков сформировала на четверть больший совокупный убыток, чем десятка их коллег в третьем квартале 2008 года (10,2 млрд руб.). Сказались меньшая вовлеченность банков в рынок ценных бумаг в 2008 году (объем таких активов на 1 сентября 2011 года - 5,98 трлн руб. против 2,32 трлн руб. на 1 сентября 2008 года) и отсутствие валютных рисков, указывают эксперты. В 2008 году обесценение рубля началось только в четвертом квартале. Худший по сравнению с 2008 годом результат третьего квартала не стоит драматизировать, указывают эксперты. Несмотря на дефицит ликвидности, риска ее утраты, как в 2008 году, нет, подчеркивает заместитель директора по банковскому аудиту ФБК Роман Кенигсберг. Регулятор дал сигнал рынку, что рублевой ликвидности хватит на всех (недавно глава ЦБ Сергей Игнатьев заявил, что Банк России готов предоставить банкам через механизмы рефинансирования ЦБ до 1 трлн руб.), поэтому на рынке, в отличие от 2008 года, нет паники, указывает аналитик. Банкиры ожидают даже улучшения ситуации в ближайшем будущем. "В четвертом квартале мы ожидаем закрытия конверсионных операций с положительным результатом",- сообщили в ИНГ-банке. "В четвертом квартале мы ожидаем увеличения прибыли - как согласно МСФО, так и согласно РСБУ, в связи с ростом бизнес-показателей",- заявил председатель правления Нордеа-банка Игорь Буланцев. Впрочем, этот оптимизм разделяют не все. "Я сомневаюсь, что ситуация в четвертом квартале улучшится",- говорит Денис Тарадов. "Турбулентность, которую мы видим в России,- это реакция на происходящее в Европе, а прогнозировать, что будет в еврозоне в ближайшие месяцы, сейчас не возьмется никто",- добавляет Василий Солодков. КОЛЬЦА КРАЯ НЕ ВИДАТЬ КАПИТАЛ ИНВЕСТКОМПАНИИ РАЗДУЛСЯ ДО РЕКОРДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРЕТЕНЗИЙ Впервые на российском рынке инвестиционной компании удалось выйти на уровень нефтяной промышленности по уровню налоговых претензий. Суд признал законным требования налоговиков к "Гленик-М" более чем на 43 млрд руб.- в громком деле "Русснефти" фигурировала вдвое меньшая сумма. "Гленик-М", как и годом ранее ее брокерскую дочернюю структуру, подвело увлечение раздуванием собственного капитала с использованием сомнительных схем. Как стало известно "Ъ", арбитражный суд Москвы 30 сентября вынес решение по налоговому делу инвестиционно-финансовой группы (ИФГ) "Гленик-М", принадлежащей семье депутата Госдумы Киры Лукьяновой. Суд признал, что "Гленик-М", пытавшаяся оспорить решение налоговой инспекции, все-таки должна доплатить налогов на астрономическую для инвесткомпании сумму 43,2 млрд руб. Для сравнения: "Русснефти" по итогам 2003-2005 годов налоговики доначислили вдвое меньше - 20,4 млрд руб., а в октябре 2008 года компании удалось снизить размер претензий до 8,24 млрд руб. Налоговики предъявили "Гленик-М" претензии по итогам проверки деятельности компании за 2006-2007 годы. Проверяющие признали необоснованными расходы "Гленик-М" в размере 135 млрд руб. В ходе проверки выяснилось, что учредители ИФГ, которыми являлись Кира Лукьянова и ее супруг Андрей Шмаков, дважды увеличивали уставный капитал компании в неденежной форме. В 2006 году это было сделано за счет внесения в капитал векселей Global Energy Invest Company S.A. Luxembourg (Glenic) на 55 млрд руб. В том же году векселя были реализованы нескольким ООО по номинальной стоимости. Затем в 2007 году в уставный капитал "Гленик-М" были внесены облигации пяти иностранных компаний на 80 млрд руб. Затем все облигации были проданы Denatock Finance Inc. также по номинальной стоимости. Налоговики пришли к выводу, что "Гленик-М" не подтвердила наличие расходов на приобретение ценных бумаг, а поскольку получение дохода компания не оспаривала, следовательно, должна доплатить с него налог. ИФГ, в свою очередь, признавала получение 135 млрд руб. дохода от продажи векселей и облигаций, но заявляла, что потратила на их приобретение такую же сумму. Для подтверждения факта оплаты векселей и облигаций налоговики затребовали у ИФГ документы, на что общество ответило, что не имеет их в наличии. Кроме того, у всех иностранных компаний, чьи ценные бумаги приобретал "Гленик-М", единственным источником будущих доходов было введение в промышленную эксплуатацию полезной модели "Система отображения результатов покупки/продажи паев паевых инвестиционных фондов на бирже". На момент покупки векселей патент на эту модель даже не был зарегистрирован, а приоритетными правами на нее обладала сама ИФГ. Налоговики усомнились в прибыльности внедрения модели, с учетом того что балансовая стоимость похожей программы РТС составляет 1,7 млн руб. Одним из главных доказательств в деле стали результаты обыска, проведенного УФСБ по Москве и Московской области 12 марта 2010 года: в офисе "Гленик-М" были найдены и изъяты печати почти всех участвующих в схеме компаний - и иностранных продавцов ценных бумаг, и российских покупателей. Установив взаимозависимость лиц, участвующих в операциях с ценными бумагами, а также признаки фирмы-однодневки у оценщика бумаг - ООО "Юстон", налоговики сделали вывод, что "Гленик-М" не понесла никаких расходов на приобретение векселей и облигаций. Суд позицию налогового органа поддержал. Интересно, что когда в мае прошлого года ФСФР аннулировала лицензию брокерской "дочки" "Гленик-М", среди оснований было как раз "необоснованное раздувание собственных средств". "Исходя из общей логики, если у компании не было расходов на ценные бумаги, то не должно быть и доходов от них,- говорит руководитель юридического отдела "МЭФ-аудит" Иван Чемичев.- Однако в российском налоговом законодательстве заложен разный принцип к признанию доходов и расходов". По словам господина Чемичева, расходы нужно подтверждать документально и они должны быть экономически оправданы. "К доходам у налоговиков, как правило, нет претензий, если компания признает их получение. Ведь если налоговики в данной ситуации согласятся, что доход компания не получила, то не будет и доначисления на него налогов",- добавляет юрист. В мае ФНС инициировала банкротство ИФГ "Гленик-М" (сейчас в компании введена процедура наблюдения). Тогда же в отношении Андрея Шмакова было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, он занимался незаконным предпринимательством и выводил деньги за рубеж. Вчера связаться с Андреем Шмаковым и Кирой Лукьяновой не удалось - телефоны обоих были выключены. У налоговиков, одержавших победу в суде, есть несколько возможностей получить начисленные "Гленик-М" суммы. Небольшая часть долга, скорее всего, будет взыскана через банкротство - из средств, вырученных от продажи на торгах имущества компании. По словам исполнительного директора юридического бюро "Падва и Эпштейн" Антона Бабенко, налоговики могут предъявить иск о привлечении руководителей и учредителей ИФГ к субсидиарной ответственности по долгам компании, причем доказательства из уголовного дела могут усилить позицию инспекции. Еще одним вариантом, по словам господина Бабенко, может быть гражданский иск о взыскании убытков с Андрея Шмакова непосредственно в рамках уголовного дела. НАЦПАРКИ ПОПАЛИ В ЗОНУ ЗАСТРОЙКИ НА ИХ ЗЕМЛЯХ МОГУТ ПОЯВИТЬСЯ СПОРТОБЪЕКТЫ Около 7 млн га национальных парков в России оказались под угрозой застройки. Это может случиться, если Госдума утвердит поправки к закону "Об особых экономических зонах", позволяющие возводить на землях нацпарков спортивные сооружения. Сейчас это запрещено. Исключение было сделано только для олимпийских объектов в Сочи. Еще в мае Госдума рассмотрела в первом чтении поправки в закон РФ "Об особых экономических зонах" (ОЭЗ). В частности, они позволяют создавать туристско-рекреационные ОЭЗ на частных землях, что ранее разрешалось только инвесторам портовых зон (см. "Ъ" от 19 мая). Утвердить изменения во втором чтении депутаты должны до конца осени. Но на прошлой неделе в законопроекте, опубликованном на сайте Госдумы, появились дополнительные корректировки. Депутаты предлагают разрешить правительству РФ переводить заповедники в нацпарки, если такая необходимость возникнет у резидентов ОЭЗ. Более того, новые поправки разрешают строить в нацпарках крупные спортивные объекты. "Сейчас в заповедниках нельзя ни строить, ни передавать землю в аренду. В нацпарках разрешено только сдавать в аренду участки без возможности крупного строительства",- пояснил директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игорь Честин. То есть под угрозой могут оказаться 100 заповедников общей площадью 33,5 млн га и 35 национальных парков на 7 млн га. Снижение охранного статуса заповедников может привести к коррупционному распределению земель, настаивает господин Честин. По его словам, в Госдуме новые поправки мотивируют тем, что необходимо начать строить курорты на Северном Кавказе (строятся в рамках туристско-рекреационных ОЭЗ). Этим проектом, предполагающим строительство горнолыжных курортов в Лаго-Наки в Адыгее, на Эльбрусе и в Безенги в Кабардино-Балкарии, в Архызе в Карачаево-Черкесии, Мамисоне в Северной Осетии и Матласе в Дагестане стоимостью около $15 млрд, управляет госкомпания "Курорты Северного Кавказа" (КСК). "Но из всех заявленных КСК курортов ни один из них не подпадает под заповедники или нацпарки",- говорит господин Честин. По его словам, только в Лаго-Наки часть лыжной трассы может пройти по территории биосферного полигона Кавказского заповедника, что не нарушает экологические требования. Вице-президент КСК Ростислав Мурзагулов уверяет, что госкомпания не инициировала новые поправки в закон. "Все свои планы по новым курортам рядом с заповедниками мы заранее согласовали с экологами, заключили соглашение о партнерстве с WWF",- добавляет господин Мурзагулов. Новые поправки в закон об ОЭЗ лоббируются Минприроды, в ведении которого сейчас находятся более 90 заповедников и нацпарков, сообщили "Ъ" депутат и эколог, знакомые с ходом обсуждения законопроекта. "Это утверждение не соответствует действительности",- настаивает заместитель главы Минприроды РФ Ринат Гизатулин. "Уже сегодня в проект закона могут быть внесены новые коррективы, которые окажутся компромиссными как для нас, так и для экологов",- обещает вице-спикер Госдумы Светлана Журова (координирует принятие поправок в закон об ОЭЗ). По ее словам, Госдума еще не получила заключение главного правового управления президента РФ на новые поправки. Сейчас строить спортивные сооружения в нацпарке позволено только в Сочи. Несмотря на протесты экологов, власти в 2008 году приняли соответствующие поправки в закон "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года…". К Олимпиаде-2014 в Сочинском нацпарке строятся, в частности, два горнолыжных комплекса (инвесторы - "Роза Хутор", принадлежащий "Интерросу", и ОАО "Красная Поляна", где совладельцем является Сбербанк). Принятие новых спорных с экологической точки зрения поправок может отпугнуть от участия в строительстве будущих курортов на Северном Кавказе одного из главных инвесторов - французский госбанк Caisse des Depots et Consignations (CDC), пообещавший вложить в проект почти €10 млрд. "После того как Vinci обожглась на строительстве автотрассы через Химкинский лес, французские компании стали внимательно проводить экологический аудит своих проектов в России",- отмечает гендиректор Французской торгово-промышленной палаты в РФ Павел Шинский. Вчера получить комментарии в CDC не удалось. EVRAZ GROUP ВЫБРАЛА ЛОНДОН КОМПАНИЯ РОМАНА АБРАМОВИЧА И АЛЕКСАНДРА АБРАМОВА СТАНЕТ БРИТАНСКОЙ Как и предполагал "Ъ", Evraz Group Романа Абрамовича и Александра Абрамова намерена сменить регистрацию. Материнской компанией станет британская Evraz Plc. Смена прописки делается для получения премиального листинга на Лондонской фондовой бирже (LSE), конечная цель - включение акций компании в расчет индекса FTSE 100. После прохождения всех этапов увеличение спроса на бумаги Evraz может составить до $600 млн, рост капитализации - 10-15%. Головной компанией горно-металлургической Evraz Group (зарегистрирована в Люксембурге) станет британская Evraz Plc. Смена материнской компании произойдет через обмен акций. По его условиям одна акция люксембургской компании меняется на девять бумаг британской, одна GDR - на три акции. Предложение действует до 4 ноября. Начало торгов акциями Evraz Plc запланировано на 7 ноября. Но, для того чтобы сделка состоялась, согласие на обмен должны дать не менее 95% акционеров. Британская прописка - одно из условий для включения акций компании в индекс FTSE 100. Кроме того, компания должна иметь премиальный листинг на LSE. С этим проблем нет, уверяет представитель Evraz. Для получения премиального листинга эмитент должен иметь free float не менее 25%, у Evraz - 25,63%. Включение в FTSE 100 ожидается 19 декабря. В целом это может дать бумаге дополнительный спрос на $200-600 млн, заявил вчера вице-президент Evraz по финансам Джакомо Байзини. Инвесторов новость о смене прописки поначалу обрадовала: рост котировок в течение дня достигал 14%, но по итогам торгов акции Evraz подешевели на 2% (индекс РТС опустился на 1,5%). Вся компания вчера стоила $8 млрд. Evraz - не первая российская компания, меняющая в этом году прописку. Это уже сделала компания "Полюс Золото" Михаила Прохорова и Сулеймана Керимова, в процессе получения новой регистрации находится "Полиметалл". Evraz о повышении ликвидности своих акций задумалась в августе. В качестве потенциальных площадок рассматривались биржи Нью-Йорка, Гонконга и Лондона. В итоге был выбран последний вариант. В принципе Evraz могла войти в FTSE 100 и без смены прописки, но тогда компании пришлось бы увеличивать free float как минимум до 50%. После прямого листинга GDR Evraz будут выведены из обращения. Выкупать бумаги у не согласившихся на обмен акционеров компания не будет, заявил господин Байзини. Норма российского закона об АО о принудительном выкупе в данном случае не действует - сделка проходит между двумя иностранными компаниями. Как отразится на стоимости Evraz включение в FTSE 100, Джакомо Байзини говорить не стал. Речь может идти о плюс 10-15%, считает трейдер в одном из иностранных банков. Дополнительный спрос бумаге дадут в первую очередь индексные фонды, поясняет Кирилл Чуйко из UBS. Ликвидные акции нужны для привлечения денег и сделок. Но есть и минусы, добавляет Олег Петропавловский из БКС. В Великобритании выше корпоративный налог (28%; в Люксембурге - 23%). Дополнительные затраты повлечет и обслуживание премиального листинга, кроме того, он предполагает более жесткие условия к раскрытию корпоративной информации. ФАСТ-ФУД И РАСТЕТ БЫСТРО Euromonitor International предрекает России бум фаст-фуда: этот сегмент ресторанного рынка растет быстрее других и уже сейчас занимает 60% всего общепита в России - в других странах эта доля гораздо меньше. Выручка предприятий общественного питания в России в 2010 году, по оценке Euromonitor, составила $8,1 млрд. На фаст-фуд пришлось 60% этого рынка. "Даже такие признанные любители фаст-фуда, как жители США, в 2010 году принесли ресторанному сектору только 39% выручки",- пишет в своем исследовании Euromonitor. Фаст-фуд не доминирует и в развивающихся странах: в Бразилии его доля составляет всего 16% от всего ресторанного рынка, в Индии - 12%, в Китае - 23%. К 2015 году оборот фаст-фуда увеличится на 29%, то есть примерно до $6,4 млрд, прогнозирует Euromonitor. Причем заведения быстрого обслуживания обеспечат 84% роста всего ресторанного рынка в России, их доля в общем обороте рынка вырастет до 64% через четыре года. Крупнейшие операторы фаст-фуда в России - "Макдоналдс", "Ростикс-KFC" и "Сбарро". Среди непосредственно русских концепций самыми популярными оказались сети "Теремок" и "Крошка-картошка" с продажами примерно $60 млн и $50 млн соответственно. Сами компании приводят другие показатели: представитель "Теремка" Тамара Мори утверждает, что выручка ее сети в 2010 году превысила 3 млрд руб. ($98,7 млн), увеличившись по сравнению с 2009 годом на 13%. По данным Росстата, российский ресторанный рынок выручил в прошлом году значительно больше, чем подсчитали в Euromonitor: 768 млрд руб., или $25,3 млрд по среднему курсу за 2010 год. В Euromonitor не смогли пояснить, почему их данные расходятся с официальной статистикой. Дайджест газеты "Коммерсант" от 18 октября 2011 года (часть I). 2011-10-18 09:05 "AK&M" от 18.10.2011 Дайджест газеты "Коммерсант" от 18 октября 2011 года (часть I). К НАМ ВЕРНЕТСЯ ВЛАДИМИР ПУТИН ОБЪЯСНИЛ, ДЛЯ ЧЕГО ИМ С ДМИТРИЕМ МЕДВЕДЕВЫМ НАДО РАБОТАТЬ В КРЕМЛЕ И БЕЛОМ ДОМЕ Вчера премьер-министр Владимир Путин дал интервью руководителям трех федеральных каналов, посвященное случившемуся недавно решению вопроса о власти. Как и Дмитрий Медведев, который уже несколько раз выступил по этому вопросу, господин Путин считает, что власть отдавать нельзя, пока страна для этого не созреет. Приблизительный срок оценивается в 10-15 лет. Вчера гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст, глава ВГТРК Олег Добродеев и гендиректор НТВ Владимир Кулистиков пытались выяснить у премьер-министра Владимира Путина, зачем он возвращается в Кремль. Напомним, что две недели назад господа Эрнст, Добродеев и Кулистиков выспрашивали президента Дмитрия Медведева о том, почему он добровольно отказался баллотироваться на второй срок (см. "Ъ" от 1 октября). По сути дела, интервью президента и премьер-министра, равно как и некоторые другие публичные выступления господ Путина и Медведева, должны были стать окончательным объяснением случившемуся, объяснением, адресованным как населению, там и элитам, как для внутреннего, так и для внешнего использования. Премьер-министр вчера, так же как и президент две недели назад, подчеркивал наличие стратегического единства взглядов и подходов. Не разошлись они и в том, что решение было принято еще четыре года назад, а все это время господа Путин и Медведев "регулярно встречались, вместе отдыхали, катались на лыжах… занимались текущей оперативной работой... и довольно часто к этому (вопросу о власти.- "Ъ") возвращались, говорили о каких-то деталях… но принципиально мы для себя ничего не изменили". Не менее едины (если подходить по стратегическим меркам) господа Путин и Медведев и в оценках того, почему должно быть именно так, как будет. "Достаточно сделать два-три неверных шага, и все, что было раньше (имеются в виду события 80-х и 90-х годов.- "Ъ"), может накрыть нас так быстро, что мы даже оглянуться не успеем,- говорил вчера Владимир Путин.- У нас все сделано на живую нитку и в политике, и в экономике". А Дмитрий Медведев, выступая в субботу перед своими сторонниками, заявил о том, что лучший способ если не решить, то ослабить проблемы, стоящие перед страной,- "не отдавать власть, а работать". "Сейчас я вижу свой долг… в том, чтобы продолжать трудиться на благо нашей страны",- заявил господин Медведев, предположив, что, может быть, через 10-15 лет на смену "нынешней управленческой команде" придут "лучше и умнее, чем мы" (президент на это, по крайней мере, надеется). То есть Владимир Путин и Дмитрий Медведев фактически открыто декларируют, что будут бороться за власть (оба подчеркивают и, наверное, не раз еще подчеркнут, что окончательный выбор за избирателями) до тех пор, пока страна не будет готова к смене власти. Время, которое господин Путин вместе с соратниками должен будет руководить страной, сам он называет "периодом стабильного развития". Соответственно, на это время и нужна стабильная власть. Которая, по словам господина Путина, должна опираться не столько на верхи (это тоже очень важно, отметил премьер), но и на поддержку граждан, "поддержку, может быть, не всегда ярко выраженную, может быть, молчаливую, но совершенно ясно сформулированную". Это позволяет господину Путину не обращать внимания на то, что "в так называемых элитах есть люди, которые могут заниматься разводками". Говоря о сроках пребывания у власти, господин Путин не стесняется сравнений с временами Леонида Брежнева, которые после его смерти начали называть "застоем". "Говорят, скоро вернутся брежневские времена застойные, но я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент",- заявил господин Путин. И после этого сформулировал, что должно отличать его и Дмитрия Медведева от руководителей СССР: наличие воли, физическое состояние и понимание того, что надо делать. Господин Путин в принципе не видит проблемы с количеством лет: в ходе интервью он вспомнил Франклина Рузвельта, Гельмута Коля и Шарля де Голля, работавших на руководящих должностях более десяти лет. Стабильность власти, по мнению Владимира Путина, должна быть не только на самом верху, но и этажом ниже. Любые кадровые перемены должны быть обоснованны, а "министерская чехарда - это проявление слабости верховного руководства". При этом он выступает за принцип "солидарной ответственности". "Если мы в чем-то виноваты, то да, тогда люди должны знать, что мы виноваты, а вся команда должна сделать соответствующие выводы",- говорит господин Путин, подчеркивая, что при этом он настаивает на том, что "прежде чем кого-то выгнать, уволить, надо сделать все для того, чтобы заставить человека работать". В этом на самом деле у Владимира Путина есть определенные расхождения с Дмитрием Медведевым: президент в своем интервью говорил о том, что "должна быть преемственность, должна быть все-таки ситуация, когда мы понимаем, кто остается у руля, но обновление должно быть и должно быть очень серьезное". Впрочем, судя по словам Владимира Путина, здесь есть пространство для компромисса. Он также признает необходимость обновления правительства, равно как и парламента, а также отмечает, что это в общем уже вопрос не его, а Дмитрия Медведева. Премьер отметил, что если "Единая Россия" во главе с господином Медведевым получит поддержку у избирателей "и нам удастся сформировать дееспособный парламент, где "Единая Россия" сохранит ведущие позиции", то, "опираясь на этот парламент и опираясь на эту победу, Дмитрий Медведев сможет формировать дееспособное правительство". Отметим, что вчера Владимир Путин впервые дал оценку работе господина Медведева на посту президента. Он признал, что "на каком-то этапе Дмитрий Анатольевич посчитал целесообразным сделать шаги в сторону гуманизации некоторых сторон нашей общественной жизни". Господин Путин пока не собирается делать "резких изменений того, что уже сделано", поскольку "надо посмотреть, как это будет работать". Премьер-министр, с одной стороны, не видит в том, что сделано, ничего революционного, а с другой - высоко оценивает то, что тот, работая президентом, "из бумажной и кабинетной сферы перенес в сферу общественного сознания и практической деятельности вещи принципиального характера, которые были сформулированы в программе-2020". Владимир Путин под принципиальными вещами имеет в виду в том числе и модернизацию экономики - одну из главных тем президента Медведева. То есть, признавая заслуги своего преемника, господин Путин подчеркивает, что тот следовал в рамках общего стратегического курса. То есть нынешний премьер-министр совсем не против, чтобы нынешний президент не просто снова занял его место, но и занимался там тем же самым, что в Кремле. На ближайшие 10-15 лет работой Владимир Путин и Дмитрий Медведев себя обеспечили. "ЛОББИ ОХРАНИТЕЛЕЙ И СТАБИЛИЗАТОРОВ ОКАЗАЛОСЬ СИЛЬНЕЕ И МНОГОЧИСЛЕННЕЕ" Игорь Юргенс объяснил, почему Дмитрий Медведев не идет на второй срок Председатель правления Института современного развития ИГОРЬ ЮРГЕНС объяснил обозревателю "Ъ" ВИКТОРУ ХАМРАЕВУ, почему прогрессивные силы проиграли консерваторам еще до выборов. "Люди, занимающиеся внутренней политикой, сделали все наоборот" - Ну, что ж, игра сделана. Чем закончатся выборы - что думские, что президентские,- уже совершенно ясно. Их результат определен. Осталось только дождаться дней голосования, чтобы россияне придали этим результатам законный вид. - Управляемость той модели, которая у нас создана, по-прежнему остается высокой. И не вызывает никаких сомнений, что Владимир Путин будет вновь избран президентом, если уж он решил выдвинуться на этот пост. Но уже нет уверенности ни в прежней консолидированности общества, ни в прежней консолидированности в элитах. Не случайно все социологические службы пока прогнозируют "Единой России" не более 45% на выборах в декабре. - Если кроме этой партии в Думу пройдут лишь КПРФ и ЛДПР, то "Единая Россия" опять будет доминировать, расположившись минимум на 300 депутатских креслах из 450. - Я генетический оптимист. Надеюсь, что появляется шанс и у справороссов, и у "яблочников". - На "приставные" места? Для этого надо набрать хотя бы 5% голосов, чтобы получить один депутатских мандат. Ни "Справедливая Россия", ни "Яблоко" не сделали ничего, чтобы выйти на такой результат. Их оппозиционность слишком "конструктивная", чтобы избиратель обратил на них внимание. - Возможно, я не прав. Но хочу все же упомянуть о практическом саботаже решений. - Если помните, Дмитрий Медведев призвал расширить круг представительства в Думе и в парламенте в целом. Были предприняты десять шагов по либерализации системы. Да и Владимир Путин, когда создавался "Народный фронт", призывал соратников не почивать на лаврах, учиться жить в оппозиции, которой придется единороссам стать когда-нибудь, призывал к диалогу с нынешней оппозицией. Но исполнители поручений президента и премьера, то есть люди, занимающиеся внутренней политикой, сделали ровно наоборот. Они сжали потенциальные представительства избирателей до трех партий, которые пока только и могут создать собственные фракции в Думе. Такая исполнительность недальновидна, потому что естественным образом подрывает основы правящей партии как раз в тех слоях общества, которые образованны, открыты, читают интернет и ездят за границу. Если вам сокращают возможности голосовать за оппозиционные партии, то вы точно начинаете голосовать против правящей. Это нормальная реакция для образованного, интеллигентного человека. - Так это же меньшинство. - Но именно от этого меньшинства, повторяю, образованного, творческого слоя, и зависят результаты модернизации, осовременивания страны. Они не могут, как говорил совсем недавно в своей речи на ярославском форуме президент, выстроиться в одну линию и сплотиться вокруг единственной партии - прошли времена. И теперь именно этот слой не включен в процесс, что не вселяет никакого оптимизма. - Но очень похоже, что тот результат, которого добились "люди, занимающиеся внутренней политикой", вполне устраивает каждого из правящего тандема? - Да, складывается впечатление, что правящий тандем, и в первую очередь президент, под воздействием каких-то обстоятельств согласился с новым распределением обязанностей. Я не очень убежден в том, что решение, о котором объявили на съезде "Единой России", было принято давно. И что оно не подвергалось никакому сомнению. Все выступления Дмитрия Медведева, тот курс, который он принял, его беседы с предпринимательским сообществом, правозащитниками, с западными лидерами, с экспертами - все это меня заставляло думать, что он готов взять на себя ответственность президента России на второй срок. Однако что-то не получилось. - Вы прежде говорили, что в правящих кругах есть две силы. Охранительные, консервативные силы стабилизации, выстроившиеся за Владимиром Путиным, и прогрессивные силы модернизации, надеявшиеся на Дмитрия Медведева. Между ними все четыре года шла скрытая от общества, подковерная борьба. Почему прогрессисты проиграли? - Лобби охранителей и стабилизаторов оказалось сильнее и многочисленнее. И ресурсы, ими контролируемые, оказались более значительны. Это военно-промышленный комплекс, гособоронзаказ, сельскохозяйственное и фермерское сообщество, люди в погонах, нефтяной и газовый комплекс. Я думаю, что не только в России люди, занятые в таких же сферах, поддерживают политические силы, которые выступают за консервативное развитие и стабильность. Пример - нефтяное лобби США, которое традиционно поддерживает республиканцев. - А на чьей стороне сыграли банкиры-финансисты? - Частная группа банковского сектора и его наиболее яркие представители, к которым я должен отнести Петра Авена за его совершенно четкие и реальные прогнозы. Это, безусловно, прогрессисты. Эти люди и эти силы в тучные годы представляли собой очень серьезную поддержку модернизаторскому направлению. Но сейчас, насколько я понимаю, вслед за очень серьезными трудностями на западном межбанковском рынке ликвидность падает и у нас. Частный финансовый сектор вновь уступает свои позиции, как это уже произошло после первой волны кризиса. Теперь доминирующие позиции заняли Сбербанк, ВТБ, ВЭБ, Россельхозбанк. Тут уже о поддержке со стороны частного сектора говорить не приходится. Это, безусловно, подчиненный сектор, и дай бог выжить ему при второй волне кризиса. - Кто же у нас тогда прогрессисты? - Это молодые предприниматели, ученые, профессора, интеллигенция, квалифицированные рабочие, люди творческих профессий. В общем, это народившийся средний класс, которого в стране, по разным подсчетам, от 15% до 25% граждан. Они менее оснащены капиталами, у них меньше влияния в структурах Белого дома и Кремля. В нашем случае, основа режима там - среди охранителей, и это, к сожалению, практически данность. Концентрация ВВП - среди них публичные фигуры, так называемые спикеры, и влиятельные фигуры тоже среди них. Но если Россия желает быть в "большой восьмерке", в "двадцатке", если мы хотим переживать все трудности, которые переживает мир вместе, а не со своей "эндогенной" моделью, то надо ставить на модернизаторов. Вот в такой ситуации прогрессисты оказались явно в меньшинстве, хотя должны были получить поддержку. - Какую поддержку? Приказать, чтобы все построились в одну линию под это меньшинство? - Незачем никого строить, если уж мы вроде бы хотим жить так же, как страны с классической демократией. У меньшинства тоже должны быть рычаги влияния. И в тучные годы можно было дать стране шанс структурировать политическое пространство, чтобы свою базу могли иметь как охранители, так и прогрессисты, оставаясь неантагонистичными. Мы этого не сделали. Мы пошли по пути, когда заведомо более влиятельные силы консерваторов правили бал и доправили его до того состояния, которое имеем. Плюс этим силам помогла внешняя ситуация. Волатильность мировых рынков, непонятная будущность еврозоны, очень серьезные трудности в США. Все это играло на руку аналитикам охранителей, которые говорили, что в такой ситуации западные страны нам не указ, не союзники и потому совершенно ни к чему России вляпываться в их трудности. У охранителей своя картина будущего: воссоздание традиционной зоны влияния России. С будущего года, как это разъяснил в специальной публикации Владимир Путин, мы создадим общее евразийское экономическое пространство, расширим ареал присутствия и языка, и влияния и можем подниматься автократическим методом. Охранителям намного понятнее, как действовать в таком режиме и на таком пространстве. Ведь Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев, Владимир Путин - люди одной культуры, одной истории, с нюансами, но одной линии поведения. Поэтому мы укрепимся здесь, как рассчитывают консерваторы, а когда Запад разберется со своими проблемами, то Россия сможет стать своего рода мостом между великим Китаем и европейской цивилизацией. Причем нам не придется упрашивать Запад, чтобы он воспользовался мостом. Он будет упрашивать. - Это все скорее объективные причины проигрыша модернизаторов. А сами прогрессисты ни в чем не просчитались? Неужели с их стороны никаких проколов? - Прокол номер один в том, что отказались от "проекта снизу". Глядя на поведение СПС, "Яблока" и других демократических партий, решили, что сами никогда не договоримся. И поняв, что консолидация на основах консенсуса невозможна, некоторые из наиболее влиятельных прогрессистов начали уповать на "проект сверху", которым стала партия "Правое дело". Попытка создания ее под тройным председательством провалилась. Ни к чему не привели и отчаянные усилия сделать лидером этой партии человека, который, безусловно, является и по убеждениям правым, и очень грамотным правым, человека, к которому прислушались бы губернаторы, и к выборам партия могла бы подойти с понятной организационной базой. Я имею в виду Алексея Кудрина. Но его сначала не пустили, а потом сделали с ним то, что с ним сделали. - Почему же не получилось у Михаила Прохорова, которого вроде бы пустили к партии? - Попытка провалилась благодаря целенаправленной деятельности политтехнологов, которым была поставлена задача консолидации власти. Но даже если бы "Правое дело" до сих пор участвовало в выборах с Михаилом Прохоровым, не думаю, что попытка была бы результативной. Он слишком поздно включился в проект, чтобы ко дню голосования превратить его именно в ту партию, которая способна ответить на запросы правых - того самого слоя общества, о котором я уже говорил. Мы пришли к ситуации, когда на этом фланге нет ни партии, ни лидера. Я отдаю огромную дань уважения тому, как Григорий Явлинский все эти годы несет свою идеологию и хранит незапятнанность своего имени. Но одного его недостаточно, потому что "Яблоко" - это все-таки, с моей точки зрения, левоцентристская альтернатива. Такой итог - не только заслуга провластных политтехнологов. Это и наша собственная неспособность организоваться, поступиться хотя бы некоторыми из принципов ради консенсусного объединения ввиду такой массивной, монопольной деятельности, которую развернули правящие охранители. В этом беда и, наверное, трагедия наших либералов. - Но либералы же у нас есть и в структурах власти. Они все эти годы искали хоть какую-то опору снизу, в обществе? Или уповали на то, что есть Медведев, с которым, авось, чего-то да получится? - Скорее второе. Они продолжают делать каждый на своем месте очень правильное дело, хотя, конечно, получили очень серьезный, с моей точки зрения, удар в связи с уходом Алексея Кудрина. Но некое высокомерие, свойственное людям во власти, наблюдается даже в этой категории. Они, занимая в ряде случаев очень важные должности, в том числе министерские, внешне используют слова, ставшие при Дмитрии Медведеве модными: диалог с гражданским обществом, вовлечение экспертного сообщества и так далее. Они даже вроде бы открыли свои министерства и ведомства для диалога с гражданским обществом и экспертами. Но реально выслушивали максимум 10% того, что предлагали им эксперты или говорили граждане. - "Нам приказали вас послушать - мы послушали"? - Так и было приблизительно. Их высокомерие будто бы говорило: "Спасибо, дорогие эксперты и уважаемое гражданское общество, вы иногда говорите умные вещи, но в принципе это какие-то благоглупости, и они неприменимы к нашей политике. А что приемлемо, мы сами лучше знаем, плюс у нас есть указания нашего руководства". Поэтому расширения их базы не состоялось, и сейчас даже лучшие из них находятся не в лучшем состоянии. - Чем же в итоге была - приходится говорить именно "была" - фигура президента Медведева в нашей политике? Ведь прогрессисты всерьез возлагали на него надежды, думая, что все его заявления о модернизации, либерализации - это те самые импульсы "революции сверху". А кончилось торжественной и чуть ли ни бравой фразой о том, что, оказывается, уже давно, несколько лет назад, обо всем договорились с Владимиром Путиным. Во времена бурных политических битв подобным деятелям в России давали обычно предельно жесткую характеристику - "провокатор". - Я жестко отвергаю такую характеристику. Но признаю, что за сказанную фразу когда-то исторически придется отвечать. В том числе и самому Дмитрию Анатольевичу. Но могу сказать по работе нашего института: за четыре года деятельности никакого вмешательства и тем более окриков. Наоборот, приветствовались все работы по созданию программы модернизации, причем либеральной модернизации. Более того, нам сейчас кажется само собой разумеющимся улучшение отношений с американцами, с Европой, с НАТО, с Польшей, быстрый и наименее болезненный выход из кавказской войны. А те же десять шагов по демократизации политической системы, а создание Совета по правам человека, где теперь такие люди, как Людмила Алексеева. А важнейший закон по декриминализации бизнеса, который этот бизнес практически не оценил и внятного "спасибо" не сказал, хотя бизнесменов уже нельзя сажать до решения суда, а их популяция в ГУИНе теперь сократилась на сотни тысяч. - Это полумеры, которые не затронули суть системы, сложившейся за первые два срока Владимира Путина. - Сделано не так много, как хотелось бы. Но и того, что сделано, хватило на то, чтобы изменить атмосферу в обществе. Если бы намерения и поступки Медведева действительно не угрожали бы системе, нам бы уже торжественно сообщили, что он баллотируется на второй срок. А здесь - все вышеперечисленное, здесь - 200 генералов уволено, уволены губернаторы-тяжеловесы, в том числе Юрий Лужков. В какой-то момент консерваторы, как я думаю, где-то собрались, подвели итоги и сказали: нет, дальше это уже опасно. Полагаю, что такого рода разговор непременно где-то состоялся, и мы получили то, что получили. Потому повесить все на одного Медведева я не готов. - Если политик действительно реформатор, то общество успевает понять это за первые 100 дней. А дальше в течение максимум полутора лет он разрабатывает программу своих реформ и начинает их проводить. Ничего этого в последние три с половиной года вы не наблюдали. И вы считаете, что президент Медведев - реформатор? - Я не психоаналитик. Но могу сказать, что нам был дан шанс. Те, кто говорит, будто Владимир Путин, когда подбирал четыре года назад преемника, вообще не "играл" с идеей реформирования, говорит неправду. Я помню, как были сформатированы предвыборные платформы Сергея Иванова и Дмитрия Медведева. И помню, насколько неожиданно прозвучала кандидатура Медведева, когда в экспертный совет Сергея Иванова уже сбежались большинство политологов вместе с Никитой Михалковым. - Дмитрий Медведев оказался более подходящим преемником, скорее всего, потому, что Сергей Иванов, став президентом, точно не отказался бы от второго срока. - Даже в такой версии президенту Путину логичнее было бы назвать кандидатуру Иванова, если бы его волновало исключительно поддержание статус-кво. Но, по-моему, в 2008 году со стороны Владимира Путина была попытка посмотреть, где потенциал демократии и что она нам даст. Теперь он, видимо, считает, что попытка завершена, и охранители со своими аналитиками привели его к решению, о котором мы теперь знаем. - Если политик Медведев по-настоящему намерен реформировать страну и для этого ему нужен еще один президентский срок, должен ли он просто ждать, когда ему позволит это сделать напарник по тандему? Настоящий политик не ждет, а находит себе опору в элите, в бизнесе, в обществе. - Как раз к крупным предпринимателям Дмитрий Анатольевич и обращался на одной из встреч с ними почти с призывом - определяйтесь. Не определились. Я их в этом не виню. Может быть, в такой позиции какая-то внутренняя мудрость тех, кто работает с трудовыми коллективами, с регуляторами, с министрами. - Как же могли предприниматели определиться, если сам Медведев на тот момент этого не сделал? В начале 2011 года один из лидеров "Справедливой России" Геннадий Гудков учредил движение в поддержку модернизации "Вперед, Россия!" и даже привлек туда бизнес. Но потом выяснилось, что такое движение уже зарегистрировали единороссы, и Дмитрий Медведев их даже поблагодарил за это. А больше всего радовались этому привлеченные Гудковым бизнесмены, потому что успели "не засветиться против Путина". - Повторяю, что в категориях "провокации" вообще не рассматриваю эту ситуацию. Могу рассматривать в категории половинчатости неких шагов. Но правильнее всего оценивать ее исходя из того, могли ли поддержать модернизаторов Путин и его сторонники. Было предельно ясно, насколько твердо сложена коалиция охранителей и насколько разобщены прогрессисты. У этих разобщенных ничего не получилось бы, если у главы охранителей и его сторонников не было бы понимания, что страна должна двигаться в модернизационном направлении. Я знаю эту когорту людей и долго надеялся, что их рационализм приведет к выбору в пользу модернизации. Не получилось. Рационализм того лагеря то ли потерпел поражение в результате собственных аналитических соображений, то ли весь лагерь воспринял нынешнюю ситуацию на Западе как реальную угрозу для себя. Но если, начав с воссоздания постсоветского пространства, логически продлевать эту линию на консолидацию против Запада, то можно зайти очень далеко. Экономические, бюджетные и прочие достижения показывают, что мы можем повторить судьбу Российской империи и СССР. - Все годы, которые ваш институт работает "на Медведева", вы постоянно повторяли, что не хотите, чтобы его отношения с Владимиром Путиным стали такими же, какими они были у Горбачева и Ельцина. Может, зря повторяли? Уж лучше бы у нынешних было такое же противостояние, как у тех. Во всяком случае, страна была бы в движении, а значит, развивалась бы. - Не зря. Путь, как у Горбачева и Ельцина, привел бы не к развитию, а к распаду страны. Но был возможен второй путь, о котором я говорил еще в начале 2009 года. Нужно было легитимировать то, что в стране существуют консерваторы и прогрессисты. Для этого Путин во главе "Единой России", Медведев во главе другой партии, которую еще можно было создать, обеспечить штабами, людьми, пропагандистами, сетью в глубинке. И в 2012 году выйти на выборы с двумя кандидатами, которые остаются друзьями, единомышленниками по способу сохранения страны, но представляющие две совершенно разные политико-экономические парадигмы: прогрессистскую и охранительно-стабилизационную. В 2010 году этот путь был уже невозможен. Сжималось как время, так и партийное пространство: партии, которые могли бы стать базой для Дмитрия Медведева, подвергались все большему давлению. - Чем этот путь лучше того, по которому мы в конце концов пошли? Сейчас мы без выборов знаем, что победит "Единая Россия", а потом - Путин. Точно так же мы и без выборов знали бы, что победит "Единая Россия" и Путин, даже если бы у Медведева появилась своя партия и он не отказался бы от президентских выборов. - В идеале не надо было вытаптывать поляну с самого начала. Из-за страха перед "оранжевой революцией", из-за необъяснимых подозрений российского народа в том, что он способен протестовать исключительно на деньги ЦРУ или "Моссада", вытоптали всех: Касьяновых, Миловых, Рыжковых, Немцовых. А до этого - Ирину Хакамаду, а до этого - Григория Явлинского. А теперь еще и Сергея Миронова. Почему этих людей, этих партий не должно быть на политическом поле? Почему не дать им возможностей? Да, сейчас ни один из них никуда не проходит. Но со временем при свободном развитии событий они с их мини-партиями, может быть, стали бы и более крупными объединениями. И вот это самое "может быть" пугает охранителей, выбравших в итоге путь, который мы уже проходили дважды или трижды в последние полтора века. Ни к чему хорошему это не приводило. - Значит, впереди мрак? - Если не видеть ничего, кроме мрака, то мрак и получишь. От задачи модернизации страны нынешним ее руководителям все равно не уйти, сколь бы ни была "стабилизирована" политическая сфера. Реализация того модернизационного плана, который ИНСОР изложил в работе "Обретение будущего", не требует какой-то предварительной "деконструкции стабильности". Стимулировать эти шаги должно и то нарастающее брожение в верхах, о котором удачно высказался Михаил Прохоров: мы стоим на пороге деконсолидации элит и довольно интересного развития событий, потому что долго держать всех за просто человеческий материал невозможно. - Элита - это меньшинство. А для консолидации большинства цены на нефть по-прежнему очень подходящие. - Большинство граждан пока многое устраивает. Человек живет: детей воспитываю, в школу их отправил, машиночку купил, шесть соток приобрел - ну, и хорошо. Но только элита должна понять, что когда в стране произойдет облом, то на этот случай должна быть резервная команда. А также институты общества должны быть таковыми, чтобы человек выдержал шок от того, что он машиночку продал, шесть соток тоже, а детей кормить нечем. Такое бывало в нашей истории, в которой достаточно революций. Нужна нормальная эволюционная система, в которой власть переходила бы, к примеру, от социалистов к консерваторам. В тучные годы мы могли спроектировать такую систему. Но "суверенная демократия" и управление кланом оказались дороже, чем создание такого института. - Выходит, просвета все равно нет? Или победившие охранители в случае необходимости будут способны к модернизации? - Меня в последнее время обвиняли в романтизме по поводу моих призывов к Дмитрию Медведеву стать президентом. Сейчас я вновь предамся романтизму и призову этих охранителей соблюдать некие правила приличия. Тогда у них потом руки будут свободны для того, чтобы свернуть на модернизационную парадигму, когда к этому подойдет мир. Эти люди могут зайти слишком далеко, как это доказали те же снятые Медведевым генералы, владевшие дворцами, отстроенными за десятки миллионов долларов. Имея незаконно приобретенные или необъяснимо приобретенные богатства, они не смогут потом раскрыться ни перед обществом, ни перед большим миром. Тогда у них останется тупиковый путь: защищать это до конца. И это станет большой трагедией для них и для нас. - А они разве еще не зашли слишком далеко? - Если исходить из того, что 70% охранителей - это люди плохие, наворовавшие и продолжающие воровать, то можно завернуться в саван и с соответствующей перспективой оставаться здесь. Или отваливать. Я в это не верю. Я знаю многих хороших людей, которые пошли туда служить родине, которые очень многим недовольны, с чем-то разгребаются и видят те красные линии, за которые им нельзя заходить. Поэтому я не готов утверждать, что мы уже совершенно погрязшее общество, не имеющее возврата. - А что делать прогрессистам? - Надо начинать какие-то консультации вне связи с выборами. Для начала нужно прийти к консенсусу в вопросе той повестки дня, которая сейчас перед страной. И уж потом думать, как действовать. - Сможет ли Дмитрий Медведев приступить к модернизации практически на посту премьера? - Другого пути нет. Мы влезли в определенного рода колею. Мы уже не самодостаточная экономическая единица в мире. То, что происходит на внешних рынках, будет иметь влияние у нас внутри. Отток капитала, который произошел в результате в том числе и объявлений о будущем на съезде единороссов,- это факт. Девальвация рубля - факт. Поддержание рубля массированными интервенциями Центробанка - факт. Ограниченность средств, которые можно использовать для поддержания статус-кво,- тоже факт. Относительное сокращение бюджетных расходов на образование, культуру, здравоохранение и рост расходов на оборону и правоохранительную систему - тревожный факт. И с этим надо что-то делать. NEXT FM ПЕРЕШЛА К СЛЕДУЮЩЕМУ СОБСТВЕННИКУ "ГАЗПРОМ-МЕДИА" НАШЕЛ ПОКУПАТЕЛЯ НА КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ РАДИОСТАНЦИИ NEXT FM - 100% станции получила ее гендиректор Юлия Яковлева. "Газпром-медиа" закрыл сделку по продаже контрольного пакета радиостанции Next FM (ЗАО "Радио "Деловая волна"", РДВ) ее генеральному директору Юлии Яковлевой, сообщил "Ъ" источник, близкий к "Газпром-медиа". Это подтвердил гендиректор "Газпром-медиа" Николай Сенкевич. Юлия Яковлева заявила, что стала владелицей 100% РДВ. Сумма сделки не разглашается. В 2010 году выручка РДВ составила 52,4 млн руб., чистая прибыль - 871 тыс. руб. Совладельцами ЗАО РДВ являлись компания "Аура-медиа" (54,79%; контролируется "Газпром-медиа") и Юлия Яковлева (45,21%). В июле-сентябре 2011 года показатель среднесуточного охвата Next FM составил 118 тыс. человек (45-е место в табели о рангах TNS Russia). "Газпром-медиа" также принадлежат "Эхо Москвы", "Первое популярное радио", "Cити-FM", Relax FM и "Детское радио". Еще в начале сентября холдинг заявлял, что не исключает продажи радийных активов. Акционеры Next FM разошлись в том, как управлять бизнесом, объяснил источник "Ъ" на медиарынке. Две радиостанции "Газпром-медиа" - Next FM и "Первое популярное радио" - заинтересовали создателя екатеринбургского "Четвертого канала" Игоря Мишина. Юлия Яковлева отказалась сообщить планы по развитию радиостанции и раскрыть ее финансовые показатели, а также обсуждать возможность перепродажи Next FM Игорю Мишину. Дайджест газеты "Ведомости" от 18 октября 2011 года. 2011-10-18 09:05 "AK&M" от 18.10.2011 ПРИСЯГА ПУТИНУ Вчера выдвижение Владимира Путина в президенты получило публичную поддержку от крупных иностранных инвесторов. Как выяснили "Ведомости", для многих из них эта коллективная "присяга на верность" была неожиданной "Мы поддерживаем вашу кандидатуру на пост президента", - сообщил Путину председатель совета директоров "Эрнст энд Янг глобал" и сопредседатель Консультативного совета по иностранным инвестициям (КСИИ) Джеймс Терли на вчерашнем заседании совета. В состав совета входят руководители 42 крупных зарубежных компаний, работающих в России, сопредседателем КСИИ с российской стороны является премьер-министр. "Реплика Терли о поддержке президентства Путина вызвала удивление", - признался "Ведомостям" после заседания один из его участников. "Позор! Других слов не найду", - категоричен другой член совета. Он добавил, что никто не требовал от иностранных инвесторов присягать Путину словами: "Мы это обычно делаем деньгами". Терли не согласовывал эту позицию с компаниями - участниками КСИИ, знают сотрудники двух иностранных энергохолдингов, работающих в России. Долларом инвесторы голосуют против Путина: идет отток капитала с финансовых рынков при высоких ценах на нефть, что нетипично для России. Но есть и более прагматические соображения: норма доходности иностранцев на единицу продукта в России выше, чем в других странах. У других стран нет роста, а в России рост продолжается. ОПТИМИЗМ ЗАКОНЧИЛСЯ В сентябре промышленность не показала даже вялого роста, наблюдавшегося в последние полгода. Оптимистов, работавших на склад, больше нет: промышленность боится нового кризиса Росстат вчера опубликовал предварительные данные о промышленном производстве в сентябре. В годовом выражении (сентябрь к сентябрю) рост замедлился до 3,9% - в августе было 6,2%; а с учетом сезонного фактора по сравнению с августом - сократился на 0,3%. До сих пор наблюдался рост, хотя и очень скромный: не более 0,6%. Это реакция на угрозу нового кризиса, считает Валерий Миронов из Центра развития Высшей школы экономики: пропал оптимизм, который был до этого, когда производство опережало спрос, - все надеялись, что пройдут выборы и отток капитала прекратится, инвестклимат улучшится, а экономика начнет ускоренно расти. "Теперь все опасаются рецессии, снижения цен на сырье и нефть и ухудшения перспектив экспорта", - говорит он. "СУММА" НАШЛА ГАЗ В КАЛМЫКИИ "Сумма капитал" Зиявудина Магомедова всерьез взялась за газовый бизнес: к 2020 г. компания планирует увеличить добычу в шесть раз. Первоочередная задача "Суммы" - доразведка двух калмыцких участков Главной базой газового бизнеса холдинга должен стать новый актив, ООО "Межозерное". 14 октября "Сумма" выкупила 60% этой компании у частных инвесторов, рассказал "Ведомостям" представитель холдинга, в дальнейшем доля будет увеличена до 75%. По данным СПАРК, соучредитель и основной акционер "Межозерного" - Сергей Базылев. В 2007-2008 гг. он входил в состав совета директоров Якутской топливно-энергетической компании (ЯТЭК) - нефтегазового подразделения "Суммы". У "Межозерного" лицензии на два нефтегазовых участка в Калмыкии: Буратинский и Майский. Их суммарные запасы по категории С3 - 160 млн т нефти, 600 млрд куб. м газа и 72,5 млн т газового конденсата. По расчетам "Суммы", на пик добычи (10 млрд куб. м) месторождения выйдут уже к 2015 г. "Сумма" уже совершала попытки расширить нефтегазовый бизнес: ЯТЭК подавала заявку на участие в конкурсе на Геофизический нефтегазовый участок на Ямале, но до торгов допущена не была. МЕТР И БАРРЕЛЬ В случае падения цен на нефть до $80 за баррель российский рынок нового жилья в 2012 г. может сократиться вдвое, а цены практически не изменятся - к таким выводам пришли аналитики Goldman Sachs Если в 2012 г. цены на нефть упадут до $80 за баррель, а курс доллара вырастет до 33 руб. за $1, объем рынка новостроек в России может сократиться на 48%, предупреждают аналитики Goldman Sachs, которые провели стресс-тест публичных девелоперов. При этом, считают эксперты, средняя рублевая цена недвижимости снизится всего на 5%: падение будет сдерживать дефицит предложения - девелоперы предпочитают замораживать проекты, а не продавать их дешевле. Но даже если такой негативный сценарий в 2012 г. реализуется, предупреждает Goldman Sachs, финансовые результаты девелоперов могут оказаться лучше, чем в 2011 г. Тут дело в особенностях отчетности: предпродажи жилья на стадии строительства учитываются в выручке только после передачи его покупателям, и на результатах 2012 г. отразится рост продаж 2011 г. (у ЛСР, ПИК и "Эталона" он составил 30-40%). МИЛЛИАРД ЕВРО НА РОССИЮ Siemens вложит в Россию в ближайшие три года 1 млрд евро. В день объявления о рекордных инвестициях ФАС уведомила о проверке российской "дочки" концерна Siemens вложит в развитие российского бизнеса 1 млрд евро в течение трех лет, объявил вчера предправления концерна Петер Лешер. Большая часть этих инвестиций - около 700 млн евро пойдет на развитие энергомашиностроительных активов, в том числе 400 млн - на локализацию производства газовых турбин. Из этой суммы 275 млн евро будет вложено в создание СП с "Силовыми машинами", которое займется производством газовых турбин мощностью свыше 60 МВт. Остальное Siemens потратит на локализацию производства турбин меньшей мощности на собственной площадке, сообщил концерн. За предыдущие 11 лет с 2000 г. в страну было вложено около 400 млн евро, подчеркнул представитель компании. А Федеральная антимонопольная служба вчера оригинально поздравила Siemens. Ведомство объявило о плановой проверке российского подразделения концерна. Она пройдет с 3 октября до 3 ноября "в целях полного исследования деятельности ООО "Сименс". При этом служба попросила всех, у кого есть информация о возможных нарушениях компанией антимонопольного законодательства российским представительством, сообщить об этом в ФАС. Представитель службы пояснил "Ведомостям", что ФАС ищет возможные нарушения при поставках Siemens медицинской техники. РУБЛЬ ВЗЯЛ, ДВА ОТДАЛ Россияне вновь почувствовали вкус к покупкам в долг. В январе - сентябре объем банковских кредитов населению вырос на четверть до 5 трлн руб. На депозитах хранится вдвое больше - 10,9 млрд руб. На конец сентября розничные кредиты банков достигли 5,087 трлн руб., следует из статистики ЦБ. По сравнению с началом года этот показатель вырос на 25,7%. Сейчас темпы кредитования физлиц вдвое опережают рост вкладов - 11,4% с начала года (10,9 трлн на 1 октября) и кредиты реальному сектору - рост 18,6% (16,7 трлн руб.). Крупнейшие розничные кредиторы Сбербанк и "ВТБ 24" (на двоих - 45% рынка) с начала года нарастили розничные кредиты на 20,5 и 27,8% соответственно. Первые признаки оживления розничного кредитования были заметны еще в прошлом году, рост составил 14% после падения на 10% в 2009 г. Некоторые банки планируют до конца года удвоить выдачу. Несмотря на опережающие темпы роста кредитования, россияне неохотно меняют модель поведения с накопительной на кредитную. Об этом свидетельствует такой показатель, как соотношение сбережений населения к их кредитам. НАКАЗАН ЗА ССЫЛКУ Известный блогер Алексей Навальный проиграл иск предпринимателю Владлену Степанову. Ему предстоит опровергнуть не только собственные комментарии, где он обвиняет Степанова в мошенничестве, но и содержание чужого видеоролика, ссылку на который блогер разместил у себя в ЖЖ Люблинский районный суд Москвы обязал Навального выплатить Степанову штраф в 100 000 руб., опровергнуть шесть цитат из видеоролика, размещенного на его странице в Livejournal ("Живой журнал", ЖЖ), и собственные комментарии к этому ролику. В апреле Навальный разместил у себя в ЖЖ ссылку на ролик YouTube, созданный фондом Hermitage, под заголовком "Вы обязаны потратить на этот ролик свои 14 минут. Долг каждого честного гражданина распространять его". Автор ролика обвиняет Степанова и его супругу Ольгу, бывшую начальницу московской налоговой инспекции N 28, в легализации части похищенных из российского бюджета 11,2 млрд руб. В комментариях к ролику Навальный написал, что Степанова с мужем якобы регистрировала офшоры и получала деньги на счета в Цюрихе. Степанов подал к Навальному иск о защите чести и достоинства на 1 млн руб. в начале августа. Попытки привлечь пользователей за размещение "незаконных" ссылок в России начались в конце 1990-х гг., говорит партнер Salans Виктор Наумов, и количество подобных споров растет. Поскольку формы распространения информации в законодательстве не прописаны, претензии предъявляют даже поисковикам, которые выдают ссылку на какие-либо ресурсы, добавляет он, суды принимают решения по этим искам по-разному. НЕКОНТАКТНЫЙ "ФЕРМЕР" Издатель популярной компьютерной игры "Счастливый фермер" - российская i-Jet закрыла ее. Игра перестала приносить деньги с тех пор, как ее китайский разработчик - Elex Technologies прекратила развивать и обновлять игру О закрытии игры "Счастливый фермер" "Ведомостям" рассказал основатель и совладелец i-Jet Алексей Костарев. По его словам, i-Jet перестала зарабатывать на "Фермере" после того, как Elex Technologies прекратила развивать игру: она не обновлялась в последние полгода. Игра устроена по популярной в Китае модели: большинство играет бесплатно, а за деньги можно приобрести дополнительные виртуальные аксессуары. Половину доходов "В контакте" оставляла себе, остальное делили пополам i-Jet и Elex. В 2009 г. игроки потратили на "Фермера" $19 млн. В 2010 г. i-Jet начала сама выпускать игры для "Одноклассников". В ее игре "Счастливая ферма" уже зарегистрировано 8,9 млн пользователей этой сети - на 2,1 млн больше, чем было в "Фермере" до закрытия. Поддержка игры масштаба "Счастливого фермера" обходится примерно в $30 000 в месяц, оценивает основатель разработчика игр для соцсетей Drimmi Никита Шерман. В основном это расходы на доработку игры - создание нового контента, функционала, без чего интерес к игре быстро падает. САБОТАЖ УЛУЧШЕНИЙ Пока менеджеры розничных сетей бьются за продажи и качество, рядовые сотрудники объявляют войну менеджерам и их нововведениям. Они ломают и заклеивают датчики, подсчитывающие посетителей магазинов, занимаются приписками и всевозможным мошенничеством. Все крупные федеральные сети и примерно 40% региональных, работающих в не продуктовой рознице, сейчас оснащены системами подсчета посетителей. Это помогает вычислить так называемый коэффициент конвертации - сколько покупателей совершили покупку. Например, в сети по торговле дорогими солнцезащитными очками в низкий сезон покупает 4-5% посетителей, в высокий - 8%. Сотрудники заклеивают счетчики пластырем или скотчем, закрывали бумажками. Были и вопиющие случаи: счетчики вырубали из сети, и они вообще переставали работать. Раскрывали мошенничество быстро - компьютер сообщал, что посетителей нет полдня, а продажи совершаются. В торгующей одеждой сети оказалось, что в 30% магазинов сети продавцы занимались приписками: если человек покупал две-три вещи, ему пробивали несколько чеков вместо одного. Таким способом они завышали число сделавших покупку посетителей. ВНЕРЫНОЧНЫЕ СДЕЛКИ На торговые центры за неполный 2011 год пришлось до 40% всех инвестиций в коммерческие объекты России, уверяют брокеры, узнавшие о большинстве транзакций постфактум С начала 2011 г. количество крупных сделок с торговой недвижимостью по сравнению с 2010 г. выросло в 3 раза (превысив 15), а объем транзакций - в 10 раз (до $2 млрд). Детали большинства проведенных продаж консультантам неизвестны - проходили они "вне рынка", по договоренности между сторонами. Среди крупнейших в столице в этом году аналитики отмечают следующие: структуры Михаила Гуцериева и Микаила Шишханова купили ТЦ "Калужский" у MCG (57 000 кв. м, сумма сделки, по оценкам, $150-230 млн), структуры Юрия и Алексея Хотиных приобрели "Горбушкин двор" и "Филион" у МТЗ "Рубин" (60 000 и 128 000 кв. м соответственно, общая сумма сделки, по оценкам, $400-500 млн). "Метромаркеты" Capital Group, долго, по заявлениям брокеров, висевшие на экспозиции, приобрели новых официальных хозяев: ими стали "РМБ инвест" и фонд UFG Real Estate. Брокеры "большой пятерки" признают: скорее всего, и в дальнейшем крупные покупки качественных торговых объектов будут происходить без их участия, кулуарно. Дайджест газеты "Московские новости" от 18 октября 2011 года. 2011-10-18 09:05 "AK&M" от 18.10.2011 Дайджест газеты "Московские новости" от 18 октября 2011 года. БЮДЖЕТНЫЕ ТОРГИ ЕДИНОРОССЫ ПОПРОСИЛИ У МИНФИНА ДЕНЕГ НА ВРАЧЕЙ И СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И.о. министра финансов Антон Силуанов услышал от фракции "Единая Россия" всего три вопроса к проекту федерального бюджета на 2012-2014 годы и пообещал "изыскать" средства на их решение. Цена вопросов: 22,5 млрд руб. в 2012 году и примерно по 100 млрд руб. - в следующие. Сферы: дороги, сельское хозяйство и здравоохранение. К основным параметрам бюджета вопросов у единороссов не было. Но без пожеланий правящая фракция и.о. министра не отпустила. Больше всего депутатов беспокоит судьба региональных дорожных фондов, которые начнут пополняться со следующего года.. На деньги, которые достанутся регионам, Минфин уже имеет свои виды. Он хочет, чтобы ими гасили дорожные бюджетные кредиты, ранее предоставленные министерством ряду субъектов федерации. Минфин даже подготовил поправки в Бюджетный кодекс. Регионам это не очень нравится. На дорожные кредиты приходится 20 млрд руб. из 150 млрд бюджетных кредитов, которые должны быть погашены регионами в следующем году. Парламентарии предлагают выплаты по ним пролонгировать. Минфин в качестве альтернативы согласен выдать на сумму погашения новые кредиты. Депутаты напомнили Силуанову и о недавнем предложении Владимира Путина о выплате специальной компенсации федеральным врачам, работающим на селе. Кстати, установить такую компенсацию еще в марте 2010 года потребовал от правительства Конституционный суд. По данным Минздравсоцразвития, на это потребуется 2,5 млрд руб. в год. Но наиболее весомые претензии предъявило аграрное лобби, правда, они попросили денег на 2013-2014 годы. В действующем трехлетнем бюджете на 2013 год заложено 189,3 млрд руб. В новом проекте эта сумма урезается до 116 млрд. 123,8 млрд руб. предполагается выделить в 2014 году. Это не совпадает и с разработанным Минсельхозом проектом госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы. На 2013 год там предусматривается 221,3 млрд рублей. Конечно, Минфин обещает корректировать эти показатели, в том числе и в проекте госпрограммы. Вчера же и.о. министра встречался с членами фракций ЛДПР и "Справедливой России", но поддержка единороссов является ключевой для судьбы бюджета, который можно принять простым большинством голосов - 225 депутатов. Вчера бюджетный подкомитет нижней палаты рекомендовал парламентариям принять 21 октября законопроект в первом чтении. СОЮЗНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ ИНОСТРАННЫМ КОМПАНИЯМ ОБЕЩАНЫ САНИТАРНЫЕ ПОСЛАБЛЕНИЯ С начала года прямые иностранные инвестиции в Россию выросли на 20%, заявил премьер-министр Владимир Путин в понедельник на заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям (КСИИ). Премьер пообещал инвесторам улучшение делового климата, а инвесторы авансом поддержали Путина как нового президента. По данным Минэкономразвития, прямые инвестиции в экономику страны в январе-сентябре 2011 года составили $31 млрд Впрочем, не все так безоблачно. Премьер упомянул, что вместе с ростом прямых инвестиций есть и отток капитала, который также выше прошлогодних показателей. По предварительным данным ЦБ, за девять месяцев 2011 года чистый отток частного капитала из России вырос втрое и составил $49,3 млрд против $16 млрд за аналогичный период 2010 года. Но в качестве основной причины Путин указал не внутрироссийские факторы, а общую финансовую нестабильность в мире. Сами иностранные инвесторы насчет опасностей российской экономики особенно не распространялись. Зато похвалили действия властей во время экономического кризиса. Сопредседатель КСИИ и главный исполнительный директор компании "Эрнст энд Янг" Джеймс Терли заявил, что бизнес за границей аплодирует тому, как правительство России справилось с кризисом. Главный управляющий директор компании "Нестле" Пол Булке отметил, что создание Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана позитивно повлияло на бизнес-среду для производителей товаров массового спроса. Но осталось немало проблем. Сейчас, чтобы ввезти в Россию продукты, требуется собрать целую кипу документов.. Это значительно увеличивает сроки вывода новых продуктов на рынок", - пояснила "МН" директор по корпоративным вопросам и отношениям с государственными органами компании Kraft foods Яна Гуськова. Отвечая инвесторам, Путин пообещал, что страны Таможенного союза будут стремиться к модели таможенного оформления "один документ - один продукт". Облегчить жизнь поставщиков должны и новые санитарные нормы. Он рассказал, что уже сегодня на встрече премьеров союза в Санкт-Петербурге будут обсуждаться новые правила фитосанитарного и санитарного надзора. Новые правила должны будут соответствовать нормам ВТО, в которых есть положения, отсутствующие в российских законах. НЕ ВЕРНУЛИСЬ ИЗ ОТПУСКА В СЕНТЯБРЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В РОССИИ НАЧАЛО СНИЖАТЬСЯ Промышленное производство в России в сентябре снизилось на 0,3% по сравнению с августом. Повлияло изменение налогового режима в нефтянке, укрепление рубля и долговой кризис в Европе. Эксперты предупреждают, что в случае начала европейской рецессии промышленный рост к концу года может остановиться. О сокращении производства сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Больше всего сократилось производство в добывающей промышленности - на 2,6% к августу, при этом добыча нефти упала на 2,9%. Производство в обрабатывающей промышленности снизилось на 0,4%. Для экономистов итоги сентября оказались неожиданными. Консенсус-прогноз Интерфакса предполагал, что производство в сентябре должно было вырасти в годовом исчислении на 5,8%. В банке HSBC ожидали, что к августу промышленность прибавит 0,1% или хотя бы не упадет. Сказалось падение спроса на товары российского экспорта, считает Владимир Сальников из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), именно поэтому добывающая промышленность могла показать такой спад. Экономист банка HSBC Александр Морозов указывает, что на нефтяной сектор повлияла и проводимая правительством налоговая реформа. С октября начинает действовать новая система экспортных пошлин: на сырую нефть они снижаются, а на нефтепродукты растут. Это заставило некоторые компании придержать добычу нефти в сентябре, чтобы увеличить ее в октябре, ради этого, например, пересматривались графики проведения ремонтов. В III квартале мог сказаться эффект от укрепления рубля, которое наблюдалось ранее, добавляет Сальников. В сентябре рубль уже слабел, но эффект от этого если и проявится, то позже. "Это адекватная реакция предприятий на зарегистрированное ранее снижение спроса на промышленную продукцию", - пояснил Сергей Цухло из Института экономической политики имени Гайдара. Опросы руководителей предприятий показывают, что запасы готовой продукции на складах оцениваются как избыточные. В результате в сентябре началось снижение занятости в промышленности и прекратился рост цен на ее продукцию. "Опросы говорят, что в октябре и ноябре ожидается дальнейшее ухудшение ситуации со спросом", - прогнозирует экономист. С ним не согласна Татьяна Орлова из банка Nomura. Она указывает, что индекс промпроизводства довольно волатилен, он включает в себя, например, производство газовых турбин, упавшее в сентябре сразу на 37%. Орлова предлагает смотреть на усредненный рост производства за последние три месяца, а этот показатель выглядит вполне прилично - 5,1% год к году. Для оживления спроса прежде всего нужна более комфортная внешняя среда, "без паники в Европе". Без этого трудно ожидать активных инвестиций в развитие производства. "Все предпочитают сидеть в кэше. Деньги сейчас надежнее всего", - полагают эксперты ВОСПРОИЗВОДНОЕ ОТ НЕФТИ МИНПРИРОДЫ УВЕРЯЕТ, ЧТО ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА ВОСПОЛНИТ ДОБЫЧУ Минприроды рассчитывает, что прирост разведанных запасов нефти и газа по итогам 2011 года превысит объем добычи. Такое заявление вчера сделал глава ведомства Юрий Трутнев. Правительство хочет, чтобы на геологоразведочные работы шли преимущественно инвестиции добывающих компаний, казна на это выделяет мало средств. Однако компаниям геологоразведка неинтересна, поскольку им предлагают на аукционах мелкие месторождения. Если же увеличить финансирование работ по воспроизводству запасов не удастся, нефти нам хватит, по экспертным оценкам, на 20-25 лет. Россия - лидер по добыче нефти в мировом масштабе, темпы растут из года в год в течение не менее десяти лет. И для того чтобы компенсировать добычу, необходимо пополнять разведанные запасы в адекватном объеме. "Для России данный показатель особенно важен, поскольку позволяет прогнозировать на ближайшие перспективы наполнение доходной части бюджета, которая во многом состоит от доходов по добыче сырья", - отмечает аналитик УК "Агана" Александр Алексеев. Проблема в том, что в нашей стране в последние годы наблюдается дисбаланс между темпами прироста добычи нефти и газа и темпами прироста уровня запасов полезных ископаемых. "Соответственно развитие данной тенденции в дальнейшем способно привести к истощению ресурсной базы. Чтобы не допустить этого, нефтегазовый сектор при поддержке государства должен не только, условно говоря, проедать полученные доходы, но и реинвестировать их в геологоразведку", - отмечает Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз". По словам аналитика компании "Тройка Диалог" Валерия Нестерова, именно из-за того, что денег из бюджета различным научно-исследовательским организациям отчисляется катастрофически мало, качество геологоразведочных работ очень низкое. Надо иметь в виду, что институты занимаются разведкой максимум до уровня классификации С2, С1 Получение подтверждения запасов на более точном уровне государство предлагает проводить самим нефтедобытчикам, выставляя месторождения на аукционы. Однако, по словам Валерия Нестерова, Роснедра могут выставить на аукцион лицензию на геологоразведку с потенциалом запасов, например, в 5 млн тонн, но зачастую получается так, что компания обнаружит там всего 500 тыс. Поэтому нефтяники не проявляют интереса к мелким месторождениям. Крупные же месторождения с запасами свыше 100 млн тонн достаются государственным компаниям, не допускают "частников" и к разработке месторождений на шельфе. Кроме того, аналитик отмечает, что нефтегазовые компании не склонны вкладываться в геологоразведку, так как до 60% того, что они зарабатывают, отдают государству в виде налогов. КИТАЙСКИЙ ТУПИК ГАЗОВЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ МОСКВЫ И ПЕКИНА ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАСТОПОРИЛИСЬ Китай пытается заставить "Газпром" перейти к предметным переговорам о поставках российского газа с Дальнего Востока. Москва в свою очередь намерена продолжать диалог по проекту "Алтай", который должен привести на китайский рынок газ из Западной Сибири. Визит премьер-министра России Владимира Путина в КНР, состоявшийся на прошлой неделе, показал углубление разногласий в подготовке долгосрочного газового контракта между "Газпромом" и CNPC. Сразу после возвращения Путина из Китая в Москву приехала делегация CNPC и 13-16 октября провела очередной раунд переговоров с "Газпромом". Интерфакс со ссылкой на источник, близкий к китайской компании, сообщил, что российский концерн на этих встречах якобы "дал сигнал, что может перейти к обсуждению восточного маршрута". По его словам, российские переговорщики запросили у китайских партнеров информацию, какой они видят цену поставок, в какой форме готовы участвовать в проекте. Однако официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов опроверг эту информацию: "Переговоры о поставках газа в Китай продолжаются, и на данном этапе единственным предметом переговоров являются поставки газа по западному маршруту". Переговоры "Газпрома" и CNPC ведутся много лет. Согласно первоначальному меморандуму стороны договорились рассмотреть два варианта поставок: западный, с использованием газопровода "Алтай" мощностью 30 млрд кубометров в год с месторождений в Западной Сибири, и восточный - с Сахалина и месторождений Якутии в северо-восточную часть Китая в объеме до 38 млрд кубометров в год. Для Москвы проект "Алтай" всегда был приоритетным, так как он отвечает и политическим, и экономическим задачам. Однако китайцы достаточно хорошо обеспечены газом на западе страны, где есть собственная добыча, а с 2010 года туда поступает и сырье из Средней Азии. В то же время есть нужда в поставках на промышленно развитое восточное побережье. Поэтому Пекин регулярно поднимал вопрос о газопроводе с Дальнего Востока, но Москва остается непреклонной. Когда летом председатель КНР Ху Цзиньтао побывал в "Газпроме", ему продемонстрировали электронную карту Дальнего Востока, где не отмечено направление на Китай, хотя есть стрелки в сторону Японии и Корейского полуострова. СБЕРСТРАХ РОССИИ КРУПНЕЙШИЙ РОССИЙСКИЙ БАНК ЗАЙМЕТСЯ СТРАХОВАНИЕМ Сбербанк покупает страховую компанию "Альянс Лайф", на базе которой планирует развивать накопительное страхование жизни. Этот вид страхования в нашей стране до сих пор не развит, но эксперты считают, что у Сбербанка может получиться. Страховая компания "Альянс Лайф", которую Сбербанк поглотит до конца 2011 года, - дочерняя структура немецкой группы Allianz, имеющая лицензию на страхование жизни. У компании совсем немного клиентов, она не входит в первую сотню страховщиков. Все российские клиенты по страхованию группы Allianz сосредоточены в другой "дочке" - "Альянс Росно Жизнь". В Сбербанке давно заявляли о желании приобрести страховую компанию, но реализовать намерения не удавалось - либо не устраивала цена, либо предлагавшийся бизнес был убыточным. Теперь банк покупает, по сути, лицензию. Стороны не разглашают сумму сделки. По экспертным оценкам, она не должна превышать $5 млн. Сделка стоит того, ведь со следующего года уставный капитал компании, занимающейся страхованием жизни, должен быть не менее 240 млн рублей. "Страхование жизни сейчас развивается в основном в рамках ипотечного кредитования и страхования жизни заемщиков по другим кредитам. Поэтому банку нужна компания именно с лицензией на страхование жизни. А связь этого бизнеса с кредитованием позволит Сбербанку успешно развивать собственного страховщика", - говорит главный эксперт Интерфакс-ЦЭА Анжела Долгополова. По данным "Эксперт РА", рынок продажи банками страховых полисов (как своих компаний, так и независимых ) за 2010 год вырос на 16,5%, до 94 млрд руб. При этом основная доля приходится именно на страхование жизни и здоровья заемщиков - 10,3 млрд руб. из общего годового прироста в 13,4 млрд руб. В текущем году, по прогнозам "Эксперт РА", этот бизнес вырастет еще на 25%. В самом Сбербанке признают, что хорошо зарабатывают на продаже страховок компаний-партнеров. В 2010 году более половины из 9,6 млрд руб. комиссионных Сбербанк заработал именно от продажи полисов. Правда, банк рассчитывает на то, что пока еще не удалось ни одному отечественному страховщику. "Основной целью станет развитие рынка накопительного и инвестиционного страхования в России", - заявил старший вице-президент Сбербанка Денис Бугров. Потенциальные сборы от накопительного страхования жизни в стране оцениваются экспертами в 1 трлн руб., отмечают в Сбербанке. "Эти прогнозы пока из области фантастики", - считает заместитель гендиректора "Эксперт РА" Павел Самиев. Из всех годовых страховых сборов, которые сейчас составляют примерно 450 млрд руб., на страхование жизни приходится всего несколько миллиардов рублей - 1-2% рынка страхования. При этом потенциал действительно огромен - в США на страхование жизни приходится более 50% всех сборов страхового рынка, отмечает Самиев. Мешают развивать накопительное страхование жизни в России три обстоятельства, с двумя из которых Сбербанк вполне в состоянии справиться. Во-первых, это недоверие населения к долгосрочному накоплению страховых взносов. Однако к Сбербанку доверие населения порой даже выше, чем к государству, считает Павел Самиев. Во-вторых, это слабая агентская сеть страховщиков. Однако у Сбербанка огромная разветвленная сеть отделений по всей стране. Остается проблема налогообложения. Выплаты по накопительному страхованию жизни у нас облагаются налогом на доходы для физических лиц. Но в целом у Сбербанка есть много преимуществ, которые позволят ему работать на перспективу в области накопительного страхования жизни, резюмирует эксперт. ПОЛЕВАЯ КОРРУПЦИЯ СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ВЫЯВИЛА МОШЕННИЧЕСКИЕ СХЕМЫ В АГРОСТРАХОВАНИИ Счетная палата направила письмо Дмитрию Медведеву, где сообщила, что бюджетные средства, выделяемые на компенсацию затрат по страхованию урожая, используются не по назначению. Агрострахование превратилось в коррумпированный бизнес, уверяют эксперты. Половину страхового взноса, который оплачивает сельхозтоваропроизводитель, на сегодняшний день компенсирует государство. Однако проверки Счетной палаты (СП) по итогам 2009 и 2010 годов показали, что средства шли не на возмещение реальных убытков. В частности, "в ряде российских субъектов применялась схема, по которой страховые компании привлекали третьих лиц, вносивших за страхователей страховые премии". "При этом обязательства страхователей по возврату сумм страховых премий оформлялись соответствующими договорами займа", - отмечается в отчете СП. Такую схему, например, использовала красноярская страховая компания "Куранты". Страховые выплаты при этом осуществлялись векселями. А в ходе проверки страховой компании "Поддержка. Иркутск" было установлено, что страховое возмещение начислялось на счета некой "АПК-Инвест", не являющейся участником страховых отношений. "Агрострахование превратилось на сегодняшний день в очень коррумпированный мошеннический бизнес", - говорит вице-президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Алексей Линецкий. По его словам, схема, при которой полученная от государства субсидия делится в итоге между страховщиком и компанией, которая только по формальным признакам может считаться фермерской, пользуется большой популярностью. Руководитель направления сельскохозяйственного страхования компании "Альфа-Страхование" Евгений Храбсковий обращает внимание на то, что Счетная палата делала подобные выводы по итогам проверок и в 2004-м, и в 2007-м, и в 2008 годах. Получается, что способов эффективной борьбы с такими видами мошенничества так и не нашли. По мнению эксперта, одна из причин в том, что нет единых правил договоров страхования и критериев оценки размера ущерба в растениеводстве. Некоторые участники рынка смотрят на проблему более радикально. Так, по мнению главы компании "Ингосстрах" Александра Григорьева, изменить ситуацию кардинальным образом можно лишь отменой страхования с господдержкой. В "БОЛЬШОЙ МОСКВЕ" СТАНЕТ МЕНЬШЕ "СИТИ" ПЛОЩАДЬ "МОСКВА-СИТИ" СМОГЛИ УМЕНЬШИТЬ НА 0,5 МЛН КВ. МЕТРОВ ИЗ-ЗА РАСШИРЕНИЯ СТОЛИЦЫ Площадь ММДЦ "Москва-Сити" урезали на 0,5 млн квадратных метров. Столичные власти заявляют, что сокращают площадь застройки, чтобы улучшить транспортную инфраструктуру делового центра. По словам чиновников, это последнее существенное изменение, вносимое в проект ММДЦ. Эксперты полагают, что застройку в "Москва-Сити" сократили также в связи с планами по возведению нового делового центра на присоединяемых территориях. "Проект уже неоднократно подвергался критике со стороны нового руководства города. Было принято решение достроить деловой центр, однако там предстоит построить подъездные пути и дополнительные паркинги. Естественно, при этом пришлось уменьшать площадь застройки", - пояснил "МН" официальный представитель Москомстройинвеста. При этом собеседник "МН" пояснил, что освобожденные территории пойдут не только под строительство развязок и парковок. Что еще может на них появиться, на данный момент не определено. Тем не менее заседание ГЗК внесло ясность в судьбу ММДЦ. Внесенные поправки - окончательные, и дальнейшего урезания площади "Москва-Сити" не планируется, заявили в Москомстройинвесте. В результате сокращения площадей деловой центр лишится нескольких объектов, самым крупным из которых является многофункциональный комплекс, под возведение которого была запланирована площадка в 2,5 га (инвестор строительства - ООО "Сити Палас"). Здание должно было представлять собой башню высотой 48 этажей. Помимо офисных помещений в комплексе площадью 169 тыс. квадратных метров должен был расположиться Московский дворец бракосочетаний и музей ММДЦ, а также подземный паркинг на 1,35 тыс. машиномест. По оценке вице-президента гильдии риэлторов Константина Апрелева, потери инвесторов сегодня, на нулевом цикле строительства комплекса, составили не менее 2 млрд рублей. Уменьшение площади ММДЦ закономерно, полагает Апрелев. "Ситуация с "Москва-Сити" отражает сегодняшнюю градостроительную политику, направленную на снижение плотности застройки", - заявил эксперт. По его мнению, кроме необходимости улучшить транспортную ситуацию в деловом районе, свою роль в судьбе "Москва-Сити" сыграла и перспектива присоединения к столице новых территорий. "Нелогично сохранять такую плотность застройки в ММДЦ, если в скором времени на новых территориях может появиться другой международный деловой центр", - отметил эксперт. С КОЛЕС В АНДЕГРАУНД СОСТОЯТЕЛЬНЫЕ МОСКВИЧИ НАЧАЛИ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ АВТОМОБИЛЕЙ В ПОЛЬЗУ МЕТРО Все больше состоятельных людей - топ-менеджеров, руководителей среднего и высшего звена предпочитают комфортабельным автомобилям переполненные поезда столичного метрополитена. Под землей бизнесмены ищут и находят единственный выход из автомобильных пробок. Тенденцию повышения интереса к наличию станций метро неподалеку от офисов и квартир первыми заметили риэлторы. По словам Александра Зиминского, директора департамента продаж элитной недвижимости компании Penny Lane Realty, в среднем с появлением станции метро объем продаж в последние несколько лет увеличивается до 30% в зависимости от района. "С открытием станции "Деловой центр" повысилась не только популярность объектов "Москва-Сити", но и близлежащих домов - ставки аренды увеличились примерно на 40%, - отметил Зиминский. - Продолжение Арбатско-Покровской линии также оказало существенное влияние на цены в новостройках у новых станций - с открытием в 2009 году станции "Митино" цены в ЖК "Митинский парк" увеличились в среднем на 5-10%". Особенно это важно для тех покупателей, где автомобили есть не у всех членов семьи". "По мере ужесточения ситуации с пробками в Москве состоятельные горожане все больше станут пользоваться услугами метро, - говорит психолог Владимир Латышев. - В отличие от западных бизнесменов, которые садятся в чистые комфортабельные поезда, связывающие пригороды с центром, наши соотечественники будут компенсировать отсутствие комфорта экономией драгоценного времени". "Время сейчас - самый ценный ресурс, - соглашается директор по исследованиям Центра стратегических разработок Сергей Белановский. - Бизнесмены, топ-менеджеры без колебаний отказываются от автомобилей с личными водителями в пользу метро, чтобы успеть на несколько встреч, подписать важные контракты". По словам Белановского, такие руководители гибко сочетают возможности прибыть на то или иное место встречи на личном или общественном транспорте. Причем они совершенно не переживают о том, что в метро - слабая система кондиционирования и очень много людей. "На таких руководителей ложатся очень большие нагрузки, у них должно быть отменное здоровье, чтобы работать по 14-16 часов в сутки, а то и больше, - говорит Белановский. - Поэтому поездка на метро вряд ли станет для них утомительной". Хотя узнать точное число москвичей с доходами выше среднего, отказывающихся от комфорта в пользу экономии времени, непросто. Фондовые индексы США 17.10.2011 закрылись падением в среднем на 2%. 2011-10-18 09:05 "AK&M" от 18.10.2011 Индексы США, 17.10.2011, закрытие Индекс Dow Jones Industrial: 11397.00 (-247.49 -2.13%) Индекс NASDAQ: 2614.92 ( -52.93 -1.98%) S&P 500 INDEX 1200.86 ( -23.72 -1.94%) Объем промпроизводства в США в сентябре вырос на 0.2%. 2011-10-18 09:05 "AK&M" от 18.10.2011 Объем промпроизводства в США в сентябре 2011 года вырос на 0.2% по сравнению с предыдущим месяцем. Об этом говорится в сообщении ФРС США. Данные совпали с прогнозом аналитиков. Чистая прибыль Citigroup в III квартале выросла на 73% до $3.8 млрд. 2011-10-18 09:05 "AK&M" от 18.10.2011 Чистая прибыль Citigroup в III квартале выросла на 73% до $3.8 млрд с $2.2 млрд за аналогичный период прошлого года. Об этом говорится в отчете банка. Выручка составила $20.8 млрд. Объем списанных долгов за III квартал сократился на 41% до $4.5 млрд Объем резервов по выданным кредитам также сократился до $1.4 млрд, что на $2 млрд меньше показателя как предыдущего квартала, так и показателя за аналогичный период 2010 года. СЕГОДНЯ, 18 октября 2011 года, вторник. 2011-10-18 09:05 "AK&M" от 18.10.2011 СЕГОДНЯ, 18 октября 2011 года, вторник. Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online 1417 (1416) 18 октября 2011 года. Выпускающий редактор: Беликова Т.Н. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул.Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: (499) 132-6130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 г. под N 015862 Рынки снова устремились вниз 2011-10-18 09:05 AK&M Российские фондовые биржи открыли неделю снижением. Индекс ММВБ в первую половину дня 17 октября еще показывал определенный рост, однако затем начал движение вниз. Итог — падение на 2%, на уровень 1400 пунктов. Негативная динамика была поддержана сначала опускающимися ценами на нефть, снизившимися в течение торговой сессии со $113,5 за баррель до $109,8, где она сейчас и торгуется, а затем и открывшимися американскими биржами. По итогам вчерашних торгов ведущие индексы DJIA и S&P500 потеряли по 2%. Одним из основных событий, повлиявших на настроения инвесторов и спекулянтов в понедельник, явилось решение министров финансов и глав центральных банков G20 о необходимости разработать общий четкий план по выходу из набирающего обороты мирового кризиса. Данный план должен быть представлен уже в это воскресенье 23 октября. При этом, несмотря на оптимистические заявления, на прошедшей в выходные встрече не было выработано каких-то конкретных мер. Не получила поддержки США инициатива более чем двукратного увеличения активов МВФ. Никак не могут договориться и о размере списаний греческих долгов. Называются цифры из очень широкого диапазона — от 21% до 60%. В общем, неопределенность продолжает сохраняться, прошедшая встреча оставила больше вопросов, чем ответов. Посмотрим, к чему приведет саммит 23 октября. В течение дня масла в огонь подлило заявление министра финансов Германии Шойбле. Он сообщил, что, несмотря на оптимистические настроения на прошедшей в выходные встрече, вряд ли стоит ждать разрешения долговых проблем в течение этой недели. Помимо этого следует готовиться к значительно более серьезному списанию долгов, чем объявленные там 21%. Сегодняшний день, 18 октября, будет достаточно богат статистикой. Будут обнародованы данные по индексу розничных цен в Великобритании, причем ожидается увеличение инфляции в годовом выражении до 5,4%. В США объявят индекс цен производителей и данные по притоку капитала за август. Также состоится выступление председателя ФРС, которое, однако, в последнее время достаточно слабо влияет на рынки. На российском рынке стоит отметить запланированные на сегодня публикации финансовых результатов Алросы за 1 полугодие 2011 года и операционных результатов Магнита за 9 месяцев 2011 года. Вчера Калина продолжила свой стремительный рост на новостях об ее приобретении, прибавив более 17%. В целом ситуацию перед открытием российских бирж можно считать достаточно негативной. Я ожидаю открытия нашего рынка небольшим снижением в диапазоне от 0,5% до 1%, которое имеет все шансы усилиться в ходе дальнейших торгов. Индикатор рынка показывает нейтральное настроение участников, равняясь 4 баллам из 10. Павел Емельянцев, аналитик «Инвесткафе» Фьючерс на сырую нефть марки Brent упал на 1.84%. 2011-10-18 10:06 "AK&M" от 18.10.2011 Фьючерс на сырую нефть марки Brent на декабрь на Лондонской нефтяной бирже 17 октября составил $110.16 за баррель (-$2.07; -1.84%). Курс евро по отношению к доллару США повысился на 0.33%. 2011-10-18 10:06 "AK&M" от 18.10.2011 Курс евро по отношению к доллару США в 9:43 MSK 18 октября повысился на 0.33% (+$0.0045) до $1.3779 с $1.3734 к закрытию торгов в США 17 октября. Анонсы на 18 октября 2011 года. 2011-10-18 10:06 "AK&M" от 18.10.2011 Сегодня, 18 октября 2011 года, Президенты России и Украины Дмитрий Медведев и Виктор Янукович примут участие в работе Второго российско-украинского межрегионального экономического форума в Донецке. Председатель Правительства РФ Владимир Путин возглавляет российскую делегацию на заседании Совета глав правительств содружества Независимых Государств, Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества и Высшего органа Таможенного союза на уровне глав правительств, открывающегося в Санкт-Петербурге. Госдума на пленарном заседании рассмотрит: в третьем чтении изменения в ст. 12.21/1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 35 федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в ст. 225 Уголовно-процессуального кодекса РФ", в отдельные законодательные акты РФ в части установления ответственности за нарушение правил использования воздушного пространства, в федеральный закон "О ветеранах"; во втором чтении изменения в ст. 17 и 22 федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией мер государственной поддержки судостроения и судоходства" и др. Запланировано первое чтение законопроекта "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и ст.151 Уголовно-процессуального кодекса РФ", усиливающий ответственность за организацию фирм-однодневок, а также ряд других законопроектов. Открывается Московская международная финансовая неделя - МОСИНТЕРФИН. Арбитражный суд Москвы рассмотрит исковое заявление АКБ "Национальный резервный банк" к Центральному Банку РФ об установлении факта осуществления банком НРБ мер по финансовому оздоровлению и предупреждению банкротства АКБ "Российский капитал". Советы директоров ОАО "Группа Компаний ПИК", ОАО "Газпром нефть", ОАО "Интер РАО ЕЭС", ОАО "Холдинг МРСК". ОАО "АК "АЛРОСА" раскроет финансовые результаты по МСФО за I полугодие 2011 года. ОАО "Компания М.видео" опубликует операционные результаты за 9 месяцев 2011 года. Дочерняя компания ОАО "Ситроникс" (входит в АФК "Система") - Sitronics India - планирует подписать меморандум о намерениях с индийской телекоммуникационной компанией TechMahindra. Минфин проведет аукцион по размещению на банковских депозитах временно свободных средств федерального бюджета на сумму до 55 млрд руб. ОАО "Мечел" проводит купонную выплату по облигациям 5-го выпуска объемом 5 млрд руб. со ставкой 12.5%. Ярославская область проводит купонную выплату по облигациям выпуска 34010 объемом 3 млрд руб. со ставкой 8%. ООО "ВымпелКом-Инвест" проводит купонную выплату по облигациям 6-го и 7-го выпусков объемом по 10 млрд руб. со ставками 8.3%. ООО "Тензор-Финанс" проводит купонную выплату по биржевым облигациям выпуска БО-1 объемом 300 млн руб. со ставкой 12%. Чувашия проводит купонную выплату по облигациям выпуска 31006 объемом 1 млрд руб. со ставкой 7.24%. ОАО АКБ "АК БАРС" проводит купонную выплату по облигациям 4-го выпуска объемом 5 млрд руб. со ставкой 8.25%. ОАО "Газпром нефть" проводит купонную выплату по облигациям 4-го выпуска объемом 10 млрд руб. со ставкой 8.2%. ОАО "Галс-Девелопмент" проводит купонную выплату по облигациям 4-го выпуска объемом 2 млрд руб. со ставкой 8.5%. ОАО "МДМ Банк" проводит погашение облигаций 5-го выпуска объемом 3 млрд руб. и купонную выплату по ним со ставкой 10.05%. ООО "Промтрактор-Финанс" проводит погашение облигаций 2-го выпуска объемом 3 млрд руб. и купонную выплату по ним со ставкой 0.01%. ОАО ФК "Открытие" начинает размещение 1-го выпуска облигаций объемом 5 млрд руб. ОАО "НОМОС-БАНК" начинает размещение биржевых облигаций выпуска БО-2 объемом 5 млрд руб. Внеочередное собрание акционеров проводят: ЗАО "СИБУР Холдинг" (в заочной форме); ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов". Американский рынок акций завершил торговую сессию в понедельник с понижением ведущих индексов 2011-10-18 10:06 AK&M Американский рынок акций завершил торговую сессию в понедельник с понижением ведущих индексов на 1,6-2,1%. Падением отметились все 10 секторов американского широкого рынка, а аутсайдером оказался финансовый сектор, индекс которого потерял 3,3% на фоне обозначившихся в Европе разногласий относительно путей разрешения финансового кризиса. Оптимизм инвесторов относительно того, что обсуждаемый пакет мер по преодолению долгового кризиса в еврозоне позволит быстро решить накопившееся проблемы, оказался чрезмерным. Лидером падения в банковском секторе США вчера стали акции Wells Fargo, обвалившиеся на 8,4% на фиксации инвесторами прибыли после публикации банком в понедельник квартальной отчетности, оказавшейся в рамках рыночных ожиданий. Индекс фондовой волатильности VIX, который еще называют "барометром страха" инвесторов, в понедельник резко подскочил на 18,2%, вновь поднявшись выше психологически важной отметки в 30 пунктов. Это отражает развитие новой волны нарастания обеспокоенности инвесторов относительно возможного неблагоприятного развития событий. Фьючерсы на фондовые индексы США сегодня утром прибавляют 0,1-0,2%. На биржевых площадках в Азии сегодня преобладает негативная динамика. Открытие европейских бирж, скорее всего, пройдет с понижением ведущих индексов. Цены на нефть марки Brent сегодня утром меняются незначительно, колеблясь в районе отметки в $110,3 за баррель. Фьючерс на индекс РТС RTSI-12.11 в вечернюю торговую сессию в понедельник потерял 0,6%, закончив день вблизи отметки в 139 000 пунктов. Фьючерсы на отечественные «голубые фишки» вчера вечером также снизились на 0,3-0,9%. Таким образом, общий фон для рынка акций РФ, по нашим оценкам, сегодня складывается смешанным. В сформировавшихся условиях мы ожидаем сегодня в начале дня увидеть преимущественное понижение котировок по спектру наиболее ликвидных российских ценных бумаг относительно закрытия предыдущего торгового дня. В контексте ухудшившегося внешнего фона ведущие российские фондовые индексы вчера не смогли продолжить ту позитивную тенденцию, которая отмечалась в них на прошлой неделе. График индекса ММВБ Промсвязьбанк |
| В избранное | ||
