Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Управление "под микроскопом"

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Идеи для бизнеса и инвестиции" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Галина Жукова

Статистика

1.533 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Управление "под микроскопом" Выпуск 61. Уроки этики обмана от Доктора Хауса


Рассылка Галины Жуковой - лицензиата Таллиннской школы менеджеров Владимира Тарасова

УПРАВЛЕНИЕ "ПОД МИКРОСКОПОМ"

www.KRMasters.ru


Добрый день, уважаемый подписчик рассылки "Управление под микроскопом"!
Очень давно я не делала новые выпуски здесь, переключившись на другие виды рассылок.
Приношу свои извинения и исправляюсь.
Спасибо, что не отписались и дождались моего возвращения в эту рассылку:) !

Для начала продублирую пару самых интересных материалов из других рассылок,
потом начну писать новые статьи для "Управления под микроскопом"...

Выпуск 61. Уроки этики обмана от Доктора Хауса.

Вы смотрели сериал "Доктор Хаус"?
Если смотрели и Вам он принципиально не нравится - то дальше можно не читать.

В противном случае - приглашаю к обсуждению нескольких фрагментов из "свежего" 7-го сезона.
(Кстати, если вдруг Вы еще не смотрели этот сериал - есть повод познакомиться.
И если понравится - то начать смотреть его с самого начала. Я рекомендую это сделать.)

Вопрос этики обмана сложен и одновременно актуален в управлении.
Владимир Тарасов дает нам некоторые критерии, чтобы разобраться с этикой обмана.
Но теорию еще надо научиться применять на практике. Не знаю лучшего учебного материала в этом вопросе, чем сериал "Доктор Хаус".

Приглашаю Вас посмотреть следующие фрагменты (я специально смонтировала их под наши задачи из серии 6 сезона 7 сериала)
и принять участие в их обсуждении.

На чьей стороне Вы будете в каждой из ситуаций?
Почему?
Каковы критерии принятия решения об этичности обмана и\или неэтичности говорения правды?

Фрагмент 1.
Вопросы для обсуждения:
1. На чьей Вы стороне в споре "можно ли обманывать, кого и когда" - Хауса или новенькой (Мастерс) ? Или оба частично правы, частично - нет? В какой части тогда?
2. Этично ли осматривать дом пациента без его ведома? Нужно ли ему об этом сообщить после тайного осмотра? Почему и для чего?

http://www.krmasters.ru/myblog/Germiona_blog/729.php

Фрагмент 2.
Предмет обмана - давать ли пациенту право выбора лечения? Или обмануть его, выбрав лучшее для него лечение вместо него?
Вопросы для обсуждения:
На чьей Вы стороне - доктора Хауса или новенькой (Мастерс)?
Нужно сказать правду в этой ситуации - или обмануть?
Почему?

http://www.krmasters.ru/myblog/Germiona_blog/730.php

Фрагмент 3.
Вопросы для обсуждения:
1. Традиционный :) На чьей Вы стороне - доктора Хауса или новенькой (Мастерс) в вопросе обмана пациента?
2. Обман босса и обман любимой женщины - это одно и то же?
Почему Хауз без сомнения готов обмануть в одном случае, но понимает, что нельзя обмануть без последствий - в другом?
Что же делать с разделением ролей?

http://www.krmasters.ru/myblog/Germiona_blog/731.php

Надеюсь на интересную дискуссию. :)
Если тема окажется полезной (т.е. если достаточно много людей оставят свои комментарии к этим видео) -
то я подготовлю и выложу следующие фрагменты по этой же теме из следующих серий.
По крайней мере, в 11 серии Мастерс еще работает :)

До встречи.
С уважением,
Галина Жукова

 

С уважением,
Галина Жукова

germiona@KRMasters.ru

www.KRMasters.ru

 
В избранное