Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.12.2014 № 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре".

Пересмотрена продолжительность рабочего времени педагогов (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы).

Учтены положения нового Закона об образовании и изменения, внесенные в ТК РФ.

По-прежнему предусмотрена сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 ч в неделю.

Конкретная продолжительность рабочего времени (норма часов за ставку зарплаты) зависит от должности и (или) специальности педагогического работника

Так, норма 20 ч в неделю установлена для учителей-дефектологов и учителей-логопедов, 24 ч - для музыкальных руководителей и концертмейстеров, 25 ч - для воспитателей, непосредственно осуществляющих обучение, воспитание, присмотр и уход за обучающимися (воспитанниками) с ограниченными возможностями здоровья, 30 ч - для инструкторов по физкультуре и т. д.

Для школьных учителей норма не изменилась и составляет 18 ч в неделю.

Впервые прописан порядок определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре.

Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.02.2015 г.

Начало действия документа - 10.03.2015 г.

Постановление Правительства РФ от 05.03.2015 N 196 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)".

Подписано постановление, направленное на уменьшение финансовой нагрузки на субъекты малого и среднего предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации при исполнении ими контрактов согласно Федеральному закону от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Правительством РФ определяются случаи и порядок, когда заказчик в 2015 году предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) производит списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Подписанным Постановлением установлено, что заказчики предоставляют отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляют списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в случае завершения в полном объеме в 2015 году исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) всех обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением гарантийных обязательств.

Определен дифференцированный механизм отсрочки уплаты неустоек или списания начисленных сумм в зависимости от общей суммы неуплаченных неустоек.

Списание неустоек распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения.

С учета списывается задолженность поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по денежным обязательствам перед заказчиком, осуществляющим закупки для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Федерации и муниципальных нужд, в порядке, установленном соответствующим финансовым органом.

Постановление действует до 1 января 2016 года.

Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 10.03.2015 г.

Начало действия документа - 18.03.2015 г.

Проект Приказа МВД России "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений".

МВД России предлагает установить новую процедуру проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

В проекте Административного регламента реализуются положения Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами".

Проектом устанавливается, в частности:

• порядок информирования о предоставлении государственной услуги (в том числе график приема заявителей, режим работы соответствующего подразделения Госавтоинспекции, порядок подачи заявления в электронной форме, в частности, с использованием "Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)", телефоны доверия и другое);
• срок предоставления государственной услуги (заявления принимаются должностными лицами в подразделениях Госавтоинспекции в течение всего времени, установленного графиком приема документов в экзаменационном подразделении);
• исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, оснований для отказа в приеме заявления и документов, необходимых для проведения экзаменов, выдачи российского национального и международного водительского удостоверения и обмена иностранного водительского удостоверения, исчерпывающий перечень административных процедур);
• порядок проведения теоретического и практических экзаменов - экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения;
• процедура выдачи водительского удостоверения, обмена иностранных водительских удостоверений;
• досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) подразделения Госавтоинспекции и должностных лиц.

Предусматривается, что максимальный срок ожидания в очереди при подаче заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги или получения результата предоставления такой услуги, не должен составлять более 15 минут.

Кроме того, как подчеркивается разработчиками, проектом предусматривается возможность ответа на дополнительные вопросы при сдаче теоретического экзамена кандидатам в водители, допустившим одну ошибку либо допустившим две ошибки в разных тематических блоках комплекта экзаменационных задач. Вводится также возможность проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством на автоматизированном автодроме. С этой целью изменяются существующие и добавляются новые испытательные упражнения, также изменяется система оценки результатов проведения данного экзамена.

В связи с разработкой Регламента предлагается внести изменения в отдельные нормативные правовые акты МВД России, а также признать утратившими силу некоторые нормативные правовые акты МВД России.

Ведомственный приказ «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 апреля 2010 г. № 205н».

Краткое описание проблемы, на решение которой направлено предполагаемое регулирование:

Наличие избыточных требований к организациям, изъявившим желание оказывать услуги в области охраны труда.

Краткое изложение целей регулирования:

Внесение изменений в части приведения Правил аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Круг лиц, на которых будет распространено его действие:

Организации, изъявившие желание оказывать услуги в области охраны труда.

Общая характеристика соответствующих общественных отношений:

В настоящее время оказание услуг в области охраны труда осуществляется организациями, аккредитованными в порядке, установленном приказом Минздравсоцразвития России от 1 апреля 2010 г. № 205н.

В целях приведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы предоставления государственных и муниципальных услуг, Правил аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, приказом Минтруда России от 20 февраля 2014 г. № 103н в Правила были внесены изменения в части признания утратившими силу пункта 10, содержавшего положения об обязанности заявителя - организации, изъявившей желание оказывать услуги в области охраны труда, предоставлять в составе заявления на аккредитацию копию выписки из ЕГРЮЛ и копию свидетельства о постановке юридического лица на учет в налоговом органе.

Вместе с тем, указания на копии данных документов имеются и в других пунктах Правил.

С целью исключения неоднозначного толкования положений приказа Минздравсоцразвития России от 1 апреля 2010 г. № 205н требуется внесение изменений в Правила в части исключения указаний на предоставление заявителем копий документов, указанных в пункте 10 Правил.

Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта:

Проект приказа подготавливается в инициативном порядке.

Постановление Правительства Российской Федерации ««О внесении изменений в Положение о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права»».

Краткое описание проблемы, на решение которой направлено предполагаемое регулирование:

проект подготовлен в целях приведения постановления Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2012 г. № 875 «Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права» с Федеральным законом от 14 ноября 2014 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Краткое изложение целей регулирования:

в Положение о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, вносятся изменения, направленные на уточнение наименования должностных лиц федеральной инспекции труда, осуществляющих федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Круг лиц, на которых будет распространено его действие:

должностные лица федеральной инспекции труда, осуществляющие федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Общая характеристика соответствующих общественных отношений:

уточняются отдельные нормы Положения о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права и вносятся необходимые изменения в перечень полномочий государственных инспекторов труда.

Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта:

пункт 11 Плана мероприятий по реализации Федерального закона от 14 ноября 2014 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», направленном Правительством Российской Федерации 29 декабря 2014 г. № СП-П16-9613 для исполнения заинтересованным федеральным органам исполнительной власти для исполнения.

02 марта 2015 года состоялось очередное заседание рабочей группы по мониторингу реализации Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» 26.02.2015.

Доклад Иванова Е.Н. - начальника Управления по федеральному государственному надзору за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права Федеральной службы по труду и занятости.

В соответствии с протоколом заседания Правительственной комиссии по вопросам охраны здоровья граждан от 9 июня 2014 года Роструду поручено организовать проведение выездных внеплановых проверок организаций, ранее аккредитованных на оказание услуг в области охраны труда в части проведения оценки условий труда, на предмет соблюдения ими требований законодательства о специальной оценке условий труда.

Полномочия Роструда и его территориальных органов (государственных инспекций труда) по осуществлению государственного контроля за соблюдением обязательных требований Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее – Федеральный закон о специальной оценке условий труда», включая организации, уполномоченные на проведение специальной оценки условий труда, установлены статьей 25 данного Федерального закона, которая предписывает, что указанные полномочия должны осуществляться в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При организации и проведении надзорно-контрольных мероприятий в отношении организаций, уполномоченных на осуществление специальной оценки условий труда, государственные инспекторы труда руководствовались общими требованиями, установленными в сфере государственного контроля (надзора).

Проверки проводились в соответствии со Справочно-методическими материалами для проведения проверок организаций, ранее аккредитованных на оказание услуг в области охраны труда, в части проведения оценки условий труда, на предмет соблюдения ими требований законодательства о специальной оценке условий труда и форма отчета по результатам проверки, разработанными Минтрудом России (далее – Справочно-методические материалы).

График проверок организаций, ранее аккредитованных на оказание услуг в области охраны труда в части проведения оценки условий труда, на предмет соблюдения ими требований законодательства о специальной оценки условий труда был размещен на официальном сайте Роструда.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 19 Федерального закона № 426-ФЗ организации, проводящие специальную оценку условий труда, должны соответствовать следующим требованиям:

• а) в уставных документах организации в качестве основного вида деятельности или одного из видов ее деятельности должно быть указано проведение специальной оценки условий труда;
• б) в организации должно иметься не менее пяти экспертов, работающих по трудовому договору и имеющих сертификат эксперта на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, в том числе не менее одного эксперта, имеющего высшее образование по одной из специальностей - врач по общей гигиене, врач по гигиене труда, врач по санитарно-гигиеническим лабораторным исследованиям;
• в) в качестве структурного подразделения организация должна иметь испытательную лабораторию (центр), аккредитованную национальным органом Российской Федерации по аккредитации (Росаккредитация) в порядке, установленом законодательством Российской Федерации, областью аккредитации которой должно являться проведение исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, обязательных при проведении специальной оценки условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона № 426-ФЗ.

По состоянию на начало проведения указанных проверок в Реестре аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда (далее – Реестр) было 951 организация, аккредитованная на услуги по проведению аттестации рабочих мест, 9 организаций исключены из Реестра до начала проведения проверок государственных инспекций труда, ООО «Главпромэкспертиза» (№ в реестре 1680) реорганизована путем присоединения. В ходе проверок не обнаружено по адресу местонахождения 25 организаций. Организация ООО «Центр Аттестации» оказала воспрепятствование законной деятельности должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми при проведении проверки, в связи с чем привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Государственной инспекцией труда в Республике Коми в ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны и экономики труда» Минтруда России направлено представление о приостановке аттестата аккредитации испытательной лаборатории ООО «Центр аттестации».

Проведено 915 внеплановых выездных проверок, в ходе проведения которых в 145 организациях выявлено 207 нарушений по следующим 9 видам требований Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее – Федеральный закон о специальной оценке условий труда).

1. В 16 организациях, например, ООО «Инженерно-технический центр» (№ в реестре 453), ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» (№ в реестре 3091), ООО «Фолиант» (№ в реестре 1932), выявлено нарушение соблюдения требований пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона о специальной оценке условий труда в части указания в уставных документах организации в качестве основного вида деятельности или одного из видов ее деятельности проведение специальной оценки условий труда.
2. В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 19 Федерального закона о специальной оценке условий: в 15 организациях, например, ЗАО Научно-производственное объединение «Радиострой» (№ в реестре 1981), ФБУ «Кировский ЦСМ» (№ в реестре 2950), ООО «Аттестационный Центр» (№ в реестре 2384), отсутствуют сотрудники, работающие по трудовому договору, в 8 организациях, например, ООО «Эксперт Сервис» (№ в реестре 1822), ООО «Удмуртский центр сертификации» (№ в реестре 2035), отсутствует приказ о возложении обязанностей экспертов на сотрудников организации.
3. В 13 организациях, например, ООО «Компания «ПолиМ» (№ в реестре 2124), ФБУ «Кировский ЦСМ» (№ в реестре 2950), ООО «Экожилсервис» (№ в реестре 123), на момент проведения проверки истек срок действия аттестата аккредитации структурного подразделения испытательной лаборатории (центра), в организациях АНО «Учебно-консультационный центр «Стандарты и метрология» (№ в реестре 2461), Автономная некоммерческая организация Учебно-сертификационный Центр «Гармония» (№ в реестре 846), АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» (№ в реестре 1537), ЗАО «Республиканский сертификационный методический центр «Тест-Татарстан» (№ в реестре 2059) аттестаты аккредитации испытательных лабораторий приказами Росаккредитации признаны не действительными, в ООО «Межрегиональный центр института труда» (№ в реестре 2405) организации аттестат аккредитации испытательной лаборатории выдан с нарушением законодательства Российской Федерации об аккредитации, то есть фактически отсутствовало структурное подразделение, аккредитованное на проведение измерений, что является нарушением пункта 3 части 1 статьи 19 Федерального закона о специальной оценке условий труда.
4. В 14 организациях, например, ООО «ИТЦ «Качество (№ в реестре 655), АНО «Центр повышения квалификации» (№ в реестре 707), ООО «Приоритет ДВ» (№ в реестре 2066), испытательные лаборатории не аккредитованы на какие-либо факторы, предусмотренные частью 3 статьи 13 Федерального закона о специальной оценке условий труда.
5. В 57 организациях, например, ООО «Армут» (№ в реестре 1951), ООО «АЦ «Безопасность труда» (№ в реестре 833), ООО «Экспертстрой» (№ в реестре 2446), на момент проверки приборы частично или полностью не прошли поверку, что является нарушением требований пункта 3 части 2 статьи 6 и пункта 4 статьи 12 Федерального закона о специальной оценке условий труда.
6. Кроме того, нарушением требований пункта 3 части 2 статьи 6 и пункта 4 статьи 12 Федерального закона о специальной оценке условий труда является частичное или полное отсутствие на балансе аккредитованной организации или принадлежащих на правах аренды средств измерений, соответствующих методикам (методам) измерений. Указанные нарушения выявлены в 32 организациях, например, ООО «Фолиант» (№ вреестре 1932), ООО «НЭЦ «Амулет» (№ вреестре 2471), ООО «СПОТ» (№ в реестре 2430), в 6 организациях, например, НОУ СПО Бизнес-колледж «Лидер» (№ в реестре 3225) часть средств измерения при проведении проверки отсутствовали, документы, подтверждающие их местонахождения предъявлены не были, в организации ООО «ТРУДЭКС» (№ вреестре 1845) договором на безвозмездное пользование нескольких средств измерений, однако сведения об указанных приборах отсутствуют в паспорте испытательной лаборатории.
7. Так же в нарушение требований подпункта 3 пункта 2 статьи 6 и пункта 4 статьи 12 Федерального закона о специальной оценке условий труда некоторые из представленных средств измерений не соответствуют методикам измерений, предусмотренных областью аккредитации испытательной лаборатории в 8 организациях, например, ООО «КАСКАВЭЛЛА» (№ в реестре 1715).
8. В нарушение требований подпункта 3 пункта 2 статьи 6 и пункта 4 статьи 12 Федерального закона о специальной оценке условий труда организацией ООО ИАЦ «СВОТ-ЮГ» (№ в реестре 942) в ходе проведения проверки не была предъявлена методика для проведения измерений.
9. В 31 организациях выявлены нарушения порядка проведения специальной оценки условий труда, например, ООО «АРМ–Центр» (№ в реестре 65) были проведены измерения по специальной оценке условий труда до вступления в действие Методики проведения специальной оценки условий труда, утвержденной приказом Минтруда России от 24 января 2014 г. № 33н, ЗАО «ЭКОСТАРТ» не представлены сведения о результатах специальной оценки условий труда в государственную инспекцию труда, ООО «Аттестация рабочих мест» (№ в реестре 2448) не составлены отчеты о проведении специальной оценки условий труда и результаты не представлены в государственную инспекцию труда.

По результатам проверок выдано 684 предписания в том числе по устранению нарушений требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии с информацией Минтруда России по результатам указанных проверок 21 организация исключена из реестра аккредитованных организаций, деятельность 96 организаций приостановлена.

Как следует из оперативной информации, предоставленной ГИТ по состоянию на 24.02.2014 большинство выданных предписаний по устранению нарушений требований законодательства исполнено.

Предписания, находящиеся на контроле:

В 7 организациях исполнение предписаний находится на контроле государственных инспекций труда в Владимирской, Астраханской областях, г. Москве, Удмуртской Республики.

ООО «Научно - исследовательский институт стекла» (Владимирская область), ООО «Эконорма» (Владимирская область), АУ Астраханской области «Областной сертификационно-исследовательский центр условий и охраны труда», ООО "КАНОН" (г. Москва), ООО «Первая аттестационная компания», ООО «Центр аттестации рабочих мест» (Удмуртская Республика), АНО «Центр повышения квалификации» (Удмуртская Республика).

Административные дела за неисполнение предписаний:

По оперативной информации, в отношении четырех организаций: ООО «Труд-Сервис» (Магаданская область) и ООО «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» (Сахалинская область), ООО «Самарский научно-исследовательский институт безопасности труда», ОАО «Самарский научно-исследовательский институт техники безопасности нефтехимических производств» возбуждены административные дела за неисполнение предписаний (статья 19.5 КоАП РФ).

ООО «Самарский научно-исследовательский институт безопасности труда» и ОАО «Самарский научно-исследовтельский институт техники безопасности нефтехимических производств» были выданы предписание обеспечить своевременную поверку средств измерения, предписания в установленный срок исполнены не были, за что в отношении руководителей организаций возбуждены административные дела по части 1 статье 19.5 КоАП РФ.

ООО «Труд-Сервис» выдано предписание обеспечить проведение поверки средств измерения и испытательного оборудования и проведение СОУТ в соответствии с Федеральным законом о специальной оценке условий труда, предписание в установленный срок исполнено не было, за что в отношении генерального директора ООО «Труд-Сервис» возбуждено административное дело по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» выдано предписание устранить нарушения подпункта 3 части 2 статьи 6 Федерального закона о специальной оценке условий труда в части отсутствия в организации средств измерения факторов лазерное и ультрафиолетовое излучения, в установленный срок предписание исполнено не было, за что в отношении главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» также возбуждено административное дело по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

По всем возбужденным административным делам документы направлены в мировые суды для принятия решения.

Самая дорогая книга.

8 июля 1998 года на аукционе “Кристис” (Лондон, Великобритания) экземпляр “Кентерберийских рассказов” Джефри Чосера был продан за 7 394 000 долларов, что в 9 раз превысило стартовую цену.

Эта книга была издана в 1477 году Уильямом Кэкстоном и считается первым крупным литературным произведением, напечатанным в Англии.

Самая дорогая иллюстрированная рукопись.

“Кодекс Лейчестера” – иллюстрированная рукопись Леонардо да Винчи, в которой он предсказал изобретение паровой машины и подводной лодки, была продана 11 ноября 1994 года на аукционе “Кристис” в Нью-Йорке за 30,8 млн долларов.

Покупатель, глава “Майкрософта” Билл Гейтс, самый богатый человек в мире, стал, таким образом, единственным частным владельцем подлинной рукописи Леонардо.

Самое дорогое письмо.

5 декабря 1991 года музей “Исторические портреты” в Беверли-Хиллс (США) приобрел на аукционе “Кристис” в Нью-Йорке письмо, написанное Авраамом Линкольном 8 января 1863 года, за 748 000 долларов.

Самые дорогие музыкальные рукописи.

Лондонский дилер Джеймс Керкман 22 мая 1987 года заплатил на аукционе “Сотбис” в Лондоне 4,136 млн. долларов за 508-страничный переплетенный сборник нот 9 симфоний, написанный рукой автора – Вольфганга Амадея Моцарта.

Рукопись нот “Сонаты для фортепиано Е-минор, опус 90”, написанный Людвигом ван Бетховеном, была продана 6 декабря 1991 года с аукциона “Сотбис” Лондон) за 2 008 380 долларов.

Автор самых раскупаемых книг.

Автор самой ходовой беллетристики во все времена – Агата Кристи, создатель Эркюля Пуаро и мисс Марпл. 78 ее детективов были переведены на 44 языка и проданы тиражом 2 миллиарда экземпляров.

Самая ходовая книга.

Самая ходовая книга в мире – Библия. Она продана в период с 1815 по 1999 годы тиражом около 3,88 миллиардов экземпляров.

Исключая “пиратские” работы, самая продаваемая книга во все времена – “Книга рекордов Гиннесса”.

Первой была опубликована “Гиннесс Суперлейтивс” в октябре 1955 года.

Общий тираж проданных книг, переведенных на 37 языков, к июлю 1999 года, перевалил за 85 млн.

Бестселлеры художественной литературы.

Три романа были проданы более чем 30 млн покупателям. Это “Долина кукол” (Valley Of The Dolls, 1966) Жаклин Сюзанн, продано в 6,8 млн экз. (книги разошлись за первые 6 месяцев); “Убить пересмешника” (To Kill A Mockingbird, 1960) Харпер Ли; и “Унесенные ветром” (Gone With The Wind, 1936) Маргарет Митчелл.

Алистер Маклин написал 30 романов, 28 из которых были проданы тиражом в 1 миллион экземпляров только в Великобритании. Известно, что каждые 18 секунд продается его книга.

Самый раскупаемый дневник.

“Дневник Анны Франк” – рассказ молодой девушки о событиях, происходивших с ее семьей и их друзьями, когда они скрывались от нацистов в Амстердаме (Нидерланды) во время Второй мировой войны. Книга была переведена на 55 языков и разошлась тиражом более 25 миллионов экземпляров.

Рекордное число публикаций.

Бразильский писатель Жозе Карлос Рьоки де Альпоим Инуэ написал 1046 научно-фантастических романов, вестернов и триллеров, которые были опубликованы в период с июня 1986 по август 1996 года.

Самый преклонный возраст среди писателей.

Сестры-американки Сара и Элизабет Дэлэни опубликовали “Книгу повседневной мудрости сестер Дэлэни” в октябре 1994 года, когда им было соответственно 105 и 103 года от роду. В 1997 году Сара написала продолжение книги под названием “Сама по себе в 107 лет”.

Самая длинная биография.

Самой длинной биографией в истории письменности является история жизни британского премьер-министра сэра Уинстона Черчилля.

Написанная сыном Черчилля Рэндолфом и Мартином Гилбертом, который остался единственным автором после смерти Рэндолфа в 1968 году, книга в настоящее время насчитывает рекордное число томов – 22, и это при том, что ее написание и связанные с ним исследования еще продолжаются.

Крупнейший книжный магазин.

Крупнейшим книжным магазином в мире является “Барнс энд Ноубл Букстор” в Нью-Йорке (США). Он занимает площадь 14330 м2; общая длина книжных полок магазина составляет 20,71 км.

Древнейшая литература.

Самым древним печатным произведением является свиток Дхарани, или сутра. Текст был отпечатан с деревянных клише. Свиток был найден 14 октября 1996 года в фундаменте пагоды Пульгукса в Южной Корее. Было установлено, что сутра была отпечатана не позднее 704г н.э.

Самым древним образцом медицинской литературы является небольшая глиняная табличка с шумерским текстом, найденная в Ниппуре ( на территории современного Ирака). Находка датируется приблизительно 2100 г до н.э., в настоящее время находится в Университетском музее Филадельфии, США. Текст, нанесенный на табличку, содержит рецепты различных мазей, пластырей, изготовленных из толченого панциря черепахи, растения нагаси, соли и горчицы. В состав некоторых мазей входит пиво.

Первые книги, напечатанные на печатном станке.

Считается, что первым полнообъемным печатным изданием является 42-строчная Библия Гутенберга, напечатанная приблизительно в 1454 г. в Майнце, Германия, Иоганном Гутенбергом. В статье о водяных знаках, опубликованной в 1967 г., указывается, что дошедший до нас экземпляр латинской грамматики “Donatus” был напечатан на бумаге примерно в 1450 г. Самой первой книгой с точно установленной датой издания является Псалтырь, выпущенный 14 августа 1457 г. Иоганном Фустом и Петером Шеффером, который был старшим помощником Гутенберга.

Первой точно датированной русской печатной книгой является “Апостол”. Работа над ней была начата в Москве печатниками дьяконом Иваном Федоровым и П. Т. Мстиславцем. 19 апреля 1563 г. и закончена 1 марта 1564 года. “Апостол” был напечатан с деревянных досок шрифтом, который И. Федоров разработал на основе московского полуустава XVI века. В настоящее время сохранилось около 50 экз. книги.

Самая большая книга.

Самой большой книгой в мире является “Суперкнига” размером 2,74´ 3,07 м, весом 252,6 кг, насчитывающая 300 страниц, которая была издана в Денвере, США, в 1976г.

Самая большая публикация.

Самой большой публикацией в мире является 1112-томное издание Британских парламентских документов, выпущенное издательством Ирландского университета в 1968-1972 гг. Полное издание весит 3,3т, стоит 50 тыс. ф. ст. На то, чтобы прочитать полное издание, надо потратить 6 лет даже в том случае, если читать по 10 часов в сутки. Это издание стоило жизни 34тыс. индийских козлов, было израсходовано слитков золота на сумму 15 тсы. ф. ст. Тираж составил 500 комплектом. Цена одного комплекта в 1987 году была 9500 ф. ст.

Самый большой словарь.

Самым большим словарем в мире является Deutsches Wortetbuch, начатый Якобом и Вильгельмом Гриммами в 1854г. Он был закончен в 1971 году. Словарь, объем которого составил 34519 страниц, был издан в 33 томах. На сегодняшний день словарь стоит 5425 немецких марок. Самый большой словарь английского языка – 20-томный The Oxford English Dictionary. В нем 21728 страниц.

“Новый словарь музыки и музыкантов Гроува”, редактором которого был Стенли Сэди, был издан в 20 томах Макмилланом в феврале 1981 года. Словарь содержит свыше 22 млн. слов и 4500 иллюстраций и является самым большим специализированным словарем. В 1987 году он оценивался в 1100 ф. ст.

Самая маленькая книга.

Самая маленькая книга (1´ 1мм) книга с детской сказкой “Старый король Коул” была напечатана на бумаге плотностью 22 г/м2 тиражом в 85 экземпляров в марте 1985г. издательством “Глениффер прессс”, Шотландия. Страницы книги можно переворачивать только с помощью иглы, да и то с большой осторожностью.

Самый длинный роман.

Самый длинный роман “Люди доброй воли” Луи Анри Жана Фаригуля, он же Жюль Ромен (Франция) был опубликован в 27 томах в 1932-1946 гг. В английском переводе роман вышел в 14 томах в 1933-1946 гг. Это произведение объемом 4959 страниц было опубликовано издательством “Питер Дейвис”. В романе приблизительно 2070000 слов (не считая 100-страничного указателя). Роман Сохачи Ямаока “Токугава Иаясу” начиная с 1951 года публиковался в японских ежедневных газетах. Если его опубликовать сейчас, когда роман завершен, то получится 40-томное издание.

Самая лаконичная переписка.

Обмен самыми лаконичными письмами произошел между Виктором Мари Гюго и его издателями Херстом и Блакеттом в 1862 г.

Писатель находился на отдыхе, но ему не терпелось узнать, как продается его роман “Отверженные”.

Он написал: “?”. Ответ был: “!”.