1.
17 ноября во вторник в Санкт-Петербурге на Московском проспекте в Российской национальной библиотеке в 10.00 состоится семинар Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга и Российской Национальной Библиотеки
"Актуальные вопросы применения законодательства об интеллектуальной собственности".
Вход свободный!
В связи с переходом на электронные носители данных все большую важность приобретают вопросы обеспечения правовой охраны и защиты документации, выпущенной электронным способом, как объекта интеллектуальной собственности.
К сожалению, в России подается катастрофически малое количество заявок PCT, в то время как инструменты договора PCT общепризнаны наиболее эффективными при защите интересов заявителей за рубежом.
Наши коллеги согласились поделиться практикой решения этих двух актуальных задач.
Запланировано два доклада
1. "О возможности регистрации документации в качестве базы данных."
Докладчик - Смирнов Валерий Иванович, член правления Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга, патентный поверенный, ОАО "Центр технологии судостроения и судоремонта".
2. "Практика подготовки заявки PCT"
Докладчик -Лабецкая Надежда Александровна, начальник отдела патентной и изобретательской работы ФГУП "НИИ Телевидения".
Надеюсь на личную встречу и плодотворную совместную работу.
------------------------------------------------------
Президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга
Станислав Александров
Окончание истории: "Бесполезная модель".
"Академик" Олег Тихоненко, который почти остановил продажи в России автозапчастей мировых производителей, утратил свою власть.
Его патенты на "полезную модель амортизаторов" аннулированы:
www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/10/218482
4.
Коммерсанты с помощью ППС и журналистов обменялись угрозами и претензиями на княжеское наследство.
www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=872bf738-6c9e-4285-a7da-320eb8b8b062&docsid=1269524
www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=64af73ad-c701-4675-96a4-0099068abe3b&docsid=1272532
(Журналисты, как всегда, исказили факты и формулировки должностных лиц :-)
Андрей Кириллович Голицын представил нотариально удостоверенный документ, что он является "потомком Князя Льва Сергеевича Голицына", что не соответствует действительности.
В газете "Известия" 03 марта 2002 года сам Андрей Кириллович уточнил: "Я не являюсь наследником владельца и устроителя завода шампанских вин..."
( www.izvestia.ru/capital/article15223/).
Наследников у Льва Сергеевича пока не выявлено.
Потомков - тоже нет!
А документ о претензиях на наследство есть и подписан лжепотомком,
а подпись (только подпись гражданина РФ Андрея Голицына) удостоверена нотариусом в соответствии со ст.80 Закона о нотариальной деятельности.
Есть основание для возбуждения дела по ст. 237 УК РФ против гражданина РФ на основании подписанного им документа ???
