Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 543 RSS
←   Май 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.05.2009
13:13:18
13:41:51
13
14
15
16
17
18
18.05.2009
13:20:46
14:40:00
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www/patentovedam.narod.ru
Открыта: 26-02-2003

Автор
ВА

Статистика

543 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Патентоведам 261 Любителям товарных знаков.


1.
Защита диссертации Костина А.В. на соискание ученой степени кандидата экономических наук по теме
"Оценка убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции"
состоится 23 июня 2009 года в Российском государственном институте интеллектуальной собственности Роспатента (117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 55а).
Он-лайн обсуждение диссертации Костина А.В.:
www.labrate.ru/discus/messages/23/12069.html
Текст автореферата:
http://www.labrate.ru/kostin/080005_kostin_rgiis-2009-referat.doc

2.
Видео-блог LABRATE.RU : Заседание BUYBRAND CLUB - 28 апреля 2009 года
и комментарии по франчайзингу:
http://rutube.ru/tracks/1836803.html?v=2a2102b447e45705a51b5ccfd262b273

3.
BUYBRAND 2009. Важнейшее деловое событие осени!
Крупнейшая выставка по франчайзингу на территории СНГ, стран Балтии и Восточной Европы.
Экспозиция бизнес-концепций из 26 стран мира с самым широким спектром инвестирования сопровождается обширной деловой программой.
www.buybrand.ru/

4.
Письмо патентного поверенного Кудакова А.Д. "О заинтересованности" (от 01.05.2009):
Уважаемые коллеги!
Все Вы совсем недавно получили от имени образующейся
"Ассоциации (или Палаты) патентных поверенных и патентоведов"
по электронной почте информацию о практике Палаты по патентным спорам по
новому пониманию заинтересованности подателя заявления о досрочном
прекращении охраны знака в связи с его неиспользованием
www.patentovedam.narod.ru/download6/zainterez.pdf ,
а также образец искового заявления по оспариванию решения ППС об отказе в
принятии к рассмотрению заявления "незаинтересованного" лица:
www.patentovedam.narod.ru/download6/isk.doc
Полностью поддерживаем идею создания такой организации патентных
поверенных, которые не только проводят "мероприятия", но и делятся
своим опытом и наработками с коллегами. Вместе с тем, считаем, что
нужно не только оспаривать Решения ППС в суде, но и быть готовым к
тому, чтобы удовлетворить требованиям ППС и добиваться рассмотрения
заявлений уже сейчас.
В связи с этим, предлагаем Вам для ознакомления:
"Методические рекомендации по поводу доказательства заинтересованности
в Палате по патентным спорам Роспатента", разработанные Патентной
коллегией "Кудаков и Партнеры".
См. www.patentovedam.narod.ru/zainteres2.doc
Надеемся, что в дальнейшем подобную помощь патентоведам будет
оказывать вышеупомянутая "Ассоциация (или Палата) патентных поверенных".
С уважением,
Патентный поверенный N709,
Кудаков А.Д.

О начале компании по борьбе с незаинтересованностью см. блог
http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20090130235802
http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20090221001813
http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20090404170839

5.
Информационное письмо (Роспатента) от 20 мая 2009 г. №3 "Об определении заинтересованности лица, подавшего заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием"
www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/industrial_property/industrial+property_inf5

PS/ 1
Роспатент забил очередной гвоздь в крышку ящика "Груз 200: Товарный знак "
(см. начало в блоге http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20081216001741 ),
поставив наличие тождественного (или сходного) фирменного наименования, коммерческого обозначения, и (даже!) намерения подать заявку от зарубежного заявителя выше реальной отечественной заявки на товарный знак. При этом решение о якобы незаинтересованности принимается только на заседании ППС (поле оплаты соответствующей пошлины и командировочных расходов "незаинтересованного" представителя :-)
Приличнее было бы решать процессуальный вопрос о принятии (или не принятии) к рассмотрению заявления об аннулировании неиспользуемого товарного знака ДО оплаты пошлины и поездки в Москву. Но тогда уменьшатся возможности для коррупционных сделок вокруг "заинтересованности".:-)
До чего же удачный термин - "заинтересованность"!

6.
В условиях отсутствия согласованных с Минюстом РФ Административных регламентов Роспатент придумал новую форму законотворчества: Информационные письма.
Раздел "НОВОСТИ" на сайте ФГУ ФИПС за май месяц переполнен важными и не очень важными письмами...
См. www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru
Какой простор для проталкивания невразумительных нормативных (?) документов, позволяющих без бдительного надзирающего ока Минюста в каждом отдельном случае принимать то решение, какое выгодно сегодня!
См. шедевр на странице http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/activity_lines/poshl/poshl_razyasn
"...представляется целесообразным рекомендовать заявителям представлять документ, подтверждающий уплату упомянутой пошлины [по п. 2.4. Положения о Пошлинах], при подаче документов заявки на регистрацию товарного знака или в течение месяца со дня подачи документов заявки."
И при чём здесь статья 1499 ГК РФ, если ещё не завершена формальная экспертиза (и, м.б., в принятии заявки к рассмотрению формальной экспертизой будет отказано...)
Наверное, можно было бы согласиться с формулировкой информационного письма от 20 мая, если бы речь в письме шла о пункте2.3 (а не 2.4.) Положения о Пошлинах...

7.
И ещё один "шедевр" (правда касается полезных моделей, а не товарных знаков):
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/industrial_property/industrial+property_inf4
Комментарий патентного поверенного Буча Ю.И.:
"Браво! Если бы еще наше ведомство так же высказалось про отечественных
жуликов, цены б ему не было."

8.
Чтобы ещё на пару лет утопить в многочисленных согласованиях решение процедурного вопроса об аннулировании забытых владельцами товарных знаков (и других обектов ИС) Роспатентом разработан новый проект Административного регламента "...по признанию недействительным предоставления правовой охраны и досрочного прекращения правовой охраны ...":
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/documents/russian_laws/administrative_regulations_project/proekt_ad_r/files_and_images/file_1
Проект содержит всего 68 страниц.
Замечания и предложения по проекту административного регламента могут быть направлены до 11 июня 2009 г. на имя начальника Управления по контролю и надзору в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности Роспатента Олега Викторовича Добрынина , в том числе в электронном виде по адресу odobryn@rupto.ru

9.
Для проведения независимой экспертизы на коррупциогенность на сайте [Роспатента] размещен проект приказа Роспатента "Об аттестационной комиссии Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по рассмотрению кандидатур на должность ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования, находящегося в ведении Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам"
www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/about/proekt_pr_att
Замечания по Проекту могут быть направлены до 8 июня по адресу: edolgova@rupto.ru

И это радует!
Но больше всего радует то, что остальные приказы Роспатента (и Информационные письма) "проведения независимой экспертизы на коррупциогенность", по-видимому, не требуют!

Валерий Мордвинов
patentovedam@narod.ru
Тел:+7-911-9635349
Skype: VA_Mordvinov
http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam
.
В избранное