Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

  Все выпуски  

Патентоведам 182 В Госдуме - цветочки, а в Совете Федерации - ягодки!



1.
Пока наши коллеги в рамках рабочей группы при Госдуме РФ тщательно расставляли запятые в поправках к законопроекту "О патентных поверенных", в недрах Совета федерации РФ подготовлен ррреволюционный Законопроект "Об оказании квалифицированной юридической помощи", противоречащий 4-й части ГК РФ и Конституции РФ, но решающий все проблемы в интересах крупнейших столичных фирм юридического (и патентного) профиля.
В случае успешного прохождения законопроекта патентным поверенным регионов России ничего не угрожает.
Все (или - почти все) будут трудоустроены - сами знаете куда :-)

Любые виды юридических услуг, начиная от устных консультаций и кончая
представительством в судах, смогут профессионально оказывать только
адвокаты, нотариусы и патентные поверенные.
Юристам компаний и госучреждений будет разрешено оказывать правовую помощь только своему работодателю.
Рядовые юристы консалтинговых фирм заниматься профессиональной деятельностью не смогут. Руководителей - возможно примут в адвокаты без экзамена.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1031019&NodesID=7
http://www.viperson.ru/wind.php?ID=496737
(ссылки прислал :
СЕМЁНОВ Анатолий Вячеславович
советник председателя подкомитета по экономике и инновациям
в сфере профессионального искусства и интеллектуальной деятельности
Комитета Государственной Думы РФ по культуре
103265 г. Москва, Охотный Ряд, д.1 каб. 1541
+7 (495) 692-91-29 Приемная
+7 (905) 797-29-98
http://www.kushchev.ru
Semenov-Duma mailto:semenov-duma@mail.ru )

2.
Вносить проект "Об оказании квалифицированной юридической помощи" в Госдуму будет Александр Торшин.
Справка:
Торшин Александр Порфирьевич,
Заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания, член партии «Единая Россия» с октября 2004 года,
Председатель комиссии по Беслану,...
http://news.yandex.ru/people/torshin_aleksandr.html
http://www.ng.ru/politics/2006-02-06/3_torshin.html

3.
Комментарий:
Президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга, патентный поверенный РФ рег.№1151,
руководитель патентного сектора ФГУП «НПО «АВРОРА» Александров Станислав Анатольевич:
"Конституция РФ дает гражданам РФ широкий спектр прав на осуществление деятельности. Законодатель считает, что для ограничения прав достаточно доказать публичность (государственность) той или иной деятельности. Притянув оказание юридических услуг к публичной деятельности, сторонники законопроекта будут уверять, что вступают в силу интересы государства и никакая Конституция не действует, следовательно, возможны любые ограничения на деятельность.
Из законотворческой практики РФ ясно, что встречаются случаи, когда широкое толкование или даже игнорирование прямых норм Конституции при подготовке законопроектов приводит к выигрышу узкого круга лиц и необоснованному сужению прав остальных граждан.
Такое законотворчество приводит к правовым коллизиям, монополизации, потере конкурентоспособности экономики в целом.
Представляется более эффективным для построения конкурентоспособной инновационной экономики решать вопросы качества услуг рыночными инструментами и повышением уровня образования, а не административными ограничениями."

4.
Прецедент:
Арбитражный суд Москвы создал важный прецедент, поддержав компанию, занимающуюся параллельным импортом фирменных автозапчастей.
Вопреки требованиям таможенников и официальных дилеров Honda и Nissan суд признал законным ввоз в Россию запчастей без разрешения производителей.
(Дело А40-34264/08-94-320. Это к вопросу о толковании понятий "исчерпание прав на товарный знак" и "контрафактный товар")
"Это первое решение в пользу параллельных импортеров, вынесенное судом после вступления в силу с 1 января четвертой части ГК",— утверждает представитель "Автологистика" в суде Анатолий Семенов.

В случае успешного прохождения законопроекта "Об оказании квалифицированной юридической помощи" круг возможных "представителей" в гражданских делах может сузиться до "квалифицированных... адвокатов".
И тогда не видать нам столь интересных прецедентов (См. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1027525 ), подготовленных "иными представителями", в том числе депутатами или их помощниками.
Депутатам стоит подумать... , надо ли отрубать себе перспективу полноценного участия в судебных разборках (например, после завершения депутатских полномочий и приобретения бесценных юридических знаний, но - без диплома :-)

Skype: VA_Mordvinov
8-911-9635349

.

В избранное