Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

  Все выпуски  

Патентоведам 44 Кому и сколько платить за патенты и лицензии?


1. Письмо из Санкт-Петербурга:

"Здравствуйте, коллеги!
Хочу поделиться личными впечатлениями о проекте изменений в правилах
на ИЗ и ПМ. Прочитала бегло, то, что в таблицах.
Новая редакция:
п.2.1 К устройствам относятся конструкции и изделия, КОТОРЫЕ ПРИ
ОДНОКРАТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НЕ УТРАЧИВАЮТ ПРИСУЩИХ ИМ СВОЙСТВ.
И комментарий - чтобы не заявляли лекарственные формы и продукцию
пищевой промышленности.
С водой выкинули ребенка.
Выпадают из охраны такие объекты, как, например, различные объекты
контроля и сигнализации с плавкими вставками, с растворяющимися в
определенных средах элементами, пиротехника, снаряды, пули, "черные
ящики", герметичная упаковка (капсулы), элементы соединения
(заклепки), вскрываемая упаковка с линиями ослабленной прочности и
многое другое, всего "одноразового"не перечислить. Может быть я
невнимательно посмотрела, но не обнаружила такого изъятия в правилах
по ИЗ.
Возможно есть еще какие- то существенные изменения, которые я не
заметила ( толкование "применение устройства по новому назначению" как
"способ" мне очень не нравится, но если это мировая трактика, то тут
ничего не поделаешь).
Надо что-то делать. ... Срок-то до 10 мая. Здорово придумали, чтобы
народ не успел отреагировать.
С уважением, Потанина Н.В."

PS/ Вышеприведённое письмо будет перенаправлено в адрес ФГУ ФИПС: EVorobieva@rupto.ru

2.
Письмо из Москвы:

"Microsoft не будет оплачивать нарушения патентов AT&T, произошедшие
за пределами США: http://news.zdnet.com/2102-3513_22-6180188.html
(англ.)

Кратко, суть заключается в том, что AT&T подала на Microsoft иск о
нарушении патента США, добавив к убыткам на территории США ещё и общую
стоимость экземпляров Windows, проданных корпорацией во всём остальном
мире. Федеральный суд с этим согласился (очевидно, приятно думать, что
американское законодательство распространяется на весь мир...), а вот
Верховный суд "вспомнил", что Патентный закон действует "в аккурат" на
территории США (может, еще и Пуэтро-Рико, точно не скажу) и только. И,
соответственно, посоветовал AT&T "скромнее быть", а для защиты своих
интересов за рубежом регистрировать и поддерживать свои патенты в
других странах...
С уважением,
Сергей Середа
Движение "ПОтребитель"
http://consumer.nm.ru
http://consumer.stormway.ru "

3.
Новые предложения по составу программного обеспечения, минимизирующего
риски ареста аппаратной части по наводке доброжелателей из
конкурирующих фирм:
"Freeware: идеологически выдержанный десктоп - миф или реальность?"
http://www.3dnews.ru/software/freeware/
http://www.3dnews.ru/software/freeware/index2.htm

4.
"Когда наступит коммунизм."
Убедительна ли аргументация сторонников неограниченной свободы
лицензий? Рекомендуется к прочтению разработчикам и IT-руководителям.
Самая ненавидимая статья на тему Linux в России.
http://www.linux-online.ru/about/articles/detail.php?ID=879
(Российская компания «ЛИНУКС-ОНЛАЙН» специализируется на создании,
внедрении и поддержке готовых решений на платформе Linux, и гордится
тем, что берёт деньги за продажу и техподдержку "свободного ПО".)
"Кто больше всего мешает Linux в России"
http://www.linux-online.ru/about/articles/detail.php?ID=1236

Валерий Мордвинов

.

В избранное