35/855 Счетная палата не нашла в Роспатенте патентов и ... денег
В Роспатенте и подведомственных ему учреждениях продолжают иметь место
многочисленные нарушения действующего законодательства, несмотря на
то, что Генеральной прокуратурой руководителю Роспатента Борису
Симонову направлялось предостережение о недопустимости нарушений
закона (www.rg.ru/2006/10/31/prokuratura-chinovniki-anons.html)
Об этом говорится в материалах, представленных 6 апреля 2007г. на
Коллегию Счетной палаты РФ. http://lenta.ru/news/2007/04/06/check/
www.abnews.ru/index.php?news_id=56981&rub=5&page=1
Роспатент не обеспечивает должным образом защиту интересов Российской
Федерации по закреплению прав на объекты интеллектуальной
собственности, созданные за счет средств федерального бюджета. В ходе
проверки установлены факты нецелевого использования средств
федерального бюджета на общую сумму 5,8 млн рублей.
Как следует из материалов контрольного мероприятия, из
зарегистрированных на 1 января 2007 года 157 тысяч действующих
патентов на изобретения и полезные модели оформлено на имя Российской
Федерации всего 225 патентов. За рубежом на имя Российской Федерации
не зарегистрировано ни одного патента на изобретение, полезную
модель... и свидетельства на товарный знак (???).
В пресс-релизе Счетной палаты говорится, что 23 товарных знака были
неправомерно зарегистрированы Роспатентом на имя компании
"Союзплодоимпорт", а не на имя Российской Федерации, что позволило
"Союзплодоимпорту" заключить лицензионные договоры на их использование
с десятками частных компаний. Кроме того, Роспатент неправомерно
зарегистрировал на имя компании права на 14 товарных знаков на
алкогольную продукцию за рубежом ("Столичная", "Московская" и др.)
Ранее в Минэкономразвития заявляли, что за четыре года управления
"Союзплодоимпорта" объем капитализации марок уменьшился почти в четыре
раза - до отметки в 250 миллионов долларов. При этом ФКП проиграло в
различных судебных инстанциях 13 из 16 дел по восстановлению прав
России на эти марки (http://lenta.ru/news/2007/01/29/vodka/).
Анализ части конкурсной документации ФГУ "Федеральный институт
промышленной собственности" показал, что сумма ущерба, нанесенного
федеральному бюджету, составляет 7,7 млн рублей.
Кроме того, установлено, что использование средств общей суммой 30 млн
евро по контракту на модернизацию автоматизированных систем Роспатента
происходило с финансовыми нарушениями:
www.fcinfo.ru/themes/basic/materials-document.asp?folder=1446&matID=135135
Новости января 2007: "В ФГУ ФИПС начался запуск в промышленную
эксплуатацию системы автоматизации регистрации товарных знаков (ТМ
Admin), которая создана совместными усилиями специалистов Siemens
Business Services (SBS) и компании UpScale Soft, являвшейся в этом
проекте основным субподрядчиком по разработке программного
обеспечения... Сейчас в систему введено уже порядка 600 000 заявок на
регистрацию товарных знаков, и их число будет только увеличиваться."
Подробнее: www.upscalesoft.ru/pages/press/news/150107 - о том , как
Команда специалистов UpScale Soft (руководитель проекта, аналитики,
дизайнеры интерфейса, разработчики, тестировщики – примерно 15 человек
одновременно работающих над проектом) вели проектирование и разработку
системы, потратив за два года всего 30 млн евро.
Только теперь благодаря усилиям Счётной палаты стало понятно: денег не
хватило, пришлось 09.01.2007 срочно поднять тарифы за проведение
ускоренных поисков :-)
Интересен вывод Коллегии Счетной палаты РФ (http://www.ach.gov.ru/).
Оказывается, хотя бы на этот раз, виноват не стрелочник, а "лично
министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко"
(http://lenta.ru/lib/14159268 )
Сыры "Янтарь" и "Дружба" принадлежат ФКП "Союзплодоимпорт"?
( http://lenta.ru/news2/2007/02/06/jantar/ )
Нет! Сотрудники Палаты по патентным спорам, подготовившие такое
решение наказаны переводом в отдел формальной экспертизы.
(www.webagro.ru/news.php?id=61486&cat=sweet "Янтарь" и "Дружба" стали
причиной скандала в Роспатенте)
Ещё в начале 2005 года Роспатент относился к ФКП совсем не так, как
сейчас (любил - крепко!), но уже тогда здравый смысл не позволил
Симонову Б.П. утвердить решение ППС о признании товарного знака
"СОВЕТСКОЕ" общеизвестным.
См. http://www.patentovedam.narod.ru/archive/letter684.html
"СОВЕТСКОЕ (шампанское?) и РУССКАЯ (водка?) - общеизвестные знаки"
