| ← Апрель 2015 → | ||||||
|
2
|
3
|
5
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
12
|
||
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
||
|
21
|
22
|
24
|
25
|
26
|
||
|
27
|
28
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://adne.info
Открыта:
14-04-2008
Адрес
автора: economics.icommerce.adne-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Как вывести сайт из под Пингвина: кейсы и инструкции
|
Как вывести сайт из под Пингвина: кейсы и инструкции 2015-04-09 11:57 Alex Hodinar
Что делать, если Вы попали под фильтр Google за входящие ссылки?
Итак, мы имеем 2-ве разновидности санкций за входящие ссылки:
В первом случае происходит следующая ситуация с трафиком из Google: Заметить «ручные» санкции еще проще – достаточно добавить сайт в панель Google для вебмастеров и в случае чего вам должно прийти «письмо счастья». Или же можно зайти в данную панель в раздел “Поисковый трафик – Меры, принятые вручную” и посмотреть наличие вот такой записи:
Снимаем фильтр ПингвинаДля этого нам понадобится официальный инструмент отклонения ссылок от Google: https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main. Поисковый гигант заявляет, что отправив туда файл с плохими сайтами-источниками ссылок, можно улучшить ситуацию. Также поисковик говорит, что все же желательно удалять ссылки, а не отклонять. Но это, скорее всего, связано с дополнительной нагрузкой на Google. Не всегда можно снять ссылки, да и есть ведь Яндекс и Mail, для которых эти ссылки могут работать в плюс. Так что лучше отклонять! Сбор данныхВ первую очередь нужно собрать все ссылки на сайт. Используем несколько источников:
Можно взять еще и другие источники, но по опыту можно утверждать, что этих более чем достаточно. Нам нужна как можно более полная картина по входящим ссылкам, только так можно будет сделать полноценный анализ. АнализПредварительно из всех собранных ссылок нужно выделить только уникальные доноры. Далее загоняем их в программу Fast Trust (есть серверная версия https://checktrust.ru/backlinks-checker.html, не обязательно покупать прогу) на анализ. Нам необходимы параметры:
Фильтрация плохих доноровНа основе вышеописанных параметров вычисляем плохие доноры. Сразу выделяем всех, кто под АГС. Далее выделяем тех, у кого СПАМ выше 2. Разработчики Fast Trust советуют не покупать ссылку, если СПАМ выше 10. Параметр 2 был выведен на основе опыта снятия санкции для более чем 100 сайтов. Однако нужно смотреть на трастовые сайты с большим спамом, для них нужно делать скидку и не отклонять. В целом можно было бы отклонить вообще все ссылки и избавится как от плохих, так и от хороших ссылок. Но нам нужно по максимуму сохранить хорошие линки. Ну удивляйтесь, если в список отклоняемых попадает до 90% всех ссылающихся доноров. Иногда приходится и по 95-98% отклонять, т.к. от Google несколько раз приходит ответ, что не все плохие ссылки еще отклонены и приходится дополнять файл. Нужно создать файл .txt вот такого вида:
Файл нужно загрузить по адресу https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main для соответствующего сайта. После загрузки сразу же пишем запрос на пересмотр https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=ru&pli=1. В тексте пишем что-то вроде: «Нашли все ссылки на сайт, что смогли, проанализировали, отменили ссылки с низкокачественных сайтов». Много писать не нужно. Вообще, скорее всего, этот текст никто не читает. Нужно обратить внимание, что запрос на пересмотр можно написать только в том случае, если у вас есть отметка о «ручных» санкциях в панели Google (см. выше). Если же данной отметки нет, то приходится просто отклонять плохие ссылки и надеяться. Выйти на переписку с гуглоидами и точно удостоверится в том, что санкции сняты в этом случае нельзя. Также условия фильтрации плохих ссылок в случае без «ручных» санкций более мягкие. Из практики можно сказать, что при «ручных» санкциях отклоняется порядка 80-90% ссылок, а без «ручных» – 50-70%. Внимание! Нужно точно знать из-за чего у вас просел сайт, если не было извещения в панели Google. Возможно дело во внутренних факторах (фильтр Панда). Также это может быть комбинация Панда + Пингвин. Вернемся к запросу на пересмотр при «ручных» санкциях. Вот мы написали его и ждем… Ждать ответа приходится, как привило, 2-3 недели. Если пришел ответ, что фильтр сняли – УРА! Если нет, то там должны быть примеры плохих ссылок. В этом случае нужно дополнить файл отклонения этими ссылками + пересмотреть параметры тех сайтов, которые еще не отклонялись, поднять планку качества и еще больше дополнить файл отклонения. Далее те же действия – отклонить и написать запрос на пересмотр. Так может продолжаться несколько раз, пока не удастся снять фильтр. РезультатыВот несколько кейсов: Еще наблюденияЧем больше мы покупаем ссылок (особенно арендованных аля-sape), тем выше вероятность словить пессимизацию. Еще замечено, что на этот фильтр сильно влияет разнообразие анкор-листа. При скудном анкор-файле получить санкции гораздо более вероятно. Автор статьи: Андрей Гринь – http://seo-clinic.ru |
| В избранное | ||
