Новый день с FinancialFamily! 15 ноября
|
Приветствуем Вас на страницах рассылки "Новый день с FinancialFamily!" и сегодня мы начинаем этот день с увлекательной и полезной статьи под названием "Чего стоит ожидать инвесторам на рынке газа?". Вы можете также прочесть множество другой интересной и важной информации по адресу: http://www.financialfamily.ru
Автор статьи: Биржевой лидер На прошедшей неделе случилось то, о чем говорили в России и Европе уже более пяти лет: был наконец-то запущен знаменитый газопровод «Северный поток» . Идея этого российского проекта, кстати, одного из самых дорогостоящих и амбициозных в новейшей истории государства, состоит в том, чтобы иметь возможность поставлять «голубое золото» напрямую от поставщика потребителю, минуя посредников, сообщает Биржевой лидер. Для того, чтобы быть независимыми от переменчивой воли этих самых посредников, в данном случае - Польши и Прибалтики, россияне решили провести газопровод прямо по дну Балтийского моря. Теперь, когда «Северный поток» стал свершившимся фактом, все вновь заговорили о: - его политической составляющей и перспективах быть используемым в качестве российского «энергетического оружия»; - его рентабельности; - перспективах, которые в этой связи открываются перед инвесторами. Что ждет инвесторов: или как всё начиналось?
- нитки газопровода (сейчас работает одна, в 2012 г. планируется запустить вторую) проходят по дну Балтийского моря от российского города Выборг до побережья Германии; - газ, доставляемый по трубам «Северного потока», планируется продавать Германии, Великобритании, Нидерландам, Франции и Дании; - газопровод проходит через воды и экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Все эти страны предварительно достигли согласия в вопросе строительства; - протяженность газопровода - около 1,2 тыс. км.; - акционерами Nord Stream выступают компании из четырех стран: 51% акций принадлежит «Газпрому» (РФ), 15,5% - E.ON Ruhrgas (Германия), 15,5% - Wintershall AG (Германия), 9% - GDF Suez (Франция), 9% - N.V. Nederlandse Gasunie (Нидерланды). Эти пять операторов обеспечивают около 30% от общего объема инвестиций. Остальное (70%) предоставили 26 международных банков; Что учредители обещают инвесторам? Мнение России Российская сторона настроена очень оптимистично. Представители ОАО «Газпром» сообщают, что запуск «Северного потока» позволит им увеличить с ноября объем экспорта газа в Европу примерно на 27 миллиардов кубометров в год. Таким образом, доля Газпрома на рынке Западной Европы значительно увеличится и к 2030г. составит 30%: 1. Представитель холдинга «Газпром» Сергей Куприянов отметил в своем недавнем интервью, что газопроводы (имеются в виду и «Северный поток», и «Южный поток») будут работать на протяжении 30-50 лет. 2. По мнению представителей крупнейшего российского газового монополиста, примерный срок возврата инвестиций, по предварительной оценке, составит 10-16 лет. Выгоды для инвесторов, связанные с «Северным потоком»: - потребление Европой. На сегодняшний день ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что европейское потребление газа в ближайшее время может серьезно возрасти. Во многом это связано с отказом некоторых европейских стран (например, ФРГ) от атомной энергетики; - ненадежность ближневосточных партнеров. В то же время поставки из стран Ближнего Востока и Северной Африки не только являются менее надежными, но и вообще могут в любой момент прекратиться из-за политической нестабильности в регионе. Экспортные потоки газа в европейском направлении обязательно снизятся в ближайшие несколько лет. Да и ни один газопровод из Северной Африки не в состоянии перекачивать такие объемы голубого топлива как российский газопровод; - безопасность Nord Stream. В отличие от других международных газовых проектов (того же «Набукко», например), Nord Stream, имеет своим источником безопасное Южнорусское месторождение в Западной Сибири. И территория, по которой он пройдет, политически вполне стабильна. В чем же основные риски для инвесторов? Одна из главных будущих проблем для Европы - это непомерно высокая цена за российский газ. Это абсолютно неизбежно в свете слишком высоких затрат на строительство Nord Stream. Если бы Кремль в свое время согласился на строительство второй нитки газопровода «Ямал», идущего по суши из России через Беларусь и Польшу в Германию, строительство стоило бы около 2 миллиардов долларов. Для сравнения, проведение «Северного потока» по балтийскому дну обошлось в 5,4 миллиарда евро. Столько же будет стоить прокладка второй ветки «СП». Таким образом, мы имеем огромную переплату, компенсация за которую обязательно будет заложена в стоимость газа. И западным, и восточным европейцам теперь придется покрывать разницу и далеко не факт, что они на это согласятся. Тем более, что современные технологии сжижения природного газа позволяют таким островным государствам как Австралия и Тринидад и Тобаго поставлять голубое топливо танкерами в любую точку мира и без долгосрочных контрактов. В перспективе, это может оказаться намного выгоднее старых труб: - риск дополнительных затрат. Уже сейчас стало понятно, что стоимость проведения «Северного потока» оказалась значительно выше изначально запланированной. В проект заложены очень высокие показатели безопасности (в том числе, экологической), что делает его слишком дорогим. Смета строительства «Северного потока» увеличивалась два раза с 2009 года. Если брать во внимание нынешний темп строительства и рост цен, то можно предположить, что окончательный счет достигнет 28 миллиардов долларов. Это мнение ведущих мировых энергетических аналитиков и проектных инсайдеров. В таком случае окупаемость Nord Stream отодвигается на много лет вперед; - риск истощения российских месторождений. Некоторые эксперты считают, что Москва значительно преувеличивает свои возможности как поставщика энергоносителей. Неслучайно ведь «Газпром» стремиться все глубже проникнуть в Арктику, а также скупает и перепродает излишки газа у Туркмении или Азербайджана; - юридические риски. Речь идет о распространении директив ЕС на газопровод «Северный поток». Согласно новому европейскому праву, компании, которые занимаются продажей, дистрибуцией или добычей газа не имеют права владеть газотранспортной инфраструктурой. Тем временем российский Газпром и немецкий E.ON, зарабатывают на продаже газа, и если четко следовать всем директивам ЕС, трубопровод должен перейти под независимое управление. Удастся ли РФ, ФРГ и их партнерам обойти все запреты - еще вопрос? - политические риски. У «Газпрома» в Европе сложилась довольно специфическая репутация. Крупнейшего монополиста считают чуть ли не тайным оружием Кремля и обвиняют в развязывании т.н. «газовых войн». Подобная слава (правдива она или нет - другой вопрос) бизнесу только вредит; - технологические риски. Про Nord Stream говорят, что он уже «дал течь» во многих местах. Пока утечка газа вроде незначительна, но в перспективе для экологии Балтийского бассейна это может обернуться значительными проблемами. Соответственно штрафы и т.д, и т.п. Тем более ремонт подводной магистрали намного труднее и дороже, чем наземной. А если вдруг случится авария, то нарушатся все поставки газа в Европу. Nord Stream, в отличие от наземных ГТС, не имеет подземных газохранилищ, из которых в случае ЧП моментально покрывается недостача. Совершенно очевидно, что любой, даже кратковременный сбой в поставках энергоносителей, чреват крупнейшими убытками, как для операторов, так и для инвесторов. Также Вы можете прямо сейчас продолжить чтение увлекательной и полезной информации на следующие темы: |
Чего стоит ожидать инвесторам на рынке газа?| В избранное | ||
