Сегодня начинаем изучение книги Джорджа Сороса «Алхимия
финансов»
ПРЕДИСЛОВИЕ
Никто не станет отрицать, что отдельные участники рыночного
процесса действуют, опираясь на оценки, основанные на их предпочтениях; но
расхожая мудрость гласит, что предпочтениями участников можно пренебречь как
временными отклонениями, так называемыми "случайными блужданиями". Но
это — как раз то, с чем я не согласен. Я полагаю теперь, что это утверждение
можно было бы сделать более четким, проведя разграничения между условиями,
близкими к равновесным, и условиями, далекими от равновесных, чем предлагая общую
теорию исторических процессов, основанную на постоянном перекрестном
взаимодействии между восприятиями и реальностью, как я сделал это в Алхимии
финансов. Это не значит, что общая теория неверна; это значит лишь то, что
понятие рефлексивности становится более значимым, если его приберечь для тех
случаев, когда в действие действительно вступает механизм двойной обратной
связи.
Алхимия финансов посвящена именно таким случаям. Наиболее
очевидным примером является привлечение дополнительного акционерного капитала,
когда временная завышенная оценка акций конвертируется в прибыльность на акцию
путем эмиссии акций по завышенным ценам. В большинстве описываемых случаев
предпочтения участников содержат в себе реальные ошибки в мышлении. Например, в
конце 1970-х гг. международные банки предоставили слишком крупные займы
развивающимся странам, поскольку они не смогли осознать, что коэффициенты
покрытия задолженностей,
которые они использовали для оценки кредитоспособности
стран-должников, были рефлексивными, в том смысле, что они подвергались
воздействию со стороны их собственной деятельности по предоставлению займов. Но
предпочтения не обязательно включают реальные ошибки. Как я показываю в третьей
главе, система свободно плавающих обменных курсов является нестабильной по
своей природе вследствие влияния спекуляций, следующих за трендом рынка, хотя
биржевые игроки, следуя за трендом, выбирают правильную стратегию.
Судя по реакции общественности — в основном это комментарии
журналистов, прочитавших книгу поверхностно или не читавших ее вообще — я не
достиг успеха в демонстрации важности концепции рефлексивности. Кажется, что
была воспринята только часть моего утверждения — о том, что превалирующее
предпочтение влияет на рыночные котировки. Вторая часть — о том, что
превалирующее предпочтение может при определенных условиях влиять также и на
"фундаментальные условия", а изменение рыночных котировок вызывает
дальнейшие изменения рыночных котировок — кажется, прошла незамеченной.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Общий тираж рассылок 60 000 подписчиков.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, http://andrey-luda.livejournal.com
2006-2013 г.г.
Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и
опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного
согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным,
письменно сообщите об этом.