Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Методология бухгалтерского учета банковских операций

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 313 RSS
←   Октябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.operbank.ru
Открыта: 20-06-2011

Автор
Афина Н

Статистика

313 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Методология бухгалтерского учета банковских операций


Новости законодательства

Обзор новых писем Минфина РФ по вопросам налога на доходы физических лиц

Предлагаем Вашему вниманию новые разъяснения финансового ведомства, касающиеся обложения налогом на доходы (НДФЛ) финансовых операций физических лиц.

Кредитование и займ

Займ физическому лицу может быть предоставлен как организацией/индивидуальным предпринимателем, так и другим физическим лицом. Несмотря на то, что в соответствии со ст. 208 Налогового Кодекса проценты, полученные физическим лицом - заимодавцем от физического лица - заемщика не поименованы как доходы от источников в РФ, в случае возврата заемщиком суммы денежных средств, превышающей полученную им сумму займа, у заимодавца возникает экономическая выгода (доход), подлежащая налогообложению налогом на доходы физических лиц по ставке 13 %.

Основание : Письмо Минфина от 8 сентября 2011 г. N 03-04-05/6-639

Подробнее...

Об исполнении налоговых платежей банком при аресте счета судебными приставами

Минфин РФ Письмом от 15 сентября 2011 г. N 03-02-07/1-330 разъясняет нижеследующее.

При аресте счета клиента банка в связи с постановлением судебных приставов-исполнителей исполнение выставленных к счету поручений налогового органа должно осуществляться банком в порядке очередности, установленной ст.855 Гражданского Кодекса РФ, а именно:

Подробнее...

Изменение условий кредитного договора требует согласия поручителей

В целях юридического сопровождения договоров кредитования может быть интересно Определение Верховного суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 77-В11-10.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Т.е. поручительство не прекращается только в том случае, если поручитель дал свое согласие отвечать за исполнение перед кредитором другого лица изменившегося основного обязательства, влекущего увеличение его ответственности. Таким образом, если банк изменяет какие либо условия кредитного договора в сторону более неблагоприятную для заемщика и соответственно для поручителя (в данном случае - увеличение процентной ставки) поручитель должен выразить свое согласие на данное изменение прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно намерения поручителя отвечать за должника в связи с изменением обеспеченного обязательства.

Поскольку внесение изменений в кредитный договор несет изменение ответственности поручителя, банку следует учитывать и буквально исполнять, условия внесения в договор поручительства изменений и дополнений. Иначе поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство в связи с отсутствием согласия поручителя.

Например в рассматриваемом деле договор имеет условие, что изменения и дополнения действительны только в том случае, если они оформлены в письменном виде за надлежащими подписями обеих сторон, и, соответственно, письменное уведомление банком поручителя о изменении условий кредитного договора не является аналогом согласия поручителя.

О рейтинговых агентствах для оценки кредитоспособности контрагентов банков

Банком России утвержден перечень национальных рейтинговых агентств, рейтинги которых применяются Банком России в рамках Указаний Банка России от 20 апреля 2011 года N 2613-У "О внесении изменений в Инструкцию Банка России от 16 января 2004 года N 110-И "Об обязательных нормативах банков" и N 2611-У "О внесении изменения в пункт 1.3 Положения Банка России от 14 ноября 2007 года N 313-П "О порядке расчета кредитными организациями величины рыночного риска" для оценки кредитоспособности контрагентов банков, а также минимальные уровни рейтингов кредитоспособности для каждого из включенных в указанный перечень агентств.

Основание: Информация Банка России от 29 сентября 2011 года

О последствиях неверного указания счета ОФК в расчетном документе на перечисление налоговых платежей

ФНС РФ подготовила разъяснения по поводу возврата ошибочно перечисленных денежных средств на счет Федерального казначейства другого субъекта Российской Федерации. Мнение налогового ведомства по данному вопросу озвучено в Письме ФНС РФ от 12 сентября 2011 г. N ЗН-4-1/14772@. Учитывая положения Порядка учета федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации от 05.09.2008 N 92н, возврат денежных средств ошибочно перечисленных на счет Федерального казначейства другого субъекта РФ на данный момент не представляется возможным. В то же время Минфином РФ в целях решения данной проблемы в настоящее время разрабатывается соответствующий порядок.

ФНС отмечает, что, учитывая положения пп. 4 п. 4 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, в случае ошибочного указания налогоплательщиком в расчетном документе на перечисление налоговых платежей реквизитов счета другого органа Федерального казначейства, которому они не предназначались, налоговые органы не вправе признать обязанность налогоплательщика исполненной. Также, в этом случае налоговым органом не может быть принято решение об уточнении платежа, поскольку согласно положениям п. 7 ст. 45 Налогового Кодекса РФ такое решение может быть принято при условии зачисления платежа на соответствующий счет Федерального казначейства.

Банк России разъяснил применение Инструкции 136-И

Банк России подготовил Информационное письмо № 40 от 28.09.2011 освещающее вопросы по применению Инструкции № 136-И от 16.09.2010 «О порядке осуществления уполномоченными банками (филиалами) отдельных видов банковских операций с наличной иностранной валютой и операций с чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц».

В письме даны ответы на вопросы, касающиеся операций с поврежденными банкнотами иностранных государств, оформления Реестра операций с наличной валютой и чеками, документооборота и организации работы подразделений банка, осуществляющих операции с наличной иностранной валютой.

Судебная практика о защите прав потребителей при заключении банками кредитных договоров

Президиум Высшего арбитражного суда, на основании рассмотрения судебной практики по вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров, выработал рекомендации арбитражным судам. Предлагаем краткий обзор судебных решений, принятых по данному вопросу, как в пользу банков, так и подтверждающих незаконность включения банками в кредитные договора условий, нарушающих законодательство о защите прав потребителей.

Подробнее...

 

 

 

О налоговом учете задолженности заемщиков-клиентов банка, признанных банкротами

Минфин уточнил порядок учета задолженности по основному долгу и процентам заемщика банка признанного банкротом. Письмом от 15 августа 2011 г. N 03-03-06/2/125 разъяснено нижеследующее.

Банк вправе прекратить в налоговом учете начисление дохода в виде процентов (за исключением процентов, являющихся текущими платежами) по долговым обязательствам должника с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, следует учитывать п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63.

Подробнее...

О налоговом учете комиссионных доходов банка за предоставленную гарантию

Финансовое ведомство Письмом от 16 сентября 2011 г. N 03-03-06/2/142 высказало свою позицию относительно налогового учета доходов банка от предоставления банковской гарантии.

В связи с тем, что банковская гарантия предоставляется на несколько отчетных (налоговых) периодов, в целях налога на прибыль следует признавать доходы в виде комиссий по банковским гарантиям равномерно в течение этих отчетных (налоговых) периодов, исходя из срока действия гарантии.

О налоговом учете страховых взносов банка по договорам страхования держателей банковских карт

Если банк страхует имущественные интересы, связанных с обращением выпущенных им банковских карт, которые не поименованы пп. 9.1 п. 1 ст. 263 Налогового Кодекса РФ, то страховые взносы (страховая премия) по таким договорам добровольного страхования не будут относиться к расходам, уменьшающим НОБ по налогу на прибыль.

Подробнее...
В избранное