| ← Май 2020 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://https://walletinvestments.ru/
Открыта:
20-09-2016
Адрес
автора: economics.fin.economics-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Wallet. Инвестиции для своего Кошелька «Инвестируй, как Баффетт» или будь круче великих
 Стремление подражать лучшим из лучших заложено в человеческой природе. Футболисты хотят играть, как Месси или Роналдо, хоккеитсы был похожи на Овечкина или Уэйн Грецки. Мир финансов и инвестиций тоже имеет своих идолов: Баффетт, Саймонс и прочие.Только эти самые «идолы» не ставят себе в пример никого, а считают конкурентом самих себя, которых нужно побеждать каждый день. Тогда твоя планка будет стремиться в бесконечность. Но очень многие этого не понимают и стремятся бежать за чужими «планками», а не своими. Помимо всего прочего, на стремлении быть как звезды индустрия маркетинга зарабатывает очень хорошо. И им это выгодно. Так, например, видел рекламу в одном из ТОП блогов ЖЖ (далекого от инвестирования – женский, где стирают грязное белье) одного из брокеров (посредственного) путем рекламирования спекуляций на тему «Инвестируй, как Баффетт». Как писал Барри Ритхольц: «Просто из любопытства я ввел фразу «инвестировать как Уоррен Баффет» в поиске Google. Это дало 78 600 результатов.» У меня вышло 32 000 000 результатов. На русском поменьше. Но у меня есть 2 вопроса:
Это верно только для всего периода фонда с 1965 года, а если посмотреть на последние результаты, то … они шикируют. Итак, 2 года назад я впервые показал разочаровывающие данные Баффетта «О чем Уоррен Баффетт не сказал в письме 2017 года». Его фонд Berkshire проигрывал 10 лет подряд на тот момент с 2008 по 2017 годы. А что если взять последние 17 лет! Не выборочно, а реально последние с 2003 года?  Если забьете в табличку результаты доходностей индекса S&P500 (с дивидендами) и его фонд, то увидите опять же провал Баффетта: 10,19%
против 9,47% соответственно. Таким образом, легенда инвестирования или идол миллионов проигрывают ЛЮБОМУ инвестору, вложившемуся в индексный фонд американского индекса. Крышеснос, неправда ли? Это не 5 и не 10 лет, а 17!!! Больше, чем инвестиционный горизонт 99,9% российских инвесторов. Более того, даже если вы использовали бы портфель Домохозяйки, то тоже превзошли бы Баффетта или показали бы такой же результат. Портфель показал доходность в 8,65% годовых в долларах США при учете индекса Мосбиржи без дивидендов (полный индекс есть только с 2004 года). Поэтому результат должен быть лучше, если учесть дивиденды или не хуже, если учесть расходы и налоги. В свое время пост «КАК ПРОСТЫЕ АМЕРИКАНЦЫ ПРЕВЗОШЛИ ПРОФЕССИОНАЛОВ НА 200%» наделал много шума среди моих друзей. Теперь у вас еще одно подтверждение, что не надо создавать себе кумира. Действуйте по своему плану, и всё у вас получится. P.S. Этот пост можно назвать "Как простой американец превзошел Баффетта" или "Как простой россиянин может превзойти Баффетта". |
| В избранное | ||
