Re: ищу людей, играющих на бирже форекса
-----Original MessageFrom: Badjos [mailto:badj***@r*****.ru]
Subject: Re: ищу людей, играющих на бирже форекса
На форексе торгуют лотами, и один лот равен ста тысячам базовой
валюты. Если ДЦ предоставляет, например: плечо один к ста, то залог в
тысячу, будем тут использовать доллары, окей? Так вот ДЦ берёт в залог
тысячу долларов, а 99 тысяч предоставляет трейдеру как то самое
кредитное плечо. Поэтому, Если вы хотите торговать лотом 1.0 при плече
1 к ста, то при депозите в 2000 долларов, и при стоимости одного
пункта в 10 долларов, максимальную просадку трейдер сможет выдержать
не более 200 пунктов. Но есть ещё такое понятие, как минимальные
маржинальные требования, у разных брокеров они разные, но обычно эта сумма
составляет 40% от суммы залога, т.е. в нашем случае 400 баксов. Когда
плавающий баланс достигнет этого значения, то открытая позиция
автоматически закроется, ДЦ заберёт обратно свои 99 тысяч, заберёт
1600 проигранных вами денег, и 400 у вас ещё всё-таки останется для
продолжения развлечений.
** В профессиональной работе подобные потери называются разгромом депозита.
Я в курсе того, какие условия работы на FOREX. Разница между FORTS, или
работой в Чикаго, заключается в плече, гарантийном обеспечении и т.д. Я лишь
хочу сказать о том, что для комфортной работы на Forex все же требуется
достаточно большой счет и очень аккуратная работа с лотами. Кстати, у вас же
можно использовать доли от лота. Тем самым, вы контролируете риски плеча.
Что же до неожиданных движений, то они могут произойти в любой момент.
Например, на объявлении решения по ставке, публикации протокола и т.д. При
этом движение в первые секунды может быть в противоположную сторону.
Подобные вещи любят вытворять большие игроки, чтобы собрать стопы у тех, кто
играет на все.
Я не очень достойный преподаватель, но думаю получилось объяснить, что
не размер кредитного плеча хоть как-то виновен в потере денег, а
необдуманные действия трейдера.
** Вы все нормально объяснили и сделали верные выводы. Трейдер это самое
слабое звено в любой системе. Но, тем не менее, все же осторожно буду
настаивать на том, что большие плечи это для опытных игроков, а не для
начинающих.
Поверьте, я не придираюсь, но если вы мне приведёте чёткий и
конкретный пример, где плечо 1 к 100, и плечо 1 к 500, при стоимости
открытого ордера размером 1.0, суммой на депозите 5000 долларов, при
прочих равных, увеличенное плечо несёт гораздо бОльшие риски, то я
готов снять не только шляпу :).
** Вы сами сказали про счет размером в 5000 долларов. Если же счет 500
долларов и трейдер берет лот с плечом 200, то его депозит может истощиться
за пару сделок. При этом наличие стоп-приказа не является панацеей, так как
он даже может оказаться вредным, поскольку нынешний рынок отличается
повышенной мелкой волатильностью из-за большого числа алгоритмиков.
Вы не забывайте, что есть ещё волновой анализ, замечательные расчёты
уровней фиббоначи, теже крестики-нолики, уровни Мюррея,
современный квантовый анализ, carry trade, хеджирование, японские
свечки, price action... Всё это
тоже имеет опору технического подхода, и называть Элдера с его MacD,
индексом силы, стохастиком - букварём рынка, я бы не стал. Да, на
стандартных индикаторах можно построить торговую прибыльную стратегию,
но это сможет сделать только опытный трейдер, новичку, увы, это
подсилу только в одном случае из сотни. Ваша точка зрения принимается
с моей стороны с уважением, потому что сколько трейдеров - столько и
мнений :), но делать Элдера отцом основателем - я бы поостерёгся.
** Еще, кстати, есть волны Вульфа, скоростные интервалы, Чайкин, Ишимоку и
прочие, прочие вещи. Собственно говоря, когда я предлагаю начать с Элдера, я
говорю лишь о том, что он дает вполне осязаемые объяснения некоторым
основным методам технического анализа. Чаще всего, в книгах встречаются
картинки и минимальные пояснения. После элдера начинающий трейдер сможет
понять несколько полезных вещей для старта и перейти уже к более высоким
технологиям. ГИП, двойные вершины и впадины, флаги, скользящие, восходящие
вершины, и т.д. можно легко почерпнуть у Элдера и продолжить изучение
дальнейших тонкостей при букварном багаже. При этом я бы не советовал
безусловно доверять какому-либо методу. Ибо любой сложный метод предполагает
значительную субъективность. Вульф будет работать в одних руках, но принесет
массу убытков в других.
Один из лучших - для кого? Я постоянно наблюдаю, так это то, что
опытные трейдеры, которые реально зарабатывают, так никто из них даже
вскользь Элдера не упомянул, разве что только в негативной окраске.
Элдер постоянный гость лишь у ДЦ, да на площадках тех блогеров,
которые зарабатывают не форексом, а рассказывая о форексе, поглощая
трафик посещений из сети.
** У меня есть свой блог на одном из финансовых сайтов, так там тусуются
вполне доходные ребята и у многих Элдер не вызывает агрессии. Кстати, если
получится, то попробуйте с ним встретиться во время его визита к нам в
Россию. Вполне приятный дядька. Мне так менее интересны такие товарищи, как
Герчик, Бегларян и т.д. и т.п. А из технических аналитиков вовсе могу
обратить внимание на такую экзотику, как Елена Кашина из FiboGroup.
Я полностью солидарен, что на d1 торговать ни то чтобы проще, но
спокойнее. Однако если не гнаться за пипсами, то внутри дня торговать
возможно, ежели времени предостаточно во внешней жизни.
** В любом случае, шляпу я перед вами уже снял, так что Respect. Рад, что
среди нашей общины есть люди, которым это доступно и весьма доходно.