Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Мои Деньги" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Комментарии Обзора судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах
|
От Кредитной Зависимости к Финансовой Свободе!
Комментарии Обзора судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах 2013-07-13 07:37 Никитин Юрий
Уважаемые друзья! Обзор судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах противоречиво разъяснил некоторые и без того спорные ситуации в секторе розничного кредитования. Сегодня, комментарии Обзора судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах в части кредитного страхования. Поскольку, действующим законодательством (правовыми нормами о залоге) определено обязательное страхование в кредитовании только при ипотеки и автокредита , а именно страхование объектов ипотеки (недвижимого имущества) или автомобиля (иного движимого имущества), то банк имеет право обязать заемщика застраховать только предметы залога. Остальные виды страхования для заемщика являются добровольными. Однако на практике, банки всеми правдами и неправдами пытаются втюхать своим заемщикам любое страхование, где под видом страховки берут с клиента огромную «незаконную комиссию». Данные комментарии Обзора судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах затрагивают именно добровольные виды страхования. Страхование жизни и здоровья заемщика Верховным судом считается недопустимым, если кредитным договором (соответствующим пунктом в нем) оговорено данное обязательное страхование и без него заемщик не получит кредит. Поскольку п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещает обуславливать приобретение одних услуг (получение кредита) обязательным приобретением иных услуг (страхование жизни и здоровья). Однако другим пунктом своего Обзора Верховный суд допускает данное страхование, если кредитным договором предусмотрено применение повышенного процента за пользование кредитом при отказе от страховки и более низкие проценты за кредит, если заемщик выбирает данный вид страхования. Это первое противоречие. Страхование финансовых рисков (страхование ответственности заемщика на случай потери работы) считается Верховным судом как дополнительная мера обеспечения выполнения обязательств по кредитному договору и не позволяет банкам самостоятельно страховать риски своих заемщиков. Опять однако позволяет тем же банкам заключать договоры страхования финансовых рисков заемщиков со страховыми компаниями от своего имени и с их добровольного согласия. В практике применения рекомендаций Обзора, это выглядит так: в каждом банке должно быть в идеале несколько кредитных программ, со страхованием или без страхования, и у заемщика должно быть реализовано право выбора- страховаться или нет. Обращайте внимание на данные моменты в кредитных договорах, как при подписании данных договоров так и при спорах с банком. Надеюсь мои комментарии Обзора судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах помогут разобраться в ситуациях по взаимоотношению с банками. Кроме этого читайте Страхование кредита или как быть если страховку навязывают? Полный текст Обзора судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах читайте >>> ЗДЕСЬ С уважением адвокат по кредитам Юрий Никитин
Защита от банка, когда он подает в суд в Москве 2013-07-16 21:15 Никитин Юрий
Добрый день уважаемые друзья! У нас недавно произошел очень типичный случай, когда банк пытался правдами и неправдами «вытрясти» c заемщика раздутые долги через суд не в регионе по месту жительства заемщика, а в г. Москве. Для чего банки и переносят рассмотрение дел с регионов в столицу нашей Родины- Москву? Данный ход делается в надежде, что заемщик не предпримет никаких действий- в Москву не приедет и писем в суд не пришлет, и такой хитрый ход юристов банка сработает. В рассматриваемом случае, клиент живет во Владивостоке, а в суд банк с исковыми требованиями вышел в Москве, с таким умыслом, что должник с региона в Москву не приедет и ничего в свою защиту не предпримет, что обычно и срабатывает по данной схеме. Заёмщик действительно не смог явиться в суд в Москву из Владивостока. Данного клиента мы передали нашим московским коллегам из ООО "ЮФР", которые профессионально его защитили- отыскали доводы, возражения на иск банка и в результате выиграли судебный процесс в пользу заемщика. А именно, Мещанский районный суд г.Москвы, рассмотрев исковое заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК" к жительнице г.Владивостока Серебряковой Н.П., вынес решение об отказе об удовлетворении исковых требований банка к заемщику
Вывод: Даже в банках происходит утеря документов, в суд не была представлена анкета-заявление заемщика на получение потребительского кредита, что является доказательством не принятия им всех условий кредитной программы (оферты). Кроме того, банк пытался взыскать через суд задолженность по кредиту по истечении срока исковой давности (три года) с момента образования задолженности. Лукавство работников банка на лицо!
Все это говорит, о том, что никогда нельзя опускать руки и сдаваться, нужно по любому бороться до конца. Бороться, искать, найти и побеждать! Обращайтесь, мы и в Москве поможем защитить от банков!
Удачи вам во всем!
Ударим сплавом по банковскому беспределу!!! 2013-08-05 06:01 Никитин Юрий Ударим сплавом по банковскому беспределу!!! С таким внутренним настроем стартовали четыре катамарана с 21 человеком на борту( в том числе и с вашим покорным слугой- Юрием Никитиным) по р. Белая Республика Башкортостан. Общая продолжительность маршрута более 60 км, время в пути- 7 дней. Стартовали- 21 июля, финишировали -28!
Солнце, воздух и вода- наши лучшие друзья! Масса впечатлений от красоты уральских гор!
В группе были люди у которых множество жизненных проблем в том числе и с кредитными долгами. Все эти проблемы стали казаться, сквозь призму вечных ценностей, мелкими и ничтожными. В группе был психолог Анатолий, который помогал сделать такую переоценку приоритетов и психологически настроить на преодоление жизненных негативных моментов.
Сама ситуация постоянной физической работы (на катамаранах нужно хорошо грести веслами) далеко убирала не нужные переживания. Мои консультации на привалах, во время отдыха, помогли разобраться со сложностями проблемных долгов и выстроить конкретную позицию: что нужно делать.
Данный эксперемент- где по ходу активного отдыха на природе, люди пытались решать свои жизненные проблемы, УДАЛСЯ! После финиша,все остались довольны! А у меня сложилось устойчивое мнение- именно на природе, где есть определенный экстрим, у человека включаются внутренние резервы, начинается прогрессивный процесс выживания, и в этот момент человек раскрывается по своему, он становится тем, кем он есть. Наконец, он может определиться по многим моментам своей жизни,сосредоточиться на главном, по настоящему понять и принять то, что ему на самом деле хочется и что ему нужно в этой жизни, ему нужно только в этом немного помочь! Всем удачи! Всегда ваш Юрий Никитин Всегда с Вами и готов помочь независимый кредитный советник Юрий Никитин |
| В избранное | ||
