В выпуске приводится простая методика, позволяющая проводить анализ надёжности банка, которому Вы хотите доверить свои деньги.
ВЫПУСК
4
ЭФФЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ
2010-03-28
Доброго
времени суток! С вами Михайлов Алексей и рассылка "Эффективные
инвестиции".
Как
дела у Вашего банка?
Думаю,
не ошибусь, если замечу, что у каждого без исключения инвестора возникает
необходимость взаимодействия с банком. Так, во многих банках сегодня
Вы можете подать заявку на покупку паёв ПИФа; открыть расчётный счёт,
без наличия которого серьёзные инвестиции не возможны по определению;
разместить временно свободные деньги под процент на срочном депозите.
Более
того, все серьёзные банки уже предоставляют своим клиентам возможность
удалённого обслуживания через Интернет.
И пока суммы Ваших инвестиций незначительны, у Вас не возникает страха
потери всех или части средств. Однако, когда Вы начинаете работать
с суммами, определяемыми от нескольких сотен тысяч и более, именно
тогда Вы должны быть уверены наверняка, что Ваш собственный банк Вас
не подведёт в самый ответственный (а нередко и критический) момент.
Особенно
важно знать состояние дел своего банка людям, которые работают с суммами
денежных средств, превышающих семьсот тысяч рублей, поскольку за этой
чертой автоматически заканчивается действие «системы страхования вкладов»
(согласно ФЗ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках
Российской Федерации»).
Каким же образом выяснить, какому банку можно доверять, а какому нет?
Вариантов здесь несколько:
1. Я доверяю только «Сберегательному банку» - так говорит достаточно
большая часть моих знакомых инвесторов. Как правило, это люди, для
которых инвестиции – не профильный вид деятельности. Всё дело в том,
что в данном банке развиты далеко не все высокотехнологичные виды
обслуживания. Как правило, это становится заметно, как только Вы начинаете
оперировать с крупными денежными суммами и значительным количеством
денежных потоков.
2. Посмотрим, что говорят рейтинговые агентства – в сети достаточно
большое количество сайтов данных компаний, которые специализируются
на оценке компаний. В их числе Вы можете найти и интересующий Вас
банк. Однако следует учитывать два момента: во-первых, Вы не знаете
наверняка, каким образом происходит оценка банка, т.е. имеете дело
со своеобразным «чёрным ящиком»; во-вторых, интересующего Вас банка
может просто не быть в списках рейтинговых агентств, поскольку, как
правило, банк должен заплатить за то, что ему присудят рейтинг.
3. Послушаем мнение родных, друзей, знакомых – ну уж это совсем субъективный
вариант. Нам же нужен способ, позволяющий однозначно определять: можно
иметь дело с данным кредитным учреждением или же нет.
Поэтому,
моё предложение – если Вы серьёзный инвестор, давайте будем анализировать
серьёзные данные.
На первом
этапе Вы можете найти информацию о интересующем Вас банке в рейтингах
рейтинговых агентств и понять: на каком месте находится банк.
На втором этапе начинается непосредственно сбор информации о банке.
Нас интересует его финансовая отчётность. Вы скажите мне: «Кто же
даст такую информацию? Ведь это коммерческая тайна!». Не совсем так.
Вы имеете право знать, что происходит в банке, которому Вы хотите
доверить свои деньги! Поэтому, можно пойти двумя путями:
1. если банк – открытое акционерное общество, то вся отчётность должна
быть на сайте данного банка.
2. если банк имеет другую форму собственности (ООО, ЗАО), то мы идём
прямиком по этой ссылке http://www.cbr.ru/credit/transparent.asp
и приходим на сайт Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ).
Всё дело в том, что банковская система в России двухуровневая. На
первом уровне – ЦБ, на втором – все остальные банки. Центробанк выполняет
функцию регулятора, т.е. диктует банкам правила игры. На данном сайте
в открытом доступе имеется информация, необходимая для анализа финансового
состояния любого банка. Что касается достоверности этой информации,
то необходимо знать, что ЦБ может лишить банк лицензии за предоставление
заведомо неверных сведений о своём финансовом положении!
Чтобы
моё повествование не оставалось голословным, предлагаю вместе дать
поверхностный анализ состояния дел одного из банков.
Итак, давайте рассмотрим два основных отчёта: отчёт об активах и пассивах
(бухгалтерский баланс) и отчёт о прибылях и убытках.
Именно
пассивные операции в значительной степени предопределяют условия,
форму и направления использования банковских ресурсов, то есть состав
и структуру активов. Всё дело в том, что пассив – по своей сути отражает
ответ на вопрос: откуда банк взял деньги. При этом следует отметить,
что пассивные операции исторически играли первичную и определяющую
роль, по отношению к активным, поскольку необходимым условием для
осуществления активных операций является достаточность средств банка,
указанных в пассиве. Согласитесь, если нет денег, то нечего и давать
в кредит, не так ли?
Пассивные
операции позволяют привлекать в банки денежные средства. Новые же
ресурсы создаются банковской системой в результате активных кредитных
операций. Пассивные операции характеризуют источники средств, так
как именно пассивные операции в значительной степени предопределяют
условия, формы и направления использования банковских ресурсов, то
есть состав и структуру активов.
В ходе
анализа структуры источников денежных средств коммерческого банка
видно, что пассивы делятся на 2 группы :
∙ собственный капитал (и приравненные к нему статьи), получаемый за
счёт первичной эмиссии ценных бумаг коммерческого банка и отчислений
от прибыли, идущих на формирование или увеличение фондов;
∙ привлечённые и заёмные средства, получаемые за счёт депозитных операций
банка и кредитов юридических лиц.
Видно,
что ресурсы банка за анализируемый период увеличились – величина пассивов
возросла с 156447866 тыс. руб. (стр.18) в 2007г.(прошлый год), до
181732296 тыс.руб. в 2008г.(отчётная дата), т.е. на 14 %. Это произошло
преимущественно за счёт кредита, полученного Банком в ЦБ РФ в размере
47840000 тыс.руб.(стр.11), в меньшей степени за счёт средств клиентов
– некредитных организаций (на 3,2 %) (стр.13) и депозитов физических
лиц (на 9,4 %) (стр.13.1). Некредитные организации – это крупные и
мелкие компании, индивидуальные предприниматели, которые обслуживаются
в данном банке.
Основную
часть ресурсов банка составляют обязательства – так на 2008 г. их
величина, по сравнению с собственным капиталом 85,3%(стр. 18 соотносится
со строкой 27). Надо отметить, что изменилось соотношение обязательств
и собственных средств – в 2007г. доля обязательств банка составляла
82,9%. В то же самое время за рассматриваемый период доля собственного
капитала банка практически не изменилась. А поскольку собственных
средств стало меньше и увеличилась доля заёмных средств, делаем вывод,
что увеличились риски банка.
Для коммерческих
банков вклады (депозиты) – это главный вид пассивов, а следовательно,
такой же по значимости ресурс для проведения активных кредитных операций,
как и собственные средства. Причём от характера депозитов зависят
виды ссудных операций, соответственно и размеры доходов банка. Как
было сказано выше, за анализируемый период отмечается увеличение объёма
средств некредитных организаций и физических лиц (в виде вкладов и
остатков денег на расчётных счетах) на счётах банка.
В тоже
время, банк не увеличивал резервный фонд и даже снизил в 2008 году
размер выпущенных долговых обязательств на 44% (стр.22).
Основным
элементом собственных средств банка является уставный капитал, служащий
основным обеспечением его обязательств. За рассматриваемый период
банк не изменял его размер (стр.19).
А теперь
от пассива баланса, предлагаю перейти к анализу актива. Активные банковские
операции многообразны по форме и назначению, в них банки выступают
в разных ролях, что отражает разное экономическое содержание активов
банка.
Изменение во времени годовых активов банка, а также структура их составляющих
позволяет выявить основные тенденции в развитии банка в целом и изменения
в составе его активов, произошедшие за рассматриваемый период.
Анализ
динамики состава и структуры активов нашего банка показал, что за
2007 – 2008 гг. наблюдается увеличение актива банка на 12,1 % (стр.10).
Но этого для нас недостаточно – нам необходимо найти ответ на вопрос:
за счёт чего произошёл прирост активов?
Лично
у меня вызывает настороженность увеличение денежных средств банка
на счетах ЦБ РФ в 2008 году на 84,4% (стр.2). Что это значит и о чём
говорит? Всё дело в том, что банки имеют возможность размещать временно
свободные денежные средства на депозите в ЦБ РФ, состав именно таких
денег и показывает данная строка баланса. Данный показатель свидетельствует
о возможном уменьшении клиентской базы и уменьшении денежных средств
на корреспондентских счетах. То есть, если количество клиентов банка
уменьшилось и некому давать деньги в кредит, то эти деньги банк разместит
на депозит в Центробанк, т.к. таким образом можно получить хоть какой-то
доход. Реальности данной гипотезе придаёт сопоставимое снижение прибыли
банка по доходам (84,4 %) за исследуемый период (см. ниже).
В 2008
г., по сравнению с 2007 г. на 9,6 % уменьшились основные средства,
нематериальные активы и материальные запасы банка (стр.8). Это очень
важный показатель, т.к. по сути, речь идёт о внеоборотных активах
банка: здания, мебель, оргтехника и т.д. Отсюда можно сделать предположение,
что банк избавился от части непрофильных внеоборотных активов, т.е.
сокращает свою деятельность – согласитесь, тревожный знак.
Рассматривая
статьи баланса, влияющие на производственные активы, следует отметить
снижение чистой ссудной задолженности банка на 10,8 % в 2008 г., по
сравнению с 2007 г. (стр.5). Это также подтверждает предположение
об уменьшении количества клиентов банка в 2008 году.
Средства
банка в кредитных организациях в 2008 г. увеличились на 95,1 %, по
сравнению с 2007 г. (стр.3). Возможно, банк разместил средства на
депозитах в других банках, либо дал ссуды другим банкам.
Повышение
активности банка на рынке ценных бумаг подтверждается возрастающей
долей в структуре активов чистых вложений в ценные бумаги для перепродажи
на 56,2 % в 2008 г. (стр.6). Вместе с тем, вложения в ценные бумаги,
удерживаемые до погашения в 2008 г. уменьшились на 46,2 %, по сравнению
с 2007 г., что может свидетельствовать о преимущественно спекулятивной
стратегии банка (стр.7).
На основе таблицы 2 видно, что на один из определяющих критериев успешной
деятельности коммерческого банка – прибыль оказали существенное влияние
такие показатели, как доходы от:
∙ ссуд, предоставляемых клиентам – больше, по сравнению с 2007 г.
на 3,8% (стр.1.2);
∙ чистые доходы от операций с драгоценными металлами – больше, по
сравнению с 2007 г. на 40,7% (стр.5);
∙ чистые доходы от операций с иностранной валютой – в 2007 году у
Банка по данным видам деятельности зафиксирован убыток, в то время,
как в 2008 году – прибыль в 5645102 тыс. руб. (стр.9);
∙ комиссионные доходы – на фоне мирового финансового кризиса значительно
снизилась доля комиссионных доходов банка: так в 2007 г. банк заработал
31391959 тыс. руб., а в 2008 г. лишь 4903442 тыс.руб., что на 84,4%
меньше. Однако эта статья доходов для банка остаётся основной (стр.12).
В то
же самое время необходимо отметить убытки, полученные банком по переоценке
иностранной валюты за 2008 г (-8701214), по сравнению с 2007г. (5361220)
(стр.10).
Одновременно
банк уменьшил долю операционных расходов на 19,3 в 2008 г., хотя данная
статья расходов остаётся для банка основной (стр.19).По всей вероятности,
банк сократил часть своих работников, поскольку расходы на заработную
плату – одна из самых значимых статей расходов.
А теперь
давайте обратимся к самой важной для нас статье – чистый финансовый
результат, т.е. то, как банк сработал за 2008 год (стр.22). Видно,
что чистый финансовый результат за 2008 г., по сравнению с 2007 г.оказался
хуже на 39,7%.
А теперь
пришла пора подвести итоги краткого анализа финансового состояния
банка. Очевидно, что дела у данного кредитного учреждения идут «не
очень»: прибыль снизилась, расходы банк также старается урезать (что
вообщем то вполне объяснимо). Нам в целом, стал понятен механизм функционирования
данного банка: стратегии и тактики его работы. Кроме того, не стоит
забывать и тот факт, что описанные выше действия происходили во время
мирового финансового кризиса (2008 год). Однако, на мой взгляд, именно
в такое время и познаётся искусство топ-менеджмента банка, которому
Вы хотите доверить свои деньги! Думаю, что кризис запустил своеобразный
стресс-тест на мастерство управляющих и всё сразу стало видно явно
– естественный отбор в экономике пока ещё никто не отменял!
Буду
рад видеть Вас в числе моих подписчиков!
Ну вот вроде на сегодня и все! Успешных
инвестиций!
Жду от вас пожелания и замечания, а возможно и критику!