Рассылка сайта www.nationalsecurity.ru Национальная безопасность России

-------------- Начало Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------

1. Последние материалы, опубликованные на www.nationalsecurity.ru:

∙ Исследование Хохлова Игоря Игоревича "Глобальный джихад Салафи - международная террористическая сеть Аль-Каида".

Исследование Глобальный джихад Салафи - международная террористическая сеть Аль-Каида проведено на основе самых современных материалов, включая данные о терактах в Лондоне, совершенных менее недели тому назад. В работе собраны уникальные материалы по идеологии исламского джихада, истокам конфликта традиционного ислама с западной цивилизацией, четырем стратегиям исламского джихада, истории создания и стратегии международной террористической сети Аль-КаидаАль-Каиды аль-Сульбах, ее филиалах, финансовой, организационной и боевой структурах. В сегодняшнем выпуске рассылки публикуется третья часть исследования "Создание организации Усамы бен Ладена (Осамы бин Ладена) Аль-Каида - Международный исламский фронт джихада против иудеев и христиан." На сайте www.nationalsecurity.ru по адресу www.nationalsecurity.ru/library/00016/ доступны все семь частей исследования.

∙ Книга Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска - господство Америки и его геостратегические императивы".

Продолжаем публикацию знаковой книги широко известного американского политика и политолога, в которой он развивает мысль о всемирной роли США как единственной сверхдержавы, способной стать гарантом стабильности и безопасности для всего остального мира. Автор считает, - и это во многом для него ново, - что свою гегемонию США должны осуществлять не силой принуждения, а "руководя миром".

2. Расследование двух серий террористических актов в Лондоне:

∙ Массовые аресты организаторов лондонских терактов.

∙ Имена "йоркширской четверки", взрывавшей Лондон.

∙ Лондонские подрывники: учитель, отличник и зомби.

∙ Полиция вычислила организатора взрывов в Лондоне.

∙ В Англии начались массовые погромы мечетей.

3. Террористические акты в Шарм-аль-Шейхе:

∙ Ответственность за теракты в Шарм-эль-Шейхе взяла на себя Аль-Каида.

∙ Число погибших при взрывах в Шарм-эль-Шейхе достигло 88 человек.

4. Новости:

∙ "Хезболлах" выпустила игру, герои которой сражаются с израильтянами.

∙ Корейцы создали сверхмощную ядерную боеголовку.

∙ В США грозят Мекке ядерной бомбой.

∙ Пентагон создает Единый центр беспилотных летательных аппаратов.

∙ В Ираке и Афганистане действуют около 800 беспилотных летательных аппаратов.

∙ Объем российского экспорта вооруженной техники в 2004г. составил 5,1 млрд руб.

∙ Путин не допустит финансирования общественных организаций из-за рубежа.

5. Юмор!

АНЕКДОТЫ про НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ в разделе ЮМОР!!!

В NАSА гадают - почему взорвался левый твердотопливный ускоритель "Шаттла",
а в Аль-Каиде - почему не взорвался правый.

Депутаты Европарламента, в помещениях которого на днях нашли следы
кокаина, с изумлением обнаружили, что они отменили границы,
выпустили общую валюту и чуть было не приняли единую конституцию.

В Лондонском магазине товаров для мазохистов появился хит сезона:
рюкзак с надписью "Меня зовут Ахмед и я бомбист".

Добрый день, Уважаемые Подписчики! Так получается, что второй подряд тематический выпуск рассылки посвящено одной и той же теме - Терроризм - расследование серий терактов в Лондоне и Шарм-аль-Шейхе. Если Аль-Каида даст нам небольшую передышку, то в ближайшее время выйдут другие тематические выпуски, посвященные вопросам европейской интеграции, теориям безопасности в международных отношениях, организации объединенных наций и другим международным организациям, геополитике и геостратегии...

Уважаемые подписчики, если Вы подписались недавно, то можете ознакомиться с предыдущими выпусками в АРХИВЕ РАССЫЛКИ по адресу http://subscribe.ru/catalog/economics.education.socialsciences. Кроме того, если на Ваш взгляд, кому-то из ваших друзей могут быть полезны материалы этой рассылки, просто перешлите этот выпуск на адрес электронной почты вашего друга для того, чтобы он или она могли оценить качество рассылки и подписаться на нее.

Новейшее иследование проведено на основе современных материалов, включая данные о терактах в Лондоне и первых результатах расследования. В работе собраны уникальные материалы по идеологии исламского джихада, истокам конфликта традиционного ислама с западной цивилизацией, четырем стратегиям исламского джихада, истории создания, стратегии и кадровой политике международной террористической сети Аль-Каиды аль-Сульбах, ее филиалах, финансовой, организационной и боевой структурах. В сегодняшнем выпуске рассылки публикуется третья из семи частей исследования, посвященная истории создания и стратегии международной террористической сети Аль-Каиды аль-Сульбах. Для того, чтобы прочитать все семь частей, перейдите по ссылке ниже.
>>> ПЕРЕЙТИ К ПОЛНОЙ ВЕРСИИ >>>

Точная дата образования организации Аль-Каеда аль-Сульбах - Международный исламский фронт джихада против иудеев и христиан неизвестна, но большинство исследователей сходятся на том, что это событие произошло между 1987 и 1989 годом - накануне вывода Советских войск из Афганистана. Изначально Аль-Каида была образована на основе моджахедов, прибывших со всего мира для борьбы с Советскими войсками; финансирование тренировочных лагерей осуществляла пакистанская межведомственная разведка МВР и арабские страны Персидского залива.

После вывода советских войск 15 февраля 1989 года, многие из моджахедов решили остаться в Афганистане и продолжить борьбу, но уже не против Советских захватчиков, а начать салафистский джихад против мусульманских правительств, сотрудничающих со странами запада. Большинство руководителей Аль-Каиды на тот момент были египетского происхождения и находились в розыске у себя в стране за участие в убийстве президента Саддата. Действия Аль-Каиды в начальный период своего существования сводились к организации терактов в отношении высокопоставленных египетских чиновников. В это же время и появилось нынешнее название организации Усамы бен Ладена - Аль-Каеда аль-Сульбах (Al-Qa'idah al-Sulbah, в переводе с арабского "Крепкая основа - будущее общество"). Существует несколько версий появления этого названия.

Сторонники теории о том, что Осама бин Ладен сотрудничал с ЦРУ в период войны с Советскими войсками в Афганистане утверждают, что так называлось его агентурное дело во времена работы в Бейт аль-Ансаре (Bait al-Ansar) в северном Пакистане. Однако официальные представители Центрального разведывательного управления США (ЦРУ США) неоднократно заявляли, что никто из сотрудников ЦРУ никогда не встречался с Бин Ладеном и он никогда не выполнял никаких заданий ЦРУ или других правительственных учреждений США.

Сам Усама бен Ладен утверждает, что название появилось случайно, так как его соратники обозначали этим словом базу на афгано-пакистанской границе, на которой располагался тренировочный лагерь в конце 1980-х годов (Аль Каида переводится с арабского как "база" или "основа").

Соединенные Штаты Америки стали первоочередной целью Аль-Каеды в период между 1991 и 1996 годами, когда основная деятельность этой организации велась в Судане. В начале 1992 года Судан превратился в стратегический оплот международного терроризма и стал ключевым звеном в инфраструктуре экспорта исламской революции в страны Ближнего Востока и Африки; именно из Хартума осуществлялась координация террористической деятельности в отношении вооруженных сил США, дислоцированных на территории Саудовской Аравии и Сомали.

Руководитель Национального исламского фронта Судана, и духовный лидер страны аль-Тураби направил делегацию в Пешавар с приглашением Усаме бин Ладену к сотрудничеству. Необходимость переезда из Пешавара к тому времени уже назрела, так как после двух неудачных покушений на премьер-министра Пакистана Беназир Бхутто, организованых боевиками Аль-Каеды, находиться в этой стране стало небезопасно.

Вот как описывает этот период деятельности салафистской сети Бен Ладена старший следователь в отделении ООН по предотвращению терроризма Рохан Гунаратна в своей книге "Внутри Аль-Каиды", "В Судане организация бин Ладена обосновалась серьезно. Президент страны подписал письмо, дающее защиту коммерческим интересам Аль-Каиды в стране. Постепенно Аль-Каида расширяла свой бизнес в сельском хозяйстве и промышленном производстве. Организация владела компанией по выращиванию овощей и фруктов под названием Blessed Fruits в Хартуме и компанией грузоперевозок. В пригородах города Дамазин была куплена ферма, где члены Аль-Каиды выращивали сезам, арахис и белую кукурузу. (...) Ферма выполняла еще одну роль: ее использовали для того, чтобы освежить в памяти членов Аль-Каиды как использовать оружие и взрывчатку. Когда в конце 1991 года на ферме проходили тренировку члены Египетского исламского джихада, звуки взрывов заставили местных жителей пожаловаться в полицию. Полиция арестовала некоторых членов Аль-Каиды, однако суданская разведка, тесно сотрудничавшая с Аль-Каидой, вмешалась и добилась их скорого освобождения".

Находясь в Судане в первой половине 1990-х годов, Усама бин Ладен сформулировал основные направления борьбы - он превратил терроризм из средства протеста и сопротивления в универсальный инструмент борьбы с влиянием Запада на исламский мир. Окончательное формирование стратегии джихада в его нынешнем виде произошло под воздействием целого ряда факторов: вывода советских войск из Афганистана в 1989 и распада СССР в 1991 году, поражения американцев в Бейруте в 1983 и в Сомали в 1992 годах, установления режима Талибов в Кабуле в сентябре 1996 года. Каждое из этих событий сыграло важную роль в становлении Аль-Каиды и заслуживает того, чтобы быть рассмотренным по отдельности.

Эйфория от победы над шурави (Советской армией), когда относительно небольшая группа убежденных моджахедов смогла нанести поражение сверхдержаве в горах Афганистана, оказала значительнуе влияние на формирование мировоззрения Осамы бен Ладена и его сторонников. Исламистская пропаганда представила последовавший через два года после вывода советских войск распад СССР как прямое следствие военного поражения Советов.

Другая сверхдержава - Соединенные Штаты Америки - по мнению Усамы бен Ладена и его соратников, продемонстрировала слабость после того, как вывела свои войска из Ливана после взрыва заминированного грузовика в казармах морских пехотинцев в Бейруте в 1983 году и свернула все операции на территории Сомали после убийств 18 американских солдат в Могадишо в 1992 году. Презрение, которое Бен Ладен испытывает к Америке, даже больше того, которое он испытывал к Советскому Союзу. "Русский солдат более храбр и терпелив, чем американский солдат, - сказал он 1996 году лондонской арабской газете "Аль-Кудс аль-Араби" (Al-Quds al-Arabi). - Наша битва с Соединенными Штатами много легче по сравнению с битвами, которые нам приходилось вести в Афганистане".
>>> ДАЛEE >>>

Мы продолжаем публикацию в рассылке сокращенной версии книги "Великая шахматная доска - господство Америки и его геостратегические императивы" - ее полный вариант размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00010/.

Величие и искупление

Франция стремится вновь олицетворять собой Европу; Германия надеется на искупление с помощью Европы. Эти различные мотивировки играют важную роль в объяснении и определении сущности альтернативных проектов Франции и Германии для Европы.

Для Франции Европа является способом вернуть былое величие. Еще до начала второй мировой войны серьезные французские исследователи международных отношений были обеспокоены постепенным снижением центральной роли Европы в мировых делах. За несколько десятилетий холодной войны эта обеспокоенность превратилась в недовольство "англосаксонским" господством над Западом, не говоря уже о презрении к связанной с этим "американизации" западной культуры.

Создание подлинной Европы, по словам Шарля де Голля, "от Атлантики до Урала" должно было исправить это прискорбное положение вещей. И поскольку во главе такой Европы стоял бы Париж, это в то же время вернуло бы Франции величие, которое, с точки зрения французов, по-прежнему является особым предназначением их нации.

Для Германии приверженность Европе является основой национального искупления, в то время как тесная связь с Америкой необходима для ее безопасности. Следовательно, вариант более независимой от Америки Европы не может быть осуществлен. Германия придерживается формулы: "искупление + безопасность = Европа + Америка". Этой формулой определяются позиция и политика Германии; при этом Германия одновременно становится истинно добропорядочным гражданином Европы и основным европейским сторонником Америки.

В своей горячей приверженности единой Европе Германия видит историческое очищение, возрождение морального и политического доверия к себе. Искупая свои грехи с помощью Европы, Германия восстанавливает свое величие, беря на себя миссию, которая не вызовет в Европе непроизвольного возмущения и страха. Если немцы будут стремиться к осуществлению национальных интересов Германии, они рискуют отдалиться от остальных европейцев; если немцы будут добиваться осуществления общеевропейских интересов, они заслужат поддержку и уважение Европы.

Франция была верным, преданным и решительным союзником в отношении ключевых вопросов холодной войны. В решающие моменты она стояла плечом к плечу с Америкой. И во время двух блокад Берлина, и во время кубинского ракетного кризиса (в советской и российской литературе это событие известно под названием карибского кризиса — Хохлов И.И.) не было никаких сомнений в непоколебимости Франции. Но поддержка, оказываемая Францией НАТО, в некоторой степени умерялась из-за желания Франции одновременно утвердить свою политическую самобытность и сохранить для себя существенную свободу действий, особенно в вопросах, относящихся к положению Франции в мире или к будущему Европы.

Есть элемент навязчивого заблуждения в том, что французская политическая элита все еще считает Францию мировой державой. Когда премьер-министр Ален Жюпе, вторя своим предшественникам, заявил в мае 1995 года в Национальном собрании, что "Франция может и должна доказать свое призвание быть мировой державой", собравшиеся в невольном порыве разразились аплодисментами.

Настойчивость Франции в отношении развития собственных средств ядерного устрашения в значительной степени мотивировалась точкой зрения, что таким образом Франция сможет расширить свободу действий и в то же время получить возможность влиять на жизненно важные решения Америки по вопросам безопасности западного альянса в целом. Франция стремилась повысить свой ядерный статус не в отношении Советского Союза, потому что французские средства ядерного устрашения оказывали в лучшем случае лишь незначительное влияние на советский военный потенциал. Вместо этого Париж считал, что свое собственное ядерное оружие позволит Франции сыграть роль в процессах принятия весьма опасных решений на высшем уровне во время холодной войны.

По мнению французов, обладание ядерным оружием укрепило претензии Франции на статус мировой державы и на то, чтобы к ее голосу прислушивались во всем мире. Оно ощутимо усилило позицию Франции в качестве одного из пяти членов Совета Безопасности ООН, обладающих правом вето и являющихся ядерными державами. В представлении Франции британские средства ядерного устрашения были просто продолжением американских, особенно если учесть приверженность Великобритании к особым отношениям и ее отстраненность от усилий по созданию независимой Европы. (То, что ядерная программа Франции получила значительную тайную помощь США, не влечет за собой, как полагают французы, никаких последствий для стратегических расчетов Франции.) Французские средства ядерного устрашения также укрепили в представлении французов положение Франции как ведущей континентальной державы, единственного подлинно европейского государства, обладающего такими средствами.

Честолюбивые замыслы Франции на мировой арене также проявились в ее решительных усилиях продолжать играть особую роль в области безопасности в большинстве франкоязычных стран Африки. Несмотря на потерю после долгой борьбы Вьетнама и Алжира и отказ от обширной территории, эта миссия по поддержанию безопасности, а также сохраняющийся контроль Франции над разбросанными тихоокеанскими островами (которые стали местом проведения Францией вызвавших много споров испытаний атомного оружия) укрепили убеждение французской элиты в том, что Франция действительно продолжает играть роль в мировых делах, хотя на самом деле после распада колониальной империи она по сути является европейской державой среднего ранга.

Все вышесказанное подкрепляет и мотивирует претензии Франции на лидерство в Европе. Учитывая, что Великобритания самоустранилась и, в сущности, является придатком США, а Германия была разделенной на протяжении большей части холодной войны и еще полностью не оправилась от произошедших с ней в XX веке событий, Франция могла бы ухватиться за идею единой Европы, отождествить себя с ней и единолично использовать ее как совпадающую с представлением Франции о самой себе. Страна, которая первой изобрела идею суверенного государства-нации и возвела национализм в статус гражданской религии, тем самым совершенно естественно увидела в себе — с тем же эмоциональным пафосом, который когда-то вкладывался в понятие "la patrie" (Родина), — воплощение независимой, но единой Европы. Величие Европы во главе с Францией было бы тогда величием и самой Франции.

Это особое призвание, порожденное глубоко укоренившимся чувством исторического предназначения и подкрепленное исключительной гордостью за свою культуру, имеет большой политический смысл. Главное геополитическое пространство, на котором Франция должна была поддерживать свое влияние — или, по крайней мере, не допускать господства более сильного государства, — может быть изображено на карте в форме полукруга. Оно включает в себя Иберийский полуостров, северное побережье Западного Средиземноморья и Германию до Центрально-Восточной Европы (см. карту XI). Это не только минимальный радиус безопасности Франции, это также основная зона ее политических интересов. Только при гарантированной поддержке южных государств и Германии может эффективно выполняться задача построения единой и независимой Европы во главе с Францией. И очевидно, что в этом геополитическом пространстве труднее всего будет управляться с набирающей силу Германией.

С точки зрения Франции, главная задача по созданию единой и независимой Европы может быть решена путем объединения Европы под руководством Франции одновременно с постепенным сокращением главенства Америки на Европейском континенте. Но если Франция хочет формировать будущее Европы, ей нужно и привлекать, и сдерживать Германию, стараясь в то же время постепенно ограничивать политическое лидерство Вашингтона в европейских делах. В результате перед Францией стоят две главные политические дилеммы двойного содержания: как сохранить участие Америки — которое Франция все еще считает необходимым — в поддержании безопасности в Европе, при этом неуклонно сокращая американское присутствие, и как сохранить франко-германское сотрудничество в качестве политико-экономического механизма объединения Европы, не допуская при этом занятия Германией лидирующей позиции в Европе.

Если бы Франция действительно была мировой державой, ей было бы несложно разрешить эти дилеммы в ходе выполнения своей главной задачи. Ни одно из других европейских государств, кроме Германии, не обладает такими амбициями и таким сознанием своего предназначения.

Возможно, даже Германия согласилась бы с ведущей ролью Франции в объединенной, но независимой (от Америки) Европе, но только в том случае, если бы она чувствовала, что Франция на самом деле является мировой державой и может тем самым обеспечить для Европы безопасность, которую не может дать Германия, зато дает Америка.

Однако Германия знает реальные пределы французской мощи. Франция намного слабее Германии в экономическом и финансовом плане.

Французская военная машина машина (как показала война в Персидском заливе в 1991 г.) не отличается высокой компетентностью и боеспособностью. Она вполне годится для подавления внутренних переворотов в африканских государствах-сателлитах, но не способна ни защитить Европу, ни распространить свое влияние далеко за пределы Европы. Франция — европейская держава среднего ранга, не более и не менее. Поэтому для построения единой Европы Германия готова поддерживать самолюбие Франции, но для обеспечения подлинной безопасности в Европе Германия не хочет слепо следовать за Францией. Германия продолжает настаивать на том, что центральную роль в европейской безопасности должна играть Америка.

Эта реальность, крайне неприятная для самоуважения Франции, проявилась более четко после объединения Германии. До этого франко-германское примирение выглядело как политическое лидерство Франции с удобной опорой на динамичную экономику Германии. Такое понимание устраивало обе стороны. Оно приглушало традиционные для Европы опасения в отношении Германии, а также укрепляло и удовлетворяло иллюзии Франции, создавая впечатление, что во главе европейского строительства стоит Франция, которую поддерживает динамичная в экономическом плане Западная Германия.

Франко-германское примирение, даже несмотря на неправильное его истолкование, стало, тем не менее, положительным событием в жизни Европы, и его значение трудно переоценить. Оно обеспечило создание прочной основы для успехов, достигнутых на настоящий момент в трудном процессе объединения Европы. Таким образом, оно также полностью совпало с американскими интересами и соответствовало давнишней приверженности Америки продвижению многостороннего сотрудничества в Европе. Прекращение франко-германского сотрудничества было бы роковой неудачей для Европы и катастрофой для позиций Америки в Европе.

Молчаливая поддержка Америки позволила Франции и Германии продвигать вперед процесс объединения Европы. Воссоединение Германии, кроме того, усилило стремление Франции заключить Германию в жесткие европейские рамки. Таким образом, 6 декабря 1990 г. французский президент и немецкий канцлер объявили о своей приверженности созданию федеральной Европы, а десять дней спустя Римская межправительственная конференция по политическому союзу дала — несмотря на оговорки Великобритании — четкое указание 12 министрам иностранных дел стран Европейского сообщества подготовить проект договора о политическом союзе.

Однако объединение Германии также резко изменило характер европейской политики. Оно стало геополитическим поражением одновременно и для России, и для Франции. Объединенная Германия не только перестала быть младшим политическим партнером Франции, но автоматически превратилась в бесспорно важнейшую державу в Западной Европе и даже в некотором отношении в мировую державу, особенно через крупные финансовые вклады в поддержку ключевых международных институтов (Например, в процентном отношении к общему бюджету на долю Германии приходится 28,5% бюджета Европейского Союза, 22,8% бюджета НАТО, 8,93% бюджета ООН; кроме того, Германия является крупнейшим акционером Мирового банка и ЕБРР (Европейского банка реконструкции и развития)). Новая реальность вызвала некоторое взаимное разочарование в отношениях Франции и Германии, потому что Германия получила возможность и проявила желание формулировать и открыто воплощать свое видение будущего Европы по-прежнему в качестве партнера Франции, но больше не в качестве ее протеже.

Для Франции сокращение политического влияния вызвало несколько политических последствий. Франции нужно было каким-то образом вновь добиться большего влияния в НАТО (от участия в которой она в значительной степени воздерживалась в знак протеста против господства США), в то же время компенсируя свою относительную слабость более масштабными дипломатическими маневрами. Возвращение в НАТО могло бы позволить Франции оказывать большее влияние на Америку; имеющие место время от времени заигрывания с Москвой или Лондоном могли бы вызвать давление извне как на Америку, так и на Германию.

В результате этого, следуя скорее своей политике маневра, а не вызова, Франция вернулась в командную структуру НАТО. К 1994 году Франция снова стала фактическим активным участником процессов принятия решений в политической и военной сфере; к концу 1995 года министры иностранных дел и обороны Франции вновь стали регулярно присутствовать на заседаниях НАТО. Но небескорыстно: став полноправными членами альянса, они вновь заявили о своей решимости реформировать его структуру, чтобы добиться большего равновесия между его американским руководством и европейскими участниками. Они хотели, чтобы коллективный европейский элемент занимал более активную позицию и играл более значительную роль. Как заявил министр иностранных дел Франции Эрве де Шаретт в своей речи от 8 апреля 1996 г., "для Франции главной целью (восстановления партнерских отношений) является заслуживающее доверия и очевидное в политическом плане самоутверждение в альянсе как европейского государства".

В то же время Париж был вполне готов тактически использовать свои традиционные связи с Россией, чтобы сдерживать европейскую политику Америки и возродить, когда это будет целесообразно, давнее согласие между Францией и Великобританией, чтобы компенсировать возрастание роли Германии в Европе. Министр иностранных дел Франции сказал об этом почти открытым текстом в августе 1996 года, заявив, что, "если Франция хочет играть роль на международном уровне, ей выгодно существование сильной России и оказание ей помощи в повторном самоутверждении в качестве сильной державы", и подтолкнув российского министра иностранных дел ответить, что "из всех мировых лидеров у французских руководителей самый конструктивный подход к взаимоотношениям с Россией" (Цит. по Le Nouvel Observateur. — 1996. — Aug. 12).

Изначально вялая поддержка Францией расширения НАТО на восток — по сути едва подавляемый скептицизм по поводу его желательности — таким образом явилась в некотором смысле тактикой, имеющей целью усилить влияние Франции в отношениях с Соединенными Штатами. Именно потому, что Америка и Германия были главными сторонниками расширения НАТО, Францию устраивало действовать осмотрительно, сдержанно, высказывать озабоченность возможным влиянием этой инициативы на Россию и выступать в качестве самого чуткого европейского собеседника в отношениях с Москвой. Некоторым представителям Центральной Европы даже показалось, что Франция дала понять, что она не возражает против российской сферы влияния в Восточной Европе. Таким образом, разыгрывание российской карты не только послужило противовесом Америке и явственно показало Германии намерения Франции, но и усилило необходимость положительного рассмотрения Соединенными Штатами предложений Франции по реформированию НАТО.

В конечном счете расширение НАТО потребует единогласия среди 16 членов альянса. Париж знал, что его молчаливое согласие было не только крайне необходимо для достижения этого единогласия, но и что от Франции требовалась реальная поддержка, чтобы избежать обструкции других членов альянса. Поэтому Франция не скрывала намерения сделать свою поддержку расширения НАТО залогом конечного удовлетворения Соединенными Штатами стремления Франции изменить как баланс сил внутри альянса, так и основы его организации.

Поначалу Франция неохотно поддерживала расширение Европейского Союза на восток. В этом вопросе в основном лидировала Германия при поддержке Америки, но при меньшей степени ее участия, чем в случае расширения НАТО. В НАТО Франция была склонна утверждать, что расширение Европейского Союза послужит более подходящим прибежищем для бывших коммунистических стран.

Несмотря на все вышеуказанные факты, как только Германия стала настаивать на более быстром расширении Европейского Союза и включении в него стран Центральной Европы, Франция выразила беспокойство по поводу технических формальностей и потребовала, чтобы Европейский Союз уделял такое же внимание незащищенному южному флангу — европейскому Средиземноморью. (Эти разногласия возникли еще в ноябре 1994 г. на франко-германской встрече в верхах.) Упор, который Франция делает на этом вопросе, завоевал ей поддержку южноевропейских стран — членов НАТО, таким образом максимально усиливая способность Франции к ведению переговоров. Однако в результате увеличился разрыв между геополитическими представлениями Франции и Германии о Европе, разрыв, который удалось лишь частично сократить благодаря запоздалому одобрению Францией во второй половине 1996 года вступления Польши в НАТО и Европейский Союз.

Этот разрыв был неизбежен, учитывая меняющийся исторический контекст. Еще со времени окончания второй мировой войны демократическая Германия признавала необходимость примирения Франции и Германии для создания европейского содружества в западной части разделенной Европы.

Это примирение было крайне важным для исторической реабилитации Германии. Поэтому принятие лидерства Франции было справедливой ценой. В то же время из-за сохранявшейся советской угрозы по отношению к уязвимой Западной Германии преданность Америке стала важнейшим условием выживания, и это признавали даже французы. Но после развала Советского Союза подчинение Франции для создания расширенного и в большей степени объединенного Европейского сообщества не было ни необходимым, ни целесообразным.

Равноправное франко-германское партнерство — при этом Германия стала теперь, в сущности, более сильным партнером — было более чем справедливой сделкой для Парижа; поэтому французам пришлось бы просто смириться с тем, что в сфере обеспечения безопасности Германия отдает предпочтение своему заокеанскому союзнику и защитнику.

После окончания холодной войны эта связь с Америкой стала для Германии еще важнее. В прошлом она защищала Германию от внешней, но непосредственной угрозы и была необходимым условием для конечного объединения страны. После развала Советского Союза и объединения Германии связь с Америкой стала "зонтиком", под прикрытием которого Германия могла более открыто утверждаться в роли лидера Центральной Европы, не создавая при этом угрозы для своих соседей. Связь с Америкой стала не просто свидетельством добропорядочного поведения, она показала соседям Германии, что тесные отношения с Германией означают также более тесные отношения с Америкой. Все это позволило Германии более открыто определять свои геополитические приоритеты.

Германия, которая прочно закрепилась в Европе и не представляла собой угрозы, оставаясь при этом в безопасности благодаря видимому американскому военному присутствию, могла теперь помогать освобожденным странам Центральной Европы влиться в структуру единой Европы. Это была бы не старая "Миттель-Европа" (Mitteleuropa — Центральная Европа (нем.) — Хохлов И.И.) времен германского империализма, а сообщество экономического возрождения с более дружественными отношениями между странами, стимулируемое капиталовложениями и торговлей Германии, при этом Германия выступала бы также в роли организатора в конечном счете формального включения новой "Миттель-Европы" в состав как Европейского Союза, так и НАТО. Поскольку союз Франции и Германии позволял Германии играть более значительную роль в регионах, ей больше не было необходимости осторожничать в самоутверждении в зоне своих особых интересов.

На карте Европы зона особых интересов Германии может быть изображена в виде овала, на западе включающего в себя, конечно, Францию, а на востоке охватывающего освобожденные посткоммунистические государства Центральной и Восточной Европы - республики Балтии, Украину и Беларусь, а также частично Россию (см. карту XI). Во многих отношениях в историческом плане эта зона совпадает с территорией созидательного культурного влияния Германии, оказываемого в донационалистическую эпоху на Центральную и Восточную Европу и Прибалтийские республики городскими и сельскими немецкими колонистами, которые все были уничтожены в ходе второй мировой войны.

Еще важнее тот факт, что зоны особых интересов французов (о которых говорилось выше) и немцев, если их рассматривать вместе на карте, определяют, в сущности, западные и восточные границы Европы, тогда как частичное совпадение этих зон подчеркивает несомненную геополитическую значимость связи Франции и Германии как жизненной основы Европы.

Переломным моментом в вопросе более открытого самоутверждения Германии в Центральной Европе стало урегулирование германо-польских отношений в середине 90-х годов.

Несмотря на первоначальное нежелание, объединенная Германия (при подталкивании со стороны США) все-таки официально признала постоянной границу с Польшей по Одеру—Нейсе, и этот шаг ликвидировал для Польши самую важную из всех помех на пути к более тесным взаимоотношениям с Германией.

Благодаря некоторым последующим взаимным жестам доброй воли и прощения эти взаимоотношения претерпели заметные изменения. Объем торговли между Германией и Польшей резко возрос (в 1995 г. Польша заменила Россию в качестве самого крупного торгового партнера Германии на Востоке); кроме того, Германия приложила больше всего усилий для организации вступления Польши в Европейский Союз и (при поддержке Соединенных Штатов) в НАТО.

Можно без преувеличения сказать, что к середине 90-х годов польско-германское сотрудничество стало приобретать значение для Центральной Европы, сравнимое со значением для Западной Европы произошедшего ранее урегулирования отношений между Германией и Францией.

Через Польшу влияние Германии может распространиться на север — на республики Балтии, и на восток — на Украину и Беларусь. Более того, рамки германо-польского сотрудничества в некоторой степени расширились благодаря тому, что Польша несколько раз принимала участие в важных франко-германских дискуссиях по вопросу будущего Европы.

Так называемый "веймарский треугольник" (названный так в честь немецкого города, где были впервые проведены трехсторонние франко-германо-польские консультации на высоком уровне, ставшие впоследствии регулярными) создал на Европейском континенте потенциально имеющую большое значение геополитическую "ось", охватывающую около 180 млн. человек, принадлежащих к трем нациям с ярко выраженным чувством национальной самобытности.

С одной стороны, это еще больше укрепило ведущую роль Германии в Центральной Европе, но, с другой стороны, эта роль несколько уравновешивалась участием Франции и Польши в трехстороннем диалоге.

Очевидная приверженность Германии продвижению ключевых европейских институтов на восток помогла странам Центральной Европы, особенно менее крупным, смириться с лидерством Германии. Взяв на себя такие обязательства, Германия предприняла историческую миссию, сильно отличающуюся от некоторых довольно прочно укоренившихся западноевропейских взглядов. Согласно таким взглядам, события, происходившие восточнее Германии и Австрии, воспринимались как не имеющие отношения к настоящей Европе. Этот подход — сформулированный в начале XVIII века лордом Болингброком (См. History of Europe, from the Pyrenean Peace to the Death of Louis XIV), который утверждал, что политическое насилие на Востоке не имеет значения для Западной Европы, — проявился во время мюнхенского кризиса 1938 года; а также нашел трагическое отражение в отношении Великобритании и Франции к конфликту в Боснии в середине 90-х годов. Он может проявиться и в проходящих в настоящее время дискуссиях по поводу будущего Европы.

В противоположность этому в Германии единственным существенным дискуссионным вопросом был вопрос о том, следует ли сначала расширять НАТО или Европейский Союз. Министр обороны склонялся к первому, министр иностранных дел — ко второму, и в результате Германия стала считаться сторонницей расширенной и в большей степени объединенной Европы.

Канцлер Германии говорил о том, что 2000 год должен стать годом начала расширения Европейского Союза на восток, а министр обороны Германии в числе первых отметил, что 50-я годовщина создания НАТО является подходящей символической датой для расширения альянса в этом направлении. Таким образом, германская концепция будущего Европы не совпала с представлениями главных союзников Германии: англичане высказались за расширение Европы, поскольку они видели в этом способ ослабить единство Европы; французы боялись, что расширение Европы усилит роль Германии, и поэтому предпочитали интеграцию на более узкой основе. Германия поддержала и тех и других и таким образом заняла в Центральной Европе свое особое положение.
>>> ДАЛEE >>>

Расследование страшных лондонских терактов, потрясших весь мир, идет полным ходом. Уже известны имена смертников, осуществивших взрывы. А сегодня выяснилось, что в Пакистане были задержаны 25 подозреваемых в причастности к взрывам в Великобритании. Как сообщили представители правоохранительных органов страны, аресты боевиков были проведены в ходе нескольких рейдов в городах Дерагазихан, Мультан, Файзалабад и Хушаб в провинции Западный Пакистан. Стражи правопорядка уверены, что в ходе допросов удастся подтвердить связь между арестованными и терактами в Лондоне.

Стоит отметить, что по данным британской полиции, трое из четверых смертников, осуществивших теракты 7 июля, были британцами пакистанского происхождения и ранее совершали поездки в Пакистан.

Между тем ранее власти Пакистана уверяли, что никого не арестовывали в связи с лондонскими терактами. "Сообщения об арестах в Пакистане по этому делу основаны на обычных спекуляциях", - заявил министр внутренних дел Пакистана Афтаб Шерпао.

При этом он вновь отметил, что пакистанские и британские власти тесно сотрудничают в расследовании террористических атак в Лондоне. "Мы оказываем всестороннюю поддержку, какая только возможна", - сказал он.

Кстати, власти Пакистана в последние дни приходится регулярно опровергать появляющиеся в мировых СМИ сообщения об арестах в этой стране, связанных с расследованиями лондонских взрывов. Накануне представитель МВД заявил, что "несколько молодых людей" действительно задержаны в г.Фейсалабаде, но этот арест связан с расследованием разбойного нападения, а не терактов. Министр информации Пакистана Шейх Рашид Ахмед также отметил, что "в Пакистане никто не арестовывался по делу о лондонских терактах". Дескать, идет расследование и некоторых людей допрашивают, но никого не задерживают.

Напомним, что террористические акции в столице Великобритании произошли 7 июля. В результате серии взрывов в метро и автобусе погибли 56 человек, среди которых были и четверо смертников, осуществивших теракты. Более 700 получили ранения различной степени тяжести. До сих пор в больницах остаются десятки пострадавших.

Накануне полиция обнародовала имена смертников, взрывавших Лондон. Все они жили в графстве Йоркшир, имели британское гражданство, но родились в семьях выходцев из Пакистана.

Шехзад Танвир, 22 года, осуществил теракт на станции Олдгейт. Житель города Лидс на востоке графства Йоркшир. Соседи отзываются о нем как о "приятном молодом человеке" и рассказывают, что недавно он ездил в Пакистан и Афганистан. Чем он там занимался, никто не знает.

Хасиб Хусейн, 19 лет, взорвал автобус №30, голову нашли в салоне искореженной машины. Жил в городе Бистон. После полудня страшного 7 июля семья Хусейна заявила в полицию, что сын уехал в Лондон на встречу с друзьями и пропал, поэтому его считали одной из жертв. Добропорядочные английские мусульмане не имели ни малейшего понятия, что их отпрыск собирается совершить теракт, однако их заявление как раз и помогло полиции узнать имена бомбистов.

Мохаммед Садик Хан, 30 лет, город Дьюсбери. Его документы были обнаружены в поезде, взорвавшемся на Эджвэр-Роуд.

Тело четвертого и последнего террориста так изуродовано, что его пока не смогли опознать. По предварительным данным, парню еще не исполнилось 20 лет. Он устроил взрыв в составе, следовавшем с Кингс-Кросс в направлении Рассел-Сквер.

Эти сведения журналисты собрали из разных источников в правоохранительных органах (в частности, главного констебля Восточного Йиоркшира Колина Крэмпхорна и главы антитеррористического подразделения Скотленд-Ярда Питера Кларка). Однако с именами получилась некоторая путаница: факты, приведенные выше, излагает газета Sun, а некоторые другие СМИ поменяли местами Танвира и Хусейна. Телеканал CNN, например, сообщает, что не Хусейн, а Танвир взорвал автобус и был объявлен пропавшим без вести.

А теперь о ходе расследования. Получив заявление родных Хусейна и узнав его на пленке видеокамеры, заснявшей четверку на станции Кингс-Кросс, следователи уже не сомневались, что перед ними смертники. Это подтвердили их документы и остатки личных вещей, найденные на местах взрывов.

Разумеется, полиция отправилась в Йоркшир: накануне там прошла серия обысков и был арестован родственник одного из террористов. Кроме того, в одном из домов в Лидсе была найдена лаборатория, где производились адские машины, и большой склад взрывчатки. Стражи порядка эвакуировали жителей 500 окрестных домов перед тем, как открывать дверь, но взрыва не последовало. Тем не менее вернуться домой люди смогли только к утру. Более подробно о результатах операции станет известно в ближайшие дни - сейчас следствие продолжает работать с вещдоками.

Напомним, еще раньше стало известно, что все четверо прибыли в британскую столицу утром, всего за полчаса до первого взрыва. Видеокамеры наблюдения запечатлели всю группу камикадзе на станции метро Кингс-Кросс - ребята смеялись и шутили. Сейчас выясняется, что до этого они встретились с неким сообщником, чья личность пока не установлена, в лондонском пригороде Льютон (кстати, вчера там нашли еще и машину со взрывчаткой, предназначавшуюся для пятого взрыва). Потом смертники вместе отправились на Кингс-Кросс и там расстались - каждый унес с собой большой рюкзак со взрывчаткой и часовым механизмом. Их документы и остатки личных вещей нашли на местах взрывов.

Полиция располагает "очень сильными доказательствами" того, что все четверо погибли. Однако их неизвестный сообщник, который может быть связан с Аль-Каэдой, предположительно покинул страну в первые часы после своего страшного преступления. По официальным данным в подземке и автобусе погибли по меньшей мере 52 человека, а некоторые газеты сегодня называют цифру 70.

О террористах, взорвавших лондонское метро и автобус, становится известно все больше и больше. Газеты публикует их фото, биографии, отзывы тех, кто лично знал молодых людей. Никто из близких не понимает, как они могли убить себя и еще 53 человека, которые погибли в автобусе и подземке.

Террорист №1 - школьный учитель

Мохаммад Сидик Хан, 30 лет, город Дьюсбери, Йоркшир. Был женат, его супруга Хасина полтора года назад родила дочь и сейчас беременна вторым ребенком. Работал в начальной школе помощником учителя - этот факт особенно возмутил общественность. "Меня беспокоит, что такой человек учил детей. Очень важно расследовать, каким образом он устроился на работу, - сейчас мы этим занимаемся", - говорит местный исламский лидер Хизар Икбал.

Жена и теща Хана тоже работали в сфере образования (сейчас обе уволились - первая из-за беременности, вторая по возрасту). Теща, кстати, несколько лет назад получила награду за хорошую работу и побывала по этому случаю в Букингемском дворце. Сам террорист имел университетское образование.

Коллеги-педагоги описывают Хана как человека тихого, бесконечно терпеливого и очень популярного у школьников. В семье дела тоже обстояли хорошо. Хасина была индианкой, а индийцы и пакистанцы недолюбливают друг друга и очень редко вступают в брак. Но эта пара была исключением: по словам соседей, они были счастливы.

Еще 4 июля Хан работал, как обычно, а потом взял на два дня отгул - чтобы подготовиться к терактам. А 7 июля он взлетел на воздух вместе с поездом на станции Эджвер-роуд. Каким образом организатору взрывов удалось завербовать интеллигентнейшего пакистанца, остается загадкой. Никто из опрошенных журналистами не может предположить, чем его привлекли экстремистские идеи.

Террорист №2 - "зомби"

Хасиб Мир Хусейн, 18 лет, Лидс. Жил с родителями. В 2003 г. был исключен из высшей школы за неуспеваемость, хотя прилежно посещал занятия. Не блистал интеллектом, зато был хорошим спортсменом (в частности, играл в крикет за школьную команду). У товарищей по классу имел репутацию "доброго великана" - его рост составлял 191 см. Помимо этого, по словам соседей, ничем не отличался от остальных ребят. Папа и мама - уважаемые и респектабельные люди, хотя общались преимущественно с другими мусульманскими иммигрантами.

Несколько лет назад Хасиб ездил к родственникам в Пакистан - там и "подцепил" радикальные взгляды. По возвращении замкнулся в себе, стал носить традиционную исламскую одежду и отрастил бороду, а вскоре впервые попался на преступлении - ограбил магазин. "Этому парню, скорее всего, промыли мозги, раз он совершил такую ужасную вещь, - говорит один из соседей. - Он убил всех этих людей, принес трагедию в собственную семью. Зачем он это сделал? Кто-то добрался до него, залез в голову и убедил совершить что-то подобное". Седьмого июля Хасиб взорвал автобус №30.

Родственники парня до сих пор пребывают в шоке, не верят, что их отпрыск погиб и что он был шахидом. Отец и мать не помнят себя от горя и почти ничего не говорят. "Они всегда думали, что у них хороший сын", - рассказывает один из членов семьи.

Террорист №3 - отличник и спортсмен

Шехзад Танвир, 22 года, Лидс. Любил спорт еще больше, чем Хасиб (увлекался футболом, пряжками в длину, боксом, борьбой, обожал Майка Тайсона). Но, в отличие от товарища, проявлял большие способности в науках. "Он был добрым, вежливым, уважал школу. Был такой умница! Мы добывали хорошие оценки с трудом, а ему все давалось легко", - говорит приятель. Родители заслуженно гордились своим сыном - отличником, чемпионом и душой любой компании.

По традиции в прошлом году молодой человек посетил землю предков - намеревался пробыть год в Лахоре, но вернулся через 3 месяца и сказал, что ему там не понравились люди. Родители и друзья не заметили в нем перемен: парень просто продолжал изучать арабский язык и Коран дома. Стал наведываться в мечеть. Попал в архивы полиции за мелкое хулиганство (суть эпизода неизвестна).

Но до терроризма Шехзаду нужно было пройти еще длинный путь, и этого не заметил никто. "Не могу поверить. По убеждениям он был настоящим англичанином, одевался по-западному. Мы знали, что он мусульманин и читает Коран. Но невозможно было заподозрить его в экстремизме", - продолжает тот же друг. Однако же тот милый мальчик, которого все так любили, взорвал станцию Олдгейт. Родственники подозревают, что сеть вербовки шахидов, промывающая молодежи мозги, действует прямо у них в Лидсе, а не где-нибудь под боком у бен Ладена.

Террорист №4 - бывший неизвестный

Тело четвертого бомбиста, устроившего теракт в тоннеле возле станции Кингс-кросс, долго не могли опознать. Его имя назвали только накануне ночью - Эйяз Фиаз. Биографию сейчас, без сомнения, собирают по крупицам журналисты, а у экспертов есть две версии. Либо этот парень (ему меньше 20 лет) дружил с одним из вышеперечисленной троицы в Лидсе и был простым исполнителем, либо играл в операции ведущую роль. "Кто-то должен был руководить войсками, потому что у остальных троих не было опыта, чтобы собрать бомбы", - считает Крис Добсон, автор нескольких книг о терроризме.

Однако позднее версия полиции немного изменилась. В настоящее время британские правоохранительные органы полагают, что четвертый смертник был не пакистанцем, а уроженцем Ямайки. По последним данным, этот террорист - 33-летний Линдсей Джермейл, который проживал в Великобритании и неоднократно ездил из Льютона в Лидс и обратно. Предполагается, что он был именно тем, кто утром 7 июля взорвал бомбу в вагоне поезда лондонского метро у станции "Рассел-сквер".

Полиция предполагает, что удалось установить личность уроженца Великобритании, который организовал взрывы террористов-смертников в Лондоне. Лидеру террористической группировки около тридцати лет, и он выходец из Пакистана. Он прибыл в Великобританию в прошлом месяце и уехал за день до того, как террористы-самоубийцы погубили 52 человек.

Источники в полиции сообщают, что он был задействован в предыдущих террористических актах и имеет связи с Аль-Каэдой в США. Кроме того, предполагается, что он встречался с исполнителями теракта в Лидсе и определил цели в лондонской подземке. Возможно, он обучал рекрутов тому, как одновременно привести в действие все взрывные механизмы на поясах смертников.

Полиция пытается выяснить, проживал ли этот человек в Льютоне, где террористы предположительно побывали перед атакой, там же в багажнике арендованной машины была обнаружена взрывчатка. Эксперты до сих пор исследуют "Ниссан Микра" на предмет отпечатков пальцев. Источники в правоохранительных органах сообщают, что, возможно, членами террористической группы являлись шесть или семь человек, занимавшихся обеспечением подготовки атаки.

Прошлой ночью детективы пытались выследить еще двух членов терористической организации. Первый был зафиксирован видеокамерой слежения на платформе станции Льютон незадолго до того, как прогремели четыре взрыва. Они подозревают, что этот человек был пятым смертником и все еще находится в Лондоне. Четвертый террорист прошлой ночью был идентифицирован полицией как Эйяз Фиаз. У офицеров было достаточно времени, чтобы допросить родственников террориста. Полиция также провела рейды в г. Эйлсбери, графство Бэкингемшир, их цели пока не разглашаются.

Двое террористов были известны полиции ранее. В прошлом году оба были задержаны: Шехзад Танвир за хулиганское поведение, а Хасиб Хусейн за кражу в магазине. Они получили предупреждение, но не были наказаны. Источники в полиции выяснили, что имя одного их участников теракта фигурировало в одной из крупномасштабных антитеррористических операций в прошлом году, однако, он не задерживался и не допрашивался. Один из наемников был преподавателем младшей школы Бистон и характеризовался как деликатный, мягкий человек, которого любили дети.

Полицейские пытаются отследить все телефонные звонки, сделанные из их домов до 7 июля, создать схему всех передвижений террористов и их контактов с другими людьми, чтобы выявить изготовителя взрывных устройств. Сейчас проверяются все звонки и электронная переписка террористов. Вместе с телами были обнаружены кредитные карты, по которым можно отследить последние финансовые операции, этим занимаются следователи.

Вчера полицейские также искали уроженца Египта, который преподавал химию в Университете Лидса. 33-летний М. Асди-эль Нашар снимал одну из квартир в Льютоне, где в последнее время жили исполнители теракта. Недавно он покинул Великобританию, сказав соседям, что у него проблемы с визой. Установлено, что он был знаком с несколькими исполнителями теракта

Серия взрывов, прогремевших в четверг в Лондоне, вызвала ответную реакцию агрессивной части населения Великобритании. Всплески ненависти к исламу прокатились ударной волной по стране. Горящие мечети, порча имущества и оскорбления мусульман – агрессия "Запада", порожденная агрессией "Востока".

Несмотря на то, что имена организаторов и исполнителей теракта до сих пор неизвестны, закономерно было предположить причастность к взрывам исламских экстремистов. Надо напомнить, что уже в прошлый четверг информационной службе ВВС удалось обнаружить в сети Интернет заявление ранее неизвестной Секретной организации джихада Аль-Каиды в Европе. Эта группировка взяла на себя ответственность за осуществление терактов в Лондоне. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр также заявил о вероятной причастности исламских экстремистов к недавней трагедии. Но еще до того как глава парламента объявил о своей готовности найти и покарать по закону организаторов и исполнителей теракта, люди в штатском самовольно приступили к исполнению приговора.

Британский самосуд над мусульманами начался в ночь с четверга на пятницу. Как сообщают "Исламские Новости" один из первых инцидентов был совершен в Лидсе. Неизвестными была брошена "бензиновая бомба" в окно мечети Аль Мадина Джамиа. Никто не пострадал, но имам мечети заявил, что весь приход был оскорблен подобными действиями со стороны британцев. Никто не сомневается, что поджог храма был ответной реакцией на взрывы в Лондоне.

Не только горючие смеси, но и камни летели в окна мусульманских муниципальных организаций. Лишились оконных стекол некоторые мечети в Бристоле, а также Образовательный и культурный институт (исламской направленности) в Лондоне. Всего на данный момент подверглись нападению как минимум семь мечетей по всей стране. Также озлобленные британцы громили машины, дома и магазины, принадлежащие мусульманам.

Естественно проявления агрессии не могли ограничиться только порчей движимого и недвижимого имущества. Исламские женщины жалуются на непрекращающиеся оскорбления в их адрес от прохожих на улице. В ночь же с пятницы на субботу едва не погиб в пожаре глава мечети Шаяла в городе Биркенхед.

В редакции мусульманских СМИ поступают бесчисленные письма с угрозами и оскорблениями. Однако также большое количество посланий от немусульманских организаций выражают сочувствие пострадавшим в ходе "антиисламских" погромов.

Примирить "Запад" с "Востоком" попытался, в частности, священник приходской церкви Сэн-Пакрас, здание которой находится рядом с местом одного из взрывов. В своем обращении к британским христианам он призвал не отождествлять терроризм с исламом, преступление с религией.

Как бы то ни было, очевидно, что образ врага в голове многочисленных граждан не только Великобритании, но и большинства западных государств стойко связан именно с образом мусульманина.

Ответственность за неудавшиеся теракты в Лондоне, которые были совершены 21 июля, взяла на себя группировка Бригады Абу Хафса Аль-Масри, связанная с террористической сетью Аль-Каида, сообщает Sky News.

Заявление "Бригад" было опубликовано на нескольких исламистских сайтах. В нем говорится, что теракты в Лондоне стали еще одним предупреждением другим европейским странам. При этом боевики пообещали совершить теракты в Риме, Амстердаме и Копенгагене, если Италия, Голландия и Дания не откажутся от поддержки военной операции в Ираке, передает агентство AKI. "Это предупреждение всем, кто поддерживает политику главного террориста и лидера неверных - Америки", - заявили террористы.

Ранее "Бригады" объявили о своей причастности к серии лондонских взрывов, произошедших 7 июля.

Ответственность за теракты в египетском курортном городе Шарм-эль-Шейх взяла на себя некая Организация Аль-Каеды в Леванте и Египте (Левант - историческое название восточного Средиземноморья), сообщает интернет-издание ChannelNewsAsia.com. BBC News приводит название Бригады Аль-Каеды Абдуллы Аззама в Сирии и Египте. Соответствующее заявление появилось на одном из исламистских интернет-сайтов. Его подлинность пока не подтверждена.

Как ранее сообщалось, в ночь с пятницы на субботу в египетском курортном городе Шарм-эль-Шейх на Синайском полуострове произошло три взрыва, которые, предположительно, совершили террористы-самоубийцы на начиненных взрывчаткой автомобилях. По последним данным, число погибших составляет 83 человека. Пострадали, по предварительным данным, около 200 человек.

Два взрыва произошли в центральной части города в рекреационной зоне Наама-Бей, где обычно отдыхает большое количество иностранных туристов, в том числе из России. Один из террористов врезался на машине в регистрационный сектор фешенебельного отеля Ghazala Garden, обрушив здание, под обломками оказались десятки людей, в основном, египетский обслуживающий персонал. Другой взрыв произошел у отеля Movenpick Jolie Ville. Третий теракт был совершен в другой части города на Старом рынке (Old Market), где также обычно скапливается много туристов. По сообщениям очевидцев, взрыв произошел на стоянке маршрутных такси у входа на рынок, вызвав панику среди находившихся там людей.

На местах взрывов находятся отряды полиции, представители спецслужб, идет разбор завалов и поиск пострадавших, в город прибыли правительственные чиновники для проведения разбирательств, ожидается также прибытие президента страны Хосни Мубарака, который прервал свой отпуск. Изначальные сообщения западных информагентств указывают, что среди погибших - туристы из России, Великобритании, Голландии, Саудовской Аравии, Катара и Египта. Вместе с тем, представителю российского МИДа египетские власти сообщили, что им пока неизвестно о погибших российских гражданах.

"Аль-Джазира" отмечает, что теракты были совершены в день 53-годовщины революции 1952 года - этот день является в Египте национальным праздником и выходным днем. Египетскому руководству в связи с происшествием уже направили соболезнования США, Россия и Япония, а также ООН. Соболезнования от имени США выразила госсекретарь Кондолиза Райс, которая совершает поездку по странам Ближнего Востока и в настоящее время находится в соседнем Израиле.

Теракт в Шарм-эль-Шейхе стал самым крупным с 1997 года, когда в городе Луксор боевики расстреляли 62 человека, местных жителей и туристов. 7 октября 2004 года был взорван отель Hilton в курортном городе Таба на Синае в 200 километрах к северо-востоку от Шарм-эль-Шейха у границы с Израилем, также взрывы произошли в ряде соседних районов - тогда погибли в общей сложности 34 человека, в том числе израильтяне.

Очевидцы в Шарм-эль-Шейхе сообщают, что после взрывов отмечен отток иностранных туристов из города - они собирают вещи и едут из своих отелей в аэропорт. Агентство РИА "Новости" сообщает о случаях сдачи билетов жителями европейских стран на рейсы в Шарм-эль-Шейх.

Согласно последним обнародованным данным, число погибших при терактах в египетском курортном городе Шарм-эль-Шейх, совершенных в ночь с пятницы на субботу, составило 88 человек. Число пострадавших, по последним данным, составляет около 200 человек, сообщает CNN. Данная акция признана крупнейшим терактом в новейшей истории страны. Среди погибших, в основном, египтяне, однако известно, что иностранные граждане также есть среди жертв.

Для ознакомления с ситуацией в города прибыл президент Египта Хосни Мубарак, там также находятся высокопоставленные руководители силовых структур и других государственных ведомств. Следствие склонно связывать взрывы с терактами в городе Таба и его окрестностях, также на Синайском полуострове, 7 октября прошлого года, когда погибли 34 человека. Правоохранительные органы полагают, что обе акции организовали одни и те же люди, связанные с международным терроризмом. Одно из подразделений Аль-Каеды уже разместило в Интернете объявление о своей ответственности за взрывы в Шарм-эль-Шейхе, однако подлинность заявления пока не подтверждена.

Как ранее сообщалось, в городе, расположенном на южной оконечности Синая, произошло три взрыва во втором часу ночи 23 июля. Два из них были произведены в центральной части города - зоне отдыха Наама-Бей, где обычно находится большое количество туристов, съезжающихся туда по вечерам из отелей в разных частях Шарм-эль-Шейха. В первом случае террорист-смертник на заминированном автомобиле врезался в главный корпус отеля Ghazala Garden, разрушив его. Второй взрыв произошел на автостоянке у отеля Movenpick Jolie Ville, также в Наама-Бей. Третий взрыв был произведен в южной части города на стоянке маршрутных такси у Старого рынка (Old Market) рядом с кофейней - в это время там также находилось большое количество людей.

В субботу в Египте праднуется национальный праздник - день "бархатной" революции 1952 года, когда к власти после свержения короля Фарука пришли военные. В настоящее время на египетских курортах разгар туристического сезона и наибольший наплыв отдыхающих. Курорт Шарм-эль-Шейх считается курортом высокого класса и очень популярен среди жителей стран Запада, а также среди россиян. Российский МИД в субботу сообщил об одном пострадавшем россиянине - 20-летнем москвиче Алексее Антипове. Также стало известно, что среди пострадавших оказалась гражданка Украины. По данным источников в российском турбизнесе, в Шарм-эль-Шейхе в настоящее время находится от 3 до 4 тысяч российских граждан.

Посольство России в Каире открыло круглосуточную "горячую линию" для информирования родственников находящихся в Египте россиян. Телефоны "горячей линии" - 8-10-202-748-93-53 и 8-10-202-748-93-54. Вместе с тем, агентство РИА "Новости" сообщило, что Федеральное агентство РФ по туризму (Ростуризм) не будет рекомендовать российским гражданам отказаться от поездок в Египет. "Надо иметь в виду, что, во-первых, Египет, в основном, зимнее направление отдыха российских туристов. Сейчас туда и так едет небольшое число наших граждан. А во-вторых, отказаться от поездок в Египет - значит сыграть на руку террористам", - заявил помощник руководителя Ростуризма Сергей Синицын. Пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщила, что первый в субботу авиарейс из Москвы в Шарм-эль-Шейх ушел полностью загруженным.

Вместе с тем, в странах Европы отмечены массовые случаи отказов граждан от полетов в Египет. Также известно, что многие туристы в Шарм-эль-Шейхе после терактов собрали вещи и спешно покидают страну.

"Хезболлах" решила противопоставить своих персонажей образу "непобедимого" американского героя, который действует в компьютерных играх, продаваемых по всему миру. По сообщению ливанской газеты Al-Anwar, специальное подразделение компьютерщиков "Хезболлах" создало игру, основой для которой станут "достижения настоящих борцов сопротивления" в сражениях, происходивших на юге Ливана, пишет газета Jerusalem Post, статью которой публикует Inopressa.

Очевидная цель этой компьютерной игры - дать арабским мальчикам шанс, по крайней мере на экране компьютера померяться силами с израильтянами. И, разумеется, бойцы "Хезболлах" будут представлены там как герои.

На первом уровне игроки проходят основы подготовки в лагерях, местонахождение которых не указано. Это тренировка, а затем воина посылают на поле боя.

На втором уровне игры, также после подготовки, нужно атаковать позиции (ныне расформированной) Южно-ливанской армии. Руководят действиями игроков из штаба "Исламского сопротивления" - боевого подразделения "Хезболлах".

Пройдя на третий уровень, игроки получают указание провести особую операцию и отбить рейд израильских десантников в Майдоу, в долине Бекаа.

В газете сообщается, что разработчики игры избрали танк "Меркава" одним из символов израильского вооружения. Бойцы "Хезболлах" оснащены пистолетами калибра 9 мм, гранатометами и снайперскими винтовками.

Компьютерная игра "Хезболлах", по свидетельству газеты, поступит в продажу в конце этого месяца на четырех языках - арабском, английском, французском и фарси.

Депутат парламента КНДР перебежал в Южную Корею и поделился с правительством своей новой "родины" интересной информацией. Оказывается, северокорейским ученым недавно удалось создать особо мощную ядерную боеголовку весом в одну тонну. "Перебежчик" утверждает, что в будущем планируется модификация оружия в более компактный пятисоткилограммовый заряд. Имя и подробности бегства информатора тщательно скрываются. Немудрено, ведь в свете последних внешнеполитических событий, связанных с КНДР, подобный "борец за правду" играет в опасные игры с правительством своего отечества. Дело в том, что Северная Корея после года упорного молчания, наконец, изъявила желания вернуться к обсуждению своего оружейного запаса.

Напомним, что шестисторонние переговоры по северокорейской ядерной программе, в которых помимо КНДР принимают участие Южная Корея, США, Россия, Китай и Япония, были приостановлены в июне 2004 года. В начале же 2005 г. коммунистическое правительство КНДР признало наличие в стране ядерного оружия "оборонительного характера" и объявил об одностороннем выходе из переговорного процесса. Только сегодня стало известно, что северокорейские власти вновь намерены обсудить свои смертоносные запасы. Как сообщает южнокорейское издание Dong-A Ilbo со ссылкой на источники в правительственных кругах, международные переговоры по северокорейской ядерной проблеме начнутся в Пекине 26 июля 2005 года. Такое решение было принято после встречи представителей США и Северной Кореи в китайской столице.

Время и место будущих переговоров были предложены самим Пекином и одобрены всеми остальными участниками переговорного процесса. Как сообщают официальные источники в МИД КНДР, договоренность была достигнута только после значительных уступок со стороны Вашингтона. В частности, США согласились "признать Северную Корею как суверенное государство и гарантировали, что не будут вторгаться в эту страну". При этом консультация по поводу возобновления переговоров не афишировалась ни одной из сторон. Возможно, ни США, ни КНДР не рассчитывали на ее продуктивность.

В то же время японская газета Asahi Shimbun сообщает, что Вашингтон намерен прекратить дипломатические усилия по возобновлению переговоров, если в июле-августе в Пекине не будут достигнуты какие-либо конкретные договоренности. Тем не менее, дата окончания грядущих переговоров пока не указана.

Весьма агрессивное заявление сделал известный своими консервативными взглядами республиканец Том Танкредо, который является членом руководства комитета по международным отношениям палаты представителей конгресса США. Политик подчеркнул, что если исламские террористы совершат в Штатах теракты с применением ядерного оружия, то Америка ответит ударом по Мекке (Саудовская Аравия) и другим святым местам, традиционно ассоциирующиеся с исламом.

Столь неоднозначное по своим возможным последствиям заявление Танкредо сделал в ходе интервью в эфире радиостанции в Орландо (шт. Флорида). Когда же ведущий решил уточнить, правильно ли он понял слова политика и спросил, имеет ли он в виду бомбовый удар США по Мекке, то Танкредо уверенно ответил: "Да".

Однако позднее сам конгрессмен отметил, что лишь высказал "некоторые идеи по поводу возможной в отдаленном будущем угрозы", при этом он пояснил, что эта будущая опасность логически повлечет за собой соответствующую реакцию.

Затем пресс-секретарь политика Уилл Адамс несколько смягчил высказывание политика. Он утверждает, что Танкредо не поддерживает угроз, которые высказываются в адрес святых мест ислама, а в эфире он говорил лишь о гипотетической ситуации на случай такого теракта в США, который будет еще более смертоносным, чем трагедия 11 сентября.

"У нас есть враг, у которого нет ни униформы, ни родины, который выглядит, как вы или я. Этот неприятель материализуется только перед нападением. В таком случае как мы можем преследовать бесплотное нечто? - отметил Адамс. – Мы не знаем, что им близко и дорого. Однако террористы готовы пожертвовать всем ради достижения своей цели. И где тот рычаг, который сможет остановить очередной импульс, призывающий их к новым убийствам?"

Что же касается мнения официальных властей Штатов, то пока администрация Джорджа Буша никак не прокомментировала заявление конгрессмена.

Однако не все оставили слова Танкредо без внимания. Так, Мохаммад Нуурзай, представитель Мусульманского совета в Колорадо, отметил, что заявление американского политика является чересчур радикальным и непредставительным. По его словам, тем, кто придерживается подобных взглядов, следует хорошо обдумывать свои слова, прежде чем их высказывать в обществе

Пентагон создал Объединенный центр беспилотных летательных аппаратов (Joint UAV Center of Excellence), сообщает Defense Industry Daily.

В этом центре будет сосредоточено управление и координация работы организаций, создающих новые технологии для БПЛА, конструкторских бюро, испытательных центров, организаций, которые отрабатывают тактику применения аппаратов, а также некоторых управленческих структур Министерства обороны.

Центр, изначально созданный на базе ВВС США "Крич", окончательно был сформирован на другой авиабазе - "Форт-Ракер". В нем будут сосредоточены все 12 армейских подразделений и военных центров, имеющих отношение к проектированию, производству и эксплуатации компонентов программ БПЛА.

Единый центр будет также осуществлять представительство этого вида авиации в Пентагоне и других государственных органах.

В настоящее время в военных операциях в Афганистане и Ираке используются 574 американских беспилотных аппарата, которые осуществляют разведку, дозор и корректировку огня.

Как известно, американские вооруженные силы в настоящее время переживают коренную реорганизацию. Это, в частности, нашло отражение в проекте военного бюджета на 2006 финансовый год, который Джордж Буш представил в Конгресс в феврале 2005 года. Комментируя распределение средств, заложенных в разных статьях проекта, министр обороны США Доналд Рамсфелд заявил, что предложенная схема финансирования должна сделать "американские вооруженные силы более мобильными и смертоносными". Отметим, что ключевым пунктом, который находился на первом месте в списке главных направлений развития вооруженных сил США, значится "Разработка различных беспилотных аппаратов, летательных, наземных и морских".

Без сомнения, летательные аппараты для Пентагона в настоящее время являются идеей фикс - о них говорится во всех стратегических планах, их использование предусматривают во время планирования военных операций, учений, тренировок. "Дроны" (от англ. drone - беспилотный самолет) даже пытаются задействовать при охране сухопутной границы. Они также будут неотъемлемым, главным компонентом разрабатываемого в настоящее время в США "оружия будущего" - Future Combat Systems.

FCS - это перспективный боевой комплекс, включающий в себя (в настоящее время) 18 компонентов, среди которых - сверхскоростные каналы передачи данных, связывающие между собой все боевые единицы на поле боя, а также автоматические боевые единицы - танки, ракетные пусковые установки и, разумеется, летательные аппараты. Финансирование программы FCS в проекте бюджета было увеличено на 604 миллиона долларов, и в 2006 финансовом году достигнет 3,4 миллиарда.

Разработки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) начались в нескольких странах еще в 60-х годах прошлого века. К моменту развала СССР обе сверхдержавы обладали соизмеримым числом проектов и действующих аппаратов. Как в США, так и в Советском Союзе они, в первую очередь, предназначались для разведки и спецопераций в тылу врага. Однако с 1991 года, после того, как советский ВПК оказался на грани развала, разработки российских перспективных летательных аппаратов перестали получать должное финансирование и оказались заморожены. В настоящее время в России существуют и "постсоветские" аппараты, но говорить о воздушной армии действующих беспилотных самолетов не приходится. В США же, напротив, в 90-х годах прошлого века эти программы получили приоритетное финансирование, результатом чего стал целый флот различных БПЛА, которые действуют во всех операциях американских вооруженных сил.

В частности, в небе над Ираком, по данным американской газеты The New York Times, действуют примерно 700 беспилотных летательных аппаратов различных конструкций. Самыми распространенными аппаратами, по данным газеты, являются семь самолетов: Global Hawk, Predator, Hunter, Pioneer, Shadow, Dragon Eye и Raven. Все эти БПЛА управляются по радио операторами, которые находятся в специальных наземных центрах, зачастую - за сотни километров от места действия самолета. Все они также используются, в основном, в разведывательных целях. "Предаторы", правда, еще и периодически стреляют ракетами Hellfire по иракским партизанам.

Между тем в Пентагоне не существует единого органа, который занимался бы беспилотными аппаратами - они "раскиданы" по всем видам ВС. В Министерстве обороны идут настоящие баталии - за право осуществлять управление беспилотными аппаратами бьются военачальники морской пехоты, армии, флота и ВВС. Ведь победитель в этой схватке получит контроль над оружием будущего. Именно он будет определять перспективные направления развития этих аппаратов, координируя технический прогресс согласно нуждам своего вида вооруженных сил. Объединенный комитет начальников штабов посвящает этому вопросу по два заседания в неделю, но окончательное решение будет принято еще не скоро. Сейчас из вышеперечисленных аппаратов только Global Hawk и Predator принадлежат военно-воздушным силам. Hunter, Shadow и Raven принадлежат армии, Pioneer и Dragon Eye - морским пехотинцам. ВМС почти не участвуют в иракской оккупации и поэтому свои беспилотные аппараты в этом регионе массово не используют.

Переоценить значение БПЛА сложно. Тот же Predator, который является самым массовым беспилотным самолетом в мире, способен летать на скорости 120 километров в час на высоте от трех до 4,5 километров над полем боя в течение 24 часов. При этом он будет передавать на землю четкую картинку любого участка территории, над котрой находится. Эта картинка немедленно в режиме реального времени может передаваться на специальные ноутбуки, которыми оснащены полевые командные центры. При необходимости, Predator можно оснастить ракетами Hellfire, и он будет еще и уничтожать по приказу оператора отдельные объекты - здания, укрепления, автомобили, группы людей.

Global Hawk, напротив, действует на большей высоте - вплоть до 18 километров. Это большой, дорогостоящий и тяжелый разведчик, оснащенный новейшей аппаратурой, включая радар с синтезированной апертурой, электронно-оптическую и инфракрасную камеры высокого разрешения, причем все это он может использовать одновременно. Global Hawk имеет широкополосный спутниковый канал связи и канал связи в пределах зоны прямой видимости. Как и все БПЛА, он использует спутниковую систему GPS для ориентации в пространстве. Эта система позволяет ему маневрировать настолько точно, что при посадке он "промахивается" мимо взлетно-посадочной полосы не более чем на полметра. В Ираке действует всего один такой самолет, но и этого вполне достаточно. Он предназначен для стратегической разведки, и использовать его для отслеживания активности мелких групп партизан было бы непозволительной роскошью.

Остальные аппараты, которые используют морские пехотинцы и армия, имеют гораздо более скромные характеристики. Это небольшие машины, которые летают на высоте от нескольких сотен метров до двух километров и запускаются с мобильных установок и небольших аэродромов. Таким образом, как образно заключает журналист The New York Times, небо над Ираком буквально кишит летающими роботами. Однако эта область современной военной техники до сих пор остается относительно молодой - несмотря на то, что беспилотные аппараты воевали еще во Вьетнаме, они пока являются хоть и не экзотикой, но все-таки довольно непривычным видом боевой техники. Нынешняя война в Ираке стала первым конфликтом, в котором беспилотные аппараты стали использоваться в массовых количествах. И она вскрыла некоторые серьезные их недостатки.

Первым недостатком, который, правда, непосредственного отношения к самим аппаратам не имеет, стала нехватка кадров. БПЛА могло бы быть и больше, но... для беспилотных самолетов не хватает "пилотов". Каждым "Предатором", к примеру, управляют два человека, которые находятся на рабочем месте в течение восьми часов. Как утверждают представители ВВС, нехватка персонала составляет около 50 процентов - то есть над Ираком и Афганистаном действует половина аппаратов, которые могли бы там оказаться при достаточном количестве операторов.

Кроме этой, организационной, проблемы, существует еще масса технических, среди которых главной является, как ни странно, отсутствие пилота в кабине. В конце марта два "Предатора" разбились неподалеку от авиабазы под Багдадом, после чего количество потерь этих самолетов за время нынешней кампании составило 25 штук (всего за всю историю было безвозвратно утеряно 46 "Предаторов"). БПЛА гибнут в основном не от огня партизан, а от вполне "гражданских" причин - ошибок операторов и отказов техники. Причем, зачастую роботы не только разбиваются сами, но и сталкиваются с пилотируемыми аппаратами. В ноябре прошлого года вертолет Kiowa был "атакован" небольшим самолетом Raven. В результате нескольких таких аварий никто не погиб, но это вызвало серьезные изменения в порядке использования БПЛА в условиях современной войны. В Афганистане, к примеру, пилотируемые самолеты и вертолеты вообще не летают в районах, где действуют "Предаторы".

Пока что других возможностей повысить безопасность использования БПЛА не найдено. По статистике, приведенной в докладе Исследовательской службы Конгресса США (Congressional Research Service), беспилотные самолеты разбиваются в сто раз чаще, чем пилотируемые машины. Причины этого, по мнению экспертов, заключаются в том, что во время нештатной ситуации пилот может принять нестандартное, но спасительное решение, тогда как большинство технических неисправностей беспилотной машины приводят к ее потере. Оператор не всегда в состоянии оценить нештатную ситуацию и принять правильное решение, особенно при взлете и посадке в сложных погодных условиях.

Но совсем отказаться от использования БПЛА в пользу пилотируемых самолетов и вертолетов в ожидании, пока их конструкцию улучшат, Пентагон уже не в силах. Более того, в настоящее время Министерство обороны США разрабатывает аппараты как в рамках существующих технических заданий, так и концептуально новые.

Одно из новых направлений развития БПЛА - самолеты-истребители себе подобных. Как сообщает Defensetech.org, в настоящее время 32 страны мира разрабатывают более 250 беспилотных самолетов. Пока еще эта армия не может угрожать безопасности США, но в будущем число подобных машин возрастет, причем одной из самых активных в этой области стран является Китай. Именно поэтому Агентство передовых исследований Пентагона (DARPA) занялось созданием оружия противодействия этим аппаратам. Рабочее название проекта - Peregrine UAV Killer. Предполагается, что это будет небольшой, дешевый в производстве летательный аппарат, обладающий, в числе прочих качеств, повышенной прочностью. Он должен будет "уметь" уничтожить любой беспилотный самолет противника. Этот истребитель будет оснащаться глобальной системой навигации и определения положения GPS.

Другое перспективное направление - сверхмалые летающие роботы. Такие БПЛА практически неуязвимы во время полета - на высоте несколько сотен метров уничтожить маленький самолет почти невозможно. Его можно сбить пулей из пистолета, но вот попасть - нереально даже из снайперской винтовки. Самый маленьких из существующих беспилотных самолетов, который действует в Ираке, длиной не более метра. Однако американцы считают, что он все равно остается слишком заметным над полем боя. Поэтому сразу несколько компаний по заказу DRPA работают над проектами сверхмалых самолетов.

Один из них - почти готовый к серийному производству в начале апреля начали испытывать в открытом море неподалеку от калифорнийских берегов. 33-сантиметровый Wasp, который весит всего 200 граммов, можно запускать "с руки" - совсем как игрушечный планер. Этот аппарат оснащен двумя миниатюрными видеокамерами, которые собирают информацию и передают ее оператору в режиме реального времени. Аппаратом, который разработали конструкторы калифорнийской компании AeroVironment управляет бортовой компьютер, который ориентируется при помощи спутниковой системы GPS. Он управляется электромотором, который получает энергию от аккумуляторов, подзаряжающихся во время полета от солнечных батарей.

Это уже не первый миниатюрный самолет-разведчик, созданный в США. DARPA начала программу по созданию подобных аппаратов для нужд Пентагона в середине 90-х. В ее рамках AeroVironment построила 15-сантиметровый самолет Black Widow. Кроме того, над подобными проектами активно работают американские союзники - израильтяне. В апреле Министерство обороны Израиля приняло на вооружение новый беспилотный летательный аппарат разработки специалистов из компании Elbit Systems. Самолет Skylark также может запустить любой военнослужащий "с руки". Несмотря на свои небольшие размеры, этот БПЛА способен следить за территорией размером в 10 квадратных километров, находясь в воздухе не больше 90 минут. Электронная аппаратура способна с высоты в несколько сотен метров "разглядеть" отдельных людей на земле и передать картинку на монитор оператора.

DRPA также работает над созданием беспилотного вертолета. Главный масштабный проект по созданию подобной машины - Unmanned Combat Armed Rotorcraft (UCAR) в настоящее время законсервирован. В рамках этой программы свои концепции разработали ведущие американские авиаконструкторские компании, включая Lockheed Martin и Northrop Grumman. Однако проектно-конструкторские работы в этой области продолжают продолжаются в других компаниях. В рамках программы робокоптера Vigilante недавно были произведены испытательные пуски ракет. Еще одним проектом беспилотного вертолета является новая разработка корпорации Boeing, которая не стала создавать новый аппарат "с нуля", а занялась переделкой существующего вертолета AH-6J Little Bird в беспилотный вариант. Другой аналогичный проект по переделке пилотируемой машины в робокоптер - UH-1 "Huey" близок к стадии испытательных ракетных стрельб. Как ожидается, он будет вооружен управляемыми ракетами, такими как Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS).

Впрочем, несмотря на обилие программ по созданию оружия будущего, Пентагон не забывает и о настоящем. Справедливо рассудив, что пока конструкторы будут создавать новые машины, кому-то надо будет проводить боевые операции, военные чиновники приняли решение в пять раз увеличить флот проверенных "Предаторов", которые выпускает компания General Atomics Aeronautical Systems. На эти цели командование ВВС собирается потратить 5,7 миллиарда долларов, закупив 144 новых беспилотных летательных аппарата. Они составят 12 эскадрилий, по 12 единиц в каждой. В настоящее время на вооружении американских военно-воздушных сил находятся три эскадрильи Predator.

Стоимость каждого БПЛА составляет 4,5 миллиона долларов. Кроме самолетов, в рамках программы будет закуплена еще и необходимая инфраструктура - наземные комплексы управления, спутниковые системы и прочие дорогостоящие аппараты, без которой БПЛА не может успешно воевать в воздухе. Обычно ВВС закупает комплекс из четырех машин, к которым прилагается блок управления. Стоимость этого "пакета" составляет 40 миллионов долларов, однако она может быть больше, в зависимости от оборудования, которое установлено на этих аппаратах.

Кроме летательных аппаратов, в США существуют проекты наземных и морских систем, которые смогут обходиться без экипажей. Все они находятся в различных стадиях разработки. Некоторые образцы уже проходят испытания. Конструкторы этих систем также столкнулись с множеством трудностей, которые тормозят развитие военной "роботехники". Главная из них - неспособность компьютера оперативно принимать адекватные решения для возникающих на поле боя проблем. Человеческий мозг продолжает оставаться главным оружием в современной войне. Впрочем, развитие научно-технического прогресса идет такими темпами, что предсказывать будущее очень сложно. Учитывая то, что министерства обороны во всех странах являются главными потребителями высоких технологий, утверждать, что главными действующими лицами в будущих войнах будут люди, довольно сложно.

Объем российского экспорта вооруженной техники в 2004г. составил 5,1 млрд руб., 24% из этой суммы пришлось на реализацию военно-морской техники. Об этом в рамках пресс-конференции, посвященной открытию Второго международного военно-морского салона IMDS-2005, сообщил заместитель генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт" Владимир Пахомов.

По его словам, структура экспорта ежегодно меняется. Если раньше основной процент экспортных поставок составляла авиационная продукция, то с 2004г. превалирующую долю занимает военно-морская.

Планируется, что общий объем экспорта в 2005г. сохранится на уровне 2004г., при этом доля экспорта военно-морской техники составит 51%. В.Пахомов отметил, что все основные заказы на производство военно-морской продукции размещаются на петербургских заводах. В Санкт-Петербурге также организуется подготовка боевых экипажей. Большой интерес со стороны зарубежных партнеров вызывает такая продукция петербургских предприятий, как подводные лодки, скоростные суда, катера и др. Главными заказчиками являются Индия, Китай и Вьетнам.

Как заявил на пресс-конференции заместитель начальника управления вооружения ВС РФ Александр Рахманов, в 2004г. впервые объем гособоронзаказа на производство военной техники превысил объем экспортных закупок и составил 183 млрд руб. (в 2000г. - 40 млрд руб.). Как отметил вице-губернатор Петербурга Владимир Бланк, судостроительные предприятия Петербурга ежегодно производят продукцию на сумму 12 млрд руб.

Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия не допустит финансирования из-за рубежа политической деятельности общественных организаций, передает РИА "Новости". "Ни одно уважающее себя государство этого не допускает, и мы не допустим, - указал президент на встрече с членами Совета по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека. - Мы против финансирования из-за рубежа политической деятельности в России".

Путин заявил, что государство готово учреждать гранты для общественных организаций, но они не должны восприниматься как форма подкупа.

"Мы готовы, я лично готов это сделать, - сказал он. - Единственное, что меня беспокоит, чтобы и с Вашей стороны не было каких-то сомнений, что это какая-то форма подкупа со стороны государства, какая-то форма зависимости".

По мнению Путина, члены Совета вместе с руководством страны должны выработать механизм взаимодействия в этой сфере. Путин подчеркнул, что система грантов в России на сегодняшний день является полезной и эффективной.

"Мы не в состоянии повысить зарплату в сфере культуры в целом кардинальным образом, но должны сохранять наше национальное достояние в виде ведущих коллективов, создать условия для их работы", - заявил он, пояснив, что ведущим художественным коллективам выделяются гранты.

"Сейчас расширяем эту практику на драматические театры - я недавно подписал соответствующий указ, - добавил Путин. - Это, в принципе, нормальное взаимодействие государства с важными для общества отраслями. - Мы понимаем, что общественные организации нуждаются в поддержке".

Путин указал, что для развития России одинаково важны социально-экономические и демократические свободы граждан и предложил членам совета обсудить ряд направлений сотрудничества государства и общественных организаций.

Среди вопросов, которые президент предложил обсудить, в первую очередь он назвал недостаточную информированность граждан по поводу идущих в стране процессов.

"Там, где есть государство, там всегда существует определенная отчужденность между обществом и государством, - подчеркнул он. -Вопрос в том, что в развитом современном государстве эти проблемы решаются гораздо более эффективно, чем у нас сегодня".

Кроме того, Путин указал, что необходимо развитие организаций так называемого некоммерческого сектора.

"Полагаю, что некоммерческие организации могли бы стать хорошими, незаменимыми партнерами государства в решении наиболее острых проблем - таких как борьба со СПИДом, наркоманией и беспризорностью, помощь социальной реабилитации инвалидам, развитие социального самоуправления", - указал он.

Кроме того, Путин отметил, что необходимо формирование многостороннего подхода к обеспечению прав граждан.

"Огромную работу в этой области традиционно проводят правозащитные организации, но их усилий не достаточно, - заявил он. - Очевидно, что необходимо более широкое партнерство между институтами гражданского общества и власть в широком смысле этого слова". "Мы готовы наладить эту работу, в этом очень заинтересованы", - заявил президент.

НОВЫЕ АНЕКДОТЫ в разделе ЮМОР по адресу www.nationalsecurity.ru/humour/jihad3.htm!!!

Приезжает очередная еврокомиссия в лагерь чеченских беженцев.
Им там показывают, мол тут у нас кухня тут у нас...,
а тут мы смотрим запрещенное видео.
Члены коммиссии интересуются:
Это что же порнуху что ли. Нет - отвечают им: выступления Басаева.

Идет урок истории. Преподаватель:
- Американцы, сбросив бомбу на Хиросиму, убили сразу двух зайцев.
Голос с задней парты:
- И полмиллиона японцев

Уважаемые пассажиры! Полет нашего лайнера подходит к концу.
У вас есть еще время, чтобы попрощаться друг с другом.

Стюардесса: - Ну, что вы раскричались, что разнервничались!
Подумаешь, тряхануло три раза. Обыкновенная воздушная яма, турбулентная зона.
С кем не бывает. Ну, все, все, успокаиваемся… Все хорошо?
Ну, и ладненько. Пойду, теперь пассажиров успокою.
У вас есть еще время, чтобы попрощаться друг с другом.

В соответствии с постановлением правительства "О льготах ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС":
"К лицам, проживающим в радиусе 200 км от места аварии обращаться с приставкой "фон",
в радиусе 100 км - "ваша светлость", в радиусе 10 км - "ваше сиятельство".

Я сапёр, работаю на чечено-грузинской границе и очень люблю, когда мне в поле приносят хлеб и "Раму".
Жаль правда. что пока ещё никто не донёс...

Чечня. На посту стоит "салага". Раздается автоматная очередь. "Салага" радостно кричит:
- Товарищ старшина! К нам полз страшный бородатый ваххабит! Но я его это... Того!
- Вот из-за таких первогодков, как ты, Жмуров, мы уже третий Новый год без деда Мороза справляем!

-------------- Окончание Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------