Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ХАРИЗМА ЛИДЕРА или Трудно ли быть богом

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Записная книжка бизнесмена" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Романова Елена

Статистика

19.514 подписчиков
-9 за неделю
←   Все выпуски   →

ХАРИЗМА ЛИДЕРА или Трудно ли быть богом


Информационный Канал Subscribe.Ru
Радислав Гандапас Радислав Гандапас Радислав Гандапас Радислав Гандапас

ХАРИЗМА ЛИДЕРА или Трудно ли быть богом

написать автору | новости | статьи | календарь тренингов | архив | отзывы | клиенты



НОВОСТИЙНАЯ ЛЕНТА

∙ Вышла электронная версия моей первой книги «Камасутра для оратора». Она находится здесь.

∙ Мой тренинг «ХАРИЗМА. Трудно ли быть богом» пройдет в Алматы. Это будет единственный тренинг в Средней Азии по этой теме в наступившем году. Подробнее здесь.


НОВОГОДНИЙ САНТА ДЕД

С воодушевлением и надеждой поздравляю вас, дорогие подписчики рассылки, с Новым годом! Я тоже получил много поздравлений, часть из которых была сопровождена картинками. Большинство из них были импортного происхождения, поэтому мне не удивили Санта Клаусы и олени. Однако, мне ближе и милее Дед Мороз и Снегурочка. Их я и не увидел. Однако, в праздничные дни моим глазам предстало немало гибридов. Молодое поколение художников уже не знает разницы между Дедом Морозом и Санта Клаусом и изображает почтенных старцев, обладающих признаками и того и другого.

Итак, об отличиях. Дед Мороз имеет зрение 100%, Санта – в очках. У нашего длинная шуба, у иностранца – короткая курточка. Дед подпоясан кушаком, Клаус – кожаным ремнем с массивной пряжкой. Наш в валенках, их – в сапогах с отворотами. У Деда Мороза шапка, а не колпак с кисточкой! У Деда Мороза посох, у Санта Клауса – полосатая клюка. У нашего рукавицы, у ненашего – белые перчатки. И, наконец, причина моей боли: у Деда Мороза спутница – Снегурочка, у Санта Клауса – олени. Хочу Деда Мороза, я к нему привык с детства!


НАШ ЭПИСТОЛЯРИЙ

В прошлом выпуске я обещал ответить на накопившиеся вопросы. С удовольствием делаю это. Присылайте еще.


Вы могли бы мне прояснить один вопрос? тем более что Вы уже тоже затронули тему Любви в своей рассылке по Харизме. С тех пор как начала обращать на это внимание и растить свою Харизму - многие начали влюбляться - я конечно очень благодарна им за это! но хочу чтобы эти чувства шли людям только на пользу, и не причиняли ни в коем случае страдания. ведь некоторые непременно хотят быть со мной, и видят во мне единственного человека, а я не могу быть с ними со всеми! Как разделить эту грань? Как быть любимой ими, но чтобы они не принимали это на свой счет? Как дать понять, что я такая для всех, а не только с ним, для него и т.д.

Всем бы ваши проблемы! Действительно, харизма имеет такой эффект - ее носитель воспринимается, как сексуально привлекательный. Об этом мы будем говорить в отдельном выпуске. По секрету, забегая вперед, скажу, что активное предъявление себя, как сексуального объекта, наоборот, ослабляет харизму. Так вот, ничего удивительного, что с вами сложилась такая плачевная ситуация, что многие вас любят, а вы перелюбить в ответ успеваете не всех:) Если адепт харизматика (вариант - девочка, влюбленная в Авраама Руссо) подсознательно выбирает в качестве объекта своего вожделения заведомо недостижимую персону, это его выбор. Не факт, что наш дорогой киприот, подарив ночь любви, осчастливит свою восторженную поклонницу. Поклонники сами выбирают вариант отправления своего эротического влечения, не подразумевающий плотского воплощения. Или вообще отношений, напоминающих отношения возлюбленных. Любой психолог подтвердит, что муж-подкаблучник, выбирая себе подругу жизни, подсознательно стремился именно к такой модели отношений. Так что пусть себе влюбляются в вас на полную катушку. Они сами этого хотели. Однако, как я понимаю, проблема, по большому счету, не в этом. А в том, что нужно дать влюбленным возможность "выпустить пар", конвертировать свою привязанность к вам во что-то. Давайте подумаем, как это можно сделать с пользой для вас, для них и для общего дела. Не открою америки, если скажу, что при отсутствии возможности реализовать любовь в самом прямом смысле, мы находим возможность реализовать ее в символическом. Что нам хочется сделать по отношению к объекту нашей привязанности? Правильно, заботиться о нем, быть с ним рядом, участвовать в общем деле, быть похожим на него, служить ему, обладать предметами, к которым он имеет отношение. И даже хм-хм... убить его хочется. Оглянитесь на свою жизнь и жизнь вокруг и вы увидите, что я прав. На примерах шоу-бизнеса и диктаторских режимов это видно наиболее ярко. Теперь подумайте, каким образом вы могли бы выстраивать систему управления, оперируя возможностями реализовать свои стремления со стороны так опрометчиво полюбивших вас граждан.


А вот как харизматику найти себя в жизни и реализовать свой потенциал? Есть человек, он любим окружением, у него все признаки харизматика, все отмечают, что он неординарен, что с ним интересно, но кроме как пообщаться и поплакаться в жилетку к нему ни за чем другим не обращаются. Вот и не может себя найти, а потому строит себе потихоньку деревянные лестницы (бизнес такой) точно зная, что это не его и проклиная всё на свете. И бизнес, соответственно, ни шатко ни валко.

Валерий, все просто. Нужно найти свое дело. То дело, которое, как говорил мой знакомый итальянец, "вас кайфует". Именно из такого дела можно сделать бизнес, который будет заряжать энергией и вас и людей, которые за вами пойдут. Для меня таким делом стало ораторское мастерство. Делать нужно не то, что получается, а то, что приносит удовольствие. Тогда будет и энергетика, и творческие позывы. В России полно всяких центров по обучению ораторов. Почти все они в каких-то жалких помещениях с жалкими оборотами с жалкими преподавателями. Кто бы мог подумать, что можно сделать Академию Ораторского Мастерства, которая за год раскрутится до международных проектов и всероссийской известности? Все аналитики предрекали банкротство. Это потому, что аналитикам безразлично, а мне и моим людям - кайф. Мы за кайф работаем, а деньги сами собой получаются. Ищите, к чему у вас душа лежит и думайте, как сделать из этого дело. Дело - больше, чем бизнес. И харизме будет работа.


Как Вы считаете, насколько акцент в речи (меня лично волнует русский акцент в английском языке) влияет на имидж?

А узбекский в русском? Зависит от того, каков имидж народа, давшего вам акцент в глазах народа, на языке которого вы говорите. Понятно, что для русского человека говорящие на русском с французским, английским и испанским акцентом будут восприниматься несколько иначе, чем говорящие на русском с татарским, грузинским или азербайджанским акцентом. Исключение составляют японцы. Имидж у нации силен, но речь комична. Противоречие.


Необходим имидж профи, молодого и талантливого. А начальник не приемлет "неКэбриджский" английский. Дискредитирует это меня в его глазах, как мне кажется.

Дискредитирует. Говорящий с акцентом на нашем языке кажется нам туповатым. В армии миф о чурках (чурбанах) основан именно на этом. У меня был приятель-таджик Абдуразок Гафуров. В свои 18 он знал Коран наизусть. Владел кроме таджикского языка еще и арабским. Писал стихи. Мог заговаривать зубную и головную боль. Однако для тех, кто знал его поверхностно, он был чуркой. Ведь по-русски он понимал плохо. С ним говорили простыми словами и даже старались говорить громче.


И еще, как Вы считаете, мы действительно теряем часть индивидуальности, когда говорим на неродном языке? (где-то вычитала, что до 70% теряем).

Не очень понятно, что здесь имеется ввиду под индивидуальностью и как ее мерять в процентах.


Радислав, помогите советом! Я студентка 4 курса, будущий экономист-менеджер. Сейчас работаю в банке. Понимаю, клерком -навсегда - не буду. Заниматься рутинными экономическими подсчетами долго тоже не смогу. Человек я больше общественный. Мне нравится общаться с людьми, в университете я в первых активистах; увлечена коммуникациями, риторикой. Выступаю. Очень нравится. Не отрицая менеджерский микс: управление, экономика, люди, общение, прошу назвать какие-либо направления отдельно в коммуникациях, где было бы интересно, с вашей точки зрения, начать себя реализовывать?

Тренинги, PR, политтехнологии, социальные проекты, политика. Свой бизнес.


Как определить в себе качества харизматической личности? Если точнее, их наличие либо отсутствие?

Харизма проявляется только в ситуациях коммуникации. Как мы уже говорили, харизматики выходят на арену во времена кризисные, переломные. Нужна и группа людей. Ведь харизма - инструмент власти. Когда у вас в подчинении (формальном или неформальном) окажется группа, с которой нужно будет пройти через непростое испытание, вы сможете оценить силу своего харизматического влияния. Харизматический миф, который мы сейчас рассматриваем в рассылке позволит вам определить свой харизматический потенциал в имиджевой части. Позднее мы перейдем к вопросам реализации власти, психологических характеристик харизматика. Тогда картина станет яснее. Однако, как известно из философских определений, любое утверждение, не могущее быть проверено эмпирически (то есть на опыте) является бессмысленным. Мне не хотелось бы давать бессмысленных советов. Жизнь покажет.


Некая американская аналитическая группа провела исследование и пришла к заключению, что компании, возглавляемые харизматическими лидерами менее эффективны, чем возглавляемые лидерами обычными (реклама настолько затаскала выражение «обычный стиральный порошок», что я уже задумываюсь над тем, можно ли его применять к руководителям). И из этих выводов сделала вывод, что не фиг развивать харизму. А вот и нет, ибо замеры проводились в спокойные времена для этих компаний. Были бы эти же замеры сделаны в период кризиса, мы бы еще поглядели кто кого.

Напрашивается вывод, что в спокойные времена харизматичной личности живется туго и вовсе не обязательно стараться развивать в себе эту самую харизму. Хотя есть такой стереотип... о том, что харизма это хорошо и только такие люди могут управлять другими людьми и вести за собой. А также что они необычные, отличаются от других и вообще выделяются на фоне остальных. Практически каждый человек хочет быть таким неотразимым и единственным в своем роде, ярким, интересным и привлекательным, чтобы все его любили. А каково самому харизматичному человеку? Как ему живется? И вообще, можно ли выбрать для себя быть харизматичным человеком или нет?

Создатель наделил единственное существо возможностью делать выбор - человека. И это право является неоспоримым и неотторжимым. Посмотри, что человек имеет и пойми, что это цепочка мелких выборов, которые он делал в течение всей жизни. Если бы он хотел другого, он имел бы другое. Сказки о непреодолимых обстоятельствах - лишь сказки, ибо есть примеры, когда находясь в таких же обстоятельствах люди имели другие результаты. Жестко, но правда. Харизматикам живется по-разному, но одинаково нескучно. Даже в спокойные времена. Но харизматики, как правило, устраивают себе неспокойные времена сами. Даже находясь на отдыхе с друзьями они не только сами носятся по местности по словам моей мамы "как в жопу раненная рысь", но и всех за собой таскают. Обязательно спровоцируют какую-нибудь историю с конфликтом. Под раздачу могут попасть администрация отеля, группа иностранцев, местные жители, менеджеры туроператора. Будет бойня, потом победа, потом ее бурное отмечание. По поводу того, что каждый хочет любви - не соглашусь. Ведь тогда бы любили всех. Кстати, харизматиков часто не любят. Адепты обожают. Остальные ненавидят. Безразличие он мало у кого вызывает. Кстати, ярких интересных и привлекательных вообще любят редко. Оглянитесь вокруг и согласитесь, что я таки прав. А харизма - это инструмент власти и влияния. Сама по себе она не существует. Если харизма в руках человека, наделенного властью (не обязательно формальной) - она работает. Отдельно и объективно ее не существует вообще. Если у вас есть стремление к власти – Харизма уж точно не помешает.


РЕКОМЕНДУЮ ХАРИЗМАТИКАМ

∙ Тренинг Сергея Логачева «Техника ведения жестких переговоров».

∙ Книгу Карла Леонгарда «Акцентуированные личности».

∙ Художественный фильм «Большой белый обман».


Искренне ваш Радислав Гандапас.

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: economics.education.harizma
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное