Маразм крепчал, или Слабоумие в первый
и последний раз
Письмо одно в предыдущий выпуск "не успевало"
- его ручками долго форматировать, а за это время одна из рассылок Н.
ШСД вышла (естественно в тему, а как иначе? - мир ведь устроен благоразумно),
и вот оттуда пара абзацев из письма читательницы, одновременно и писательницы:
В.
Спасибо критикам - без вас и жизни
(пока) своей не мыслю: вы и сами не представляете как вы нужны!!! (но
это не надолго - расставания любите? :)) Сколько идей вы даете и сколько
ошибок предотвратить помогаете. А вы думали, что мешаете?! Как благодаря
вам крепнут и оттачиваются идеи, растет понимание людей вокруг и раскрываются
способы как объяснять важное людям!
Без вас трудновато было б определиться
как к людям подступиться (прямо рифма получилась). Вам присуждается даже
звание - коллеги. Спасибо за ваше "неусыпное бдение" за чужими идеями
(эту РАБоту вы благородно взяли на себя) и видение малозащищенных участков.
Вы как детектор, позволяющий определить куда нужны силы побольше.
Теперь моя переписка. В.
>>>>>>>>>>>>>
Hello Slava,
Saturday, February 28, 2004, 9:28:37 PM, you wrote:
SVT> Для чего тебе лично это надо узнать?
Мне интересно.
SVT> Я пока никого "не привлекал" (и Мороз, как понимаю,
тоже) - и не потому,
А я и не утверждал, что ТЫ привлекаешь, я утверждал, что МОРОЗ привлекает.
А это факт. Истина, если хочешь. Но не будем отвлекаться. Напоминаю вопрос.
Собираешься ли ты хотя бы косвенно зарабатывать на своей рассылке?
SVT> что некуда,
SVT> ну а если будет куда, и рассылка останется такой какая есть - тогда
что?
Ну, по крайней мере, пока, не видно, куда. Вот я тебя и спрашиваю, зачем
ты ведешь эту рассылку?
Для чего _тебе лично_ нужна эта рассылка?
SVT> Хотя знаешь, давай сначала с "корыстностью" разберемся.
SVT> В толковом словаре: корысть: выгода, польза.
SVT> Есть для меня польза. И для читателей есть. Значит, небескорыстная
рассылка.
А ты разве не заметил другие (причем более приоритетные) значения слова
КОРЫСТЬ?
Кстати, это один из типичных приемов фальсификаторов. А
также продавцов-консультантов, которые в большинстве своем и есть фальсификаторы.
Потому как им ВСЮ правду говорить противопоказано. И они отбирают только
то, что им нужно в данный момент, полностью вымарав КОНТЕКСТ. А иногда
и просто ВРУТ без зазрения совести.
Это ж надо, как искажен ОСНОВНОЙ смысл слова КОРЫСТЬ. Ведь
понятно же, что под словом КОРЫСТЬ понимается извлечение КОММЕРЧЕСКОЙ
ВЫГОДЫ. По крайней мере, я, именно так трактую это слово, а потому прошу
ответить на следующий вопрос исходя именно из такого трактования слова
КОРЫСТЬ. Надеюсь, к словосочетанию КОММЕРЧЕСКАЯ ВЫГОДА, ты цепляться не
будешь. Вот вопрос. Последний. Ты абсолютно бескорыстно рассылку выпускаешь?
И еще вопрос. На этот раз точно последний. :) Что мешает
тебе ответить мне через рассылку? Неужели мои вопросы неудобны для тебя?
Сергей
SVT> With best regards --Slava V. Tkachenko aka dtprST
SVT> ----- Original Message -----
SVT> From: SM
SVT> To:
SVT> Sent: Saturday, February 28, 2004 5:20 PM SVT> Subject: Зачем рассылка
>> Привет, Слава!
>>
>> Отправляю это письмо тебе во второй раз.
>>
>> Для чего _тебе лично_ нужна эта рассылка?
>> Собираешься ли ты хотя бы косвенно зарабатывать на ней?
>> Ну, как Мороз, который выпускает бесплатную рассылку, и этим самым
>> привлекая учеников в свою, уже платную ШСД?
>> У тебя что-то похожее или ты абсолютно бескорыстно рассылку
>> выпускаешь?
>>
>> Сергей
>>
>> -- Best regards, SM mailto:serg_mikhailov@pochtamt.ru
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Опубликовал я переписку в рассылку. Дальше что?
Мне если и было что неудобно, так форматировать переписку, не более того.
И еще долго размышлял - надо ли вообще сюда помещать. Последние рассылки
в помощь больным слабоумием подсказывали, что самые банальные (по типовым
шаблонам) приставания к людям есть яркий пример слабоумя.
Но я для себя в частности и такую пользу вынес - над каждым словом надо
думать. Помогает очень.
Теперь несколько комментариев.
"А ты разве не заметил другие
(причем более приоритетные) значения слова КОРЫСТЬ?". - Для
тебя если и приоритетные, то это только для тебя. Я когда задумался, а
что же значит "корысть" - то посмотрел в словарь.
У тебя между строк сразу виден вопрос и желание посчитать
ЧУЖИЕ деньги, но я специально вел к явной формулировке вопроса, чтобы
прямо спросил - получаю я деньги от рассылки или нет.
Зачем я вел к этому? Я сначала не был уверен, но после упоминания
продавцов-фальсификаторов я уверен: ты хочешь навесить ярлык: дает деньги
рассылка/не лает деньги, и по этому ярлыку судить, хорошая рассылка или
нет.
Не буду повторяться, что и деньги - не главное, и по ярлыку
судить - полнейший самообман для самоуспокоения.
Скажи лучше, где я что фальсифицировал?
И прежде чем меня спрашивать о коммерческой выгоде (где
тут фраза "даешь денег?"), расскажи о своем личном опыте
достижения коммерческой выгоды.
Ну и как обычно напоминаю:
Продолжается конкурс
среди подписчиков журнала "Результат".
Информация с сайта журнала:
Среди подписчиков нашего журнала проводится
конкурс.
Приз за ПЕРВОЕ место - 6 месяцев обучения
в Школе Своего Дела!
Приз за ВТОРОЕ место - 3 месяца обучения
в Школе Своего Дела!
Приз за ТРЕТЬЕ место - комплект литературы
из БИБЛИОТЕКИ журнала "Результат".
Для того чтобы стать участником этого
конкурса, необходимо оформить редакционную подписку на журнал.
И, самое главное, ПРИДУМАТЬ
И ОПИСАТЬ самые лучшие с точки зрения эффективности (по трём критериям:
время, деньги, саморазвитие) РЕШЕНИЯ двух задач.
Призы выдаются НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО. Желаем
успехов! Редакция журнала "Результат"
Ссылка на сайт Результата - как всегда наверху, а конкретно
конкурс среди подписчиков - тут.
В.