Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Еврейская глубинная мудрость

  Все выпуски  

Еврейская глубинная мудрость -Россия vs. Германия - проба анализа


Автор: M. Bruk   
14.01.2016 18:36

(Заготовка для мощного прорыва)
ВВЕДЕНИЕ


Недавно я размышлял над темой беженцев в Европе.
Эта тема - многоаспектная.
Один из аспектов – это вопрос отношения сильных к слабым.
Сильные – это европейцы, слабые – это беженцы...
(мы сильно упрощаем схему, чтобы выйти на простор открытий).
=-=-=
Далее возникла идея – посмотреть тему в историческом разрезе.
Возникли несколько исторических пар.
ПАРА 1:
Иудаизм – как тема вывода рабов (еврейских рабов из Египта).


Христианство – как тема жалости к слабым.
(Общий «контраст» - иудаизм рисует глобальную политическую картину,
христианство рисует локальную сопереживательную картину)
ПАРА 2:
Америка – война за освобождение рабов между Севером и Югом
Россия – освобождение крестьян из крепостного права.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= КОНЕЦ ПРЕДИСЛОВИЯ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=

ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ
ПАРА 3: Ленинско-Сталинская Россия против Гитлеровской Германии.
Ее мы и рассмотрим – систематически, используя один, но принципиальный аспект.
Ключевой темой в обоих случаях можно взять тему – отношений к слабым
(в случае России – к социально слабым, в случае Германии – к национально слабым).
Как работала схема?
РОССИЯ
Пункт 1: Россия – выделила социально слабый элемент – пролетариат.
Была объявлена кампания в его защиту – против угнетателей (буржуев).
Пункт 2: Представителями пролетариата – стали весьма сомнительные личности, которые стали творить безобразия – прикрываясь полномочиями начальников пролетариата.
ГЕРМАНИЯ
Пункт 1: Была создана теория (на базе идеи Ницше про сверхчеловека и недочеловека – Ubermentch и др.) сильных наций и слабых наций.
Пункт 2: Была взята теория из Дарвина – о том, что в джунглях побеждает сильнейший.
Пункт 3: На базе этой теории – была выработана стратегия, что Германия – как сверхнация может рассматривать остальных как свою добычу – и относиться соответственно, грабя и убивая (подобно льву, кушающему антилопу).
=-=-=-=-=-=-=

Получилась интересная картина.
Обе системы «раскрутились», эксплуатируя тему – сильных и слабых.
Русские – презентовали систему ЗАЩИТЫ СЛАБЫХ.
Немцы – презентовали систему СЛАБЫЙ КАК ЗАКОННАЯ ДОБЫЧА СИЛЬНОГО.
=-=-=-=
Но при этом русские – в лице шустрых «полит-технологов» - организовали слабых от их имени, поставили себя во главе «организаций слабых» (пролетарская власть) – и далее вытворяли все, что считали нужным.
=-=-=-=
При этом также было различие:
Русские – работали в социальной сфере,
Немцы – работали в национальной сфере.
=-=-=-=
РАЗВИТИЕ ИДЕИ:
Можем ли мы построить хорошую квадру из этих двух схем?
Первая ось – это противоположная пара:
защищать слабых vs. обижать слабых
Вторая ось
Социальное vs. национальное
Можно ли это куда-то продвинуть в таком виде?
Вопрос к ВИРу.


В избранное