Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

А Вы довольны Своей Жизнью?

  Все выпуски  

Сегодня очень модно говорить, что каждый имеет право высказывать свое суждение, мнение и оно должно быть уважаемо уже всилу того, что этот субъект его высказал. Давайте посмотрим внимательно, что за этим стоит и что это на самом деле означает.


 О категоричности и толерантности.


 



Меня часто обвиняют в категоричности.  
Пора объясниться на это т счет.

Сегодня очень модно говорить, что каждый имеет право высказывать свое суждение, мнение и оно должно быть уважаемо уже всилу того, что этот субъект его высказал.  Что общество должно способствовать выражению индивидуальности каждого человека. И что каждый, соответственно, должен стараться ее максимально выразить – и в этом «щасте».

Давайте посмотрим внимательно, что за этим стоит и что это на самом деле означает.
Любое правило  может претендовать на верность, если оценивается как верное во всех случаях его применения. Иначе говоря, правда – всегда правда, а вот ложь может быть более или мене заметна.

Итак, каждый имеет право выражать свою индивидуальность, а общество должно это поощрять и обеспечивать.  Ключевое слово – каждый.  Но люди все разные – это факт. Есть те, которые ведут себя достойно или хотя бы нейтрально, а есть те, кто убивает, грабит, насилует и таким образом выражает свою индивидуальность. Я сомневаюсь, что те, кто кричит о ценности каждого мнения и каждой индивидуальности, пожелали бы чтобы кто-то выразит  такую свою индивидуальность по отношению к ним, их имуществу или детям.  Все  за индивидуальность, пока машину гвоздем не поцарапают или жвачку под стол не приклеят.

Суждение, что  каждая индивидуальность достойна выражения и уважения не только ложно, но и губительно. 

Кто-то выражает свою индивидуальность, расписывая стены собора, а кто-то  - стены лифта, кто-то сбывает природные ресурсы как свои по горячим ценам, а кто-то придумывает, как использовать альтернативные источники энергии.

Был один, который начал выражать открыто свою индивидуальность в одной из немецких пивных в 1919 г., был надо отметить, поддержан народом, и все знают, что потом вышло. А кто-то и сегодня, даже в нашей стране,  имеет мнение, что не надо было сопротивляться – жили бы как в Германии, и открыто его высказывает.

Не должен думающий и честный человек уважать каждое мнение и каждую индивидуальность. Уважать надо то, что достойно уважения.

Поэтому я против толерантности к тому, что ее недостойно и не вижу ничего дурного в суждении, высказанном в утвердительной форме, без извиняющейся за него приписочки ИМХО. И не считаю таковое категоричным, если там нет слов типа: только, не иначе как, всегда, никогда… Ну Вы поняли.

Зло есть зло, добро есть добро, между ними много всякого разного и надо учиться их различать.

НЕ ИМХО.  Да, именно так. Если я это вижу и пишу, я не извиняюсь и не говорю, что это всего лишь мое маленькое мнение. 

Пишите НЕ ИМХО, если знаете, что Вы правы.

Приглашаю Вас обсудить выпуск в моем блоге.

 Мне важна обратная связь, поскольку я намерена создать реальное сообщество людей, которые ставят в жизни высокие цели и имеют позицию, которые хотят изменить свою жизнь и окружающую действительность. Которые будут помогать друг другу в осуществлении самых смелых планов. И мне интересно, что Вы думаете об этом. Какие у Вас мечты? Что Вы хотели бы осуществить, но не решаетесь взяться в одиночку? Что Вы хотите изменить в своей жизни?

 


В избранное