Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

173. Система управления семейными отношениями


 

Технологии гармонизации и просветления твоей личности

Выпуск 173

В сегодняшнем выпуске:

1. Система управления семейными отношениями
2. АудиоАфоризм А.Пинта
3. Предстоящие встречи, вебинары и семинары




Здравствуй, Дорогой Читатель!

Любое эго центрировано на себе и мечтает управлять остальными в свою пользу. Прикрываясь словами о любви к другому, эго мечтает обеспечить за счет другого свое выживание. Но когда ты встречаешь столь же эгоистичные тенденции в своем избраннике относительно самого себя, ты недоумеваешь, как же так? А это лишь отражение тебя самого.



Система управления семейными отношениями

— Александр Александрович, я вас хотела поприветствовать, выразить вам огромную благодарность. Моя тема рассмотрения на данный момент связана с тем, что у моих мужчин перекрывается материальный план, то есть, как только в мое поле попадает мужчина, то у него начинаются некие проблемы с работой, деньгами. И я это связываю с тем, что в браке, который был несколько лет назад, был тот же самый упрек в адрес мужа о материальной неэффективности.

— Хорошо. Значит, что он тебе должен? Он должен что-то материальное. То есть деньги, квартира, машина, так? Но он не имеет и не дает тебе этого. Таким образом, ты его осуждаешь за это. Долг от слова «должен», правильно? Значит, как ты создаешь то, что должен тебе мужчина? Вот что должен? Назови мне сейчас, что должен тебе мужчина в твоем понимании.

— В моем понимании… Я вкладывала деньги в образование своего мужа, и благодаря моим вложениям он сейчас стал квалифицированным специалистом. И вот этот момент. Я вкладывала в наше общее выживание, а получается, что сейчас я его обвиняю.

— Вот смотри, значит, первый момент по твоим словам: «Я вкладывала в наше выживание». То есть, какая цель твоего управления?

— Чтобы это приносило мне доход.

— То есть, это ростовщичество. То есть, ты вложила какую-то энергию в его образование, и ты хочешь получить ее и получать проценты постоянно. До конца жизни. Так?

— Да.

— То есть, ты создаешь долг. И потом требуешь возврата этого долга. Именно так работает Мировое Правительство. По крайней мере, в экономической сфере. То есть, посмотрите, какие долги у государств. Долги неимоверные. В десятом поколении не расплатятся по ним. И что же ты хочешь, имея такую цель управления? Что ты хочешь получить? Хорошую, райскую жизнь?

— Нет. Вот в данном случае я бы хотела выйти из вот этих долговых отношений.

— Подожди! Выйти из долговых отношений можно только в том случае, если ты очень четко и ясно понимаешь, что это за долговые отношения, как ты создаешь механизмы эти. Ты не можешь просто выйти из долга, не понимая, что это такое. А ты еще этого не понимаешь, судя по нашему разговору. То есть, ты говоришь: «А что за долги, что за долги у меня?» И я тебя спросил: «Что ты считаешь должен тебе твой мужчина?» Вот смотри «Долг», или «должен», ведь у них один и тот же корень.

— Может быть, я недостаточно хорошо вас понимаю…

— Вот смотри. Это то, о чём я всё время говорю. Очень трудно понять то, от непонимания чего зависит твоя зарплата. То есть, если ты это поймешь, я сейчас расшифровываю эту шутку, если ты это поймешь, то твоя зарплата…Что с ней произойдет?

— Она исчезнет.

— Совершенно верно. Именно по этой причине я говорю четко и просто. Но ты никак не можешь понять по этой, кстати, причине. Ты ждешь, что тебя мужчина будет обеспечивать. Еще и пожизненно. Так? И вдруг я говорю, что это и есть твоя система управления, аналогичная системе управления Мирового Правительства. То есть, смотри, готова ли ты от этого отказаться? Или ты хочешь понять то, о чём говорит Пинт, не отказываясь от этого? Это невозможно.

— Нет, я готова отказаться для того, чтобы понять.

— А почему же ты тогда не понимаешь? То есть, получается, что ты не готова отказаться. Ведь я же ясно говорю, очень просто говорю.

— Как я создаю этот долг? Я пытаюсь понять, сформулировать.

— Так смотри. Куда проще-то? Ты создаешь этот долг, я тебе уже сказал несколько раз об этом, требуя от мужчины что? Вот проговори это сама.

— Я создаю этот долг, надеясь на то, что мужчина будет меня содержать, то есть этим самым я уже в этот самый момент и создаю этот долг.

— То есть, смотри, ты вложила некую энергию.

— Я вложила некую энергию в мужчину и надеюсь, что эта энергия мне окупится сторицей, вернется с некими процентами, и сижу в ожидании. Но поскольку у меня есть ожидания, то этот долг и не будет выплачиваться.

— Подожди! А почему у тебя есть ожидания? Ты сейчас говоришь, что всё, дескать, в ожиданиях. Но сами ожидания порождены чем?

— Вот этой самой аксиомой «Разделяй и властвуй».

— Твоей целью, которую ты совсем не осознаёшь. Значит целью вложения энергии в мужчину было что для тебя?

— Было получение некого дивиденда.

— Ты говори четче и яснее, потому что иначе сама ничего не поймешь. Итак, вложение энергии в мужчину преследовало какую цель?

— Вложение преследовало цель возврата этого долга с процентами. Я рассчитывала на проценты.

— Совершенно верно. И это породило что?

— Это породило то, что этот долг стал хроническим.

— Нет, подожди. Слово-то ты говорила, на «о» начинается, на «е» заканчивается.

— Ожидание.

— Да, ожидание породило. Это я тебе показываю. А то ты: «Ожидание, ожидание», а оно вот откуда появилось. Ты вложила эти деньги, эту энергию, теперь ждешь возврата долгов и еще всей энергии в совокупности и ждешь, что это будет продолжаться всю жизнь для тебя. Так или не так?

— Не всю жизнь…

— Вот хотя бы два дня, хотя бы пять минут, хотя бы одну минуту. Смотри, значит, ты делаешь это, даже не понимая, не отдавая себе отчета. Понимаешь, человек сел в автомобиль и говорит: «Нет, мне бы хоть пятьсот метров проехать», а сам собрался проехать пятьдесят километров. Хоть 500 метров проехать. У него спрашивают: «А ты куда вообще едешь?» — «Вот я туда еду». — «Так там же 50 километров ехать нужно». — «А, 50 километров». Так смотри, это указывает на то, что ты даже не отдаешь отчет в том, что ты делаешь.

Хорошо. Вот я тебя четко спрашиваю, выводи на сознание уже это. Ты вкладывала какую-то энергию. Насколько ты рассчитывала? Когда будет возврат этого?


— Я рассчитывала, что в браке мы так и останемся жить вместе, и никаких разводов не будет.

— Вот разводов не будет, значит, он будет тебе всё время выплачивать проценты. То есть, ты будешь обеспечена. Правильно? Вот ты сейчас подтверждаешь именно то, что я сейчас сказал. Сколько лет у вас не будет развода?

— Это, конечно, как посмотреть…

— Нет, подожди. Сколько лет он будет жить с тобой? Потому что, если он перейдет к кому-то, то она его начнет доить тогда.

— То есть, мне надо сформулировать, сколько лет мы с ним будем жить вместе?

— А как ты управляешь? У тебя какие ожидания? Он что-то возвращал тебе год, а потом раз — и к другой девице перешел. Ты будешь довольна этим или недовольна?

— Нет, конечно.

— Сколько тогда? Два года прошло, он перешел к другой. Ты будешь довольна?

— Нет

— Нет. Три года прошло. Вот смотри. Я же дальше могу продолжать. Четыре, пять.

— То есть, я в этот момент вообще не отдавала отчета, сколько лет мы будем вместе.

— Так ты вообще не отдаешь отчета, а при этом по умолчанию эта цель и работает, она создает ожидания, которых ты так же не понимаешь. Так тогда твоя политика в отношении этого мужчины как может быть сформулирована? Что это такое? Что ты, так сказать, делаешь?

— Ростовщичество.

— Да. Ростовщичество. Рента. Вот есть такое понятие. Вот человек что-то там вложил, и всю жизнь ему банк оплачивает проценты, человек на них живет. Вот он может уже ничего не делать. Каждый месяц приходит, берет и проживает. Потом в следующем месяце приходит, берет, опять проживает. Он хорошо устроился. Вот и ты же хочешь хорошо устроиться? Или не хочешь? Только ты не в банке берешь, а через мужа или мужчину. Так?

— Вот это дается пока через состояние. Мы же типа любим друг друга.

— Типа любим друг друга? Это что за формулировка такая? «Это я типа люблю тебя, ну-ка деньги гони! Ты мне задолжал за два месяца». Это типа я люблю тебя? Или что? Как это?

— То есть, когда есть любовь, тогда человек не ожидает возвращения долга, то есть он это дает как подарок, как некое состояние.

— Подожди! «Когда есть любовь» — к этому вообще еще нужно прийти, понимаешь? И что это такое мало кто понимает. Так что давай не будем использовать непонятные термины. А то вот это ключевое оружие женщины «я тебя люблю, а за это…», и дальше список на пять страниц того, что он должен за это. А она его типа любит. Вот как ты говоришь. Типа любит. Я типа тебя люблю. И вписывает в этот список еще один пункт. А там и так уже пятьдесят пунктов. Тогда этот мужик начинает думать: «А надо мне это, типа любовь-то? Может, я где подешевле найду? Подешевле, а то что-то очень дорогая здесь любовь». Так?

— Так, если любишь, то потом выставляешь список требований.

— Но ты, Сауле, видишь это или ты этого не видишь?

— Я это вижу.

— Нет, не надо спешить. Понимаешь, если ты видишь, то ты всё очень четко и ясно можешь проговорить. А начала ты весь этот разговор с того, что ты этого не понимаешь. И вдруг сейчас тебя озарило. Я сомневаюсь в этом. Поэтому прочувствуй это прослушивай наш диалог несколько раз.

***

Видишь ли ты взаимосвязь между добрыми делами для своих близких и ожиданием отдачи от них?



АудиоАфоризм А.Пинта

«Иллюзия понимания дает еще большее отождествление и утяжеляет»



Предстоящие встречи, вебинары и семинары

5-11 декабря 2015 года. Подмосковье. Снегири. Семинар

Технологии для гармонизации и просветления - это практическое руководство по просветлению или «внесению света» во все теневые стороны твоей личности. Здесь предлагаются четкие инструкции, как выходить на связь с Душой и как использовать осознание для трансформации своей личностной программы.

Если тебя заинтересовал целостный взгляд на понимание себя, ты можешь посетить сайтШколы Целостной психологии Александра Пинта и узнать об этом глубже и полнее.

Желаю тебе осознанного понимания себя и своего пути.
С интересом к твоему опыту, Александр Пинт.



 
 

В избранное