Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Технологии гармонизации и просветления твоей личности

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 255 RSS
←   Январь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.pint.ru
Открыта: 12-06-2012

Автор
Александр Пинт

Статистика

255 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

80. Кому вы молитесь, и каков ваш Бог?


               
 

Технологии гармонизации и просветления твоей личности


Выпуск 80

В сегодняшнем выпуске:

1. Кому вы молитесь, и каков ваш Бог?
2. АудиоАфоризм А.Пинта
3. Предстоящие встречи, вебинары и семинары



Здравствуй, Дорогой Читатель!

У человека существует своя система верований, которая создает реальную реальность жизни каждого из нас. То, что ты говоришь о себе, это твоя реальная реальность. Если ты считаешь, что после смерти можешь попасть в ад за свои грехи, то ты всегда в страхе, ты боишься и жизни и смерти. Ты все время в ужасе, потому что не уверен то и так ли делаешь.

Эту реальную реальность, в которой ты живёшь, ты создаёшь сам. Но откуда ты взял все эти представления? Это основной вопрос, потому что именно твои убеждения и верования определяют то, как ты переживаешь свою жизнь и как ты ее воссоздаешь. Но откуда ты взял свои верования ты не знаешь, вот что самое интересное. Получается, что самое важное - неизвестно.

Нам кажется, что мы знаем о том, что считаем для себя важным, но не знаем откуда это взяли, и не понимаем, как это создает нашу жизнь. А хотим ли понять? Вот это действительно важный вопрос. А как на него ответишь ты?



Кому вы молитесь, и каков ваш Бог?

— Я всегда думала, что я глубоко верю в Бога, а теперь я вижу, что кругом боюсь, у меня нет этой связи, я одна, я отрезала себя. У меня есть иллюзия, что я молюсь и разговариваю, а по факту: я отрезана.

— Ты кому молишься, что у тебя за Бог? Вот вопрос. А то тут все молятся. Кому молитесь? Богов много. И масса из них фиктивные.

— Для меня не было градации: какому, из какой иерархии.

— Вот тебе простой пример. Ты Путина знаешь? Какой он?

— Я знаю, что он президент.

— А какой он президент?

— Знаю только, что он спортивный президент.

— А Бога ты знаешь?

— Не знаю.

— А кому ты молишься?

— Не знаю. А кто знает Бога?

— Ты молишься кому-то и нам представляла это, как нечто важное. Поэтому у меня и вопрос: «Кому ты молишься так усердно?»

— У меня нет образа.

— Может, молишься эго своему? Кому молитесь? Никто себе не задает этот вопрос, а если зададут, то придется разбираться. В церковь идем, кому молимся? Богу? Ты знаешь его?

— Мне никто не говорил.

— А Библия? Самая читаемая книга. А священники?

— Я знаю только то, что Бог один. Есть много религий, но Бог один. Я знаю, что Бог — Создатель.

— Совсем один, как и ты. Ему тоже плохо, он плачет.

— Он Един. Един для всех религий, людей, животных.

— Как доллар. Он тоже един для всех. Какая тогда разница между долларом и Богом?

— Я не знаю.

— Так кому ты молишься? Не знаешь, а шумела сильно. Что это за шум, производимый тобой? Какой смысл в этом? Что в результате его производства ты хочешь получить?

— Я не знаю.

— Чудненько! Скоро все так. Тогда что-то можно будет сказать. А то тут все думают, что всё знают.

— У меня дочка недавно болела, и я четко увидела, что она из-за меня болеет. Так хотелось мне отдохнуть, уехать. Я потом отследила свои мысли: «Это всё из-за тебя, ты маленькая».

— Может, ты сама Бог? Дочь из-за тебя болеет.

— Когда я молилась, то три раза читала молитву, и она успокоилась. Что это тогда?

— Я тебе ничего не навязываю. Я человек, задающий вопросы. Я хочу разобраться.

— Мне почему-то так радостно сейчас. Может, потому, что этот вопрос приблизился к чему-то такому.

— К ответу. Есть вопросы без ответа, которые, в конечном счете, оказываются не вопросами, а убеждениями.

— Ты в прошлый раз говорил, что есть какие-то иерархии. Я вообще в панике была: «Как это так? Есть только Бог». А теперь я в полной прострации, я потерялась вообще. Когда я прочитала молитву, то у меня какой-то покой внутри наступил.

— А мужик выпил водки, у него тоже покой наступил, и он сказал: «Я нашел Бога. Это водка «Столичная». Этот Бог ко мне всегда приходит в нужный момент и успокаивает».

— Но я почему-то успокоилась?

— Ты почему-то разнервничалась. Надо разнервничаться, чтобы потом успокоиться.

— Кругом одни иллюзии.

— Вот! Наконец! Даже не я сказал, а она сама поняла. Видите, как иллюзии появились? А я только ими и занимаюсь. Я весь должен был обрыдаться, а я радуюсь.

— Это всё ты, поганец! Всё так было понятно до тебя!

— Поганец Квантового Перехода.

— Мне хочется за шкирку тебя схватить и кричать: «Что теперь-то?»

— Почему такое возмущение?

— Потому, что всё было так слажено.

— Да ничего не было слажено. Была иллюзия, что было всё слажено. Я задал пару простых вопросов, и всё развалилось. Я не пророк, не начальник, не идеолог. Я пришел и спросил: «Что за Бог у вас, женщина?» А женщина тык-тык, а ничего нет. И кричит: «Ты мне всё разрушил!»

— Если и это непонятно что, то полный крендец. За что можно уцепиться?

— Я восхищен! Женщина задала тот самый вопрос.

Когда ничего нет, то можно начинать строить, но строить, уже понимая то, что строишь. А когда за тебя построили, ты пришла туда и живешь по тем законам, то ты ничего не понимаешь. А оказывается, что тобой просто управляют. А сейчас стадия управления высокого уровня, когда раб не должен знать, что он раб. Раб должен радоваться и кричать о свободе. Оказывается, что ты вообще не знаешь, как ты живешь, но это следствие, а причина в том, что ты не помнишь: «Кто ты вообще?»

Замечательно можно прожить не одну жизнь, не имея ответов на эти вопросы. Именно поэтому их можно и проживать. Пинт озвучил тебе вопрос. Вот действие вопроса, который ты вдруг сама себе задала. А, задав, видишь ответ. И Пинт задавал себе эти вопросы и проходил всё это. Есть такая фраза: «Кто такой бог?» — «Это огонь всё пожирающий». — «А что он пожирает? Откуда огонь и что горит?» — «Иллюзии горят». Либо вы управляете, либо иллюзии управляют вами. Второй вариант является более распространенным. А вот тут страшны вопросы того порядка, что я задаю.

— У меня сейчас такое ощущение, что я одна во вселенной на маленькой круглой планете.

— А теперь посмотри на Единого Бога. Он — не одна планетка, а миллиарды галактик, миллиарды существ, а он один. Как это понимать? Почему он один?

— Не знаю. У меня есть представления, вложенные в меня. Две секунды назад помнила, а сейчас забыла.

— Вот твое состояние невменяемости, ты ничего не помнишь. Всё, что ты знаешь, — раз и нет. Опереться не на что. Когда ты начинаешь видеть, что на то, что ты знаешь, опереться невозможно, то возникает это ваше совместное состояние.

— Бог есть Всё.

— И Пинт тоже входит в это Всё.

— Тогда всё есть Всё.

— Жить как дальше? Живи дальше, покупай продукты. А зачем ты плакала?

— Тогда молиться — это тоже иллюзия?

— Я не говорю, что не надо молиться. Кому молиться? Если ты современный язычник, то молись видеокамере.

— Ожидание, что ты мне новый образ дашь. Этот же ты зачеркнул. А ты всё не даешь и не дашь.

— Не дам.

— Скажешь: «Иди и ищи сама».

— Вольешься в ряды духовно ищущих.

— Я где-то понимаю, что это правильно.

— Ты совсем на начальной стадии. Я уже вижу, что тебя ожидает поездка в Индию к дереву для просветленных, там ты встретишь учителя, который будет говорить о любви. Ты упадешь на колени. Путь небыстрый.

Мой же путь – путь исследователя, того, кто сталкиваясь с чем угодно, имеет к этому интерес. Его задача заключается в том, чтобы понять то, с чем столкнулся конкретный персонаж, а для этого он должен полностью понять ход мыслей, чувств и поступков этого персонажа. То есть, его как личности вообще нет.

Если же мы берем религиозного деятеля или психиатра, обученного в определенном институте, определенным концепциям, подходам, или философа, обученного определенным концепциям мировосприятия, то они не являются «чистым листом», а они есть уже нечто написанное. Именно написанное они и пытаются передавать. Это не процесс исследования, а это процесс подгонки по шаблону.

То есть, если он — психиатр, то будет обращать в «это». Если он религиозный деятель, то будет обращать в свое «это». А я не обращаю ни во что, я исследую. То есть, это не процесс обращения кого-то в то, чем я себя считаю, а это мой процесс исследования того, с кем я имею дело. И это совершенно другое, здесь практически неизвестное. Поскольку каждый, кто входит в контакт с другим, хочет обратить другого во что-то, или «проманипулировать», или получить от него чего-то, или завербовать его куда-то.

— Но, в конце концов, осудить его за то, что он не такой как твои представления.

— Не такой, как ты. Что мы делали целую дорогу, пока сюда ехали: насаживали друг другу свои представления. Три дня мы были втроем, и каждый о чём-то своем говорил.

— Да не всю дорогу, а всю жизнь этим занимаемся.

— Вы и есть эти миссионеры. Понимаете? Вы даже не отдаете себе в этом отчет, и каждый из вас хочет обратить другого в свою веру. Я беру сейчас даже не религиозную веру, поскольку вера есть независимо от того светский ты или религиозный человек, веришь ты в это или нет. Каждый верит во что-то. Вы можете жить без этой веры? Вы верите, как минимум, что это — реально, что автомобиль, в который вы садитесь, поедет, и так далее. То есть, вся жизнь — это вера.

Есть вещи, с которыми все согласны. Например, вряд ли вы будете спорить, что это — Пежо, и так далее. Хотя и вокруг этого можно спорить, например: у меня Митцубиси лучше, чем твой Пежо. Кого-то это меньше волнует, и он с этим согласится. Но по поводу чего-то другого вы не соглашаетесь, например: по поводу любви или способов зарабатывания денег и так далее. И что вы делаете? Хотите обращать это в свою веру. И не этим ли занимаются религиозные миссионеры? Все занимаются одним и тем же.

***

Во что ты веришь? Что или кто есть твой Бог? Почему ты веришь именно в него? Какие состяния у тебя вызывают вопросы, заданные в этом выпуске? Готов ли ты рассматривать «святое» для себя через эти вопросы? Готов ли ты признать «святое» иллюзорным?


АудиоАфоризм А.Пинта

«Изучайте Бога и Мироздание в себе»



Предстоящие встречи, вебинары и семинары

5 января 2014, Воскресенье. Вебинар «Трансформируйся! Значит вывернись на изнанку»



Технологии для гармонизации и просветления - это практическое руководство по просветлению или «внесению света» во все теневые стороны твоей личности. Здесь предлагаются четкие инструкции, как выходить на связь с Душой и как использовать осознание для трансформации своей личностной программы.

Если тебя заинтересовал целостный взгляд на понимание себя, ты можешь посетить сайт Школы Целостной психологии Александра Пинта и узнать об этом глубже и полнее.

Желаю тебе осознанного понимания себя и своего пути.
С интересом к твоему опыту, Александр Пинт.

 
 
В избранное