Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

72. Есть ли доверие в этом мире?


               
 

Технологии гармонизации и просветления твоей личности



Выпуск 72

В сегодняшнем выпуске:

1. Есть ли доверие в этом мире?
2. АудиоАфоризм А.Пинта
3. Предстоящие встречи, вебинары и семинары




Здравствуй, Дорогой Читатель!

Что ты имеешь ввиду, когда говоришь, что доверяешь кому-то? Ты доверяешь тому, кто «правильно» играет роль в твоем жизненном спектакле и предсказуем для тебя. Фраза «Я доверяю тебе» означает, что я могу тобой управлять. Когда о доверии рассуждает личность, она имеет в виду только управление кем-то в своих личностных интересах. И старается сделать так, чтобы никто не управлял ей.

Доверие, как и любовь для этого мира есть фикция, некий идеал, который назван словами, но не существует в реальности. Только тот, кто осознал смысл дуальной игры в управление через "доверие", сможет выйти на состояние истинного Доверия, которое приходит, исходя из понимания и переживания себя Высшим Аспектом.



Есть ли доверие в этом мире?

—Я хочу понять, что такое истинное доверие. Я понимаю, что из личности это в принципе невозможно, потому что личность дуальна. И когда мы ищем человека, которому доверяем, то, в принципе, мы только страхуемся от какого-то страха. Если я чего-то боюсь, то я ищу того, кому могу что-то доверить. Тогда, не дай Бог, он меня обманет, — это будет что-то нехорошее.

И я поняла, что у личности такой чистой энергии доверия быть не может. Как мы говорили о любви, что только пользуемся этим словом, так и доверие. Я понимаю, что я не понимаю, что такое доверие. Я понимаю, что доверие может быть, скорее всего, к Процессу, Высшему Аспекту, всей жизни, которая идет так, как она идет, принятие той жизни, как она происходит.


— Может ли быть доверие в матрице войны? Этого не может быть. Быть просто не может, ибо сама структура взаимоотношений построена на манипулировании и на получении чего-то для себя. Это действительно из того же разряда, что и слово «любовь».

Может ли здесь быть эта самая Безусловная Любовь? Конечно, нет. При этой матрице — нет. Доверие? Нет. Но при этом слова существуют, идеал создан, и все кричат: «Я доверяю, люблю». А на самом деле это же фикция.

Мне всегда надо встать над ситуацией, какой бы она ни была. И я всё время ищу то, что управляет всем. В конечном счете, мое Служение тому, что есть Создатель Всего. Вообще всего. Это доверие тому, что создает всё. Я ищу доверия тому, я ищу Служения тому, что Создает Всё. Как можно не доверять тому, кто создает всё? Я вам говорю свой ход мыслей. Какой он у вас, ход мыслей, поиска? Он несколько другой, возможно.

Понимаете, если вы доверяете красным, то вы не доверяете белым. Если вы доверяете белым, то вы не доверяете красным. Вот так по-простому будем говорить. А кто создает игру красных и белых? В любом случае, о каком бы конфликте речь не шла, о каких бы правдах речь не шла, я буду задавать себе вопрос: «Кто создал эту ситуацию, с каким смыслом?» Потому что тут все борются, в конечном счете.

Можно примыкать либо к одной стороне, либо к другой. Но какое доверие здесь может быть? Вот доверяй красным и иди за красными. Потом всё поменяется, и белые, оказывается, будут главными. Потом красные будут главными. Вот как в шахматах: «Кто ходит первым? Черные или белые?» Сейчас белые. Доверяй белым, типа, победишь. Потом черные будут ходить. Доверяй тогда черным. До поры до времени.

Но это мой путь, мое движение. Сейчас речь идет о ментальном понимании этого вопроса. Здесь же поставлено на рассмотрение как основное — эмоциональное. Но вы не можете прийти к эмоциональному без понимания ментального. Потому что доверие персонифицировано. Правильно? Вы же не можете доверять просто: «Я просто доверяю». «Чему?» — тогда надо будет спрашивать. Вы ответите: «Жизни доверяю, природе доверяю». Вы какие-то слова будете использовать. А я спрашиваю: «Что тогда есть жизнь? Кто создал ее и с какой целью?» Если вы скажете о природе, то я то же самое буду спрашивать.


— Но ментал может, делая различия, только пояснять, но никак не сформулировать это чувство.

— Нет, чувство он не формулирует, но он создает направление. Именно об этом я и говорю.

— Направление.

— Это самое ключевое. А когда вы найдете соответствующее нужное направление, что я и делал, то тогда идет и доверие этому направлению. Мое направление — Создатель Всего.

— Не ментал задает направление. Как и осознание — не продукт ментала.

— Я рассказываю ментально. На самом деле, этот поиск у меня идет из эмоционального центра всегда. Я всегда искал, собственно, и вопрос был тот же, что и у тебя. И я сейчас объяснил, но на ментальном уровне. Сам зов-то и поиск шел из эмоционального. То есть, именно здесь стрелка компаса, которая указывает. И только найдя это и определив направление своей внутренней эмоциональной стрелки, я обрел нечто крайне важное для меня. Но, практически, большую часть жизни я именно это и искал, пока я этого не нашел. Сказать, что моя жизнь стала как-то легче от этого — нет, так я не могу сказать. Я это нашел. Это очень важно.

— Вот это доверие внутреннему компасу.

— Но доверие рождается из поиска и из какого-то огромного страдания при отсутствии нахождения этого.

— А у меня он из понимания исходит, конечно, и из страдания. Их достаточно.

— Из чего это исходит, мне достаточно непросто сказать. Видно, это формулировать очень непросто. Но я вижу, что все разговоры касательно любви, доверия — фикция.

— Я и говорю, что даже вся структура объяснена тобой. Почему это фикция? Потому, что личность не может…

— Да, да. Это всё равно, что компас указывает на север, и вдруг в какой-то момент эта стрелка сдвигается и указывает на север в противоположном направлении. При этом все подтверждают: «Да, север там, там». Вдруг что-то происходит, и все начинают кричать: «Север в другой стороне!» Поэтому, главным является не горизонтальное самоопределение, а именно вертикальное.

Вы не можете подойти к вертикальному самоопределению, ибо вы всё время проходите мимо лифта, который, собственно, и поднимает вверх-вниз. Колебания идут в горизонтали, и они всё время меняются. Пока я это не разобрал и не понял, а в результате этого не пришел к видению центров, дуальностей, пониманию всей технологии этой работы, я не вышел к этому лифту. А потом, выйдя к этому лифту, смог урегулировать соотношение Высшего и низшего аспектов. Вот, собственно, всё, что я и рассказывал. Не выйдешь ты к этому лифту, если ты не поймешь дуальность и не проработаешь эти центры.

И сказать, что я понимаю замысел Бесконечности, замысел того, кто всё создает, нет, конечно же, нет. Но тогда основным является доверие этому. Более того, я знаю, что понять это я могу только в силу того объема, который я вмещаю. И тот объем, который есть там, это неизмеримо вообще. Я просто не могу этого понять. Значит, мне остается что? Только доверие. Из доверия рождается та степень понимания, которая мне доступна. Но именно из доверия. То, о чём я говорю, как о Служении, — это и есть доверие, в первую очередь, а всё остальное понимание уже есть следствие этого. Таким образом, кому ты доверяешь, в соответствии с этим будет и твое разумение.

***

Кому ты доверяешь? Присмотрись к этому состоянию повнимательнее и увидь, что доверяешь ты тому, кем можешь управлять, кто для тебя предсказуем. Увидь, как через «доверие» управляют тобой.



АудиоАфоризм А.Пинта

«Мы доверяем тому, кем можем управлять»



Предстоящие встречи, вебинары и семинары

10-16 ноября 2013 года, Санкт-Петербург. «Между молотом и наковальней или Получи свой меч Осознания»




Технологии для гармонизации и просветления - это практическое руководство по просветлению или «внесению света» во все теневые стороны твоей личности. Здесь предлагаются четкие инструкции, как выходить на связь с Душой и как использовать осознание для трансформации своей личностной программы.

Если тебя заинтересовал целостный взгляд на понимание себя, ты можешь посетить сайт Школы Целостной психологии Александра Пинта и узнать об этом глубже и полнее.

Желаю тебе осознанного понимания себя и своего пути.
С интересом к твоему опыту, Александр Пинт.


 
 

В избранное