Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективный Интеллект

  Все выпуски  

Эффективный интеллект. Зачем вообще знать своё 'Ложное Я'?


Добрый день, друзья!

Сегодня в выпуске - снова про "Ложное Я". Сначала я думал рассказать вам про центр Эго, силу воли, а заодно пройтись по тому, зачем оно вообще всё это... Но, начав писать текст, понял, что письмо выйдет только про последний пункт - и оно того, поверьте, стоит.

Итак, "зачем всё это".

В самом деле, что вам даст знание аспектов своего "Ложного Я" и Дизайна Человека вообще?

В своё время я воспринял в штыки информацию, которую мне выдали именно по моему Дизайну. Однако... Скажем так, с тех пор я много что успел проверить, много в чём убедиться. И слово Дизайн (в контекст именно "Дизайн Человека") я осознанно пишу с большой буквы, что, на мой взгляд, тоже о чём-то да говорит.

Итак...

Представьте, что для каждого человека вместе с ним создаётся его тропинка - его жизнь. Или, если вам близка терминология Шамана (из книг Серкина), его "тоннель". И волшебство в том, что эта тропа или тоннель идеально под человека подстроены. Там, где человек устаёт, на тропинке установлена лавочка. Там, где он проголодался - уже подготовлен стол с едой и питьём. Причём именно таким, чтобы чувствовать себя адекватно ситуации. И даже если на тропе есть сложные места (а как же без них!), то перед ними могут быть предупреждающие знаки и заначки с подходящей экипировкой, а после - места для восстановления и, скажем, аптечки.

И когда вы идёте по своей тропе, то есть живёте следуя именно своим стратегии и авторитету, вы просто движетесь по этой тропе. Со своей скоростью, делая остановки в нужных местах. И даже более того: совокупность таких троп устроена так, что когда один человек движется по своей (именно своей!) тропе, всем остальным тоже проще идти по своим. И всем хорошо.

Но это - идеальная картина.

На практике же наш ум, который имеет место всего лишь наблюдателя, пассажира в машине, пытается всё взять в свои руки. Отсюда - все эти "научные" исследования на тему того, что же делает нас "успешными", "счастливыми" и так далее. Наука, безусловно, ценна. Но вот стремление загрести всё под одну гребёнку порочно в своей сути. Просто оглянитесь вокруг на людной площади - много ли одинаковых людей вы увидите?  И неужто непонятно, что и психика (да и многие аспекты метаболизма) у нас тоже отличаются намного сильнее, чем это принято считать?

И когда мы пытаемся следовать стратегиям, для нас не предназначенным, мы сходим со своей тропы. Чужие тропы тоже бывают хороши, конечно, но они - чужие. Они не будут подстраиваться под нас лишь потому, что нам так захотелось. И вообще не будут. И мы пытаемся "менять себя"... И там, где для другого на его тропе был предусмотрен ледовый участок, чтобы быстрее скатиться с горки, мы поскальзываемся и больно бьёмся головой. Там, где нам хочется пить, на долгие часы дороги оказывается раскалённая пустыня. Ну и так далее. Метафора, надеюсь, ясна.

"Ложное Я" - это именно то, что сбивает нас с нашей тропинки и заставляет пробовать тропинки чужие. Где-то нам может повезти и тропа окажется похожей на нашу. Где-то - нет. В любом случае, "Ложное Я" - ложное. Неспроста же оно так называется.

Вы можете спросить, а как же разнообразные "просветлённые", которые достигли многого и чьи учения расходятся миллионными тиражами, будь это древние пророки или новоявленные гуру?

А всё просто. Они - живут по себе. В соответствии именно со своей генетикой, своим предназначением. И излагают то, что верно для них. Отсюда и такое разнообразие учений - ведь генетика каждого пророка или гуру уникальна.

И, конечно, многие из них стараются донести какие-то универсальные истины. Но в любом случае из-за способа донесения на этих универсалиях отпечатываются их истины, и если последователи начинают слепо копировать своего кумира, ничего толкового из них не выходит - ведь этим они просто отказываются от своей уникальности. Уникальность же просветлённого не требует повторения - ведь он уже выполнил свою миссию, чем бы она ни закончилась.

И ведь есть техники, которые через терапию травматических эпизодов или через вспоминание прошлых жизней помогают человеку лучше осознать свою уникальность. Однако каждая техника имеет свои ограничения и подходит отнюдь не всякому человеку. В общем-то, чем сложнее техника - тем больше у неё ограничений. Я потому и обожаю IAM, что она предельно проста (хотя учу я ей два дня - просто потому, что учу на совесть), и ограничений у неё практически нет. IAM ничего не привносит, не меняет, а лишь восстанавливает целостность.

Правда в том, что единственное адекватное миру изменение себя - это стремление к соответствию себе. Это утихомиривание и успокоение своего ума, чтобы он не мешал нам быть теми, кто мы есть.

Как-то много и глубоко получилось сегодня. Что ж, не буду даже писать про Эго в этом выпуске, дабы избежать перегруза.


В заключение лишь напомню, что вы можете обратиться ко мне за консультациями по разбору аспектов вашего "Ложного Я", а также стратегии, авторитету, типу, профилю и другим аспектам Дизайна Человека. Я могу помочь вам разобрать ключевую информацию для начала вашего эксперимента (проживания именно СВОЕГО Дизайна) и, при необходимости, могу помочь превратить в опыт те травмы, убеждения и установки, что могут в этом мешать.

За консультациями обращайтесь ко мне на почту pavelgrigal@gmail.com

Ну и, если надумали освоить IAM, регистрируйтесь на тренинг: https://pavelgrigal.ru/obuchenie-iam/kak-popast-na-trening/

С уважением и любовью,

Павел Григал.



В избранное