Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективный Интеллект

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 8.134 RSS
←   Апрель 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
30.04.2016
16:05:21
19:05:26


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://pavelgrigal.ru
Открыта: 31-08-2011

Автор
Павел Григал

Статистика

8.134 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективный интеллект. Плацебо vs. генетика и хирургия


Добрый день, друзья!

Сегодня - про ещё один вебинар в ближайшем будущем, про тренинг IAM и про силу плацебо. Письмо получилось довольно длинным, так что я даже решил разделить его на два выпуска - один "развлекательный" про плацебо, а второй - "деловой" про вебинары и тренинг. Сначала - развлекательный :-)

Начнём с плацебо. Название многим из вас уже известно - речь идёт про эффект веры, самовнушения и т.п. Когда человеку дают "пустую" пилюлю под видом какого-то лекарства (систематически это применяется при испытаниях новых препаратов - препарат признаётся достаточно хорошим, если действует ощутимо сильнее плацебо), и он действительно демонстрирует улучшение своего состояния. В принципе, ничего особенного. Ну выпил человек таблеточку, про которую ему лапши на уши понавешали, ну стало ему лучше - чего такого? Многим вон лучше (или хуже) становится от одного лишь появления человека в белом халате рядом с ними. Или (если речь идёт о детях) улучшение может наступить "просто" от того, что мама поцелует в болящее место (как хорошо, что у детей практически не встречается геморрой...)

А знаете ли вы, что с плацебо связаны казусы вроде исцеления хронических болезней или даже "генетических" заболеваний? А ведь случаи такие были.

Скажем, взять ихтиоз. Это довольно неприятная наследственная (подчёркиваю - наследственная, то есть обусловленная ДНК!) болезнь, при которой кожа человека начинает весьма специфически выглядеть. Чешуйки кожи уплотняются, объединяются в небольшие плотные кластеры и начинают напоминать рыбью чешую (откуда и название болезни). Долгое время эта болезнь считалась незлечимой вовсе, сейчас во многих справочниках значится как "трудноизлечимая" или даже "крайне трудно излечимая". Не удивлюсь, если вы найдёте образцы литературы, которые будут продолжать настаивать на "неизлечимости" оной... Ведь в самом деле - это же генетика! Как тут можно что-то сделать? Ну, по крайней мере пока генные инженеры не соорудили новое чудо-средство, редактирующее ДНК?

А между тем...

В 1952 году молодой английский врач Альберт Мейсон взялся лечить пятнадцатилетнего мальчика, страдающего от бородавок. Бородавок было чудовищно много, они покрывали всё тело парня. Врач же стал лечить его... Гипнозом! Мейсон начал с руки мальчика - внушил, что на ней кожа становится здоровой и розовой. Через неделю увидел, что там действительно здоровая кожа, и продолжил лечение вплоть до исцеления.

Однако в процессе лечения Мейсон показал мальчика хирургу, и тот обнаружил, что пациент болен вовсе не бородавками, а врождённым (то есть генетически обусловленным) ихтиозом! Тем самым, который "неизлечим"!

И вот что интересно: этого мальчугана Мейсон вылечил, и даже написал статью в серьёзный медицинский журнал об этом случае, но повторить свой успех не смог! То есть пока он думал, что работает с "обычными бородавками", всё шло отлично. Когда пациент увидел результаты лечения на руке - процесс исцеления распространился на всё тело. Но... Когда Мейсону другие, более авторитетные врачи сообщили об его "ошибке" - он потерял свою "силу" и уже не смог повторить подобного с другими пациентами...

Вот в такие моменты можно подумать - может, ну нафиг эту медицину? Знай себе гипнотизируй...

Как бы то ни было, случай в анналах медицины остался. А затем нашли и другие варианты лечения или хотя бы смягчения ихтиоза.

Случай с Мейсоном интересен тем, что оба - врач и пациент - не вполне "знали", что делают. По крайней мере, в самом начале.

А возможен ли эффект, если не в курсе только пациент, а врач вполне понимает, что "гонит лажу"?

В 2002 году в Бейлоровской медицинской школе под руководством доктора Брюса Мозли провели исследование на тему возможности плацебо в хирургии. Группе пациентов нужно было вылечить колено - причём для лечения нужно было вырезать ("иссечь") повреждённый коленный хрящ. Операция проводилась под местным наркозом, то есть обезболивалась только часть ноги. Ну и ещё ширмочка вешалась, чтобы пациент не видел, что именно там с ним делают.

Так вот: части пациентов хрящ натурально удаляли, всё "по науке". А вот другим устраивали "представление": то есть хирург с помощниками за ширмой разливал какие-то жидкости, имитировал нужные звуки, отдавал команды, на деле ограничиваясь лишь тремя стандартными надрезами в начале и зашиванием оных спустя сорок минут. То есть после операции всё выгледело так, будто её и в самом деле сделали!

После операции всем пациентам был назначен комплекс восстанавливающих упражнений. И получилось, что те, кому устраивали "представление", демонстрировали улучшения своего состояния ничуть не реже, чем те, кому и в самом деле сделали операцию!

Сам Мозли констатировал: "Дело не в моём мастерстве хирурга. Польза хирургического лечения остеоартрита колена целиком и полностью обусловлена эффектом плацебо" (цитирую по книге Б. Липтона "Умные клетки: биология убеждения").

Это, конечно, не означает, что следует закрывать хирургические отделения всех больниц. Отнюдь! Хирургия и вообще современная доказательная медицина отнюдь не на пустом месте "выросла". И всё же есть ощущение, что в некоторых вопросах желание что-то "отрезать" чуточку выходит за рамки здравого смысла...

Как-то так. Хватит пока про плацебо. А следующий выпуск (про вебинары и тренинг) будет сегодня же, но чуть позже.

До скорого!

С уважением и любовью,

Павел Григал.
В избранное