Я сейчас готовлюсь к конференции Любови Латыповой, "Звёздный Салют", которая пройдёт в середине сентября. И на конференции я хотела продвигать своё увлечение фотографией. Потому и обратилась в свою рассылку для фотографов с просьбой прислать мне тему для часового вебинара. Причём в просьбу был включен
формат, по которому нужно было формулировать тему для вебинара:
Большинство предложений, которые я получила, вообще никак не учли пункты 2 и 3. А ответы на эти пункты помогло бы выбрать действительно качественную тему для вебинара. Сейчас расшифрую.
Ответ на вопрос "Что ценного даст раскрытие этой темы?" позволяет сконцентрироваться на том, что действительно Вас продвигает, стратегически.
Например, вопрос, про то, сколько я сама зарабатываю на фотографии, никак не продвинет Вас, абсолютно. Вы просто потешите своё любопытство, никакого конструктива не получите и продолжите страдания, что у ВАС лично ничего не получается. А с чего бы Вам тогда сидеть в моей рассылке годами, в надежде получить хоть что-нибудь полезного бесплатно? Ну, разве что из чувства промышленного шпионажа, да и тут у меня сомнения.
И всё же, чтобы расставить точки над i, по поводу моих заработков на стоках я скажу так: мой RPI за месяц колеблется в районе 0,57-0,71 центов. Поэтому можете примерить этот параметр на размер своего портфолио, сравнить со своими доходами, и понять, гожусь ли я Вам в эксперты.
Если не понятно, что такое RPI и весь мой предыдущий ответ, то тут я перейду к вопросу третьего пункта: "Каковы критерии раскрытия темы?". Не заданы критери ответа - есть велика вероятность, что получите совершенно не тот ответ.
Например, на вопрос: "Почему мои фотографии продаются хуже, чем у Аркурса?" без критериев я могу сразу ответить так: Потому что Вы не Аркурс! (Примечание: Аркурс - это один из самых продаваемых стоковых фотографов).
Вас устравивает такой ответ? Готова поспорить, что нет. Тогда определите параметры, по которым ответ должен даваться. Иными словами: что Вы хотите получить в результате? Это может быть список вариантов, алгоритм решения какой-то проблемы, наглядный пример, <подставьте сюда свои критерии сами>. Знание того, к чему Вы хотите прийти, значительно облегчает поиск пути.
Наконец, вернёмся к первому пункту: тема должна быть сформулирована предельно конкретно. А то я так и получила "конкретные" вопросы:
Ещё одна категория вопросов, которую хочется отдельно отметить, это вопросы типа: "А можно?". Вы у меня разрешения спрашиваете? И что будет, если я скажу, что нельзя? Пойдёте и встанете в угол? Или всё-таки для приличия поэкспериментируете, как истинный предприниматель?
А теперь, я как коуч, просто обязана обратить Ваше внимание на то, что именно так, как Вы действуете в каждом конкретном случае, Вы действуете и по жизни.
Смотрите: выпал шанс решить какую-то конкретную задачу, чтобы сильно продвинуться вперёд. Что произошло:
Но Вы не виноваты в том, что НЕ умеете задавать вопросы. Наша система образования, на самом деле, отбивает этот навык напрочь.
Тем не менее, я прошу обратить Ваше внимание на то, какие вопросы Вы перед собой ставите. И каким образом они помогают Вам в жизни и на микростоках в частности.
Я ещё раз напомню критерии правильных вопросов:
==>Подарочная коучинговая сессия<==
Удачных Вам вопросов к СЕБЕ.
С уважением,
Продюссер Вашей мечты
P.P.S. В коучинг возьму не более 5 человек. Так что кто первый, того и тапки. Заполняйте анкету и занимайте места в первом ряду уже сейчас:
==>Подарочная коучинговая сессия<==
- Тема для вебинара - предельно конкретно.
- Что ценного даст раскрытие этой темы.
- Критерии раскрытия темы.
Большинство предложений, которые я получила, вообще никак не учли пункты 2 и 3. А ответы на эти пункты помогло бы выбрать действительно качественную тему для вебинара. Сейчас расшифрую.
Ответ на вопрос "Что ценного даст раскрытие этой темы?" позволяет сконцентрироваться на том, что действительно Вас продвигает, стратегически.
Например, вопрос, про то, сколько я сама зарабатываю на фотографии, никак не продвинет Вас, абсолютно. Вы просто потешите своё любопытство, никакого конструктива не получите и продолжите страдания, что у ВАС лично ничего не получается. А с чего бы Вам тогда сидеть в моей рассылке годами, в надежде получить хоть что-нибудь полезного бесплатно? Ну, разве что из чувства промышленного шпионажа, да и тут у меня сомнения.
И всё же, чтобы расставить точки над i, по поводу моих заработков на стоках я скажу так: мой RPI за месяц колеблется в районе 0,57-0,71 центов. Поэтому можете примерить этот параметр на размер своего портфолио, сравнить со своими доходами, и понять, гожусь ли я Вам в эксперты.
Если не понятно, что такое RPI и весь мой предыдущий ответ, то тут я перейду к вопросу третьего пункта: "Каковы критерии раскрытия темы?". Не заданы критери ответа - есть велика вероятность, что получите совершенно не тот ответ.
Например, на вопрос: "Почему мои фотографии продаются хуже, чем у Аркурса?" без критериев я могу сразу ответить так: Потому что Вы не Аркурс! (Примечание: Аркурс - это один из самых продаваемых стоковых фотографов).
Вас устравивает такой ответ? Готова поспорить, что нет. Тогда определите параметры, по которым ответ должен даваться. Иными словами: что Вы хотите получить в результате? Это может быть список вариантов, алгоритм решения какой-то проблемы, наглядный пример, <подставьте сюда свои критерии сами>. Знание того, к чему Вы хотите прийти, значительно облегчает поиск пути.
Наконец, вернёмся к первому пункту: тема должна быть сформулирована предельно конкретно. А то я так и получила "конкретные" вопросы:
- Какой свет должен быть для предметки, портретов и макро? - Это даже за годовой интенсивный курс не расскажешь, а у меня всего 1 час на вебинар.
- Или вот: Какие есть тактики и стратегии увеличения продаж на стоках? - Мало того, что тут, если закинуть удочку в построение собственной системы привлечения, можно университетский курс начитать. Так ещё и у вопрошающего портфолио состоит из двух картинок и продаж никаких нет, хоть бы одну сделать.
Ещё одна категория вопросов, которую хочется отдельно отметить, это вопросы типа: "А можно?". Вы у меня разрешения спрашиваете? И что будет, если я скажу, что нельзя? Пойдёте и встанете в угол? Или всё-таки для приличия поэкспериментируете, как истинный предприниматель?
А теперь, я как коуч, просто обязана обратить Ваше внимание на то, что именно так, как Вы действуете в каждом конкретном случае, Вы действуете и по жизни.
Смотрите: выпал шанс решить какую-то конкретную задачу, чтобы сильно продвинуться вперёд. Что произошло:
- Кто-то вообще не задал вопрос. Уже все задачки порешали? Доход на стоках устраивает? Поздравляю! Возьмите меня к себе в подмастерья, пожалуйста. Или всё-таки какие-то цели не достигнуты, и до них, как до Луны? А чего молчим тогда? Надеемся, что само всё сложится? Что кто-то другой задаст удачный вопрос? Ну, тот, кто задаст удачный вопрос, тот его решит. А если не задаст? Или неудачный? Как тогда Вы будете решать свои вопросы?
- Кто-то не учёл формат заявки, проигнорировал в некоторых случаях ВСЕ пункты. Я гарантирую, что и в жизни также у них происходит: им говорят про Фому, а они - про Ерему. А потом обижаются, что их не понимают, хотя и сами ни на йоту усилий не сделают, чтобы вникнуть в суть происходящего.
- Кто-то пытался объять необъятное. У того человека, готова поспорить, в жизни давно стагнация. Потому что, как я сказала выше, решение такое сложное, что оно не внедряется в жизнь. Вот и продолжает человек вопрошать об одном и том же. И ничего не меняется.
- Кто-то сравнивает себя с другими. Во-первых, сравнивать нужно себя нынешнего с собой прошлым, чтобы видеть прогресс. И во-вторых, если уж сильно хочется сравнить себя с другими, то выбирайте тех, кто по экспертности приблизительно Вашего уровня, опыта, возможностей и ресурсов. Эксперты тоже свои шишки набивали, да такие, что Вам и не снились. Когда Вы сделаете всё то же, что Аркурс, тогда и будете себя с ним сравнивать.
- Кто-то спрашивает разрешения. Я уже выше задала вопрос: а что будет, если скажут нельзя? Кто-то будет слушаться, а потом сожалеть об упущенных возможностях. А если скажут, что можно? То Вы вот так вот и ринетесь в бой с шашкой наголо? Некоторые при этом набьют шишек и будут во всём винить советчиков. И в любом случае, как ни крути, тупик, разруха и боль. И никакого продвижения вперёд.
- Кто-то не понимает, какую ценность дадут ответы. А потому не может отделить шелуху от важного и ценного. И всю жизнь копается в мусоре, безрезультатно. Потому что бриллианты лежат совсем в другом месте.
- Кто-то не знает вообще, что хочет и в каком виде. Не может сформулировать критериев. И поэтому получает всего не то, что хочет. И вообще живёт какой-то не своей жизнью.
Но Вы не виноваты в том, что НЕ умеете задавать вопросы. Наша система образования, на самом деле, отбивает этот навык напрочь.
Тем не менее, я прошу обратить Ваше внимание на то, какие вопросы Вы перед собой ставите. И каким образом они помогают Вам в жизни и на микростоках в частности.
Новинка рунета! Не забудьте забрать книгу стоимостью 990 рублей в подарок.
Она способна трансформировать вашу жизнь, изменить всю её струкутуру таким образом, что вы наконец заживёте таким образом, которого достойны.
Важно всего лишь задать себе правильные вопросы!
- Конкретика.
- Ценность ответа, зачем Вам этот ответ.
- Критерии ответа.
==>Подарочная коучинговая сессия<==
Удачных Вам вопросов к СЕБЕ.
С уважением,
Продюссер Вашей мечты
Коуч Наталия Македа
P.S. Подарочную кочинговую сессию мы проведем не раньше 15 августа. Потому что я до сих пор в отпуске с плохим энторнетом, но с прекрасным морем, свежими экзотическими фруктами, восхитительнм видом на Сицилию и 40-градусной жарой. Лепота!P.P.S. В коучинг возьму не более 5 человек. Так что кто первый, того и тапки. Заполняйте анкету и занимайте места в первом ряду уже сейчас:
==>Подарочная коучинговая сессия<==