www.MOLODYKH.ru - ТВОЙ МИР ФОТОГРАФИИ
Компьютерный фотомонтаж, коллаж, тематические галереи

Здравствуйте!
Хочу сделать небольшое уточнение: не так давно мне было высказано одно пожелание-замечание о том, что в рассылке недостаточно информации непосредственно о PhotoShop. Т.е. нет описаний работы инструментов, ничего не говорится о настройках программы и т.д... Позволю себе заметить, что изначально рассылка является новостной, т.е. большое внимание уделяется именно новостям сайта. Но, если кого-то из моих подписчиков интересует описание работы инструментов Photoshop и т.д. я конечно не против. Время от времени можно уделять внимание и этим моментам.
 

Как я и обещал, в этом обновлении представлены несколько фотографий с Международного авиационно-космического салона МАКС-2005. Я не отбирал фотографии специально. Мне нравятся почти все. Не в художественном плане, разумеется. Снимать самолеты и вертолеты в таких условиях достаточно трудно. Ограниченность в передвижении и огромное количество посетителей. Поэтому, что получилось - то получилось. Нет смысла давать ссылки на все фотографии. Проще посмотреть их непосредственно в разделе на сайте. Приглашаю всех желающих.

Теперь о составных картинках.
Коллажи "Большой глаз", "Над облаками" и "Авиапром" являются своего рода продолжением предыдущих обновлений и напрямую связаны с вышеупомянутым событием.
Коллажи "Автомагия" и "Новый стандарт" также имеют отношение к одной из недавних выставок. На этот раз - "Мотор-Шоу".

И еще парочка коллажей. На соревнованиях по конкуру совершенно случайно сделал несколько кадров. Точнее случайным был только первый кадр. Все остальные уже целенаправленные... :-)) Так появилась картинка "Жаклин".
О происхождении второго коллажа слишком долго рассказывать. Будем просто считать - красивая девушка из красивого города...
Ближайшие планы:
Готовится обновление раздела "Братья наши меньшие". В начале октября (если ничего не изменится) на сайте будут представлены 15 новых фотографий. Львы и тигры, медведи и слоны, еноты и обезьяны... Всего понемногу... :-))
 

Если взять мой небогатый опыт, то подобные картинки я также делаю при помощи Photoshop. Т.е. все основные изображения создаются и корректируются в отдельных слоях и затем каждый слой сохраняется отдельно в формате GIF. При этом важно следить за расположением основных элементов, что бы в последствие картинка не дрожала и прыгала.
Не могу сказать, насколько это правильно, но иногда размер изображения и текстов (за исключением совсем уж мелких надписей) я делаю немного больше, чем нужно и после того, как все готово уменьшаю размер до требуемого. При уменьшении Photoshop смешивает пиксели, тем самым немного размывая резкие края. На мой взгляд это выглядит несколько лучше. Но, это вовсе не означает, что можно взять любую фотографию или картинку, уменьшить ее до нужных размеров и все будет в порядке. При сильном уменьшении вы вряд ли что сможете разглядеть. Не следует также брать очень сложные фотографии. Не забывайте, что возможно придется уменьшать количество цветов. К тому же "перегруженный" баннер, с постоянно меняющимися текстами и картинками, на мой взгляд, выглядит не самым лучшим образом.
Для окончательной доработки, настройки времени смены кадров я использую GIF Movie Gear. Вероятно существует и множество других программ, более функциональных. Но, меня вполне устраивает и эта. Достаточно проста и удобна. Использовать программу можно и не только для анимации. Она достаточно не плохо справляется и просто с оптимизацией изображения путем уменьшения количества цветов. В отдельных случаях замена 256 цветов на 64 или 32 бывает малозаметна и абсолютно оправдана. Вес файла уменьшается очень значительно.

Есть еще одна тонкость при создании анимированных баннеров. Очень часто первый кадр является фоном и содержит минимум информации. И только при последующих кадрах начинает появляться текст, логотипы и т.д. Проблема (на мой взгляд) заключается в том, что далеко не у всех в браузерах включена анимация. Кого-то (включая меня) попросту раздражают все эти подмигивания, мерцания, вспышки и прочие сомнительные эффекты. :-)) Сейчас этим уже никого не удивишь. Поэтому анимацию просто отключают. А раз анимация отключена, то браузер честно отображает только первый кадр. И что же мы на нем видим? Иногда вообще ничего, иногда какой-то фон, который ни о чем нам не говорит. И какой тогда смысл во всех этих баннерах? Точнее того, что от них осталось? :-)) Как, например, вы воспримите страницу сайта с белым прямоугольником размером 468х60, на котором изображен глаз (очень напоминающий логотип PhotoShop) и всего две буквы "И" и "У", которые расположены на значительном удалении друг от друга? Бред какой-то. А на самом деле это фраза: "Журнал в сети". :-)) После такой саморекламы я на этот "ИУ" точно бы не пошел. Хотя, как выяснилось позже, журнал и не плохой. И таких примеров можно привести сотни.
Выход простой - сдвинуть цикл на несколько кадров, чтобы первым стоял тот, который содержит самую важную информацию. Куда уж проще. Я не раз сталкивался с подобными вещами, когда хотел разместить на сайте тот или иной баннер. Но мои обращения к веб-мастерам с подобной просьбой оставались без ответа. Видимо им это не очень нужно. Ну, если не нужно им - мне тем более. Хотя странно все это. Может я чего-то не понимаю? :-))
 

03.09.2005 00:07:28
Дмитрий (Томск)
Вопрос:
Привет!
Я пробовал составить вашу картинку из фрагментов. Может я что то не понял. Но вроде размеры все одинаковые а у меня в некоторых местах появляются белые полоски. Если смотреть картинку в масштабе 100%. При меньшем масштабе вроде бы все сходится. В чем причина?
Ответ:
Вы просто не очень точно совмещали фрагменты. А если смотреть на изображение в меньшем масштабе, то полоса в 1 пиксель может быть и не видна.
Перед тем, как выложить раздел на сайт, я, разумеется все проверил. И не раз. Могу посоветовать при составлении фрагментов (если Вы этого не делали) включить сетку. Складывать картинку будет гораздо легче. :-)) Спасибо за проявленный интерес.

01.09.2005 14:27:04
Андрей (Рязанская обл.)
Вопрос:
Здравствуйте, уважаемый Вадим!
Меня зовут Андрей. Я всего лишь начинающий в компьютерной фотографии и мои успехи пока невелики. А к написанию сего меня подвигла Ваша подписка о PhotoShop выпуск 7. Всё это правильно, всё это верно, но смею высказать предположение: Corel Photo Paint сильнее. Отсюда вопрос: используете ли Вы программы Corel и Ваше отношение к ним? А ещё прошу Вас высказать своё мнение о моей первой работе.(Если не затруднит.)
За сим прощаюсь, с наилучшими пожеланиями Рамнёнак.
Ответ:
Мне трудно судить о программе, не зная всех ее возможностей. Когда-то давно я остановился на PhotoShop, с тех пор им и занимаюсь. Думаю, нет смысла хвататься за несколько похожих программ. Лучше изучать одну, но более тщательно. Опять же по моим наблюдениям Shop'ом пользуются все же больше. Но, главное ведь не это. Главное - результат. А в каком редакторе его создадут, не особо важно. Вы согласны со мной? А PhotoShop я хвалил лишь потому, что пользуюсь им сам. Возможно это выглядело и не совсем корректно. Признаю! :-))
Что касается Вашей первой работы: Поздравляю заранее! Начало есть. Я не критик и не профессионал, но с удовольствием посмотрел бы. Если она в сети, скажите адрес. Или пришлите по почте.
Всего доброго.

До новых встреч.

Свои вопросы, замечания и предложения относительно содержания рассылки вы можете прислать, воспользовавшись формой обратной связи на сайте. Я обязательно вам отвечу. Наиболее интересные вопросы появятся в последующих выпусках рассылки.

Все вышедшие выпуски рассылки, а также миниатюры примеров и новых изображений с активными ссылками можно загрузить непосредственно со страницы "Архив рассылки" на сайте. Все присланные вопросы находятся на странице "Вопросы-ответы".