Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как получить доход от своего фотоаппарата? Ответы и секреты

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости Бизнесмену" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Александр Дашевский

Статистика

975 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Как получить доход от своего фотоаппарата? Ответы и секреты - Глава 13. Творческий отчет.


Здравствуйте, дорогие читатели!

Сегодняшний выпуск рассылки начнет отчет Игоря Шутяева, а не мои традиционные заклинания о том, что хорошо бы начать работать с фотобанками (кстати, сдайте, наконец, экзамен на Shutterstock!).

Помимо очень многих интересных вещей, о которых пишет Игорь, советую обратить внимание еще на одно обстоятельство – я много раз писал о том, что сразу после начала сотрудничества с микростоками  происходит резкий рост мастерства, меняется взгляд, способности, отношение к сделанному – здесь у вас есть еще одна возможность увидеть, как это происходит.

Примерно месяц с прошлого письма – события разворачиваются неспешно, но разворачиваются. Вот что у меня произошло за это время, и какие выводы я сделал.

Разослал по нескольким стокам уже по 20-29 фотографий. Стоки выбирал из программы ProStockMaster – удобный менеджер рассылок по стокам. Также есть достаточно удобный модуль подбора тэгов, не хуже iTag. Рекомендую, удобная программа.

  Вот результаты, обсуждения ниже.

  ∙ «BigStockPhoto.» Принято 6 фотографий из 28 (21%) .

  ∙ «CanStockPhoto.» Принято 13 фотографий из 29 (45%).

  ∙ «IStockPhoto.» Две попытки пройти вступительный тест провалились. Второй раз отсылал три фото, прошедших Big- и CanStock, но все равно   не прошло. Требования здесь гораздо жестче.

  ∙ «DreamsTime.» Вступительного теста нет, но все отосланные 26 фотографий были отвергнуты.

  ∙ «Fotolia.» Тут я ошибся с регистрацией, не подтвердил ее и больше  месяца прождал, пока не выяснил проблему с  техподдержкой. Увы, ожидание оказалось напрасным, все фотографии отвергнуты (20) . К   сожалению, реально на сайте фотографии не рецензируют, на все 20 пришел один ответ:

  Изображение содержит одну или несколько технических проблем:

   ° Расплывчато или не в фокусе

  ° Пере/недо выдержка

  ° Проблема с обрамлением

  ° Пере- или недо- насыщенные цвета

  ° Проблемы с контрастом

  ° Шум или Пикселизация

  ° Качество роутинга

   ° Проблема с интерполяцией

  ∙ «123rf.» Вступительный тест из 10 фотографий, 8 приняты. Тест, я так полагаю, прошел, хотя письма по этому поводу что-то нет.

Приведенные данные вполне ранжируют стоки по жесткости отбора.

Конечно, самое интересное – причины отказов. Основных причин три:

«Снапшоты.» Нарисовать художественную и продаваемую фотографию совсем нетривиально. Всерьез я занялся всем этим пару месяцев назад, и богатое наследство семейного фотографирования "Мы на фоне…" дает себя знать. Хотя когда-то, во времена незабвенного Зенита-Е и мокрой химии,   приличные фотографии иногда получались – нравилось не только мне.

Сейчас же, по большому счету, все отосланные фотографии я бы отнес к довольно посредственным, хотя… фигурки на белом фоне – что с них особенного можно получить? Но не важно, я вполне сознательно отсылаю разные фотографии. Надо отработать всю процедуру и посмотреть, что именно принимается (и продается – хотя пока ничего не продается, ну  да ладно).

"Не в струю". /Image is not RF stock oriented or its sales potential is too low at this stage./ Или  /Image subject is too   specific or niche-oriented./

RF стоки, я теперь понимаю, имеют свою специфику. Нужны снимки яркие, бросающиеся в глаза. Снимок и реклама этого снимка в одном флаконе. Спокойные, неяркие пейзажи, независимо от их художественной ценности, не интересуют.

Общее резюме – лиха беда начало, под лежачий камень пиво не течет, и где наша не пропадала. Надо снимать, надо обрабатывать, надо учиться.

Главное – интересно, а хорошие фото еще будут ))

Вот несколько моих комментариев к письму Игоря:

Про ProStockMaster я знаю, недавно он стал бесплатным, а год назад примерно я его купил, чтобы отправлять фотографии на Фотолию. iTag недавно стал платным и мне пришлось его купить, по той простой  причине, что он имеет наиболее удобный интерфейс для работы с сотнями фотографий и легко копирует ключевые слова из одной фотографии в другую.  Я не знаю другой программы, которая это делает так легко и  удобно.

Istock -  это очень серьезное фотоагентство с чуть более высокими требованиями. У экзамена на Istock есть своя cпецифика - она заключается в том, что не всякая фотография, которая может легко пройти на Istock в обычном порядке (гаечный ключ на белом фоне)  пройдет на экзамен. В этом, кстати, отличие от Shutterstock - фотографии, прошедшие экзамен, тут же идут в продажу.  Поэтому фотографии, которые вы шлете на Istock, должны говорить о том, что вы выделяетесь из толпы, что способны создать нечто. И это, конечно, должна быть фотография, а не snapshot. Я долго сомневался, что слать в качестве третьей попытки на IS, наконец, взял три фотографии из десяти,  прошедшие на Shutterstock, и с ними прошел экзамен.

Fotolia, в отличие от других стоков,  не рассказывает о том, какие технические проблемы есть у фотографии - для этого нужно пользоваться щедрыми услугами других ведущих стоков. Ну и смотреть на фотографии самому, разумеется.

И еще - нужно помнить, что фотографии можно уменьшать до 4 мп (минимальное требование шаттера). Это помогает  качеству, если другие варианты не проходят.

В общем, хороший фотоаппарат необходим, но опыт и идеи важнее.

Теперь по поводу идейно-художественного содержания.   Объекты на белом фоне очень хорошо продаются. Не все, разумеется, а самые востребованные.  Еще прекрасно продаются концепты - снимок, нагруженный идейным содержанием - собачка бежит к хозяину, черная девочка и белая девочка вместе рисуют ежика - соцреализм во всей своей красе. Что же касается спокойных неброских пейзажей - то их можно найти на макростоках, но это несколько другая песня.

Напоминаю, что вы можете задать свои вопросы и поделиться своими историями о начале вашей карьеры на микростоках, написав письмо по адресу admin@artincluded.com или написав комментарий на сайте рассылки: http://1000.artincluded.com.

Викторина для любителей знаний. (В прошлом выпуске рассылки вы не справились с этим вопросом, публикую его еще раз.)

На форуме Shutterstocka недавно появилась тема 0.33!!!.

О чем она?

Ответы слать сюда - admin@artincluded.com

Фоточитальня:

В читальне сегодня нечто очень ценное – top ключевых слов, по которым ищут фотографии покупатели на Фотолии –

http://www.fotolia.com/Info/Tags/Searched

А вот – фотографии, только что проданные на Canstockphoto

http://www.canstockphoto.com/recent_downloads.php

Успехов,

Александр Дашевский

сайт рассылки - http://1000.artincluded.com

http://www.freerice.com/ - Теперь здесь появилась возможность сыграть в игру с картинами  - вам нужно выбрать автора картин из нескольких предложенных вариантов. Правила те же.

 
В избранное