← Апрель 2011 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
27
|
28
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
03-05-2008
Адрес
автора: culture.people.znanieistiny-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Знание Истины - основа Народовластия: О ЛИЧНОСТИ И ДОЛЖНОСТИ
Знание Истины - основа Народовластия: О ЛИЧНОСТИ И ДОЛЖНОСТИ Выпуск No: 92 от 2011-04-29 13:43 Трезвость естественное состояние человека, семьи, общества. Трезвость даёт здоровье, достаток, гармонию в доме. Трезвость - это счастливая семья и здоровые дети. Все люди рождаются естественными трезвенниками и остаются ими до тех пор, пока не приобретут ложные сведения об алкогольной проблеме или пока не познакомятся со спиртными изделиями. Герб Советского Союза (1922 - 1991 гг.). В отличии от большинства современных гербов, где изображены львы, орлы и другие страшилки, Государственный герб СССР символизирует ТРУД, МИР, СЧАСТЬЕ, ДОСТАТОК, и состоит из серпа и молота на земном шаре, изображенном в лучах солнца и обрамленном колосьями.
Данный выпуск подготовлен по материалам книги Зверева Александра Александровича «Трезво о политике», 1999 года издания, (Зверев Александр Александрович – изобретатель, один из организаторов современного трезвого движения в России, живёт в городе Тюмень.):
195. ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ - КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ ЛЮБОГО ЗАКОНА
Если сами МОДУЛИ без некоторой тренировки в законах рассмотреть трудно, уж очень запутано пишутся современные законы, то ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ так и выпирают из каждой строки любого закона. Возьмите, к примеру, закон о пенсиях или налогах, или о ПРЕДПРИЯТИИ, или любой другой закон. Везде без особого труда найдете ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Этим и нужно пользоваться для анализа всей законодательной базы. То есть можно и нужно через ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ "вытащить" на "свет божий" все остальные элементы МОДУЛЕЙ составляющих современное законодательство. Определить, какие из них РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ, а какие СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ. Необходимо сказать и о месте профессионала в сфере законов. Профессионалы нужны, чтобы по единой и всем понятной форме записать те ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и МОДУЛИ им соответствующие, выполнению которых, соблюдению которых, подчиняется все общество. При чем в идеале общество настолько хорошо подготовлено, а законы в свою очередь изложены столь понятно и созданы для выгоды всего общества, что общество подчиняется законам абсолютно осознанно. По своей корневой сути, все до единого закона, что существуют в современном нам мiре, описывают и закрепляют ту или иную конструкцию МОДУЛЕЙ, только делают это в устаревшей и очень неудобной для пользования и понимания форме, поэтому и существует институт толкования законов. С утверждением МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ форма изложения законов изменится, их в свою очередь станет меньше и станут они для понимания и пользования проще. А так как граждане и законы пока еще очень далеки от идеала, то к выполнению законов граждане принуждаются. Поэтому в законах записаны и механизмы принуждения. Это тоже МОДУЛИ, в которых записано, как организованы ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ к органам и в самих органах принуждения, контроля и т.д. Чтобы пройти третий путь, нужно, как мы уже говорили, преодолеть внушенный мистический страх и смущение перед законами. Необходимо понять, что профессионал при законах, это что-то вроде библиотекаря при библиотеке. Профессионал обязан помогать людям, а не чваниться "посвященностью". Профессионал действительно делает важное дело - хранит дух закона, его форму, помогает в поиске. Но утверждение, что законами должны заниматься только профессионалы, столь же нелепо, как утверждение, что только библиотекари должны уметь читать книги. Помня о том, что в законах записываются МОДУЛИ … , необходимо спокойно, понятным языком, с привлечением ПОНЯТИЙ МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, написать новые законы, в которых будут изложены основные СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ. В первую очередь должны быть написаны законы, в которых изложены РОДОНАЧАЛЬНЫЕ МОДУЛИ (СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ и ПРАВИТЕЛЬСТВА). А остальные, зависимые от РОДОНАЧАЛЬНЫХ, изложить будет уже гораздо проще.
…
197. ВЕХИ НА ПУТИ ДЕЙСТВИЙ
Коротко обозначим основные ориентиры пути действий. Он начинается с ЛИЧНОСТИ. Далее проходит через понятия ДОЛЖНОСТИ, СТРУКТУРЫ, ПРОГРАММЫ и прямо выводит на ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. А через них идут выходы на МОДУЛИ, ЗАКОНЫ и на понимание ПОЛИТИКИ, ВЛАСТИ. Все эти вехи должны быть в процессе ДЕЙСТВИЙ заменены с РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ на СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ. Итак, в путь ...
198. МОЖНО ЛИ ПОХОРОНИТЬ ДИРЕКТОРА?
Необходимо хорошо понимать разницу между ЛИЧНОСТЬЮ и ДОЛЖНОСТЬЮ. К этому пониманию удобно подойти с вопроса: а можно ли похоронить директора Иванова? Если такой вопрос задать в какой-нибудь аудитории, то она обычно распадается на две части. Первая будет утверждать, что можно, другая будет доказывать, что нельзя. При этом вторая группа, как правило, бывает в меньшинстве. Возникнут еще большие споры, если спросить: а можно ли увидеть директора гуляющим на улице? А между тем, директора похоронить нельзя и гуляющим по улице увидеть невозможно, так как ДИРЕКТОР это ДОЛЖНОСТЬ. Это не человек, это не ЛИЧНОСТЬ! ДОЛЖНОСТЬ, это особый информационный сгусток.
199. ДОЛЖНОСТЬ - ЖИТЕЛЬ ТОНКОГО МIРА
ЛИЧНОСТЬ - это просто здоровый во всех отношениях (в первую очередь психически) человек, со всеми своими навыками, знаниями, привычками полученными в течении жизни. ЛИЧНОСТЬ может быть разной. Иногда говорят: какая мало симпатичная ЛИЧНОСТЬ! А иногда говорят: какой приятный человек, какая видная ЛИЧНОСТЬ! Человека, как ЛИЧНОСТЬ, можно потрогать руками, он живет в ПРЕДМЕТНОМ МIРЕ, ему требуется материальное, чтобы продолжать жизнь. Кроме материального (руки, ноги, голова и т.д.), в состав ЛИЧНОСТИ входит способность мыслить, наблюдать, делать умозаключения, принимать решения. Мысли принадлежат ТОНКОМУ МIРУ. Способность ЛИЧНОСТИ мыслить входит в ТОНКИЙ МIР. Кроме того, ЛИЧНОСТЬ может ДЕЙСТВОВАТЬ в соответствии со своими мыслями и принятыми решениями, то есть в соответствии с тем, что к ней приходит из ТОНКОГО МIРА. Но ТОНКИЙ МIР может быть и кривым зеркалом. Потому что люди, наполняющие его мыслями, могут ошибаться, наблюдая окружающий мiр. Любой человек может иметь знания, навыки или привычки, которые в искаженном виде представляют окружающий мiр. Причин к этому много. Человек может подвергаться воздействиям, ослабляющим и искажающим его мышление. Например, он может начать принимать алкоголь, табак и другие наркотики. Может быть подвергнут различным формам психо-информационного террора. Даже “простое” оскорбление может привести к гневу или раздражению, а в состоянии гнева и раздражения человек не способен правильно обрабатывать информацию и принимать верные решения. Вспомните, люди жалеют о поступках, сделанных “СГОРЯЧА”. А желая получить верные решения, говорят друг другу: не спеши, “НЕ ПОРИ ГОРЯЧКУ”. Одним словом, есть множество причин, по которым решения, принимаемые как отдельным человеком, так и обществом в целом, могут быть и верными, и ошибочными. Но в жизни люди не только принимают решения, но и ДЕЙСТВУЮТ. И подмечено, что ДЕЙСТВИЯ в ЕДИНОМЫСЛИИ дают гораздо больший эффект, чем РАЗРОЗНЕННЫЕ. И действительно, не зря существует молитва: «Боже, даруй нам единомыслие!»
200. ДОЛЖНОСТЬ - ОСНОВА ДЛЯ ДЕЙСТВИЙ В ЕДИНОМЫСЛИИ!
Но получить единомыслие в ДЕЙСТВИЯХ, в процессе участия в каком-то деле или возникшей ситуации не всегда возможно. Для этого может не хватить времени, может отсутствовать возможность общения. Причины могут быть разные. Поэтому к ДЕЙСТВИЯМ в ЕДИНОМЫСЛИИ нужно готовиться заранее. За долгие тысячелетия совместной жизни и деятельности люди выработали некоторые приемы и правила для достижения ДЕЙСТВИЙ в ЕДИНОМЫСЛИИ. Часто они для людей уже столь естественны, что даже и не осознаются, не замечаются как воздух, которым мы дышим. Но если в них вдуматься, то их можно различить. Многие жизненные ситуации и дела, требующие совместных ДЕЙСТВИЙ, хоть и развиваются стремительно, повторяются часто, например, та же охота. Вокруг повторяемых совместных ДЕЙСТВИЙ люди невольно накапливают опыт и знания, и каждый участник той же совместной охоты достаточно точно знал, что он ДОЛЖЕН делать на своем месте. Или другое. Например, раньше в деревнях, с их соломенными крышами, часто возникали пожары, и народный опыт заставлял ЗАРАНЕЕ (до пожара!) расписывать, что каждый житель ДОЛЖЕН делать при совместных ДЕЙСВИЯХ на пожаре. Когда пожар начался, нужно ДЕЙСТВОВАТЬ, времени на согласование там нет. Народный опыт подсказывает каждому человеку, как ДОЛЖНО вести себя в гостях, на поле брани, как он ДОЛЖЕН вести себя в качестве мужа, сына, деда и т.д. И может быть от частого повторения слова ДОЛЖЕН и родилось слово ДОЛЖНОСТЬ? Рамки ДОЛЖНОСТИ, хоть и не зримые, но довольно четкие. И человек в условиях, где он ДОЛЖЕН действовать, но не действует, может нарваться на слова: «Что ты ведешь себя КАК ГОСТЬ?» Жена может упрекнуть нерадивого мужа: «Ну, что ты живешь, КАК КВАРТИРАНТ?» ДОЛЖНОСТЕЙ очень и очень много. В общем виде ДОЛЖНОСТЬ - это информационный сгусток типовых знаний, опыта умений для ДЕЙСТВИЙ в той или иной типовой ситуации для достижения какого-то заранее продуманного и согласованного эффекта. ДОЛЖНОСТИ позволяют ДЕЙСТВОВАТЬ людям в режиме ЕДИНОМЫСЛИЯ, в режиме согласованных действий для достижения заранее известного результата, в любых условиях и позволяют совершенствоваться в этом направлении. В стародавние времена ДОЛЖНОСТИ в обществе получались в результате многих проб и ошибок. В настоящее время люди все чаще сознательно определяют, кто какие ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖЕН выполнить для достижения известного результата и соответственно этому сознательно создают ДОЛЖНОСТИ. Например, ДОЛЖНОСТЬ капитана судна, старшего помощника, механика и т.д. В настоящее время любое предприятие, любой корабль, диспетчерский пункт, ЛЮБАЯ СТРАНА В ЦЕЛОМ имеет четкое ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ, в котором расписаны все ДОЛЖНОСТИ и требования к их выполнению. ДОЛЖНОСТИ, так же, как и все в этом мiре, живут, развиваются и умирают, но происходит это по другим законам, чем у людей. И не даром существует выражение: «КОРОЛЬ УМЕР! ДА, ЗДРАВСТВУЕТ КОРОЛЬ!» Оно говорит, что человек находящийся, в ДОЛЖНОСТИ короля умер, но ДОЛЖНОСТЬ вместе с человеком не умерла, осталась жить! Особая роль принадлежит ДОЛЖНОСТИ ГРАЖДАНИН. Но о ней будет особый разговор. ... Чтобы что-то реально изменить в МIРЕ ПРЕДМЕТНОМ И в МIРЕ ТОНКОМ, нужен "скафандр" для погружения в пучину ТОНКОГО МIРА. Таким скафандром и является ДОЛЖНОСТЬ. ДОЛЖНОСТЬ делает взаимную связь двух МIРОВ, ТОНКОГО и ПРЕДМЕТНОГО, возможной и действенной.
201. "ДОЛЖНОСТНОЙ СКАФАНДР" и ЕГО СВОЙСТВА
Надевая “скафандры” ДОЛЖНОСТЕЙ, люди получают возможность производить необходимые изменения в ПРАВИЛАХ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, а также создавать все необходимые условия для того, чтобы выстроенные ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ могли существовать. То есть люди в “скафандрах” ДОЛЖНОСТЕЙ способны выстраивать необходимые МОДУЛИ, закреплять их устройство в ЗАКОНАХ, в соответствии с этим организуют ПОЛИТИЧЕСКИЕ и ВЛАСТНЫЕ процессы… Жители ТОНКОГО МIРА изменения в ПРЕДМЕТНОМ МIРЕ вызывают только в том случае, если им удается подчинить себе, овладеть (через мысли!) предметной оболочкой человека (ЛИЧНОСТЬЮ). ЛИЧНОСТЬ, побуждаемая мыслями или находясь в “скафандре” ДОЛЖНОСТИ, производит ДЕЙСТВИЯ и вызывает через них изменения в ПРЕДМЕТНОМ МIРЕ. Так человек (ЛИЧНОСТЬ), надевая "должностной скафандр", превращается в связующее звено между ТОНКИМ И ПРЕДМЕТНЫМ МIРОМ. С одной стороны, "надев скафандр", он приобретает способность, возможность погружаться в ТОНКИЙ МIР и может производить там необходимые изменения. С ЭТОЙ СТОРОНЫ ЧЕЛОВЕК ЯВЛЯЕТСЯ АКТИВНЫМ НАЧАЛОМ и благодаря "должностному скафандру" может производить в ТОНКОМ МIРЕ необходимые изменения. Правда, он может их и не делать или творить не те, которые требуются, но это будут уже так называемые "должностные нарушения" и "должностные преступления". С другой стороны, при наличии человека в "должностном скафандре" теперь уже жители ТОНКОГО МIРА, являясь со своей стороны ТАКЖЕ АКТИВНЫМ НАЧАЛОМ, через человека в "должностном скафандре" вызывают те или иные изменения в ПРЕДМЕТНОМ МIРЕ. Таким образом, наличие "должностного скафандра" резко усиливает (через людей "в скафандре") взаимное влияние ПРЕДМЕТНОГО МIРА на ТОНКИЙ МIР и ТОНКОГО МIРА на МIР ПРЕДМЕТНЫЙ. Так, благодаря "должностному скафандру", через человека связываются два МIРА - ПРЕДМЕТНЫЙ и ТОНКИЙ. Изменения в ТОНКОМ МIРЕ и в ПРЕДМЕТНОМ МIРЕ удается выполнить в миллионы и миллионы раз быстрее и успешнее, если человек находится в "должностном скафандре". Эффективность, конечно, зависит и от устройства конкретной ДОЛЖНОСТИ и от ЛИЧНОСТИ. Если "должностные скафандры" созданы СОЗИДАТЕЛЬНЫМИ началами, то и изменения с их помощью делаются тоже СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ, а следом и влияние в ТОНКОМ и ПРЕДМЕТНОМ МIРЕ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ сил и жителей резко падает - почти до нуля. Отсюда становится понятным, почему многие люди с понятием "должность" связывают понятие "власть". А борьбу за "должностной скафандр" называют "борьбой за власть". Часть истины в этих представлениях есть. Но только часть. Эти люди видят внешнюю сторону того, как "должность" вызывает какие-то "властные" изменения. Но они не видят, что сама "должность" - это всего лишь "должностной скафандр", "мундир" - необходимая деталь "власти". Необходимая, но все же только деталь, а не сама "власть". ДОЛЖНОСТИ “подгоняются” к конкретным условиям очень тщательно и даже в сходных условиях могут заметно отличаться друг от друга. Не даром по этому поводу есть и пословица подходящая: «Со своим УСТАВОМ в чужой монастырь не лезь!»
202. СТРУКТУРА - СРЕДСТВО СОГЛАСОВАНИЯ ДОЛЖНОСТЕЙ
Произнеся слово УСТАВ, мы затронули следующий пункт - СТРУКТУРУ. СТРУКТУРА согласовывает между собой ДОЛЖНОСТИ с тем, чтобы они ДЕЙСТВОВАЛИ как единый организм. Если ДОЛЖНОСТЬ показывает человеку, как он ДОЛЖЕН ДЕЙСТВОВАТЬ на своем месте, то СТРУКТУРА показывает МЕСТО каждой ДОЛЖНОСТИ в общей логике, в общей картине ДЕЙСТВИЙ по достижению известного результата. СТРУКТУРОЙ, например, является любое ПРЕДПРИЯТИЕ. Оно ЖИТЕЛЬ ТОНКОГО МIРА. В ПРЕДПРИЯТИИ нет ни единого атома вещества. Как так? Возможно, спросит кто-то. А корпуса и цеха, куда мы приходим на работу? Это что, разве не ПРЕДПРИЯТИЕ? Да, это не ПРЕДПРИЯТИЕ! ЭТО ИМУЩЕСТВО ПРЕДПРИЯТИЯ, А НЕ ОНО САМО! Также не являются ПРЕДПРИЯТИЕМ и его документы - УСТАВ, УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР и ряд других. Они так и называются, ДОКУМЕНТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ. Но не ПРЕДПРИЯТИЕ! Не являются ПРЕДПРИЯТИЕМ и люди, на нем работающие, это ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ ПРЕДПРИЯТИЯ. Точно также устроена и любая ПАРТИЯ, различные ДВИЖЕНИЯ и т.д. Все это СТРУКТУРЫ. Между собой они могут состоять в различных отношениях, каких-то связях - это тоже СТРУКТУРЫ, но только более высокого уровня. СТРУКТУРА, также как и ДОЛЖНОСТЬ, информационный сгусток и также как и ДОЛЖНОСТЬ может сознательно создаваться. Но любую СТРУКТУРУ приводит в движение, дает ей жизнь, направление деятельности ПРОГРАММА. ПРОГРАММА - это также информационный сгусток ЖИТЕЛЬ ТОНКОГО МIРА. В свою очередь ПРОГРАММА, ее содержание выводят нас на ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
203. СОСТАВЛЯЮЩИЕ ПРОГРАММЫ
ПРОГРАММА в обязательном порядке касается вопросов обеспечения тех или иных интересов. А это значит, она обязательно касается - процесса выявления и разделения интересов (ПОЛИТИКА), а следом и процесса удовлетворения выявленных интересов (ВЛАСТЬ, “ВЛАСТНЫЙ ПРОЦЕСС”). Касается ПРОГРАММА и системы МОДУЛЕЙ, так как ВЛАСТЬ практически осуществляется через те или иные МОДУЛИ, ведь необходимые ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ могут существовать только в составе МОДУЛЕЙ. И уж само собой, что ПРОГРАММА затрагивает и законы, так как именно в законах документально фиксируются все МОДУЛИ. Если работает давно отработанная, устоявшаяся, отраженная во всех документах СОЗИДАТЕЛЬНАЯ система ЛИЧНОСТЬ, ДОЛЖНОСТЬ, СТРУКТУРА, например, СТРУКТУРА предприятия и соответственно входящая в ее ПРОГРАММА, то ее часто люди как-то и не замечают. Все идет своим чередом. В дома поступает вода, ходит трамвай, в магазинах есть хлеб и т.д. Так люди не замечают своего хорошего здоровья. Другое дело, если в СОЗИДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ начинаются сбои. Другое дело, если СОЗИДАНИЕ сменилось РАЗРУШЕНИЕМ. Это обозначает: начали взамен СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ выстраиваться РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ. А это в свою очередь обозначает, что нужно менять ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Для этого нужны ЛИЧНОСТИ, хорошо осознающие свой гражданский долг и понимающие, что нужно делать. Для этого нужно иметь ДОЛЖНОСТИ, объединенные необходимой СТРУКТУРОЙ, и нужна ПРОГРАММА, которая бы и предусматривала строительство нужных СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. В первую очередь РОДОНАЧАЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ - МОДУЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА и МОДУЛЯ (МОДУЛЕЙ) ПРЕДПРИЯТИЯ. А их строительство, их победа, как мы выяснили раньше, наступает после утверждения и начала практической работы тех ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, что входят в СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ.
204. СОБЫТИЯ СЕНТЯБРЯ-ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА И ДРАКОН
… Итак, многие считают, что события 1993 года начались с указа Президента от 21 сентября № 1400, в котором он объявил о прекращении деятельности и полномочий Верховного Совета РФ, что и явилось причиной “деятельности” “защитников “Белого дома”, как “народного” сопротивления “злой воле Президента”. На самом деле все было по-другому. Сейчас мало кто помнит, что накануне этих событий, а именно 20 сентября 1993 года, в помещении театра, любезно предоставленного Т. Дорониной, состоялся “Конгресс народов СССР”. В его работе приняли участие около 1500 делегатов со всех концов Советского Союза. Вот где причина! И не важно, что думали сами делегаты, а дело обстояло так. На Конгресс приехало 1500 ЛИЧНОСТЕЙ. Каждая из этих ЛИЧНОСТЕЙ находилась в ДОЛЖНОСТИ (созидательной должности, заметим!), уже хотя бы потому, что являлась ДЕЛЕГАТОМ Конгресса. Более того, на Конгрессе автоматически возникла и СТРУКТУРА, так как каждый ДЕЛЕГАТ представлял край, республику, область, предприятие и т.д., а это и есть СТРУКТУРА (и также созидательная!). Задавал тон на Конгрессе народов СССР “Постоянно действующий Президиум СССР”. А это юридически чрезвычайно важно, так как этот орган - это не сдавшийся и юридически правопреемник Верховного Совет СССР. Так вот. На этом Конгрессе, фактически возглавляемом законным органом СССР, выработаны и приняты очень важные и точные документы. Удачные как с юридической стороны, так и с точки зрения восприятия и понимания общественным сознанием. Конгресс смог отойти от гипноза навязанных обществу оккупационным режимом (через дискуссии, в том числе) стереотипов мысли и предложил обществу фактически всего три положения. Но каких положения! Конгресс народов СССР предложил:
1. А, собственно, что мешает Верховным Советам Украины, Белоруссии и того, что осталось от России (Верховному Совету РФ) провести совместный съезд? Так пусть и съедутся!
2. И что мешает им на совместном съезде организовать единое рублевое пространство на всей общей территории этих республик? Да ничего не мешает! Так пусть они сделают это! А попутно запретят свободное хождение на “рублевой территории” различных иностранных валют. Пусть иностранные валюты перестанут на нас влиять и прекратят свою разбойную деятельность на нашей территории.
3. И последнее. А что мешает этим Высшим органам власти на “рублевой территории” ввести в действие экономическую программу, которую к этому времени представили наши экономисты и которая позволяла вернуть покупательную способность населения к уровню 1985 года?! Так пусть будет сделано и это! Все очень просто понятно и, что самое главное, выполнимо!
Конгресс народов СССР дал и ЛИЧНОСТИ, и ДОЛЖНОСТИ, и СТРУКТУРУ, а три пункта ПРОГРАММЫ Конгресса народов СССР непосредственно (И РЕАЛЬНО!) касались изменения самих ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ! Удар в самый центр! ... К этому нужно добавить, что решения Конгресса народов СССР были заранее подготовленными. Конгрессу предшествовала довольно длительная работа по выработке и разъяснению среди народа, во всяком случае, среди общественно активной части населения СССР, тех положений, которые принял Конгресс. И усилия не пропали даром, на момент проведения Конгресса эти положения среди активной части населения СССР приобрели определенную известность и популярность. В ряде городов и регионов нашей страны накануне Конгресса прошли митинги, пикеты, на которых выше перечисленные пункты провозглашались, разъяснялись и пропагандировались. И Верховные Советы всех трех республик уже склонялись к проведению такого съезда в самое ближайшее время. … Собственно, нам здесь, как и в предыдущих случаях, важно отследить и понять “процесс”. А конкретные фамилии не имеют значения. С помощью марионеток в углублении государственного переворота, как части ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ АГРЕССИИ, начатой, по сути, еще в “хрущевскую оттепель”, “пошел очередной процесс”. Во-первых, спектакль «по защите «Белого дома» отвлек общественное сознание от событий и решений Конгресса народов СССР. Во-вторых, это было началом действий по ликвидации Верховного Совета РФ. Юридически очень важный момент, так как с ликвидацией Верховного Совета РФ становилось невозможным провести съезд трех Советов, именно по причине ликвидации главного участника съезда - Верховного Совета РФ. В-третьих, попутно на спектакле “защиты Дома Советов” решалась пусть и не основная, но также важная задача - физическое уничтожение наиболее активной, наиболее патриотично настроенной и решительной части населения. Как известно, “мертвые сраму не имут”. Честь и слава тем беЗстрашным людям, что отдали свои жизни, думая, что спасают своими действиями Родину. Но нам сейчас, особенно по прошествии времени, во имя их светлой памяти, нужно понять что же тогда произошло. Проще всего и надежнее всего такое понимание можно получить из анализа подлинных документов, что были наработаны в “осажденном Доме Советов”. Мной эти документы были проанализированы по “горячим следам”, а его результаты были опубликованы в 94 г. в газете (“Трудовая Тюмень” № 42). Публикацию здесь удобно частично воспроизвести. Анализ показал, что ВС РФ, съезд народных депутатов РФ и соответствующие должностные лица не сделали даже попытки выполнить свои прямые должностные обязанности. По сути, они совершили должностные преступления. Выдержка из газеты. “Обратимся к первому документу тех дней (имеется в виду осень 1993 года прим. авт.) Постановление ВС РФ № 5780-1 “О прекращении полномочий Президента РФ Ельцина Б.Н.”. Оно гласит: «В соответствии со статьей 121-6 Конституции РФ полномочия Президента РФ Ельцина Б.Н. прекращаются с 20 часов 00 минут 21.09.93 г.» И НА ЭТОМ ВСЕ! Первокурснику юрфака понятно, что такой документ не сработает. Государственный переворот пресекается не разъяснением норм Конституции, которые Ельцин и его команда хорошо знает, а ДЕЙСТВИЯМИ по пресечению переворота. Порядок таких действий и должен быть содержанием документов ВС РФ. Согласно Конституции, полномочия Президента прекратились, а он сам совершил попытку государственного переворота, то есть тягчайшее преступление. Поэтому в постановлении было необходимо указать меры по лишению Президента рычагов власти, то есть о лишении его средств, транспорта и связи, об избрании меры пресечения по отношению к нему самому лично (подписка о невыезде, домашний арест, содержание под стражей), особый режим его охраны. Какие силовые структуры должны это сделать и в какие сроки, кто персонально возглавляет все действия по пресечению попытки переворота и т.д. Тем более странно, что эти меры не были приняты даже после постановления о возбуждении уголовного дела специальным прокурором (и не указаны в этом постановлении, прим. авт.)... Действия Президента в постановлении квалифицируются “как заговор, государственный переворот”, а вместо назначения порядка пресечения переворота сыновьи увещевания. Ведь, смотрите, что говорится в документе, выработанном съездом народных депутатов, “О политическом положении в РФ в связи с государственным переворотом”. “Предложить бывшему Президенту РФ Б.Н. Ельцину не усугублять свою вину перед народом и законом и ДОБРОВОЛЬНО (выделено мною А.З.) прекратить свои антиконституционные действия”. Так и просится в этом месте в строку “Сей челобитной нижайше просим дорого Б.Н. Ельцина проявить августейшее великодушие, поелику это возможно в вашей безмерной доброте”, ну и т.д. с нижайшими поклонами в том числе. И это человеку, который заявляет о разгоне съезда “к чертовой матери” и о том, что отрешить его от должности “может один только Бог” Но суть не только в раболепной концовке документа. Мало того, что он также не содержит никаких предписаний по действиям, пресекающим попытку госпереворота, в пункте 3 этого исторического документа содержится прямая и мощная поддержка Президента. Цитируем. “Признать все правовые акты вышедшие за подписью Б.Н. Ельцина, начиная с 22.00 (точность, точность то какая!) 21.09.93 г. не имеющими юридической силы...”. Замечательно! Значит, этим документом подтверждается сила и законность всех предыдущих указов Ельцина. В том числе и тех, которыми он назначил свою администрацию, ее глав. (Примечание от 1998 г. Современному читателю, вероятно, нужно напомнить, что законность самой структуры “глав администраций”, на которой держалась и держится власть Президента, до этого документа была под большим вопросом, так как была создана им самовольно, вопреки всем существовавшим документам. Факт с юридической стороны очень существенный). Другими словами, в результате всех документов, принятых “нардепами”, Президент, совершивший заговор, переворот, ЗАКОННО С РАЗРЕШЕНИЯ ВС РФ, СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РФ, СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ГУЛЯЕТ НА СВОБОДЕ, А СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РФ (самый высший орган власти!) ПЛЮС К ЭТОМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНО УЗАКОНИЛ ПИРАМИДУ ВЛАСТИ НА КОТОРУЮ ОПИРАЕТСЯ ПРЕЗИДЕНТ и которую заблаговременно (при попустительстве депутатов) создал. И, наконец, едва ли не самое главное. Не за одним ли столом сидели Ельцин, Полтаранин, Руцкой, Хасбулатов где-то в тиши кабинета, возможно за “рюмкой чая”, изучая план уничтожения Советов в России... Так позволяет думать то, что инициативу введения чрезвычайного положения “нардепы” и (согласно Конституции) новый Президент Руцкой отдали Ельцину. Нет сомнений, что если бы “нардепы” издали свои документы в полном соответствии с законом, общими нормами права, в соответствии с обстановкой, ввели бы режим чрезвычайного положения, то переворот был бы пресечен в самом начале. Ни один человек в этом случае не был бы убит. Ведь даже в тех условиях полного раболепия перед Ельциным, что сложились благодаря принятым “нардепами” бумагам..., ВС РФ поддержали практически все Советы на местах и даже около 20 процентов глав администраций. Такие юридические “проколы” в таких важных, а с юридической стороны очень простых документах, простой “некомпетентностью” объяснить очень и очень трудно. Больше похоже на согласованный замысел...”
Время добавляет и уточняет факты. Так стало известно, что к Руцкому, как к правомочному (по Конституции!) Президенту, приходили высшие армейские чины за указаниями к действиям по пресечению переворота и вообще заявили свою преданность законной власти. На что Руцкой ответил, что командовать он не будет и что если у генералов есть желание, пусть командуют сами. Это уже прямое издевательство. Дело в том, что генералы “самостоятельно” командовать не имеют права. А если они это начинают делать, то тогда ситуация переходит в другое качество, которое называется “военный переворот” или “путч”. Армии, генералам кто-то должен приказать, тогда они начнут действовать. Армии, генералам могла бы приказать в том числе “явно выраженная воля народа”, но этого также не случилось. Народ был недостаточно готов и грамотно отвлечен. “Защитники ВС РФ”, проволока, бронетранспортеры и вообще весь шум потребовались именно для отвлечения. Чтобы скрыть, замаскировать от народа простой факт - ВС РФ и съезд “нардепов” сыграли в “поддавки”. Какая может быть блокада высшего государственного органа? Кем? Если этому законному высшему органу к тому же подтвердила верность Армия и свыше 90% советов на местах? Какая “потеря и отключение связи”, если каждый день вел свои репортажи из “Белого дома” Невзоров? Какая блокада, если в “Белом доме” (и это также было показано по телевизору) во время “осады” выступала женская группа русского народного хора и женщины чуть ли не на плясовой мотив с платочками в руках исполнили “Вставай, страна огромная!”. Для этого же спектакля звучали в эфире никого не пугающие матерки Руцкого и его обещания выдать “защитникам” автоматы, которые так и не были выданы. Какие автоматы и защитники из народа, если была не востребована сила и мощь Армии, которая, еще раз отметим, выразила преданность законной власти? Нужна была только команда от законной власти, а ее так и не поступило. Главный импульс на совершение законных действий, который мог бы активизировать и Армию, и другие структуры, которые принято называть “силовыми”, все же должен был поступить от народа, от его большинства, в виде хотя бы явно выраженного понимания ситуации. Народного понимания больше всего и боялись. Для отвлечения внимания большинства людей и творился весь этот кровавый спектакль. Без него игра в “поддавки” не прошла бы. Народ успел бы разобраться «что к чему»… Люди, отвлеченные ожиданием автоматов, ожиданием борьбы, уводимые в сторону провокаторами, увидевшие реальные кровь и смерть, так и не заметили главного. Прямо у них на глазах, с непосредственной помощью “защитников” (их использовали по сути как декорации) ритуально уничтожали ВС РФ и уводили общественное сознание в сторону с тем, чтобы о решениях Конгресса народов СССР и о нем самом все забыли. В итоге, изменилась структура государства. Советы были высшим органом власти в нашей стране. А Дума это придаток, с решениями которой Президент может соглашаться или не соглашаться. Может даже разогнать ее. …. История, конечно, не имеет сослагательного наклонения, что случилось, уже случилось, но для закрепления повторим основное. Если бы ВС РФ и съезд народных депутатов (в союзе с законным Президентом!) объявили чрезвычайное положение (а все юридические основания к тому были, ведь не каждый же день Президент нарушает Конституцию!). Далее, если бы ВС РФ, пользуясь законом, поддержкой Армии, всех структур на местах (а это все было), поддержкой и пониманием народа, даже это в ту пору уже было, во всяком случае, у наиболее активной части населения, пресек попытку государственного переворота, провел бы намеченный съезд трех ВС республик и вообще выполнил рекомендации Конгресса народов СССР, то трагедии бы не произошло. Более того, возможно, с этого бы началось преодоление ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ АГРЕССИИ. Но... Но сейчас нам остается только из случившегося сделать как можно больше выводов на будущее.
(Написать автору рассылки: mailto:culture.people.znanieistiny-owner@subscribe.ru)
На страницах данной рассылки был проведён опрос, который показал, что подавляющее большинство подписчиков рассылки согласны с выражениями:
Пояснения к материалам рассылки: Там, где речь ведётся от личного имени Я, речь ведётся от имени автора рассылки и излагается его личное мнение. Там, где употребляется местоимение МЫ, речь идёт от имени сторонников Концепции Общественной Безопасности. (Хотя, такое различие не удаётся обозначить во всех случаях). В моих понятиях, жить по Божьим законам - это то же самое, что жить по законам Природы, Вселенной. Разум - это инструмент познания Бога (если Вы верите в Бога) или Законов Природы (если Вы верите в Законы Природы). При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы постепенно восстанавливаем правила правописания, бывшие в употреблении до 1918 года. Делаем мы это из-за смысловой нагрузки каждой буквы в слове, поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография. Вот всего лишь два примера: * слово <<мiр>> означает <<общество>>, а слово <<мир>> означает <<состояние общества без войны>>; * приставка <<без>> означает отсутствие чего-либо, а приставка <<бес>> несёт в себе смысловую нагрузку слов <<бес>>, <<сатана>>. Таким образом, слово <<беЗсовестный>> означает отсутствие совести, а слово <<беСсовестный>> -- бес, сатана совестный. Аналогично различается написание слов <<безсознательный>> и <<бессознательный>>. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках <<без->>, <<воз->>, <<из->>, <<раз->> звонкую <<з>> заменять на глухую <<с>>, в результате чего названные <<морфемы>> в составе слова утрачивают смысл. Данная работа - это частный взгляд на окружающую действительность. Для любого читающего эта рассылка только материал к размышлению. Выводы каждый сделает сам, опираясь на свой личный опыт и знания. Ваши выводы будут лучше. Адрес этой рассылки: http://subscribe.ru/catalog/culture.people.znanieistiny (C) Приветствуется перепечатка материалов рассылки и их воспроизведение в любой форме и любыми средствами. Предлагаю посмотреть: http://prosto-rossiane.ru/ http://www.vodaspb.ru |
В избранное | ||