Знание Истины - основа Народовластия: УБИЙСТВО СССР

Выпуск No: 80 от 2010-05-19 01:12

   Трезвость естественное состояние человека, семьи, общества. Трезвость даёт здоровье, достаток, гармонию в доме. Трезвость - это счастливая семья и здоровые дети. Все люди рождаются естественными трезвенниками и остаются ими до тех пор, пока не приобретут ложные сведения об алкогольной проблеме или пока не познакомятся со спиртными изделиями.

   Герб Советского Союза (1922 - 1991 гг.). В отличии от большинства современных гербов, где изображены львы, орлы и другие страшилки, Государственный герб СССР символизирует ТРУД, МИР, СЧАСТЬЕ, ДОСТАТОК, и  состоит из серпа и молота на земном шаре, изображенном в лучах солнца и обрамленном колосьями.

Данный выпуск подготовлен по материалам книги Зверева Александра Александровича «Трезво о политике», 1999 года издания, (Зверев Александр Александрович – изобретатель, один из организаторов современного трезвого движения в России,  живёт в городе Тюмень.):

182. УБИЙСТВО СССР

Все 1991 год помнят, как “год распада СССР”. Но СССР не распался “сам собой”, а был грамотно убит. И если говорить о его убийстве в понятиях МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, то можно сказать, что это был один из мощнейших ударов по МАСШТАБУ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ разного уровня, что еще сохранились к этому моменту в нашей стране после ПЕРИОДА СКРЫТОЙ КОЛОНИЗАЦИИ. Естественно, что этот удар готовился заранее. Покажем некоторые вехи в этом процессе, которые хорошо распознаются с позиций МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ.

Мало кто обратил внимание на один внешне не очень заметный факт тех лет. В момент, когда властями старательно изображалось “противостояние РОССИИ и СОЮЗА”, а две международные марионетки озвучивали этот зарубежный сценарий, было сделано еле заметное изменение в ПРАВИЛАХ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Предприятиям, что находились “под юрисдикцией РОССИИ”, налоги установили в размере 37%, а тем предприятиям, которые находились “под юрисдикцией СССР”, налоги сделали в размере 42%. “Процесс” улавливаете, уважаемый читатель? Нужно ли говорить, что к моменту проведения “референдума о целостности СССР” его имущество, предприятия, учреждения и т.д. организационно уже были разодраны на мелкие клочки?

Теперь о самом “референдуме о целостности СССР”. Во-первых, народу он был не нужен. Его просто навязали. Об этом, в частности, говорят и сами результаты голосования. Около 70% населения СССР проголосовали “за Союз”. Знали или нет о таком исходе голосования устроители референдума? Знали. И знали прекрасно! Современные способы контроля общественного мнения такие элементарные вещи позволяют знать заранее и с очень высокой степенью точности. Институт по изучению общественного мнения есть в нашей стране и очень хорошо работает. Тогда спрашивается, а за чем же сей референдум проводили вообще?

А за тем, дорогие соотечественники, чтобы в глазах мiровой общественности получить ваше единодушное добро и юридическое обоснование на развал СССР. И нужно сказать, что все граждане СССР (все до единого участника голосования!) такое добро дали! И не спешите говорить, что лично вы голосовали “за СССР” и что его развалили вопреки вашей воле! Вы тоже дали свое самое искреннее согласие на развал нашей страны. Давайте-ка вспомним формулировки референдума.

Первая была откровенно за развал СССР, вы лично ее проигнорировали, хотя 20% нашего населения колонизатору так удалось вывернуть мозги, что эти “информационно - травмированные” граждане проголосовали “за развал”. Это ясно. А за что голосовали вы? А вы, проголосовали за ВТОРУЮ ФОРМУЛИРОВКУ “ЗА ОБНОВЛЕННЫЙ СОЮЗ”! Поэтому с юридической стороны в глазах всей мiровой общественности “Беловежский сговор” имеет полные юридические обоснования и народ получил то, за что высказался на референдуме - “обновленный СОЮЗ” под названием СНГ. Третьей формулировки “сохранения СССР в неизменном виде” на референдуме просто не было! Народ поставили в положение, которое образно можно показать так. Представьте, что вас вывели на улицу, подвели к двум гражданам и спрашивают, вы морду будете бить правому или левому гражданину? А правильный ответ в том, что бить вообще никого не нужно!

183. ПУТЧ 1991г.

Спектакль с “путчем”. Не хочется даже говорить об этой провокации, необходимой колонизатору лишь как предлог, чтобы после «референдума», благословившего развал СССР (17 марта 1991г), с “шумом” (в августе 1991г) разрушить союзные силовые структуры, Армию, КГБ, КПСС (именно как структуру со связями, аппаратом, имуществом и определенным еще влиянием на массы “ведущие” партократы, предавшие свой народ, боялись ее). Будущие исследователи подробно опишут события тех лет. Например, сопровождающие “путч” серию “загадочных самоубийств”. Люди еще узнают подробности гибели маршала Ахромеева, что повешен в собственном кабинете в позе “на корточках”. Петля привязана к нижнему шпингалету окна. Официально объявлено, что это самоубийство. Пуго убит на кровати выстрелом в рот. Разнесен весь затылок. Смерть в этом случае наступает мгновенно. Но пистолет положен на прикроватную тумбочку. Объявлено, что это также самоубийство. Кручина, знавший наравне с Горбачевым зарубежные партийные счета, “выбросился в окно”. И это событие объявлено самоубийством

Но еще раз повторим, нам абсолютно не важны конкретные детали событий, нам важно знать другое. В 1991 году грамотно запущенными “процессами” руками народа через уничтожение СССР нанесен сильнейший удар по МАСШТАБУ всех СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ всех уровней в нашей стране. И дело строительства РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ резко двинулось вперед. Это видно хотя бы по выполнению ВТОРОГО пункта СТАБИЛИЗАЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ МВФ. “Всемерное повышение цен на товары первой необходимости”. Резкий скачек цен относится именно к тому периоду времени. Это начали работать на полную мощь ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЕЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, характерных для внедренных РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.

В общем ходе действий по колонизации нашей страны нет мелочей. Свою долю (и не малую!) внес и провокационный полет Руста с посадкой его легкого самолета на Кузнецком мосту в центре Москвы. Наши военные с самой границы контролировали полет этой “Цессны”. Сил сбить или принудить к посадке этот маленький самолетик у нас более чем хватало. Это могли сделать даже без малейшей помощи средств ПВО. Наш вертолет МИ-24 намного превосходит “Цесну” и по скорости, и маневренности, отлично вооружен. Военные несколько раз обращались с просьбой к высшему партийному руководству разрешить им прекратить наглый полет нарушителя. Не разрешили. И понятно, почему не разрешили. Факт пролета этого самолета нужен был, чтобы всколыхнуть наше и мiровое общественное мнение, поставить под сомнение обороноспособность, обратить этот факт на привитие комплекса неполноценности нашему народу, поснимать верхнее военное руководство, чтобы в значительной степени обезглавить нашу Армию.

А вспомните уничтожение нашей оборонной промышленности и объявление “конверсии”? Уничтожение нашей военной техники... Но это, уважаемые соотечественники, все следствия на этот раз “концепции необходимой достаточности обороны”, провозглашенной, если не ошибаюсь, Примаковым.

184. ЖИВЕМ ПО НАВЯЗАННЫМ КОЛОНИАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ

Характерная примета всего периода ОТКРЫТОЙ КОЛОНИЗАЦИИ состоит в том, что нам, как колониальной стране, соответственно навязали и колониальные законы. Это положение особо входит в МАСШТАБ ГЛОБАЛЬНОГО РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ. И здесь нам важны некоторые детали. Дело в том, что мы события и их хитросплетения изучаем не “для спортивного интереса”, а для прекращения ведущейся против нас ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ АГРЕССИИ. Для победы СОЗИДАНИЯ. Но жизнь так устроена, что СОЗИДАНИЕ может победить только тогда, когда ключевые позиции ЗЛА опознаны и осознаны обществом. До тех пор, пока это не сделано, ЗЛО смешивается с ДОБРОМ и продолжает свое черное дело. Часто даже под маской ДОБРА. Поэтому дела ДОБРА и ЗЛА нужно уметь разделять и различать. В этом сила правды - разоблаченное ЗЛО погибает в ее лучах.

Очень важная составляющая часть в МАСШТАБЕ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, что действует против нас - это навязанная нам ныне действующая Конституция. Из неё произрастает почти весь “пакет” законов по которым ведется наше уничтожение. По этой причине очень важно показать всем людям и друзьям, и врагам -

185. ДЕЙСТВУЮЩАЯ НЫНЕ НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ КОНСТИТУЦИЯ

НЕЗАКОННА В ТОЧНОМ ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА.

Уметь грамотно показать это важно во всех отношениях. Это важно для самих себя, чтобы понимать, как делается обман, как действует на практике организационное оружие.

Это важно, очень важно для мiрового общественного мнения. Ведь во многих странах люди не понимают, что у нас происходит. И на самом деле думают, что у нас все порушилось “само собой”, в силу каких-то пусть и непонятных, но присущих нам свойств. И многие думают, что они на самом деле сейчас “спасают” нас, “помогают” нам куда-то “встроиться”. Освободиться от “тоталитаризма” и “наследия тяжелого прошлого” и т.д. Такое настроение мiровой общественности опасно для нас тем, что в случае, когда наш народ все-таки начнет спасать свою страну и начнет грамотно действовать в этом направлении, внешние силы спровоцируют внутренние “беЗпорядки” и на подавление их, “на помощь” с “миротворческой миссией” на нашу территорию могут быть введены войска и нас начнут убивать под хор одобрения мiровой общественности.

Другое дело, если мы грамотно и на доступных ключевых моментах покажем иностранное вмешательство в наши внутренние дела, тогда всем будет ясно кто захватчик, а кто и почему жертва. Тем более, если мы покажем, что “процессы”, навязанные нам, подобны тем, что навязаны для разграбления и порабощения десяткам других “развивающихся” стран.

Исторический опыт показывает, что международное понимание очень важно для победы. Оно помогло нам победить в Великой Отечественной войне. Мiровым общественным мнением Гитлер был признан как захватчик, и это вынудило и Англию, и США в той войне быть хоть и плохими, но все же нашими союзниками.

Итак, речь идет об Основном Законе - Конституции, по которой мы сейчас вынуждены жить, и почему же эта основа основ незаконна? Дело не только и не столько в том, что она фактически создана за рубежом и соответственно максимально защищает зарубежные, а не наши интересы. И дело даже не в том, что за ее проголосовало недостаточное количество наших граждан и у многих наблюдателей есть подозрения, что результаты голосования подтасованы.

Эти пункты хоть и имеют значение, но оставляют повод для споров и сомнений.

Почему? Потому что с точки зрения особо ярого "демократа" и "интернационалиста", с точки зрения зарубежного наблюдателя и юриста имеет силу даже такое убогое рассуждение, - раз "сами не можем (не могут) составить для себя текст своего ОСНОВНОГО ЗАКОНА, по которому жить, то пусть в этом нам помогут более “цивилизованные”, чем мы, зарубежные “братья”. Для многих наших, в сильной степени “информационно - травмированных”, граждан этот довод "железный", и они не видят опасности в таком порядке вещей, когда ОСНОВНОЙ ЗАКОН, по которому тебе ЖИТЬ, пишется соседом, заинтересованным в том, чтоб ты СДОХ.

Также спорен вопрос и о количестве голосовавших, и технически его трудно разрешить.

В тоже время есть одно простое и абсолютно неоспоримое доказательство полной незаконности ныне действующей на нашей территории Конституции. Она совершенно не зависит ни от того, кто ее автор, и от условий ее принятия, и понятно любому "демократу" и зарубежному наблюдателю. Дело в том, что нарушен процессуальный порядок принятия Конституции. И нарушение это настолько серьезно, что действующую Конституцию ставит вне закона. Состоит это грубейшее нарушение в том, что на момент принятия Конституции существовал еще один проект Основного Закона, разработанный депутатом Слободкиным Ю.М. И проект этот был в установленном законом порядке подан в ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ и зарегистрирован. И потому, согласно действовавшего на ту пору законодательства, проект этого "НАШЕГО" закона необходимо было выставить на всеобщее обсуждение (и голосование) наравне с "ЗАРУБЕЖНЫМ" проектом, который нам навязывали и навязали.

Общественность знала о втором проекте, настаивала на публичном совместном обсуждении обоих проектов. И не только настаивала, но и собрала свыше миллиона подписей под требованием обсуждения "НАШЕГО, ОТЕЧЕСТВЕННОГО" проекта. По закону (опять-таки по закону!) при таком количестве подписей в поддержку проекта он в обязательном порядке должен был быть выставлен на всеобщее обсуждение.

Но "власти" не только проигнорировали это обстоятельство, но поступили гораздо наглее. Многие, вероятно, еще помнят "забавный" эпизод, когда депутата Слободкина Ю.М., профессионального юриста, заслуженного судью РСФСР, уважаемого человека, в уважаемом возрасте, члена Верховного Совета РФ, автора проекта Конституции (Основного Закона), который согласно всех законов должен рассматриваться на всенародном обсуждении, под смех и улюлюканье прессы несколько человек грубой силой на руках оттащили от трибуны, с которой Слободкин Ю.М. пытался довести до народа правду о правовом беЗпределе, связанном с принятием Основного Закона страны, и на руках вынесли из зала заседаний..

Вся эта трагедия была подана как смешной эпизод. Пресса показала, что Слободкин Ю.М. при этом потерял ботинок, но что он хотел сказать, народ так и не узнал. А знание того, что ныне действующая конституция "незаконна", очень важный юридический момент, дающий народу законное право не подчиняться ее положениям, дающий право на ее немедленный пересмотр и немедленную отмену всех созданных с опорой на нее законов и подзаконных актов.

Фактически признание ныне действующей Конституции незаконной - это полное правовое крушение существующего режима и достаточно серьезный удар по ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ АГРЕССИИ в целом. Это означает, что незаконны все эти “приватизации”, международные невыгодные и позорные для нас договоры и т.д.

(Написать автору рассылки: mailto:culture.people.znanieistiny-owner@subscribe.ru)

 Проведённый опрос показал, что подавляющее большинство подписчиков рассылки согласны с выражениями:

1. Качество условий жизни определяется материальным достатком, а Качество самой жизни определяется человеческими отношениями!
2. Трезвость - естественное состояние человека!
3. Алкоголь - яд для любого живого существа: растений, животных и человека!

Пояснения к материалам рассылки:

Там, где речь ведётся от личного имени Я, речь ведётся от имени автора рассылки и излагается его личное мнение. Там, где употребляется местоимение МЫ, речь идёт от имени сторонников Концепции Общественной Безопасности. (Хотя, такое различие не удаётся обозначить во всех случаях).

В моих понятиях, жить по Божьим законам - это то же самое, что жить по законам Природы, Вселенной. Разум - это инструмент познания Бога (если Вы верите в Бога) или Законов Природы (если Вы верите в Законы Природы).

При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы постепенно восстанавливаем правила правописания, бывшие в употреблении до 1918 года. Делаем мы это из-за смысловой нагрузки каждой буквы в слове, поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография. Вот всего лишь два примера:

*        слово <<мiр>> означает <<общество>>, а слово <<мир>> означает <<состояние общества без войны>>;

*        приставка <<без>> означает отсутствие чего-либо, а приставка <<бес>> несёт в себе смысловую нагрузку слов <<бес>>, <<сатана>>. Таким образом, слово <<беЗсовестный>> означает отсутствие совести, а слово <<беСсовестный>> -- бес, сатана совестный. Аналогично различается написание слов <<безсознательный>> и <<бессознательный>>. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках <<без->>, <<воз->>, <<из->>, <<раз->> звонкую <<з>> заменять на глухую <<с>>, в результате чего названные <<морфемы>> в составе слова утрачивают смысл.