Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Знание Истины - основа Народовластия: О РОДОНАЧАЛЬНЫХ МОДУЛЯХ


Знание Истины - основа Народовластия: О РОДОНАЧАЛЬНЫХ МОДУЛЯХ

Выпуск No: 36 от 2008-09-24 06:05

Пояснения к материалам рассылки:

Там, где речь ведётся от личного имени Я, речь ведётся от имени автора рассылки и излагается его личное мнение. Там, где употребляется местоимение МЫ, речь идёт от имени сторонников Концепции Общественной Безопасности. (Хотя, такое различие не удаётся обозначить во всех случаях).

В моих понятиях, жить по Божьим законам - это то же самое, что жить по законам Природы, Вселенной. Разум - это инструмент познания Бога (если Вы верите в Бога) или Законов Природы (если Вы верите в Законы Природы).

При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы постепенно восстанавливаем правила правописания, бывшие в употреблении до 1918 года. Делаем мы это из-за смысловой нагрузки каждой буквы в слове, поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография. Вот всего лишь два примера:

*        слово <<мiр>> означает <<общество>>, а слово <<мир>> означает <<состояние общества без войны>>;

*        приставка <<без>> означает отсутствие чего-либо, а приставка <<бес>> несёт в себе смысловую нагрузку слов <<бес>>, <<сатана>>. Таким образом, слово <<беЗсовестный>> означает отсутствие совести, а слово <<беСсовестный>> -- бес, сатана совестный. Аналогично различается написание слов <<безсознательный>> и <<бессознательный>>. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках <<без->>, <<воз->>, <<из->>, <<раз->> звонкую <<з>> заменять на глухую <<с>>, в результате чего названные <<морфемы>> в составе слова утрачивают смысл.

Данная работа - это частный взгляд на окружающую действительность. Для любого читающего эта рассылка только материал к размышлению. Выводы каждый сделает сам, опираясь на свой личный опыт и знания. Ваши выводы будут лучше.

Адрес этой рассылки:

http://subscribe.ru/catalog/culture.people.znanieistiny

(C) Приветствуется перепечатка материалов рассылки и их воспроизведение в любой форме и любыми средствами.

Предлагаю посмотреть:

http://www.vodaspb.ru

http://www.kpe.ru/

http://www.nevelev.ru/

http://www.trezvayarussia.ru/

http://www.melekhin.ru/

http://subscribe.ru/catalog/media.news.review.planetkob

http://subscribe.ru/catalog/economics.review.derjavasoyuz

Материалы данного выпуска подготовлены по материалам книги Зверева Александра Александровича «Трезво о политике» (Зверев Александр Александрович – изобретатель, один из организаторов современного трезвого движения в России,  живёт в городе Тюмень.) :

                                                                                                                                                           

О РОДОНАЧАЛЬНЫХ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЯХ

 

Бросьте хорошую кость с кусочками мяса двум собакам, и вы увидите большую драку. В общем-то, приблизительно так до сих пор ведут себя и люди. Только косточкой с мясом являются РАЗУЛЬТАТЫ ТРУДА И ДЕНЬГИ ИМ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ, а сама драка за их присвоение идет вокруг ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, потому что именно от этого зависит: кто что получит. В зависимости от того, кто победил в этой драке, РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА уходит или тому, кто никакого отношения к производству не имеет, или РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА остается у того, кто его создал. Потому РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА - это надежный ориентир для отыскания и построения справедливых или несправедливых общественных систем. Зверев А.А. эти общественные системы описывает с помощью схем общественного устройства, которые назвал МОДУЛЯМИ (см. предыдущие выпуски).

Любые частные общественные отношения вписаны в более глобальные общественные системы и вынуждены подчиняться им. Поэтому мы можем говорить о РОДОНАЧАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ, потому что именно они определяют как будут вынуждены вести себя люди в конкретных ситуациях. Зверев А.А. описывает такие РОДОНАЧАЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ с помощью  РОДОНАЧАЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ и говорит, что РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА - НАДЕЖНАЯ ПУТЕВОДНАЯ НИТЬ В ЛАБИРИНТЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Запомним, нужная нам общественная система (по Звереву: нужный нам РОДОНАЧАЛЬНЫЙ СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ или группа их) обязательно должна обеспечивать сохранение РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА за теми, кто их создал.

Мы считаем, что РОДОНАЧАЛЬНЫМИ являются МОДУЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПРАВИТЕЛЬСТВА (то есть, СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ И ПРАВИТЕЛЬСТВА), которые могут быть как СОЗИДАТЕЛЬНЫМИ, так и РАЗРУШИТЕЛЬНЫМИ.

 

РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА И ДЕНЬГИ РОЖДАЮТСЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА рождаются на ПРЕДПРИЯТИЯХ в виде товаров, различных вещей и услуг. Как отражение их, также на ПРЕДПРИЯТИЯХ рождаются и ДЕНЬГИ. То, что сами "ДЕНЕЖНЫЕ БУМАЖКИ" печатаются где-то на фабрике госзнака, не имеет ни какого значения. ДЕНЬГИ - тень товара (здесь уместно вспомнить и это значение денег). Есть ТОВАР, есть и его ТЕНЬ. ТОВАРА нет, и тени нет. Да, в жизни наблюдается другое, но это лишь напоминает о том, что ВСЕ ИСКАЖЕНИЯ В ЭТУ ПРОСТУЮ ФОРМУЛУ ВНОСЯТ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, входящие в состав каких-либо РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ (то есть, являющихся основой для несправедливого жизнеустройства) и которые обязательно должны быть изменены, приведены в соответствие с этим простым принципом: ТОВАР есть и ДЕНЬГИ есть, ТОВАРА нет и ДЕНЕГ нет.

(Кстати, эта простая формула является основой безинфляционной экономики. Инфляция появляется там, где печатают лишние деньги. Некоторые наши горе-экономисты стращают народ возможным излишком денег в экономике: если пустим стабилизационный фонд на развитие промышленности, то эта масса денег вызовет страшную инфляцию. Но мы то понимаем – не раздавай деньги просто так, а пусти их в дело, на строительство заводов и выпуск новых товаров, тогда баланс между товарами и деньгами не нарушиться).

Проследим путь созданного нами РЕЗУЛЬТАТА ТРУДА. Он создается на ПРЕДПРИЯТИИ, где мы получаем и предпосылку (зарплату) на приобретение РЕЗУЛЬТАТА своего ТРУДА в виде ДЕНЕГ - "тени" созданных нами товаров, услуг. Материальное же воплощение РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА, то, что мы произвели руками и машинами, сдаем в систему распределения (при плановом хозяйстве) или несём на рынок (при рыночном устройстве общества). Из системы распределения (или на рынке) каждый получает долю материальных благ согласно полученных на предприятии денег... И так устроено в этой своей части любое общество, независимо от того какие "ИЗМЫ" оно исповедует. Этого момента нет только в самых примитивных племенах, живущих зачатками натурального хозяйства.

Однако РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА уходят "на сторону" - этот факт столь очевиден, что даже и в доказательствах не нуждается. Прямое воровство придется отбросить. Оно хоть и возможно, но погоды все-таки не делает, да и бороться с ним сравнительно легко. Интересующие нас "уплывания" РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА возникают "законно" по причине вмешательства ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, находящихся в составе разных грабящих, РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ (нагляднее сказать:  находящихся в составе РАЗРУШИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА).

 

ПЕРЕКРЫТЬ УТЕЧКУ

 

Раз РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА создаются на ПРЕДПРИЯТИЯХ, то там и следует искать начало утечки ДЕНЕГ, потому что самый простой и эффективный способ отнять РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА - это организация утечки ДЕНЕГ непосредственно с ПРЕДПРИЯТИЯ. Результат утечки естественно выражается в том, что людям, создающим РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА, ЗАРПЛАТА ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ НЕ В ПОЛНОЙ ДОЛЕ, а уменьшение доли зарплаты может происходить от трех моментов, записанных в соответствующих ПРАВИЛАХ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

 

ПЕРВЫЙ, от того, что слишком большая доля денег уходит в налоги.

ВТОРОЙ, от того, что слишком большая доля уходит на зарплату управленцам, а их в свою очередь слишком много в сравнении с теми функциями, что они выполняют.

ТРЕТИЙ, от того, что РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА каким-то образом уходят "третьим лицам", не имеющих отношения. к созданию РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА.

 

Нужно разобраться со всеми ТРЕМЯ КАНАЛАМИ утечки и выстроить такие ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые исключают возможность утечек в самом начале, то есть в ИСТОЧНИКЕ возникновения РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА - на ПРЕДПРИЯТИИ.

"Третий лишний" в отличие от многих наших граждан говорящих, что они политикой не занимаются, всегда сознательный политик. Он точно знает свой интерес. Он точно знает, что он желает чужие РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА присвоить, и потому "третий лишний", в отличие от нас, не отвлекается в своем желании и ДЕЙСТВУЕТ так, чтобы ЦЕЛИ своей достичь. Он умеет создавать МОДУЛИ (ОБЩЕСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ), с помощью которых можно отнимать РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА и тогда, когда они уже покинули пределы ПРЕДПРИЯТИЯ и в виде ДЕНЕГ находятся на руках у людей.

К таким относятся, например, уже понятная нам “МММ”.

Но есть другая, основная группа МОДУЛЕЙ, которая позволяет отводить РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА с предприятия сразу же в руки «третьего лишнего». Строительство таких РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ и было выполнено в нашей стране под завесой разговоров "О СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА". "Третий лишний" СОЗДАЛ ДЛЯ СЕБЯ в это время ВОЗМОЖНОСТЬ МЕНЯТЬ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ таким образом, чтобы чужие РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА сами к нему шли, и получил возможность выстраивать и выстроил необходимые для этого ОБЩЕСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ (МОДУЛИ).

 

Другими словами, он использовал для себя возможности ВЛАСТИ. Вспомним ее определение - ВЛАСТЬ ЭТО ПРОЦЕСС ПО УДОВЛЕТВОРЕНИЮ ВЫЯВЛЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ и ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ВЛАСТЬ ЧЕРЕЗ ВЫСТРАИВАНИЕ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

Но это все, теперь уже более-менее понятные нам заботы "третьего лишнего". «Третий лишний» с нашего согласия и нашего бездействия задал РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ, грабящие ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, и мы старательно их почему-то выполняем.

Мы же за СОЗИДАНИЕ, и нам нужно научиться выстраивать свои ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые позволяют закреплять ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА за теми, кто их создал.

Нужно научиться выстраивать необходимые для этого ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ в составе нужных СОЗИДАТЕЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ СИСТЕМ (СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ). Именно эта способность и “ДАЕТ ВЛАСТЬ В РУКИ!”. Но именно об этом и молчат.

Обратите внимание на одну характерную деталь. Как тщательно скрывали (и до сих пор скрывают), как обходят молчанием вопрос о СОБСТВЕННОСТИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА! Как хорошо срежиссирован сценарий, по которому в наше время трудится вся "оппозиция", избегая обсуждения этого важнейшего момента! Как четко выполняется запрет на темы, связанные с СОБСТВЕННОСТЬЮ на РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА! (Часто кричат, например, «не заглядывай в чужой карман!». Но, если там лежат мои деньги?)

Как бы не "накалялись" порой "страсти" в "политических баталиях", что разыгрываются перед народом в СРЕДСТВАХ по ФОРМIРОВАНИЮ и УПРАВЛЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ (пока их зовут СМИ), какие бы "горячие разборки" не изображали перед нами "политические противники", в их словах не бывает и намека на РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА!

Но если полемику затевают для РЕШЕНИЯ общественно важных вопросов, то тогда главный-то вопрос должен быть в центре внимания! Любой разговор, как с молитвы, обязан начинаться со слов: КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОБСТВЕННИКОМ ПОЛНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ СВОЕГО ТРУДА! И только после этого можно продолжать разговор дальше. Если таких слов нет - перед нами спектакль.

У каждого гражданина есть обязанности перед своей семьей, родными и близкими, перед государством, перед Родиной, перед самим собой, перед памятью предков и т.д.

Одни из них записаны в законах и жестко регулируются. Другие относятся к области нравственности и морали - к "неписаным законам", и если гражданин не соблюдает их, то он рискует потерять расположение людей, как иногда говорят, может "потерять лицо". Список "писанных" и "неписаных" обязанностей гражданина обширен, и если граждане их выполняют плохо, то и жить в таком обществе становится плохо.

Одной из главных обязанностей гражданина, является обязанность сохранения РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА от попадания в чужие руки. Это основа для исполнения всех остальных. И исполнение ее часто требует очень большого гражданского и служебного мужества. Очень часто граждане в исполнении этой обязанности проявляют элементарную трусость. Прикрывают порой это неблагородное качество рассуждениями о беЗкорыстии и другими похожими.

Нужно четко и решительно ставить моральный заслон таким уверткам от исполнения своего гражданского долга. Ни какой связи в исполнении этой обязанности с жадностью и корыстолюбием (сребролюбием) здесь нет и в помине. Здесь речь идет не о личном стяжательстве, а об исключении из устройства государства РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ (РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ СИСТЕМ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА) при которых ОТНИМАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА У СОЗИДАТЕЛЕЙ СТАНОВИТСЯ ГЛАВНОЙ, ОСНОВНОЙ И ЕДВА ЛИ НЕ ЕДИНСТВЕННОЙ ФУНКЦИЕЙ ГОСУДАРСТВА.

Здесь речь идет о построении СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ на пользу людям, в интересах выживания, в интересах созидания, в интересах сохранения природы, в интересах сохранения нравственности, завоеваний культуры. В интересах устойчивого развития.

Это положение столь важно, что мы его еще раз повторим, только в нужном месте поставим два слова "ДОЛЖЕН-ОБЯЗАН", чтобы смысл фразы стал более точным. КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН "ДОЛЖЕН-ОБЯЗАН" БЫТЬ СОБСТВЕННИКОМ ПОЛНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ СВОЕГО ТРУДА. Если что-то начинается по-другому, то это значит, что общественную инициативу перехватывают те, кто хочет жить за чужой счёт, мы называем их МIРОЕДАМИ (или ЖИДАМИ ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ), Зверев А.А. назвал их СЛУГИ ДРАКОНА, и начинается попытка увести процесс в сторону.

  

P.S.: Желающие могут приобрести книгу Зверева А.А. «Трезво о политике». В электронном виде (на ваш электронный почтовый ящик) книга высылается беЗплатно. В печатном варианте – 300 рублей + наложенный платёж. (Написать автору рассылки: mailto:culture.people.znanieistiny-owner@subscribe.ru)


В избранное