| ← Август 2008 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
9
|
10
|
||
|
11
|
12
|
13
|
14
|
16
|
17
|
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
23
|
24
|
|
|
25
|
26
|
27
|
29
|
30
|
31
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
03-05-2008
Адрес
автора: culture.people.znanieistiny-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Знание Истины - основа Народовластия: ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ - ГРЫЖА ЭКОНОМИКИ
Знание Истины - основа Народовластия: ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ - ГРЫЖА ЭКОНОМИКИ Выпуск No: 27 от 2008-08-08 00:24
Пояснения к материалам рассылки: Там, где речь ведётся от личного имени Я, речь ведётся от имени автора рассылки и излагается его личное мнение. Там, где употребляется местоимение МЫ, речь идёт от имени сторонников Концепции Общественной Безопасности. (Хотя, такое различие не удаётся обозначить во всех случаях). В моих понятиях, жить по Божьим законам - это то же самое, что жить по законам Природы, Вселенной. Разум - это инструмент познания Бога (если Вы верите в Бога) или Законов Природы (если Вы верите в Законы Природы). При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы постепенно восстанавливаем правила правописания, бывшие в употреблении до 1918 года. Делаем мы это из-за смысловой нагрузки каждой буквы в слове, поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография. Вот всего лишь два примера: * слово <<мiр>> означает <<общество>>, а слово <<мир>> означает <<состояние общества без войны>>; * приставка <<без>> означает отсутствие чего-либо, а приставка <<бес>> несёт в себе смысловую нагрузку слов <<бес>>, <<сатана>>. Таким образом, слово <<беЗсовестный>> означает отсутствие совести, а слово <<беСсовестный>> -- бес, сатана совестный. Аналогично различается написание слов <<безсознательный>> и <<бессознательный>>. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках <<без->>, <<воз->>, <<из->>, <<раз->> звонкую <<з>> заменять на глухую <<с>>, в результате чего названные <<морфемы>> в составе слова утрачивают смысл. Данная работа - это частный взгляд на окружающую действительность. Для любого читающего эта рассылка только материал к размышлению. Выводы каждый сделает сам, опираясь на свой личный опыт и знания. Ваши выводы будут лучше. Адрес этой рассылки: http://subscribe.ru/catalog/culture.people.znanieistiny (C) Приветствуется перепечатка материалов рассылки и их воспроизведение в любой форме и любыми средствами.
Предлагаю посмотреть: http://subscribe.ru/catalog/media.news.review.planetkob http://subscribe.ru/catalog/economics.review.derjavasoyuz |
Ссудный процент – «грыжа» экономики, которую следует «вырезать».
«Печатный станок», как способ увеличивать инфляцию и, таким образом, грабить тружеников, запускается не только «произвольным желанием разбогатеть» хозяина этого станка. Есть причина мене наглядная, но не менее эффективная: рынок кредитов с ненулевым ссудным процентом. (Ссудный процент, между прочим, можно брать не только при торговле деньгами, но и вещами.) Ссудный ростовщический процент означает, что человек получает не заработанные деньги, что через ссудный процент происходит перераспределение заработанных кем-то средств. Долговременный экономико-исторический анализ показал, что рост производства реальной продукции для конечного потребления (как самим производством, так и населением) в её натуральном учёте на протяжении последних 150 лет следовал за ростом добычи первичных энергоносителей (уголь, нефть, электричество и т.п.) и никогда не обгонял его, (подтверждая тем самым закон сохранения энергии в технологических процессах экономической системы общества). Среднегодовой темп прироста энергопотенциала техносферы за этот период составил не более 5 % в год. Объём потребления рос в среднем не быстрее 3 % в год, так как часть прироста энергопотенциала использовалась на возобновление материально-технической базы производства, кроме того КПД современной техники не превосходит единицы (100%), а для большинства технических устройств заметно меньше единицы. (Например, КПД обычного автомобиля можно посчитать таким образом: Небольшой легковой автомобиль весит примерно килограмм 800. Масса человека, который ездит на этом автомобиле на работу примерно 80 килограмм. 80 разделить на 800, умножить на 100, получим 10% КПД автомобиля, при выполнении данной работы – перевозки одного человека [вес современных легковых автомобилей может превышать 2 тонны, тогда КПД получается ещё меньше]. Самый лучший мотор на полезную работу расходует не более 40% горючего. Поэтому в итоге получим, что наш небольшой автомобиль имеет коэффициент полезного действия не более 5%, а большой и того меньше.) Поэтому любой процент по кредитам, превышающий эти 5 %, является фактором разрушения экономики. Данный механизм разрушения выглядит следующим образом: Через ссудный процент, равный полученной прибыли (примерно 5%), всё заработанное предприятием, вся его прибыль перетекает банкиру. Расширенное воспроизводство (увеличение производства) уже не возможно. Если ссудный процент больше того, что смогло заработать предприятие, то происходит разорение последнего. Россияне хорошо помнят, когда размер ссудного процента доходил до 200 и более, а предприятия одно за другим останавливались (90-ые годы ХХ столетия). Вот завод сделал продукцию. Вот он её продал. Но деньги получить не может, так как их просто нет у покупателя, потому что с ним тоже не рассчитались, и так далее по цепочке. Уплачивая процент за кредит, предприятие вынуждено включать её в себестоимость своей продукции. Цена на продукт увеличивается. И количества обращающихся в государстве денег начинает не хватать на оплату возросших цен. Государство соответственно вынуждено печатать эти деньги. Так возникает инфляция, а денежная масса перетекает в карман банкиру в виде платежей за кредит. Если просто залезть в чужой карман и украсть 100 рублей, то это воровство, запрещенное какой-то из 10 заповедей. Если нуждающемуся человеку дать взаймы 500 рублей, потребовав вернуть 600, то это уже не воровство? — Но 100 рублей все же украдено. (В таких случаях частенько говорят, что «деньги делают деньги». Уточняю для безграмотных: деньги ничего не делают, всё создаётся трудом рабочего и крестьянина. А вот уже финансовые механизмы, при которых якобы «деньги делают деньги», являются инструментами перераспределения честно заработанного одними людьми в пользу других.) Многие не согласятся, что деньги «украдены» - человек ведь добровольно согласился взять в займы. А вот и нет! Кто же добровольно согласиться расстаться со своими деньгами. Чтобы человека толкнуть на такой «добровольный» шаг, нужно поставить его в условия безвыходности. Что и делается всеми законами капитализма, так называемого «свободного» рынка. Простой пример: На Руси во все времена новый житель деревни получал БЕСПЛАТНУЮ помощь от соседей при строительстве своего дома. Видя, что кто-то строит дом, соседские мужики со своим инструментом без особого приглашения сходились и помогали новому жителю. Через несколько дней дом был готов, и семья могла начинать нормальную жизнь. Сегодня в XXI веке: если хочешь построить дом, в большинстве случаев, соседи тебе не помогут, НУЖНЫ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ НАНЯТЬ ЭТИХ ЖЕ СОСЕДЕЙ. И это является результатом длительного морального и нравственного разложения русского народа. Много было потрачено средств, сил и времени для получения такого результата. Спросите: кому это надо? А к кому пойдёт современный человек, чтобы построить дом? К банкиру! Возьмёт у него деньги, наймёт этих же мужиков и построит себе дом. Но уже надолго окажется в рабской кабале у ростовщика и полжизни будет «кормить» его процентами за кредит. Ссудный процент всегда выше, чем темпы роста производительности общественного труда в неизменных ценах (ведь производственнику, чтобы повысить производительность, нужно вложить в дело силы, творчество, время; а банкиру нужно только переписать цифру в договоре с заёмщиком) Благодаря этому свойству, вновь созданная стоимость в её денежном выражении перетекает к кредитору, т.е., если общество признаёт законным кредитование под ссудный процент, то имеет место ВОРОВСТВО В УЗАКОНЕННОЙ ФОРМЕ. В результате чего все не-ростовщики должны племени ростовщиков и являются их финансовыми невольниками. Ситуация в современном мире такова, что грабительский ссудный процент поставил большинство стран третьего мира в безнадёжную кабалу к Международному валютному фонду. Вывод напрашивается сам собой: необходимо ликвидировать ссудный ростовщический процент. Кредит должен быть на беспроцентной основе. В каком виде? Можно как в Японии: создаются финансово-промышленные группы, в которых плата за кредит производится не с суммы взятых денег (в этом случае банку всё равно как работает предприятие, даже если оно сработало с убытком: лишь бы вернулся кредит, а приведёт это к банкротству предприятия или нет, банкира мало волнует), а в виде части полученной предприятием прибыли (в этом случае банк не грабитель, а компаньон, и кровно заинтересован в прибыльности своего заёмщика). Можно как в Китае: даются дотации из государственного бюджета на покрытие расходов банка, таким образом, что стоимость кредита для заёмщика имеет минусовую величину (взял 100 юаней, вернул 90). Можно просчитать реальные затраты банковского сектора на обслуживание кредита и установить тариф за услуги по кредитованию (как мы платим по тарифу за газ или электроэнергию). В любом случае, надо чётко представлять природу ссудного процента: ссудный процент устанавливается без каких-либо экономических обоснований по собственному произволу банкира. |
| В избранное | ||
