Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Цели и средства их достижения. Снимаем розовые очки. С наступающим праздником и еще кое о чем


Информационный Канал Subscribe.Ru

Здравствуйте, дорогие подписчики!

Наконец-то я созрела для написания этого выпуска рассылки. Надо сказать, что за время, что я не выпускала рассылку, произошло много событий, много мыслей было передумано, много книг прочитано. За это время я успела впасть в депрессию (не глубоко :)) и благополучно выйти из нее.

А тут случилась весна и все остальное стало складываться очень хорошо, т.е. я сама стала его складывать. Кстати, тут праздник намечается :)). Всех причастных поздравляю!

Сегодня я продолжу тему, которую предложил Руслан. Вот его второе письмо:

Здравствуйте, Евгения!
Спасибо, что потрудились мне ответить.
   Получил Ваше письмо за две минуты до того, как оно было отправлено 8-) -- вот какова бывает "виртуальная реальность" -- и сразу хотел продолжить разговор. Перечитав письмо перед отправкой, увидел, что это -- поток вопросов. И, вспомнив одну восточную пословицу, решил не отправлять его, а поразмыслить.
 
   Размышление принесло свои плоды и все многообразие вопросов удалось свести к единственному:
"Каково, по вашему мнению, происхождение Вселенной?"
В том числе людей, Земли, небесных тел, "энергетических субстанций", "энергетических уровней" и правил их фунционирования и взаимодействия (ежели таковые существуют) -- одним словом, ВСЕГО.
 
   Вопрос опять всеобъемлющий и, как мне кажется, его нужно было задавать прежде первых двух.
 
Благодарю за будущий ответ, но если время не позволяет Вам -- не загоняйте себя в цейтнот, отвечая мне немедленно.
 
Желаю успехов!
С уважением,
Руслан

Значится так.

Думаю, что сначала было все. Т.е. все было всегда. Так же, как и будет всегда. Пространство бесконечно, значит и время бесконечно, как в будущее, так и в прошлое. Опять же, что значит "в будущее и в прошлое"? Это значит, что есть точка отсчета (сравнения). И эту точку устанавливаю я. Но ведь Вселенной наплевать, какую точку я приняла за отсчет. Так ведь?

Таким образом, время (как мера) существует независимо от меня, оно просто есть, так же, как и пространство. Другими словами, настоящее, прошедшее и будущее существует одновременно. Это только я движусь по нему (по времени и по пространству), поэтому мне кажется, что все течет и все изменяется.

Приведу цитату из книги Вадима Зеланда "Транссерфинг реальности" по поводу природы Вселенной(-ых):

Известно так же, что в вакууме, в каждый момент времени, из ниоткуда рождаются и сразу исчезают элементарные частицы. Учитывая относительность пространства и времени, ничто не мешает рассматривать каждую такую частицу как отдельную Вселенную, подобную нашей. Ведь нам не известно строение элементарных частиц. Для физиков они проявляются то в виде волн, то в виде частиц. Продвигаясь все дальше в микромир, относительные расстояния становятся такими же громадными, и время для внутреннего наблюдателя снова замедляется. Для внешнего наблюдателя наша Вселенная существует один миг, как рожденная и погасшая в пустоте частица, а для нас, как внутренних наблюдателей, Вселенная живет миллиарды лет.

Когда вы делаете глоток кофе, задумайтесь: сколько Вселенных вы проглотили? Бесконечное множество, потому что бесконечность не делится на части. Внутрь микромира «лететь» так же далеко и долго, как и в безбрежные просторы внешнего космоса. Время, подобно пространству, бесконечно как вперед, так и назад. Отрезки времени могут быть как бесконечно малыми, так и бесконечно большими. Любую точку на отрезке времени можно рассматривать как точку отсчета, по обе стороны которой простирается бесконечность времени. Перемещение точки отсчета по отрезку времени ничего не меняет ни впереди, ни сзади.

Вся эта бесконечность вложенных друг в друга миров существует одновременно. Центр Вселенной находится одновременно в каждой точке, потому что любую точку с любой стороны окружает все та же бесконечность. И все события существуют одновременно по той же самой причине, по которой Центр Вселенной одновременно находится в любой точке. Это трудно представить. Но ведь и бесконечность охватить одним взглядом тоже невозможно. Сколько бы вы ни двигались мысленно по Вселенной, дальше простирается все та же бесконечность. Есть еще более запутанные теории, согласно которым, наша видимая Вселенная превращается в конечную сферу в четырехмерном пространстве. Но от этого не легче, потому что теоретически, измерений, опять же, может существовать бесконечное множество. Не имея возможности представить себе все это, мы вынуждены довольствоваться своим узким кругозором и делать вид, что мы что-то понимаем.

Знаете, мне это напоминает финальную сцену из фильма "Люди в Черном", когда нашей вселенной, как мячиком для гольфа играют какие-то огромные чудовища.

Поэтому  я не отвечаю на вопрос о происхождении Вселенной. Она была и будет всегда.

Вопрос в другом: какова природа различных сущностей, наполняющих Вселенную?

Я думаю, что все, что есть во Вселенной, включая вакуум - есть разновидности информационных сущностей. Ведь любое, даже материальное (по определению конвенциональной науки) тело несет в себе некую информацию. Другими словами, оно зачем-то нужно.

По мнению разных исследователей (материалистов и идеалистов) в мире существуют не только объекты, ощущаемые человеком (с помощью наших чувств). Есть и другие, о существовании которых упорно :)) повествуют сказки, Библия, народные приметы и даже обиходный лексикон среднего человека.

Например, если черти, дьявол, Бог, ангелы и иже с ними не существуют, то откуда взялись слова, обозначающие эти сущности, а также описания их внешнего вида?

Думаю, есть более и менее плотные энергетические (информационные) сущности, оной из которых является человек цивилизованный. Знающие люди говорят, что человек - венец природы, совершенное творение Бога. Возможно.

Соответственно, другие информационные сущности - не столь совершенны. Как и в "физическом мире", где существуют амебы, улитки и, скажем, дельфины, так и в "духовном" мире есть определенная иерархия сущностей по степени совершенства. Дальше я пока не разбираюсь в этом.

Об их взаимодействии, думаю, лучше почитать у более разбирающихся в этом вопросе людей. Например, у Свияша или у того же Зеланда. Наверняка, есть еще целая плеяда исследователей этих вопросов, с которыми я еще не знакома. Кто знаком, посоветуйте!

Вот и все на сегодня. Надеюсь, я более или менее ответила на Ваши вопросы, Руслан. :))

Прощаюсь.

Всего наилучшего!

Евгения Коцюбинская


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.zeli
Отписаться

В избранное