Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мышление Позитива и Достижения

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Лидерство в своем деле" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
IGC

Статистика

685 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Пережить земной успех.33. Успешный человек или лузер


Пережить Земной Успех

Выпуск 33. Успешный человек или лузер?

Здравствуйте уважаемый читатель!

С Вами Андрей Шаталов с очередным выпуском рассылки "Пережить Земной Успех".

Новым подписчикам отдельное теплое приветствие и рекомендация заглянуть в архив предыдущих выпусков (архив рассылки) либо в начале, либо в конце письма.

Сегодня хочу предложить Вам статью журналиста В. Корнейчука, мнение о том, как представляют успешного человека и неудачника разные поколения Россиян, а также в других странах.

Лузер как он есть
Чтобы распознать успешного человека, надо им быть

Недавно мне пришлось услышать буквально следующее: "Если мужчине стукнуло 20, а он передвигается по городу на метро, он лузер". Лузер (английское loser) - неудачник, говоря по-русски. Автомобиль! Таков был приговор одной бизнес-леди, которой все человеческое, похоже, уже чуждо.

"Неужели все "безлошадные" - лузеры?" - подумал я тогда. Ведь, допустим, ньюйоркцы гордятся, что по сравнению с жителями Лос-Анджелеса много ходят пешком. "Мы живем в городе, а не в большой деревне!" - говорят они.
Представления, каков он, неудачник, на самом деле везде и у всех разные.


В одном из глянцевых мужских журналов я прочитал, что если американский гражданин больше года ходит на работу, на которой ему за это время ни разу не повысили зарплату, он - лузер. На Западе в таком духе мыслили всегда.

У нас же так не рассуждают очень многие даже сейчас. Об успехе, выраженном в обладании теми или иными материальными ценностями, не то что говорить, но и думать когда-то было не принято, неприлично и даже опасно. Прагматизм был не в моде. И карьеризм в советском обществе был другой, нежели на Западе: в СССР успех не отождествлялся с количеством нулей в сумме денег, лежавших на счете в сберегательной кассе или зашитых в матрас.

У поэта Леонарда Коэна есть прозаическое произведение, называющееся "Прекрасные неудачники". Бредовая, надо сказать, вещица. Поток сознания и все такое. Впрочем, я сейчас не о литературных достоинствах. Просто есть, конечно, соблазн затронуть тему неких духовных людей, прекрасных неудачников, наплевавших на карьеру и богатство. Как это, скажем, сделали герои "Поколения Х" Дугласа Коупленда. И рассмотреть все с позиции личного счастья, а не социального успеха. Дескать, что надо, то есть, а что есть, то и надо… Но об этом когда-нибудь в другой раз. Сейчас - в привычном понимании этого популярного термина.

Вот наиболее популярная точка зрения психологов. Для девушек и молодых женщин сегодня успешный - тот, кто может обеспечить семью материально. При этом, конечно, канули в Лету времена, когда успешным считался кандидат или доктор наук, работающий в оборонке. По мнению мужчин, успешный - тот, кто занимается любимым делом, тратит определенную часть заработка на свое хобби и при этом способен содержать семью.

Внешние признаки удачливого человека, если исходить из постулата "по одежке судят", - костюм и обувь, приобретенные в хорошем магазине. Подобранный к одежде галстук, аккуратная прическа, ноутбук, парфюм, иномарка. Но не только это. И даже, может быть, не столько это.

Важна достаточно стройная, гармоничная фигура. Чтобы плечи находились на одном уровне, без перекосов, горбов и сутулости, чтобы шея была прямой, руки не шарили по карманам и не теребили уши, волосы и прочие части тела, а глаза спокойно смотрели на собеседника... Удачливый человек, считают психологи, всегда говорит уверенно. И это свидетельствует о его хорошем состоянии (успешность - одно из его проявлений), такой индивидуум говорит в настоящем и будущем времени и за свои действия отвечает сам. И еще много, конечно, чего в этом духе есть у психологов для определения удачливого человека.

Что касается лузера, то о нем тоже довольно много известно. По мнению большинства психологов, это - тот, кому нужен эпатаж. Прежде всего для самоутверждения. Его быт полон самых невероятных действий и процессов, которые заслоняют собой дело, работу и мешают приблизиться к Успеху. Если нормальный востребованный человек работает, то лузер ищет подходы к работе. А они, как назло, такие сложные. Мешает всё. И сослуживцы, и отсутствие картриджа в принтере, и снегопад, и прежде всего - лузер мешает сам себе. И в этой роли он никак не может быть "обаятельным и привлекательным". Он - страдающая фигура, заставляющая мучиться других.

Всем этим ваш покорный слуга заинтересовался с одной целью - выяснить: то, что я, бывает, езжу на метро, означает ли полностью и бесповоротно, что я - лузер?

Почему-то вспомнилось невероятно красивое и комфортабельное стокгольмское метро, в котором ездят не только туристы из России, но и шведские премьер-министры. И не ради показухи ездят. Удобно. Чистые и красивые станции, поезда движутся тихо, проезд стоит недорого. И пробок в Стокгольме нет в том числе потому, что понимание loser там совсем другое. Как нет их в какой-то степени именно благодаря "непрестижному" метро и в Лондоне, и в Париже, и в Вене…

Пробок, в которых в Москве почти каждый день и, как правило, подолгу стоят удачливые (не у всех же удачливых есть мигалки!) российские мужчины, женщины и дети… Славно, само собой, что они держат головы прямо и говорят уверенно. А руки их если и шарят по карманам, то лишь в поисках зажигалки с брильянтом или мобильного телефона в алмазах. Делать-то в пробке нечего…

С другой стороны, и те, что в метро, как правило, не так уж склонны к эпатажу, и не похоже, чтобы как-то так искали подходы к работе. Наоборот, они чаще всего едут на работу с утра пораньше, а потом с нее ближе к вечеру. А мешает им в основном не отсутствие картриджа, а плохая вентиляция, не слишком вежливое поведение сограждан, грязь; некоторым даже мешает явно неоправданная помпезность многих станций. Сталин хотел подменить храм Христа Спасителя станцией метро "Комсомольская", а это в принципе невозможно.

И еще одно сомнение. Довольно часто в московском метро можно встретить "людей из телевизора": народных артистов, писателей, режиссеров театра и кино. А в кабриолетах почему-то, наоборот (когда стоишь на перекрестке, успеваешь разглядеть), явно пустоголовые девчонки сидят. И при этом они - не losers? Не верю!
материалы: Независимая Газета© 1999-2006

Успеха Вам!

 

Вы можете подписаться на бесплатное "Аудио для Вашего Успеха".

С уважением,
Андрей Шаталов, г. Москва, avshat@mail.ru,
Ваш путеводитель в мир успешного бизнеса.

Сайт: http://uspeh.e-gloryon.com Предложение бизнеса реального и бизнеса в Интернет.


 
Наверх

В избранное